We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Rupert Sheldrake — On Scientism, Morphic Resonance and the Extended Mind (Infinite Loops CLASSICS)
2025/7/3
Infinite Loops
R
Rupert Sheldrake
Rupert Sheldrake: 我认为我引发一些人的非理性反应，因为我试图推动科学超越唯物主义的教条，解放科学。我反对的是将科学变成一种信仰体系的科学原教旨主义者。有人认为我是叛教者。唯物主义世界观认为心灵只是大脑，所有遗传都在基因中，这使得我研究的一些现象在他们看来是不可能的，所以无论有多少证据，他们都会认为证据有缺陷。我们面对的是一种教条式的思维模式，不幸的是，这种思维模式仍在世界各地的学校和大学中灌输。科学一直有教条主义的倾向，部分原因是17世纪的科学家认为，通过直接观察自然和运用数学规律，可以直达上帝的意念，超越宗教。挑战科学被视为挑战理性，因此这种教条主义一直存在，但在20世纪变得更糟，因为独立工作的科学家越来越少。机构科学中的激励系统不是基于改善世界或提出有用的发明，而是基于在高声望期刊上发表的论文数量。如果你想在高声望的同行评审期刊上发表论文，最好坚持传统的路线，否则你的职业生涯将会毁于一旦。许多科学家在工作之外比你想象的更开放，只是他们不敢在工作中说出来。科学的革命有点像同性恋解放运动，人们走出柜子，因为科学内部已经有很多具有整体思维的科学家。我相信有可能改变科学，也许一次只能从一个特定的科学分支开始，但有些领域正在开放，其中之一就是意识研究。如果有新的发明具有商业应用，企业家开始投资，硅谷的亿万富翁也投资，那么这将引发潮流效应。科学的革命将不得不由机构科学之外的人触发，而不是从内部触发，因为内部的冲突会太大。在印度，科学家们并不认为唯物主义是真理的最终途径，他们只是为了谋生和获得资助而这样做。科学革命需要改变大量的机构、工作岗位、期刊和教科书，这需要时间。只有大约四分之一的博士毕业生最终能在机构科学中获得永久职位，这使得他们非常保守，而不是大胆和敢于冒险。我们的系统奖励沿着现有路线的渐进式改进，并且强烈抑制任何激进的创新。从唯物主义的角度来看，意识是不可能解释的，因为他们基本上说它不存在，或者至少它没有任何作用。我相信许多成功的商人之所以成功，是因为他们有直觉，而不是仅仅从电子表格中计算事物。那些拥有直觉技能的人之所以没有成为百万富翁，是因为他们已经成为了百万富翁，他们利用自己的直觉技能。量子物理学家接受非局域纠缠，而生物学家和进化论者不接受，这与科学主义和唯物主义的意识形态有关。我收到的最强烈的反对来自我自己的领域，生物学。荣格的追随者喜欢形态共振，因为这是解释集体无意识的唯一方法，或者至少是最合理的方法。在生物学中，我们认为可以用基因和分子来解释一切，这是20世纪的主导哲学。我已经受到了多年的攻击，所以这对我来说并不是什么新鲜事。在机构科学方面，我没有什么可失去的。同行评审实际上可以是有建设性的，因为批评者会指出缺陷，然后你可以在发表论文之前纠正它们。综合信息理论和其他形式的泛心论打开了一扇门。既然人们在讨论泛心论，为什么不更进一步，讨论太阳呢？事情正在朝着好的方向发展，极端狂热的无神论者、唯物主义者、还原论者类型的人越来越少。即使是新一代的无神论者也更加模糊。我们实际上正处于一个潜在的阶段性变革环境中。大多数真正的科学发现都来自直觉的想象飞跃。科学假说是对事物可能存在方式的一种猜测，它不是逻辑推导出来的，而是一种直觉。事实上，科学的很大一部分是统计性的，例如医学研究、农业研究、心理学研究和社会学。自20世纪80年代以来，混沌革命放松了科学思维。混沌革命让我们意识到，实际上大多数事物都是概率性的，包括天气。量子计算正在改变思维，量子过程本质上是概率性的。处于科学前沿的人知道问题所在，他们知道有很多事情是未知的。问题在于那些在19岁左右上过物理学入门课程，并认为自己是具有科学头脑、现代、理性的人。我遇到的问题通常是那些认为科学是关于决定论的，他们不相信的一切都已经被驳斥的非科学家。讽刺的是，我认为这种科学主义比宗教更基于盲目的信仰。在科学中，没有广泛的选择，没有以同样方式存在的多元化，所以它实际上更教条。任何试图质疑的人都会立即被压制。我建议年轻的科学家阅读我的书《科学的幻觉，科学的解放》。如果有人想成为这场即将到来的革命性科学浪潮的一部分，他们将不得不获得传统的博士学位，并获得必要的技能和信誉。年轻的科学家需要意识到，他们将沉浸在一个社会世界中，因此，拥有一群朋友或同事，或加入一个不分享那些标准唯物主义信仰的组织是很重要的。获得必要的实验技能、专业知识和作为专业人士说科学语言的能力仍然是带来改变的重要因素。
Deep Dive
Shownotes Transcript