We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode EP30 So, you say you want a revolution?

EP30 So, you say you want a revolution?

2024/8/1
logo of podcast Dan Carlin's Hardcore History: Addendum

Dan Carlin's Hardcore History: Addendum

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
D
Dan Carlin
Topics
我是一位播客主持人,我观察到当前美国政治局势与1968年存在相似之处,都充满了紧张和不确定性。历史并非简单的重复,但它可以为我们提供参考,帮助我们理解当前局势可能的发展方向。 1968年,美国经历了诸多重大事件,包括越战、民权运动、总统退选、政治暗杀等,这些事件共同造成了严重的社会动荡。这些事件并非孤立存在,而是相互影响,共同推动了社会变革。 历史的价值不在于提供直接套用的教训,而在于展现各种可能性,帮助我们理解事情可能发展的方式。通过研究1968年,我们可以了解社会动荡可能如何发展,以及可能产生的后果。 1968年的社会动荡并非突然爆发,而是长期积累的结果。从20世纪50年代中期开始,美国社会就已经积累了诸多矛盾和问题,这些矛盾和问题最终在1968年爆发。 当时的社会变化是多方面的,包括越战、民权运动、电视媒体的影响、毒品文化、青年文化等。这些因素共同作用,导致了社会价值观的剧烈转变和冲突。 我们应该从1968年吸取教训,避免重蹈覆辙。虽然当前局势与1968年有所不同,但两者之间存在一些惊人的相似之处,这值得我们认真思考和反思。 我们应该思考:自由社会应该容忍多少动荡?政府在何种情况下可以对异见者进行监控?如果动荡是由本国年轻人之间的代际冲突造成的,又该如何应对? 面对社会问题,我们应该采取何种方式来改变现状?如果传统的途径失效,我们是否应该诉诸其他手段?暴力是否可以被合理化?如果是,在什么情况下? 我们应该认真思考历史的教训,并将其应用于当前的社会现实。只有这样,我们才能更好地应对未来的挑战,避免重蹈历史的覆辙。

Deep Dive

Key Insights

What is the practical value of studying history according to the podcast?

Studying history helps individuals adapt to life's challenges by providing a broader perspective and understanding of human behavior. It also reveals patterns of what can happen, as history often repeats itself or diverges in unexpected ways. While history doesn't offer direct lessons, it shows the consequences of past actions, helping societies avoid repeating mistakes.

Why does the podcast argue that history doesn't teach direct lessons?

History doesn't teach direct lessons because every historical event is influenced by countless variables, making it impossible to predict future outcomes based on past events. For example, the 1938 Munich appeasement argument is often misapplied, assuming all dictators will act like Hitler, which ignores the unique circumstances of each situation.

What role does history play in politics according to the podcast?

History is often used as a tool by politicians to justify their intentions. Politicians manipulate historical narratives to sway public opinion, especially when the audience lacks a deep understanding of historical complexities. This manipulation is effective because many people oversimplify historical cause-and-effect relationships.

What was the significance of the Tet Offensive in 1968?

The Tet Offensive was a turning point in the Vietnam War, as it exposed the gap between the U.S. government's optimistic claims of victory and the reality on the ground. Despite being a military failure for North Vietnam, the offensive shifted U.S. public opinion against the war, leading to increased anti-war sentiment and a loss of trust in the government.

How did the 1968 Democratic National Convention reflect the tensions of the era?

The 1968 Democratic National Convention in Chicago was marked by violent clashes between anti-war protesters and police, broadcast globally on television. The event symbolized the deep divisions in American society, with protesters chanting 'the whole world is watching' as police used force to maintain order. This violence further polarized the nation and contributed to Richard Nixon's law-and-order campaign victory.

What parallels does the podcast draw between 1968 and modern times?

The podcast highlights parallels between 1968 and modern times, such as political polarization, social unrest, and the impact of media on public opinion. Both eras experienced high-stakes elections, assassinations, and widespread protests. The podcast suggests that understanding the past can provide insights into navigating current challenges, as history often 'rhymes' rather than repeats.

What was the impact of the My Lai Massacre on U.S. public opinion?

The My Lai Massacre, where U.S. troops killed hundreds of Vietnamese civilians, severely damaged the reputation of the U.S. military and deepened public distrust in the Vietnam War. When the massacre became public knowledge in 1969, it fueled anti-war sentiment and highlighted the moral and ethical failures of the conflict.

How did the civil rights movement influence the revolutionary atmosphere of the 1960s?

The civil rights movement was a major catalyst for the revolutionary atmosphere of the 1960s, as it challenged systemic racism and inequality. Groups like the Black Panthers emerged, advocating for more radical approaches to achieving racial justice. The movement's successes and failures, along with the assassinations of leaders like Martin Luther King Jr., intensified societal tensions and contributed to the era's unrest.

What role did drugs and music play in the cultural revolution of the 1960s?

Drugs and music were central to the cultural revolution of the 1960s, influencing art, politics, and social norms. Psychedelic drugs like LSD and marijuana became symbols of counterculture, while music from bands like The Beatles and The MC5 reflected and amplified the era's revolutionary spirit. These cultural elements helped shape the identities and ideologies of the youth movement.

What lessons can be learned from the revolutionary period of the late 1960s?

The revolutionary period of the late 1960s teaches that societal change often comes with significant upheaval and unintended consequences. It highlights the dangers of extremism, the importance of addressing systemic issues, and the need for open dialogue to prevent violent conflict. The era also underscores the role of media in shaping public perception and the potential for generational divides to fuel social unrest.

Chapters
This chapter explores the practical value of studying history, challenging the misconception that history teaches direct lessons. It emphasizes that history shows us what can happen, providing insights into potential outcomes and the consequences of past actions. The discussion also touches upon the creation of the Hardcore History Addendum feed.
  • History's value lies in showing what can happen, not prescribing specific actions.
  • The Munich appeasement example highlights the complexity of historical situations and the limitations of drawing direct parallels.
  • History teaches us what can happen, allowing us to learn from past mistakes and potential consequences.

Shownotes Transcript

这个节目也可以叫做“暴力的反思”,因为丹重新利用了他在上世纪60年代末革命时期创作的旧作品。这并非对这一时期进行HH风格的深入探讨,而只是对潜在的“前事不忘,后事之师”时刻的短暂一瞥。</context> <raw_text>0 这是硬核历史。有两类人收听这个播客。一类是历史爱好者。另一类是正在成为历史爱好者的人。所以我想和他们聊几分钟。历史爱好者已经知道我要说什么了,但这对于为什么作为一门学科的过去应该对我们今天很重要是一个有趣的方面。

我们生活在一个历史教育的价值,例如,在一些人文/社会科学学科中处于低谷的时期,因为很多因素,包括大学毕业生背负着巨额学生贷款,都致力于最大限度地提高大学教育的投资回报。

这是完全可以理解的,但这导致我们对教育和赚钱潜力之间的联系过于本能地看待,对吧?你学习计算机科学,毕业后就能找到工作,而不是通过沉浸在人文科学中让自己变得更强大,这在生活中需要你不断适应时会以多种方式帮助你。我理解人们会贬低它,也许这些科目不像以前那样了。

但学习历史之类的东西总是有实际价值的,尽管并不总是像非历史爱好者假设的那样。再说一次,历史爱好者已经知道这一点。让我用我最喜欢的例子来说明。你经常会听到,通常当我们谈论一些可能涉及战争的军事事件时,

你知道,打击独裁者之类的,你会听到1938年慕尼黑绥靖政策的论点被提出。你经常会看到这种情况。有人会说,我们1938年学到的是,你不能绥靖独裁者,因为我们绥靖了希特勒,看看发生了什么。

这是非历史爱好者对因果关系的标准理解,他们会说,事情曾经这样发生过,因此它会再次这样发生,而忽略了历史爱好者显然已经理解的,那就是有无数的变量。所有这些变量都会使你使用1938年绥靖政策的例子来论证这两个情况不可比。首先,独裁者并不总是以同样的方式行事,对吧?

希特勒是一个人。他以某种方式行事。这并不意味着萨达姆·侯赛因会自动像希特勒那样行事。我的意思是,你不能自动预测它。好吧,希特勒会这样做。因此,萨达姆也会这样做。它就是行不通。这是一个非常……然后这是数百万个中的一个。对。

不过,有时人们会让你相信历史就是这样运作的。记者特德·科普尔曾经说过,历史是政治家用来为其意图辩护的工具。当然,只有当接受这种讨论的观众也不真正理解所有变量和历史运作方式时,它才有效。选民中没有足够的史学爱好者,我很乐意这么说。

所以这就是历史不教导教训的方式,但很多人认为它确实如此。我的意思是,哲学家乔治·桑塔亚纳有一句名言:“忘记过去的人注定要重蹈覆辙”,这意味着你必须吸取这些教训,比如1938年不要绥靖希特勒,或者,你知道,你将不得不再次绥靖……

某人,然后你将再次爆发第三次世界大战,换句话说,从过去学习,但这并不是引述,如果你查阅的话,实际的引述是关于记忆的保留,社会建立在之前的想法之上,使它们能够在建立想法的基础上进步,以下是完整的引述

进步,与其说是变化,不如说是依赖于记忆力。当变化是绝对的时,就不存在可以改进的存在,也不存在改进的方向。当经验不被保留时,就像在野蛮人中一样,婴儿期是永久的。忘记过去的人注定要重蹈覆辙。引述结束。现在,别管1905年,嗯,

那里的写作没有承认所谓的野蛮人也会记住之前在技术上或口头讲述方面发生的事情,但除此之外,你可以看到这句话实际上并没有提到它通常被使用的想法,即你必须吸取这些教训,但如果没有必须吸取的教训,你为什么要学习历史

有时你会听到这种说法,有时你甚至会在学者中听到这种说法,他们会说这有什么实际价值?你要做什么?我的意思是,你知道,这些只是一些故事,如果这些没有实际价值,对吧?过去所有这些精彩的故事

但这忽略了历史真正教给我们的东西。我的意思是,抛开像历史教给我们的那样的大规模军事问题,你知道,不要卷入亚洲的陆地战争。历史教导我们不要在冬天入侵俄罗斯。我的意思是,你知道,我认为这些都是很好的教训,历史教导了它们,但他们并不是试图预测一个个人独裁者在1938年捷克斯洛伐克类似情况中的行为方式。对。有点不一样。

但历史可靠地教给我们的东西是可能发生的事情,对吧?因为它以前发生过。我总是说事情只有两种发展方式。它们可以像过去那样发展,也可以朝不同的方向发展。这两种情况都很吸引人。

大多数时候,事情的发展方式与以往一样。但这并不意味着它必须如此,但大多数时候确实如此。然后你可以看看情况,说,好吧,当事情这样发展时,看看情况有多糟糕。这是从历史中学到的东西。这就像把手放在热炉子上,体验一些事情,比如,我不知道,你一生中的世界大战,然后说,不能再发生这样的事情了。这个教训能持续多久?

你的手被热炉子严重烫伤了。你可以教你的孩子这件事。你可以说,看看这个伤疤。不要把手放在热炉子上。这个教训能持续多久?孙子、曾孙。最终,你知道,在适当的情况下,那个热炉子可能看起来像是正确的答案。我开始这个硬核历史附录播客的原因之一是把一些不适合历史节目或我们可以更快制作的东西或只是很奇怪的东西放在这里。也许这就是今天的节目。

因为我在想,你知道,在政治史上,过去一两周发生了大事。我不知道你什么时候会得到这个。我们对唐纳德·特朗普总统唐纳德·特朗普进行了暗杀未遂。直到五分钟前,唐纳德·特朗普在选举中的对手乔·拜登刚刚退出总统竞选。所以现在有很多事情正在发生,对吧?我们国家辩论的沸腾或暗流涌动的局面即将爆发,你知道,有些人希望它爆发。曾经,我可能会做一个关于它的常识节目,很多人都在问。但我们生活在一个时代,我认为这是它迷人的方面之一。有时,我想你们当中的许多历史爱好者也会这样做,你们可以后退一步,尝试从更长远的角度来看待这个问题,问问自己,你知道,我们能看到这里发生了什么吗?我们能看到……你知道,嗯……

其中一个迷人的方面是,气候、极端党派和利害攸关的程度以及所有这些因素如何使观点在谈论政治、时事或分析时变得相对无关紧要。

一些只针对那些已经持有这些信仰的人,并且各方都在全力以赴地进行纯洁性测试。我的意思是,这是一个非常奇怪的时期,试图用一些你自己的想法来影响公众辩论,因为每个人都可以把它写成党派偏见或你的倾向的标志。所以与其玩弄观点……

或可能是偏见的分析,我认为我们不妨看看已经发生的事情,也许可以吸取历史教给我们的一个教训。如果我们不小心,事情可能会变得这么糟糕的教训。1968年,就像刚刚发生的事情一样,一位民主党总统,你知道,震惊了世界,并说,

他不会竞选连任。这几乎让每个人都大吃一惊,而民主党全国代表大会也为时不远。显然,我不知道你什么时候会得到这个,但这刚刚发生在我们身上。历史不会重演,但有时会押韵,对吧?1968年,当林登·约翰逊这样做时,

我们现在正处于潜在的镜像之中。当约翰逊决定不竞选连任时,全国正在爆发。现在感觉国家……

也许用“充满灾难”来形容是合适的。每个人都如坐针毡。也许我误读了情况。让我一开始就说清楚。我可能完全误读了。我并没有一直都在外面四处走动。所以我可能误读了一切。但它感觉有点充满了期待。而且现在几乎有一个日期,对吧?即将到来的选举。现在一些人几乎垂涎欲滴

让我们来谈谈可能发生的事情。我不是说完全一样,但正如我所说,我们可以从过去学习一些东西,其中一些是事情如何恶化以及可能发生的事情以及事情可能发展的途径。我们实际上已经看到一个潜在的版本正在发生。

你知道,我不想称之为反乌托邦的未来。谁知道它会变得多么糟糕。但如果它像1968年一样糟糕,人们可能会问我们是否真的想去那里。现在,我们实际上不会去那里,正如我们都知道的那样。我在1938年捷克斯洛伐克的例子中谈到的所有那些变量在这里也适用。

但那个时期和现在之间存在一种奇怪的哈哈镜式的反射,包括这样一个事实,即

到事情爆发时,它们已经很明显地朝着那个方向发展了一段时间。你可以感觉到紧张局势加剧了,人们可能会说,从20世纪50年代中期开始。我的意思是,民权运动在20世纪50年代中后期开始蓬勃发展。而且,你知道,当肯尼迪总统于1963年11月遇刺身亡时,嗯,你读过的每一本婴儿潮一代的书都将其视为一种巨大的转变……

文化观点和一切。我读到兰斯·莫罗的一段话,我认为这是对这种感觉的最好总结,这种感觉是你阅读婴儿潮一代的一些作品时会得到的。它说,引述,

真正的20世纪60年代始于1963年11月22日下午。它认为肯尼迪的遇刺在美国文化中打开了一个恶意的陷阱门,而野蝙蝠则飞了出来,引述结束。但我很久以前就注意到了哈哈镜的相似之处。实际上早在2013年末,2014年初,也就是十年前,

我写了一个关于这个主题的宣传片。现在,让我先退一步。顺便说一句,这就是让这个节目变得奇怪的原因,那就是我实际上依赖于我很久以前为一些从未完成的事情所做的工作。我的意思是,我认为宣传片已经完成了,但我们从未对它做过任何事情。我和一群非常有才华的电影制作人一起工作,他们问我……

关于一个节目可能是什么以及主题文章可能是什么的例子。我选择了革命时期,你知道,新左翼革命时期,大约从1967年到1971年、1972年。

即使在那时,有趣的相似之处等等也是如此,因为正如我所说,你可以看到1968年和爆炸以及所有这些在很长一段时间之前就已经酝酿了,你可以看到我们面前即将发生的事情也已经酝酿了很长时间,多年来压力重重。再说一次,150年后,历史学家将回顾这段历史,并能够比我们今天更好地拼凑出它。

1968年当然是我最近的边缘。我通常不会做任何更新的东西。好吧,我通常甚至不做1968年。所以这就像我通常会谈论历史的边缘,但这确实是一个狂野的时期。我写了一个叙事剧本,应该穿插各种视频和……

而且我实际上将在技术上被插入到这些场景中,因为它们正在发生。这将非常酷。所以我把我的材料放在这里,我写了。我确实做了很多版本的这些脚本,保留了我喜欢的部分,删除了我没有的部分。所以它比这紧凑得多,但我使用的是我早期版本中的一个,因为我,

我喜欢所有其他我们不得不删除的东西。为了简洁起见,我们删除了它,但其中一些确实很有趣。我认为你必须自己判断,但正如你所知,我通常不会即兴创作这个节目。听起来是这样的。

当我不得不为我的有声读物录音时,我一直认为听起来很奇怪,因为是我在朗读,而不是即兴创作,但这里也会发生同样的事情,当你删除中间的所有视频内容时,实际上有很多文本,所以我为冗长的引述道歉,但我确实知道一些流行的播客只不过是从脚本中朗读,所以

并且让我们这么说吧,一切都有第一次,我认为我从未在节目中引用过自己。所以这是一段很长的我用一堆你可能不会看到的图像和东西进行叙述的引述。我们将看看本是一个什么样的神话,如果他能偷偷地把其中任何一部分放进去。但现在这段很长的文本设定了这个主题,我认为这个主题在今天甚至比我11年前写这个主题时更有趣。

所以,我相信这是我第一次引用自己,引述,“我认为偶尔进行一些小规模的反抗是一件好事。”你知道是谁说的吗?美国最受尊敬的开国元勋之一,托马斯·杰斐逊。从理论上讲,这听起来不错,对吧?美国本身当然是在一次反抗行为的基础上建立起来的。杰斐逊是领导者之一。但是,什么时候一个小小的反抗……

会变成更大的东西?如果我告诉你,明年美国将经历超过150起暴力骚乱,你会如何分类?如果我告诉你,在我们不久的将来,在12个月内,美国将遭受超过170起爆炸或爆炸未遂事件,你会想到什么?你会认为发生了什么?

这些听起来可能像是假设性问题,但事实是,当正确的历史因素存在时,革命活动的巫婆药剂比大多数政府认为舒服的更频繁、更快地被调制出来。

例如,它发生在1848年,即所谓的“革命年”,当时超过50个欧洲和拉丁美洲国家在同一年自发爆发了反政府抗议和暴力活动。13年后,美国在其历史上看到了对其政府最严重的威胁,当时南北各州之间爆发了内战。

现在,虽然今天没有人还记得那些事件,但许多现在活着的人仍然能够生动地回忆起美国人最后一次参与小规模反抗的情况。现在,让我在这里停下来,并在此指出,你应该看到各种图像和视频,这些图像和视频有助于消除我解释所有正在发生的事情的必要性,但是……

大量展示所有紧张局势以及它如何在街头爆发成公开问题。我的叙述继续说道,引述,“这不仅仅是数百起骚乱和爆炸事件。它还包括多次高级别政治暗杀。

数万次逮捕,数十万示威者走上街头,大学关闭,建筑物被占领,抗议学生在校园里被校园警察和国民警卫队员枪杀。那是20世纪60年代末和70年代初,称当时的的反建制行为为小规模反抗并不能说明问题。

事实上,这可能是自内战以来美国最接近革命的一次。而且它发生在不到半个世纪前。它仍然是有争议的。你如何决定叛乱是积极的还是消极的?有时你会从叛乱中得到一个美利坚合众国,但有时你会得到一个苏联。叛乱的原因是否足以证明其合理性?

谁来决定这些理由是否足够好?当权者?叛乱者?或者也许是夹在极端之间的大多数人才是做出决定的人。有时,这个判决是由历史做出的。有时,历史法庭甚至会推翻上诉。但历史,或那些观察历史的人,有幸能够从未来的安全距离观察极端事件。

这就像我们正在观看一部我们已经看过的电影。没有风险。我们知道事情的结果。那些在实时经历事件的参与者并没有,而且风险可能非常高。我的意思是,仅仅在1969年到1970年的16个月内,美国就发生了超过40000起爆炸、爆炸未遂或爆炸威胁事件。平均每天超过80起。

如果我们今天正在经历这样的事情,在24小时新闻周期和21世纪国土安全时代,你不认为我们会认为风险非常高吗?而且没有目标是安全的。

纽约警察总部遭到轰炸。美国国会大厦遭到袭击。1972年5月19日,一位年轻女子,她是我们今天称之为国内恐怖分子的极端组织成员,在美国军事神经中枢——五角大楼内安放了一枚炸弹。

一个每年都自豪地庆祝自己建国革命的国家,正在处理其公民中那些认为是时候进行另一次革命的人。美国究竟是如何在短短几年内从20世纪60年代初的《好好先生》现实转变为更能代表《时尚小队》的现实的呢?毫无疑问,这种转变是痛苦的。

在那段时间里,许多新兴趋势汇聚在一起,创造了美国历史上最动荡的时期之一。它持续了几年,但1968年是转折点。在那一年里,极具戏剧性的事件不断加剧压力。甲壳虫乐队从1967年演唱《你所需要的是爱》到仅仅一年后演唱《革命》,象征着情绪的转变。

任何在二战后结婚并组建家庭的人都应该被原谅,如果他们患有历史性鞭打症的话。20世纪50年代田园诗般的、平头的、全美国的形象是如何转变为20世纪60年代和70年代初愤怒的形象的呢?它又是如何如此迅速地做到这一点的呢?好吧,这与那些年成年并影响他们生活的事件的年轻人有很大关系。

引述结束。然后我在这里有一个注释。枪声响起,肯尼迪遇刺,展示电影。所以你必须想象所有这些东西的穿插。我继续说道,引述,“这个被浪漫化的时期结束,标志着情绪的第一次转变。

马尔科姆·X于1916年5月被枪杀。

虽然白人美国人相对害怕马尔科姆·X,一些黑人美国人也害怕他,但这被认为是1966年创建黑豹党的原因之一。在我的叙述中,我说,引述,

对马尔科姆·X遇害的愤怒,作为伊斯兰民族成员的他被白人美国的大部分人以及一些黑人美国人也视为危险人物,是1966年创建黑豹党的原因之一。黑豹党将成为推动种族平等的更愤怒、更有力、更革命的群体之一。

他们接受了“不惜一切代价争取自由”的口号,并吸引了那些认为通过马丁·路德·金等更和平的方式获得的结果要么来得太慢,要么范围太小的人。

然后我想插入一段H·拉普·布朗说他那句名言的视频,引述,“我说你最好拿一把枪。暴力是必要的。它和樱桃派一样是美国式的”,引述结束。我有很多很棒的引言想今天融入其中,这些引言是我从那个时代查到的,只是……

它们都是一些数据点或马赛克碎片,当你把它们放在一起时,你开始组装我们在这里谈论的内容的更清晰的画面。但是这个领域有很多事情正在发生。它挤满了。我的意思是,如果你有一个详细的时间表,这是一个令人惊叹的清单,其中一个接一个地出现越来越紧张的情况。

我的叙述继续说道,引述,“马丁·路德·金牧师与黑豹党等群体在暴力程度上截然相反。事实上,他是历史上最著名的非暴力倡导者之一。但到了1968年,即使是金也似乎无法阻止暴力在他参加的活动中爆发。金在1968年初说,引述,

也许我们不得不承认暴力时代已经到来。也许我们不得不放弃,让暴力自行其事。国家不会听我们的声音。也许它会听从暴力的声音。引述结束。然后我的叙述在这里说,快速剪辑到马丁·路德·金被枪杀及其后果。我的叙述继续说道,引述,“马丁·路德·金遇刺后,全国爆发了。

130个美国城市同时经历了从骚乱到暴乱的一切。在全国首都周围设立了机关枪阵地。高层建筑中的狙击手与地面上的警察进行枪战。几个主要城市地区变成了战区。需要65000名防暴部队才能在全国范围内恢复暂时的秩序。

马丁·路德·金在他去世前曾说过,前一年1967年夏天的骚乱不能重演,否则就会发生非常糟糕的事情。引述,“我们不能再忍受两个像去年夏天一样的夏天,否则必然会导致右翼接管和法西斯国家。”引述结束。金的死几乎可以肯定1968年将比1967年看到更多的不稳定。

你认为我们今天的社会能承受这种规模的风暴多久?如果当你认为紧张程度计已经达到最大值10时,它却被调高到11呢?约翰·F·肯尼迪的兄弟罗伯特,美国前司法部长,正在竞选总统。

在一个和平与种族平等的平台上,当他在竞选演讲中收到金去世的消息时,不得不将其告知震惊和恐惧的人群。插入著名的RFK这样做。女士们,先生们,我今晚只想和你们谈几分钟,因为我有一些非常悲伤的消息要告诉你们所有人。请把那些标语放低好吗?我有一些非常悲伤的消息要告诉你们所有人,我认为悲伤的消息……

对于我们所有同胞以及全世界热爱和平的人们来说。那就是马丁·路德·金今晚在田纳西州孟菲斯被枪杀身亡。马丁·路德·金献身……我说两个月后,轮到罗伯特了。这是一个悲剧和损失的时刻。罗伯特·肯尼迪参议员死了。罗伯特·肯尼迪肯定了这个国家。

肯定了人民的基本尊严。他们渴望和平。然后,幸运的是,对于我们所有人来说,文本以这个总结结束,引述,“……有些人认为,美国社会中两位最杰出的和平倡导者都被刺客暴力枪杀,这是一种可怕的讽刺。金和肯尼迪的死不仅使两位最雄辩地倡导和平的声音沉默。”

它给了那些想要主张超越仅仅是异议的措施的人们弹药。1968年芝加哥民主党全国代表大会周围的事件帮助巩固了这些事情。现在已经去世的罗伯特·肯尼迪曾希望在这个大会上获得他所在政党的总统候选人提名。但虽然他不会在那里,艾比·霍夫曼会。

引述结束。这就是宣传片的结尾。但这给了我们对这段时期的电梯推销的一个小介绍。对。想想任何试图吸收所有不同文化输入的社会……

当时正在发生的事情。我的意思是,如果你正在观察一个古代社会,并且你说它发生了所有这些事情,你会想知道它如何保持团结。这是哈哈镜反射的一部分,因为你几乎现在也感觉到这种感觉,对吧?感觉所有正在发生的事情的感官输入过载并走向自我毁灭,对吧?11月,你知道,繁荣。但让我们从压力源1开始。

1968年,你经历了越南战争。说实话,我们现在没有任何类似的东西。我甚至找不到类似的东西。你可能会说像乌克兰或中东的情况,但我们没有美国人在那种情况下死亡。

在1967年,也就是1968年前一年,我们有稳定的美国人在越南战争中死亡的节奏。大约有9353名美国军人在越南战争中丧生。

这个节目也可以叫做“暴力的反思”,因为丹重新利用了他在上世纪60年代末革命时期创作的旧作品。这并非对这一时期进行的HH风格的深入探讨,而只是对潜在的“前事不忘,后事之师”时刻的短暂一瞥。</context> <raw_text>0 在那之前,已经累计了近16000人。而我们真正大规模卷入战争是在1965年11月14日或15日左右。我之所以记得这个日期,是因为……

你知道,因为那是我出生的日子,那是在亚德朗谷战役期间,这也许……我的意思是,你可以争论这一点,但这可能是事情彻底爆发,你知道,我们开始了的转折点。我的意思是,这就像东京湾事件之类的事情,对吧?

但是伤亡人数一直在缓慢增加,我的意思是,每周可能有100多人,他们有时会在杂志上刊登他们的高中毕业照或新兵训练毕业照。你会看到所有这些美好的照片。

你知道,那些英俊、干练的美国孩子没有回家。随着时间的推移,你会问一个合乎逻辑的问题,这什么时候结束?胜利的条件是什么?我们如何获胜?那是什么时候发生的?而且,即使这些人中没有一个是你的亲戚,也没有对你造成很大的打击,所有美国人都为此付出了巨额代价。我的意思是,战争的每日成本和每月成本都很高。

我的意思是,你回去看看当时发生的事情。约翰逊总统告诉人们不要去国外旅行,因为这会消耗美元,并将其送出国境。这就是他试图资助伟大社会计划、发动战争的方式。我的意思是,有些事情必须做出改变。所以,即使你没有孩子或宠物参与战争,即使你支持战争,税收也是一种负担。你可能会合乎逻辑地想知道,为什么?

我们能得到什么回报,我们什么时候才能停止支付?政府和战争的支持者不断地说,事情正在发生。很快就会结束。我们看到了希望。他们在一段时间内一直宣传这种说法,因为越来越多的人不再相信我们正在赢得战争。然后,最终在1968年1月,也就是我们这一年,发生了一件……

对战场形势产生了不成比例的影响的事件。你可能听说过“春节攻势”,这就是它。在春节攻势中,北越军队和越共游击队同时占领了越南、南越(我们的盟友)的许多地区和城市。

这需要……你知道,大规模的回应。大量内容是由新闻摄像机拍摄的,而你今天无法做到这一点。你永远也进不去。我的意思是,这是不允许的。政府会进行审查。这是军事新闻收集史上一个疯狂的时刻,而且这只是在……

战争的最后三分之一,也许是最后一半,摄像师才能进入并拍摄真实的镜头。我的意思是,这是疯狂的事情。

但在春节期间拍摄了很多东西,这些图像出现在美国电视上。在春节期间,美国最值得信赖的人沃尔特·克朗凯特,他基本上是政府的狂热支持者,一个二战老兵,他转过身来,基本上说,很明显我们没有获胜。因此,在春节攻势之后,“隧道尽头的光明”的借口不攻自破。

加剧了当时所谓的“可信度差距”。换句话说,你有多相信总统所说的话。即使美国总统的条件与早期时代没有不同,

美国人相信总统所说的一切的那种朦胧、美好的光环,在这个时代正在消失,对吧?这种可信度的表象,你知道,如果艾森豪威尔告诉你,95%的美国人都会相信,但现在消失了,因为它被滥用了,而且这种说法……

越南战争即将结束,是的,我们必须增兵。不,我们必须再次增兵。好吧,让我们再次增兵。但这一切都是……你知道,我们正在收尾。胜利就在眼前。而春节攻势表明并非如此。这是1968年1月的事情。现在,与战争相关的另一个问题,今天可能没那么重要,那就是1968年军队中有很多士兵不想当兵。

这不是一支志愿军,尽管军队中总是有志愿者。但这是一支征兵制军队,就像二战和第一次世界大战中的美国军队一样。我的意思是,很多人都在那里,因为山姆大叔给他们寄来了征兵通知书。

在某些时代,人们普遍预期会收到征兵通知书,而且人们大体上会遵守信中告诉他们的内容,他们会去报到,宣誓,参加新兵训练,然后进入军队。在这个时代,越来越少的人这样做。例如,有一天,全国各地有1000人将他们的征兵通知书寄回政府。

你能以逃兵罪逮捕多少人,然后你才会遇到一种截然不同的问题?顺便说一句,这会向冲突中的另一方发出什么信号?因此,如果你看看这个时代发生的所有事情,它们正在打破旧的社会契约,然后看看你这样做后剩下的东西,这就是革命性的变化。

即使很多人并不赞成革命,对吧?即使他们不是革命的急先锋,也要听听这些事情,想想这将如何改变社会。

一个在十年前还将这些事情视为重要因素的社会。想象一下Funhaus的镜像反射,你如何能为当今的事情做出各种类比,对吧?今天与当时相同的事情,或者我们在1968年遇到的一些相同的问题,我们现在仍在处理。电视怎么样?

我们对此考虑不多,但这是一种……我的意思是,这是古腾堡活字印刷术。我的意思是,这是传播史上一个具有里程碑意义的事件,它对社会的影响是前所未有的。当然,今天我们有了互联网和所有这些让电视看起来像是一个次要发展的东西。但想想当每个人都开始看电视,只有三个频道的时候,电视有多重要。

而且它有几个主要的新闻节目。全世界都在观看这些节目。它对社会的影响是巨大的。舆论的力量。关于越南战争的一句话,无论它是否属实,都是战争在美国的客厅里输掉了,因为电视向他们展示了战争。到1967年底,除了战争中已经阵亡的26000人外,还有近10万人受伤。

当你想到这对社会造成的损失时,看到许多受伤的退伍军人,其中一些人在抗议,一些人对抗议者感到愤怒,但我的意思是,所有这些都会让你心中产生疑问,他们为了什么失去了腿?对吧?我的意思是,我们在做什么?

这种情况在某种程度上阻止了美国取得类似二战的胜利,将坦克开进……你知道,西贡或类似的地方,然后一直开到北方,这一切都受到……

1968年的人们生活在核武器时代的影响。例如,你看看当时的文学作品、电视节目、流行媒体、电影,这种威胁,达摩克利斯之剑般的核武器威胁笼罩着整整一代人。他们对此非常清楚,因为他们出生在一个这种威胁不会困扰他们的世界。正如我们在之前制作的《世界毁灭者》节目中所说,

是有区别的。我对电脑也有同样的感觉,对吧?我基本上是在模拟世界中出生的,并经历了我的那一代人进入新世界,对吧?后模拟世界,电脑世界。你非常清楚以前的世界是什么样的,现在是什么样的。那些出生在非核战争世界的人,

然后发现自己身处其中,他们对此非常清楚。文学作品证明了这一点,我的意思是,这影响了你的生活观。我们还会存在吗?很难量化这有多重要,但很明显这是一个巨大的变化,它影响着人们的思维方式。民权运动是另一个例子。我记下了11年前的这些东西。你知道,民权运动在这个国家已经持续了……

人们被剥夺了他们的民权。我的意思是,如果你愿意,你可以追溯到几百年前。但在20世纪50年代,事情真的爆发了。当然,到了20世纪60年代,这是马丁·路德·金和所有那些人的高潮时期,或者,你知道,马尔科姆·X和一些更激进的团体,黑豹党,

民权是一个巨大的担忧。记住,在这个时代,直到20世纪60年代,这种情况才停止。你仍然有吉姆·克劳法和“隔离但平等”的现象。你知道,除非是黑人旅馆,否则你无法在一些南方城市找到旅馆。你不能待在同一个候车室。你不能使用同一个卫生间。你不能使用同一个饮水机。这太疯狂了。你可以看到为什么任何人都要求停止这种情况。

民权游行和运动非常强大。当然,你知道,当你谈到革命性的变化时,这将是革命性的变化,尤其是在那些直到那个时期之前一直保持着不同种族关系的州。有一份有趣的报告。

名为肯南委员会报告,是LBJ在67、66、65年发生的一系列骚乱后委托撰写的,基本上是说,这里发生了什么?报告说,这个国家正在走向“两个社会,一个黑人社会,一个白人社会,彼此隔离且不平等”。现在,民权问题与……

也许我们可以称之为更大范围的人权问题的更大担忧,以及例如在许多社会中很少见诸报端的国家人民的权利,因为这是……顺便说一句,这些都是全球趋势,美国受到越南战争等事件的影响,但他们……

没有垄断权。我的意思是,例如在英国或世界各地,电视都在发挥其影响。核战争的威胁正在发挥其影响。人权正在发挥其影响。很多事情都在因为……

那个时期的青年革命而爆发,对吧?我们有著名的婴儿潮一代,他们……你知道,在17岁、18岁、19岁、20岁左右。我的意思是,在这个时代,人们走出去观察世界,意识到世界并非他们被告知的那样,他们看到了周围的不公正现象。当这个年龄段的人比平时多得多时,你可以期待一些事情,对吧?文化思潮开始发生变化。

我的意思是,如果你想看到变化,可以看看披头士乐队的专辑封面。或者看看,在我的家族里,你只要看看旧的家族照片。

每个人在1965年,我出生那一年,每个人看起来都衣冠楚楚,有点灰暗。衣服是黑色的,颜色似乎不多。每个人都比较矮。然后几年之内,每个人都穿着鲜艳的荧光色衣服。发型变得很疯狂。我的意思是,这是一个在大概五年,我想是三年内发生的变化。

顺便说一句,它并没有到达某些地方。例如,洛杉矶和纽约以及其他一些地方的时尚家庭可能会这样做。它可能永远不会到达……你知道,该国中心地带的农业社区,靠近任何大城市。所以这就造成了分歧。这是一场巨大的文化革命,但并非每个人都参与其中。不参与其中的人并不一定看好它,因为它反抗了他们珍视的许多东西。

无论我们谈论的是宗教信仰还是文化观念,例如枪支和狩猎,我的意思是,我们现在看到的所有分歧在这个时代真正开始认真对待。对。我们仍在为1968年的许多分歧而斗争,而且它从未得到解决。但在1968年,我的意思是,那一年有相当多的美国人认为可以通过某种起义或革命来解决这个问题。

学生运动遍地开花。大学经常被占领。这同样是一个……再次,对我们来说现在看起来并不奇怪的时代,女权主义正在兴起,性别问题和性权利问题,例如,同性恋者在这个时期从社会背景中出现,他们一直是社会中的一个隐秘群体。记住,有一些法律反对这些事情。突然之间,你知道,你有了石墙事件和所有那些事情,事情发生了变化。

堕胎问题变得尖锐。这个问题一直存在。越南战争和征兵制是一个持续的威胁,它使这一切持续下去。这就像为整个事情提供动力的核反应堆。这就是为什么尼克松在1973年结束征兵制时,他并不是为了讨好任何人。他认为这将是一个削弱所有学生问题的好方法……

抗议和反越战抗议,因为他愤世嫉俗地认为,也许他的一些假设是正确的,如果很多人实际上并不面临必须参战的威胁,他们就不会离开自己的屁股去抗议。所以征兵制才真正结束。但在它结束之前,它是激励人们离开自己的屁股去抗议战争的主要动力,因为他们不想参战。

很多人都不想。而且没有人会错过,许多不想参战的人属于社会中通常不必……你知道,做一些可怕工作的群体。对。我的意思是,大学延期。好吧,这更有利于有钱人而不是没钱的人。

你可以得到一份好的医生报告,说你有一些问题使你没有资格参军。你可能不必去。看看谁服役了,谁没有服役很有趣。我认为,例如,服役的非裔美国人的比例是普通人口的两倍。因此,人们有一种感觉,这种负担分配不均,而且许多不得不参加这场战争的人无法投票反对它。

这就是投票年龄问题与越南战争直接冲突的时候。如果你必须年满21岁才能投票,但你年满18岁就可以被征召入伍,那么有些事情似乎不对劲,对吧?这有点像“无代表权的征税”,但它是……你知道,“无代表权的征兵”。所以这与投票年龄问题有关。

当我制作这个预告片时,对我来说有趣的一点是我想出了很多想法。我们总是在历史播客中这样做,不是吗?这些只是突然出现在我脑海中的有趣的事情。其中之一是我想出的一个台词,就像一句广告语一样。你可以在电影海报上看到它。他们现在看起来并不危险。这是关于你的祖父母。

对。你今天看看你的祖父母,他们看起来并不特别危险,但他们中的一些人绝对是致命的。当你看到那些以好战方式存在的各种人群时,我们提到了所有正在发生的爆炸和爆炸未遂事件。那么,你认为是谁做的?

你知道,你的祖父母,其中一些人。其中一些人是保守派。我的意思是,嬉皮士方面和革命方面总是被夸大其词。

但这在社会中总是如此,不是吗?有时是政治光谱活跃边缘的一小群人,他们会得到所有的关注或发出最大的噪音。这就是理查德·尼克松总是谈论的“沉默的大多数”的想法。也许总会有沉默的大多数。但请记住,当你……

好莱坞站在你这边,他们像往常一样拥抱好莱坞。他们总是拥抱进步的思想。当20世纪60年代末的进步思想包括我们提到的所有那些事情时,那么,如果你在内布拉斯加州林肯市,你正在观看……你知道,好莱坞在电影和电视节目中制作的东西,它可能看起来是对你的价值观的直接攻击。另一方面,对于那些认同这些价值观的人来说,这看起来就像正义,不是吗?

所以你看,我们又有了这种分歧。当它在68年开始时,一方爆发了,另一方对此做出了反击。看看时间线,想想这条时间线会对我们今天产生什么影响。

首先,就像今天一样,想象一下,你经历了很多年,事情变得越来越疯狂。然后1968年开始了。现在,史密森尼学会有很多关于1968年的时间线。史密森尼学会有一个很好的时间线。我基本上会遵循他们的时间线,并省略一些内容。我省略了一些内容。这告诉你,我省略了一些内容。所以情况比这更糟。

有一些暗杀事件与这一切有关,我们将在时间线中讨论这些事件。正如我们前面所说,有一位总统决定不竞选连任。国际上正在发生一些重大地缘政治外交政策事件,这些事件恰好发生在错误的时间。还有一个因素是那个时期的变量之一。我也不知道如何量化它,但是……

我试图弄清楚,如果我们正在观察奇怪的马戏团哈哈镜,那么今天的类比是什么,但毒品。

以及毒品的影响,以及我们今天所说的网红和音乐,对整个社会的三重打击。我认为可以肯定地说,如果我们排除20世纪50年代社会普遍接受的毒品,让我们假设一下,我的意思是,酒精是一种长期以来被接受的毒品,烟草,所有那些东西。如果我们排除这些,我认为可以公平地说,突然之间,

有很多美国人开始吸毒,他们以前从未吸过毒,而且这些毒品与以前吸过的毒品不同。大麻是一种地下活动,嬉皮士、演员和一些其他人会使用,但整个国家直到60年代才如此习惯它,然后似乎每个年轻人都在使用它。再次强调,这是一个概括,因为很多人没有使用。然后是像LSD这样的东西,同样,如何量化它,但只要看看艺术……

只要看看,如果它没有渗透到流行文化中,这些事情就不会产生同样的影响,然后它在全国范围内传播,然后影响艺术家和信仰。我的意思是,从后见之明来看,这是一个很好的例子,说明你如何将事物注入流行文化,如果你允许我这样说的话,并观察其下游的影响。

然而,很难量化毒品、音乐以及这些东西的联系,然后再加上政治因素,这如何影响事情。但一个有趣的玩法总是反事实游戏,让你自己去观察1968年,并想象一下如果没有毒品的影响会是什么样子。

现在,你可能仍然会有它。例如,你肯定会有民权问题。它看起来不一样吗?我不知道。我当然认为,例如,1968年民主党全国代表大会和那些事情会不一样,因为在这种情况下,你处理的不是民权人士。你处理的是故意拥抱整个20世纪60年代精神的人,包括毒品、音乐以及其他一切。

这就是为什么我们在剧本结尾说,当谈到民主党全国代表大会时,罗伯特·肯尼迪不会在那里,但艾比·霍夫曼会。如果我试图在那个马戏团哈哈镜中找到最像我们现代情况的类比,如果我说社交媒体方面可能扮演着类似的承重基础角色……

当前情况中的元素,就像20世纪60年代的毒品一样,你无法想象没有毒品发挥重要作用的1968年,你能想象我们现在身处这种情况而没有社交媒体的影响、连通性以及所有这些吗?

我的意思是,我们可以开始沿着这个兔子洞往下走,有很多奇怪的事情。我的意思是,在20世纪60年代,世界各国政府认为共产主义者正在利用所有左翼革命者,他们不是那么激进的自由派兄弟,

分裂国家,破坏价值观等等。现在,政府也有同样的想法,但他们担心的是俄罗斯而不是苏联,通过迎合右翼美国来破坏和分裂国家。我的意思是,这太迷人了。就像我说的,马戏团哈哈镜的感觉。

但也许如果我们今天正在写这个故事,那就是社交媒体等等,它构成了关键的基石之一,当未来的历史学家从未来回顾现在时,他们会说这是未来问题(我们可能有也可能没有,这取决于事情的发展)的整个混合物中不可或缺的元素。

所以正如我所说,这里有一个你可以遵循的时间线,并且有很多1968年的时间线。我正在使用的时间线来自史密森尼杂志。我们将在节目说明中添加一个链接。但我只是略读了一下,我省略了很多内容,这太疯狂了。正如我前面所说,如果你看看时间线,你想象一下经历这些事件,砰,砰,砰,砰,同时已经被前几年准备好,也许会感到紧张,或者认为事情……我前面说过什么,充满灾难,对吧?

所以从1月30日开始。所以在一月底,或者仅仅是今年的第一个月,春节攻势发生了。正如我们前面所说,我相信,春节攻势……有趣的是,从军事角度来看,这对北方来说是一场灾难。他们损失了很多人。他们……他们花了数年时间才恢复过来。但战争并不总是关于死亡人数,对吧?事实上,它通常不是。而且通过……

但向美国公众,特别是向世界其他国家发送信息,当我们仍然可以这样做的时候,希望怎么可能就在隧道尽头?这对美国公众舆论来说是一个转折点。因此,从这个意义上说,从克劳塞维茨的意义上说,战争是通过其他手段实现的政策,或者说是通过其他手段实现的政治。你必须称春节攻势为胜利。

即使从……你知道,战术军事角度或作战军事角度来看,我的意思是,它看起来像是一场彻底的失败。但在这场失败中牺牲的所有人最终创造了条件,最终北方获胜。我喜欢这个条目。根据史密森尼杂志的时间线,2月7日,他们写道:在越南本特雷村的战斗之后……

几乎肯定是一个误读。一位美国军官告诉美联社记者彼得·阿内特:“为了拯救这座城市,必须摧毁这座城市。”引文,这里说,刊登在全国各地的报纸上,成为越南战争反对者的口号。我也记得它。为了拯救村庄,必须摧毁村庄。它在某种程度上体现了一些……

战争中奇怪的方面,有时是奇异博士式的方面。2月8日,也就是第二天,这个条目:“在南卡罗来纳州立大学校园,警察向抗议奥兰治堡唯一保龄球馆隔离的学生开火。三名抗议者死亡,27人受伤。

九名警官被指控使用武力,但被判无罪。一名抗议活动协调员被判煽动暴乱罪,服刑七个月,25年后被赦免。这些事情本身都不足以说明问题,但每一个都是压垮骆驼的最后一根稻草,对吧?

这个节目也可以叫做“暴力的反思”,因为丹重新利用了他在上世纪60年代末革命时期创作的旧作品。这并非对这一时期进行HH风格的深入探讨,而只是对潜在的“前事之师”时刻的短暂一瞥。</context> <raw_text>0 2月27日,著名的沃尔特·克朗凯特在电视上说,战争陷入了僵局。美国最值得信赖的人,对吧?那是他的绰号。如果你属于政府部门,那可是件大事。约翰逊总统和民主党人对此一定很不高兴。2月29日,你得到了克纳委员会的报告。我在克纳委员会报告中说,社会正朝着两个分离且不平等的社会发展,一个是黑人社会,一个是白人社会。

几天后,整整一周,洛杉矶15000名拉丁裔高中生罢课抗议,要求改善教育。

3月5日,所有这些都发生在同一周,捷克斯洛伐克政府——这就是我所说的国际事件正在发生,我们今天可以与之产生共鸣。不是吗?我们现在不是有很多国际事件正在发生吗?看看你的新闻标题吧。我的意思是,乌克兰、中东、中国,所有这些都处于这种状况,苏联……

二战后,苏联占领了一批主权国家。它们成为了华沙条约组织成员国,例如波兰、捷克斯洛伐克、东德、罗马尼亚、保加利亚等。这些地方都被并入了苏联。

随着时间的推移,其中一些国家试图脱离或放松共产主义对它们社会的控制。捷克斯洛伐克在1968年发生了“布拉格之春”。3月5日的记录显示,捷克斯洛伐克政府废除了审查制度,突显了“布拉格之春”期间自由的扩大,并激怒了其在苏联的共产主义统治者。3月16日,

罗伯特·F·肯尼迪参加总统竞选。这发生在一场初选的三四天后,这场初选表明,一位和平候选人竞选现任总统林登·约翰逊,表现出惊人的实力。罗伯特·F·肯尼迪基本上是基于类似的和平议程竞选,但他是一位更引人注目的候选人。他曾担任司法部长。他是……你知道的,“卡梅洛特”运动的一部分。

史密森尼杂志的时间线说,他在新罕布什尔州的表现“证明了我们党和国家内部存在的深刻分歧,现在毫无疑问的是,我们只有改变制定这些灾难性分裂政策的人,才能改变这些灾难性分裂政策。”

3月16日还发生了另一件事,但大约一年半后,公众才知道。我认为新闻是在1969年11月发布的。3月16日,当罗伯特·F·肯尼迪参加竞选时,美莱大屠杀在越南发生。美莱大屠杀是美国军事史上最严重的暴行之一。这是无法回避的。

美国军队在一个地区巡逻,该地区周围有许多村庄,他们称之为“粉红村”,因为他们认为这些村庄是共产主义同情者村庄。美军进行了一场可以最好地描述为某种暴行的行动,杀害了350到500名村民,其中绝大多数是妇女、儿童、婴儿和老年男子。我们说的不是杀害战斗年龄的男性。

它具有通常人们期望美国军队对抗的那种暴行的所有特征,对吧?轮奸。我的意思是,这太不像话了。现在,没有一支军队是干净的,对吧?我们都明白这些神话。但美国军队的品牌是好人,对吧?白帽子。我们不是做所有可怕事情的人,对吧?

所以在某种程度上,这只是另一个被玷污、失去光泽的美国机构,就像总统职位正在失去美国人民以前总是默认赋予政府的那种自动信任一样。军队也是如此。当它开始这样行动时,人们会觉得

你知道,即使是最优秀、最聪明的人,在海外冒着生命危险保护我们和我们的生活方式的年轻人,他们也被时代所摧毁。顺便说一句,你看到的那些故事也反映了这一点,即美国军队吸毒成瘾、缺乏动力、残暴。我的意思是,它……

如果你读过在科林·鲍威尔那一代人中服役的人的回忆录,你会有一种感觉,对吧,那些在越南担任初级军官的人,当他们剖析错误时。普遍的感觉是,重建越南需要十年时间。

军队的实力和能力已经被磨损到一定程度,以至于发生了一些几年前根本无法想象的事件。被自己军队杀害的军官人数是……在美国军队中,这是一个不可接受的数字。这是某种症状……

这也是全国其他地区也感受到的一种症状。在任何军队中,尤其是在公民征兵制军队中,国内正在发生的事情,即文化思潮的一部分,最终会影响到作战部队和矛头。

到1968年,矛头的锋利程度已经大大减弱。在越南发生的这一切以及为了拯救人民免受共产主义者迫害的论点中,350到500名村民被杀害,这绝对是可怕的。美国公众,没有人会……

在一段时间内了解到这一点,所以它不会影响1968年的紧张局势,但你最好相信,当它在1969年11月公布时,它将会……3月31日,大约两周后,林登·约翰逊出乎几乎所有人的意料退出了总统竞选,我们现在可以与之产生共鸣,不是吗?顺便说一句,就像现在一样,距离大会还有很多时间……

现在,我们今天的时间比那时短得多,但在当时,它打开了所有的大门。但当他说出这句话时,结局是……你知道的,最终的震惊。我不相信我应该把一小时或一天的时间花在任何个人党派事业或任何其他职责上,除了这项令人敬畏的职责,即贵国的总统职位。因此,

我不会寻求,也不会接受我党提名我担任另一届总统。但是,请让世界各地的人们知道,一个强大、自信和警惕的美国今晚准备寻求和平,并准备今晚保卫一个光荣的事业,无论代价如何,无论负担如何,无论牺牲如何。

这项职责可能需要。感谢您的收听。晚安,愿上帝保佑你们所有人。史密森尼杂志说,4月3日,也就是三天后,大约一千名男子将他们的征兵卡退还给全国各地的政府办公室。所以这件事经常发生,人们烧毁他们的征兵卡。但如果一千人在同一天将他们的征兵卡退还给政府办公室,那就是一场抗议。但是你怎么办?我的意思是,你可以监禁一些人,但在某种程度上……

在一个自由社会中,这是一个有趣的问题,不是吗?你不能再惩罚人们的关键数量是多少?4月4日,也就是第二天,马丁·路德·金在孟菲斯被一名男子暗杀,如果你这么说,你会受到一些反对,因为马丁·路德·金的暗杀就像那个时期其他的暗杀一样,这是一个阴谋论。

詹姆斯·厄尔·雷是否真的是凶手,所有这些事情。我的意思是,如果你在玩奥卡姆剃刀,詹姆斯·厄尔·雷,基本上是一个白人至上主义者,杀害了马丁·路德·金。但当然,你知道,他说一个名叫劳尔的家伙在合作。我的意思是,所以我不确定。但这就是情况。这就是当时人们的看法。

因此,如果你根据当时人们根据他们当时所掌握的信息来衡量这样的事件,据他们所知,一些白人至上主义者用步枪在阳台上杀害了马丁·路德·金。在接下来的一个星期里,经历暴动的100多个城市有近40人丧生,2600多人受伤,21000多人被捕,正如我们前面所说。

两天后,黑豹党和奥克兰警方之间发生了一场90分钟的枪战。再次想想看。你正在看电视新闻,电视新闻就是TikTok、社交媒体、口碑、卫星。就其影响力而言,它包含了我们今天拥有的所有东西。

4月23日,哥伦比亚大学发生了一场著名的学生抗议活动,他们占领了五座建筑,并短暂地劫持了一名院长为人质。他们要求大学切断与军事研究的联系。当警察最终被叫来时,他们带来了1000名警官,逮捕了700多人。

受伤人数超过130名学生、4名教职工和12名警官。同样,这些事情本身并没有压垮骆驼,但这又是压死骆驼的最后一根稻草。

史密森尼杂志随后的一篇文章让我们感觉到这是一种全球现象,根本与美国无关。当他们谈到5月6日在巴黎警察和5000多名大学生之间爆发的骚乱时,以及一周内威胁法国经济的同情罢工爆发时,这里的故事说:又是压死骆驼的最后一根稻草。

这是一个有趣的条目。5月27日,最高法院以7比1的裁决认为,焚烧征兵卡不是受第一修正案保护的言论自由行为。所以言论自由受到了限制。你对此有何感想?这是一个值得探讨的有趣问题。

6月4日,想想这些事情发生的有多快。6月4日,罗伯特·F·肯尼迪在洛杉矶庆祝初选获胜时,在大使酒店被暗杀。这是一个著名的场景。同样,另一个阴谋论,无论你是否相信西汉·西汉单独行动或是否是枪手。在这个时期,我们有多少这样的事情真是令人惊叹。这些事情会渗透到民众的心理,

加剧并加深了我们前面谈到的可信度差距,看看几十年后的影响吧,我的意思是,整个想法……没有人再相信任何事情了,现在一切都成了阴谋论,而这一切……这就是这个时代开始发生的事情,因为在这个时代之前,大多数人,尤其是在美国,相信……

对。他们不相信阴谋论。他们相信官方说法,而不相信的人只是极少数边缘人物。当你看到主要人物被暗杀和阴谋论时,这种情况开始发生变化。老实说,在许多情况下,你知道,不是疯狂的,而是值得讨论的阴谋论开始……你知道的,粉碎你的信仰。

对那些当权者告诉你的现实的信仰。根据史密森尼杂志7月23日的报道,在克利夫兰,格伦维尔警方与黑人民兵之间的枪战造成双方各三人死亡,另有一名旁观者死亡。时间线条目称,这导致了为期五天的城市骚乱。

这是一个有趣的条目,它提醒我们当时的时代精神以及我们一直在谈论的所有这些不同的输入,这些输入正在粉碎大文化中传统的规范。7月25日,教皇重申罗马天主教反对人工避孕,发布了一种裁决。所以,如果你是一个天主教徒,就不能使用人工避孕。

在这个时期,避孕药问世,它总是被认为是创造了这个新社会的一种革命性变化,对吧?这种革命性的新事物,正如我所说,三年后,如果我看旧的家庭照片,我的家人会从一群看起来像20世纪50年代的人变成……你知道的,几乎是20世纪70年代的霓虹灯人群。8月20日,苏联入侵捷克斯洛伐克。

阻止“布拉格之春”,并以……

一种世界其他国家感到无力回应的方式,因为核武器问题。苏联,忘记捷克斯洛伐克的角度吧。如果捷克斯洛伐克被允许摆脱这些自由化的事情,那么苏联控制下的所有其他国家都将受到诱惑。所以每个人都在关注。所以这是一个信息。它正在镇压捷克斯洛伐克,但也告诉其他所有人,不要考虑做同样的事情。

同样的事情发生在20世纪50年代的匈牙利。它将在20世纪80年代发生在波兰。捷克斯洛伐克的“布拉格之春”在8月20日被严厉镇压,这当然加剧了全球紧张局势。然后在8月28日,民主党全国代表大会召开,每个人都知道将举行一场大型示威活动。

芝加哥市长已经公开声明,法律和秩序将占上风,因为他听到了谣言。他已经增加了……你知道的,他将要部署的警察和保安人员的数量。示威者也将在那里。他们基本上是反战示威者。但许多不同的群体都被吸引了。我以前从未见过好的数字。

示威者的数量,但是当你看到城市甚至国家政府在芝加哥68年大会期间在街头部署的部队规模时,他们应付起来很吃力,你必须假设规模很大……

从历史角度来看,有趣的部分是,这是一场电视转播的事件。这是一场全球电视转播的事件。前一代人,不会是这样的。但正如抗议者的呼喊在整个活动中向所有人揭示的那样,他们说全世界都在关注。确实如此。他们看到的是……

好吧,没有什么能与之相比。事后调查人员称之为警察暴动。但是……

记者参与其中,旁观者参与其中,我最喜欢的事情之一,作为一个MC5乐队的粉丝,是他们应该是一群音乐家,在活动开始前到达这里演奏,只有一支乐队出现了,革命乐队,对吧,推动所有这些革命性的事情,MC5乐队,我们输了。

今年年初(2024年),我们失去了MC5乐队的最后两位成员。其中一位是韦恩·克莱默。我和我假设是韦恩·克莱默妻子的女人聊了很长时间,试图和他一起做一场演出。顺便说一句,关于那个时代和音乐的历史。他们演奏,当那结束时,所有地狱都爆发了,全世界都在关注。

我这里有一些数据显示针对示威者的部队规模。有12000名芝加哥警察、5000名军队士兵、6000名国民警卫队士兵,

这是一个有趣的题外话。我读到,43名士兵后来被军事法庭审判,因为他们那天拒绝服役,因为他们相信抗议者的价值观。大会外发生的事情在某种程度上渗透到了大会中,当在麦克风前发言的人提到……你知道的,他们在门外称之为盖世太保的策略时。

顺便说一句,这其中有一个有趣的教训,我认为这贯穿于许多这类运动和革命时代,即那些站在革命变革一边的人的活动会产生一种反弹,最终导致的结果与他们想要的结果完全相反。

艾比·霍夫曼曾说过,由于我们在芝加哥的行动,理查德·尼克松将当选。如果我记得引语的背景,他对此并不那么不高兴,但他可能会后悔。

然而,这是一个问题,即任何一方的极端分子往往会激起尼克松所说的“沉默的大多数”的反弹,他们有时最关心的问题是法律和秩序以及稳定。理查德·尼克松在1968年竞选时提出了法律和秩序的纲领,他赢得了选举。这绝对是大多数人……

你知道的,在革命一边的人,这是他们最不想要的候选人。10月2日,再次表明这是一件全球性的事情,在墨西哥城,警察和军队向学生领导的抗议活动开火。史密森尼杂志随后探讨了一个有趣的问题,即有多少人死亡,说警察和军队向学生领导的抗议活动开火,造成数千人死伤。确切数字仍然未知。

10月16日,在奥运会上,美国人汤米·史密斯和约翰·卡洛斯在200码短跑比赛中获得金牌和铜牌,他们在国歌奏响时举起了戴着手套的拳头,以抗议对非裔美国人的暴力和贫困。史密森尼时间线第二天说,国际奥委会剥夺了他们的奖牌,并将他们送回家。

11月5日,尼克松险胜休伯特·汉弗莱,赢得总统大选。史密森尼时间线指出,种族隔离主义候选人乔治·华莱士赢得了五个南方州。这是1968年,朋友们,赢得了五个南方州。

那是南方还是一个坚实的民主党据点的时候。所谓的南方民主党人和北方民主党人和南方民主党人彼此之间根本不一样。但他们合作赢得选举,组建政府等等。但从60年代开始,南方开始远离民主党。尼克松有他著名的南方战略,以争取更多的州。里根的竞选活动也做得很好,并将南方基本上变成了共和党。

就影响我们正在讨论的事情而言,这基本上……这就是这个清单的高峰。你试着想象一下,在经历了前几年的准备之后,在现实生活中经历这一切。思考一下我们能否很好地适应这种程度的变化和如此迅速发生的众多事件,这很有趣。你会觉得事情正在崩溃,不是吗?

我正在制作的这段精彩片段中,其中一个转折点是,你知道的,我总是必须有这些转折点,这些看待事情的奇怪方式。我总是把它比作《阴阳魔界》类型的事情。但电视剧的一个元素将是重现。我不想重现历史事件,因为我一直认为它们看起来有点俗气。但我并不介意重现以前从未发生过的事情的想法。

我想,如果你拥有今天的21世纪国土安全策略、法律、权力和所有这些东西,对吧,9·11事件后的美国在1968年,情况会有所不同吗?所以我们拍摄了一个重现场景,艾比·霍夫曼穿着他……你知道的,标志性的著名美国国旗衬衫,被当局进行水刑。

有人告诉我,这段精彩片段并没有得到一些观众的好评。但对我来说,这是关键部分,因为它使1968年发生的事情成为今天值得关注的事情,并说,嗯,我们今天能摆脱这种程度的异议吗?然后,当然,下一个问题是,我们应该吗?对。我的意思是,有什么充分的理由进行革命,正如我们所说?它不有点像决定……

在老游戏节目《让我们做个交易》中。二号门后面是什么?我们不喜欢我们现在拥有的东西,所以我们要打开门,希望得到更好的东西。这就是我所说的革命有点像碰运气。你不知道你得到的是美国革命还是布尔什维克革命。即使是俄国革命,我的意思是,有几个不同的阶段,不同的群体掌权,它可能看起来像一场自由革命五分钟,直到它不是。

我前面告诉过你,我这里有一些我写下来的引语,当放在一起时,你会得到这种景象……我的意思是,当爆炸开始时,这是一个疯狂的因素,我只是不知道我们今天甚至会对……爆炸的程度做什么,但是……他们问了一群……你知道的,精通电视的激进分子,他们是否参与了最近发生的爆炸事件,他们说了一句话,我们没有做,但我们很欣赏。

这让你感受到当时的氛围,对吧?他们不仅仅是这么说。这是为了吸引那些与他们信仰相同的人。这是美国历史上一个有趣的时期。听听这些引语。我已经读过第一个了,但值得再读一遍。这是马丁·路德·金说的,如果我们不能再忍受两个像去年夏天一样的夏天,那么我们不可避免地将走向右翼接管和法西斯国家。

这个怎么样?疏离感就是当你的国家处于战争状态,而你希望另一方获胜。这是1969年《堡垒》杂志(一本左翼杂志)封面的内容。它显示在一张照片下,照片中是一个全美式的像哈克·芬恩一样的六岁男孩挥舞着越共旗帜。那是越南战争中的对手。

还有这个口号:何、何、何志明。民族解放阵线将获胜。那是我们军队正在与之作战的北越人。那是美国抗议者的口号。

哦,这是我写下的这个。这是查尔斯·曼森在法庭上说的话。如果你现在回顾一下,看看一些地下报纸等等,这些报纸迎合了20世纪60年代左翼激进人群,你会发现有一段时间,查尔斯·曼森并不是一个坏人。当然,最终一切都变了。但有一种元素是,他可能是我们中的一员。他在审判中说,我在这里引用道,

引语,“我对任何事情都没有内疚感,因为我从未能看到任何错误。我一直说,做你爱的东西告诉你的事情。我做我爱的东西告诉我的事情。现在这里有三个点,这意味着它只是给你一些重点。是我的错吗,你的孩子做你做的事情?你的孩子呢?你说只是一些。还有更多的人朝着同样的方向前进。

他们在街上奔跑,他们正朝你奔来。”引语结束。这是查尔斯·曼森最伟大的台词之一,不是吗?但这可能是一种社会在害怕自己的孩子时的感觉。我们怎么说,对吧?他们可能是你的祖父母,他们现在看起来并不危险,但曾经,毛茸茸的和可怕的,对吧?

我倾向于相信,无论你谈论的是哪个时期,当你谈论政治光谱极端人物(极左、极右,无论是什么)的影响过大时,我倾向于相信这是一小部分人,他们往往会得到过多的关注。对。我认为他们也知道这一点,比他们实际人数可能应该有的影响力更大……

但是如果你认为,我不确定这是否属实,如果你认为容易激进化的人的百分比是一个常数,比如说在正常时期是3%的人,因为在艰难时期它可能会波动,但如果你说3%的人容易激进化,而你拥有的人数比历史上任何时候都多,而他们恰好处于17到25岁之间,你知道人们最容易激进化的时候,

政治上极端。好吧,也许和你以前拥有的激进分子比例相同。只是在现实中,他们更多了。我不知道。但如果你在中美洲,你听到激进分子……

地下天气组织的某个人举行了一次公开会议,一些引语被发表出来……我的意思是,你会怎么看待你的孩子,你知道的,他们多年来一直在留长头发,看起来很时髦,和奇怪的人一起出去玩,穿着奇怪的衣服,听奇怪的音乐,我有时会在他们的车里闻到那种气味……然后你听到这样的事情,你会怎么想?在他的书《愤怒的日子》中,作者布莱恩·伯罗写道:

引语,“很少有聚会能像天气预报员在1969年圣诞节和1970年新年之间举行的聚会那样清楚地说明20世纪60年代末和70年代初之间的黑暗边界。被称为全国战争委员会或战争狂欢,这是来自地狱的加油站。

为地下革命奠定基础的为期五天的暴力言论狂欢,领导层现在准备开始了。它在一个位于密歇根州弗林特市贫民区中心的破旧舞厅举行。马克·鲁德到达后,他仍然对他们的计划表示怀疑,他指着木板前门上的一个洞,这是前一天晚上一颗猎枪子弹射杀一名顾客的结果,并认为,这多么恰当。

底特律集体,伯勒写道,负责装饰,悬挂着卡斯特罗、切·格瓦拉、胡志明、毛泽东、马尔科姆·X和埃尔德里奇·克利弗的大型迷幻肖像。一面墙上贴满了阵亡的弗雷德·汉普顿的海报。舞台上方,他们悬挂着他们的中心作品,一把六英尺高的纸板机枪。

一位与会者说:“我们反对美国一切美好和体面的事物,我们还会焚烧、抢劫和破坏。我们是您母亲噩梦的温床。”

另一位与会者嘲笑最近的曼森谋杀案(我相信当时正在审判),谈论他们是如何用叉子刺向其中一名受害者的,以及这有多么疯狂。伯勒说,在会议的其余时间里,与会者都在做一种侧向的和平手势,象征着叉子,就像字面意义上那样“对抗当权者”。

但是,让我们明白一点。这些人得到的过多的关注,在分裂美国和使几代人更加互相猜疑方面发挥了作用。但实际上,可能认同这种极端信仰的人数很少。这在大多数时候可能是真的。但这是最前沿。另一边的最前沿也同样,你知道,脱离了现实。

这里有一段引用。“没有什么比革命更美国了。”这是杰里·鲁宾,著名的嬉皮士成员的名言。然后是艾森豪威尔总统,对吧?这位在第二次世界大战中非常重要的将军,在20世纪50年代担任了两届总统,许多美国较为传统的阶层都认为他是一个维护诺曼·洛克威尔传统的人。

你知道,美国的那一面在20世纪60年代变得如此糟糕,他说反战抗议者犯有叛乱罪,并为敌人提供援助和安慰,所以这些都是战线,世界各国的政府都认为这是共产主义煽动的。

你会听到,我的意思是,从美国总统到法国领导人以及所有其他国家的领导人都在说这是精心策划的事情,尤其是在你看到这些暴乱同时出现时,并且背后一定有什么东西。因此,你会有这种感觉,社会正受到几十年来一直担心的敌人——共产主义的围攻,共产主义正在破坏他们的青年、他们的价值观,并将他们送上街头,抗议那些试图阻止国家走向共产主义的人。

在我的笔记中有一节写着“随机有趣的笔记”。里面有两条。第一条是黑豹党呼吁免除黑人的服役义务。他们占人口的11%,但在越南战争中占征兵军队的23%,我写道,释放所有黑人囚犯,并要求所有未来对黑人的审判都由全黑人陪审团进行。

好吧,我不确定我对在街上游行携带步枪这件事有什么感觉,但如果我们考虑一下同侪陪审团的想法以及事情会如何发展,那么其他一些事情还是相当有趣的。我……

不过,这些都是令人着迷的事情,你今天听到这样的事情。如果你对此进行民意调查,并去掉黑豹党的部分,这可能会影响人们的看法,我想知道你会得到什么样的反应。

这是我做的另一个随机有趣的笔记。至少有七名美国人自焚,作为抗议越南战争和试图引起人们对其事业关注的一部分。我写道,他们中的许多人这样做是因为他们有反战的宗教信仰,贵格会教徒、天主教徒等等。然后我以几乎所有的人都死了而告终。

然后是我题为“深刻的问题”的部分。因此,如果你曾经听到我们公开场合,已故的、伟大的、精彩的比尔·巴雷特,你知道,有点列出了节目的内容,节目的意象是,你知道,深刻的思考,深刻的问题,这些都是其中的一部分。“阴阳魔界”式的转折也是其中一部分。所以我的第一个深刻的问题是,一个自由社会应该容忍多少不稳定?

在政府有理由监视其意识形态异议者之前,极限在哪里?什么时候可以说政府应该监视这样的人?然后我写道,如果破坏稳定者不是某个外国势力,而是你自己的年轻人中相当大一部分人表现出与长辈截然不同的观点呢?

因此,当我们谈论自由社会中的不稳定时,如果这种不稳定是代际的呢?这里还有一个深刻的问题。我写道,如果你认为你国家的政策是错误的或不道德的,你会愿意做些什么来改变这种情况?如果你觉得系统中建立的传统变革途径不再有任何办法做到这一点呢?

你愿意做什么?抗议?违法?自焚?暴力?这是否合理?如果是,什么时候?我在笔记中写下的另一个问题是这个。我写道,如果一个极端分子为了对抗你本人也反对的情况而炸毁了一座建筑物呢?对吧?这个想法,嗯,

你知道,他们轰炸的东西也是你非常强烈反对的东西,对吧?你和采取比你可能采取更极端行动的人站在同一阵线,对吧?这回到了我们说过的那句话,“我们没有做,但我们挖了坑”。这是一个值得在未来提出的好问题。如果有人做了你永远不会做的事情,但你们在意识形态上站在同一阵线,你该如何处理?这里还有另一个深刻的问题,我已经暗示过一点了,但它更具体。

我们9·11事件后的21世纪世界将如何处理20世纪60年代末、70年代初的情况?黑豹党或地下天气组织成员会被送往关塔那摩吗?我们是否敢对他们使用9·11事件后的“强化审讯”技术来获取有关该组织可能正在策划的未来暴力行为的信息,对吧?如果你知道你在某个地方埋了炸弹,我们能对你进行水刑来找出真相吗?

在20世纪60年代,他们可能会被带到警察局的私人楼层,用电话簿殴打,直到信息出来,但没有人会声称这是合法的。在9·11事件后的世界里,如果他们想做功能上等同的事情,他们可能会有几条法律站在他们一边。我像我说的那样,11年前,10年前写了这个。这里还有一个问题,引用,“如果未来抗议者的观点

相当于为我们的敌人提供援助和安慰。我说也许可以播放一段20世纪60年代抗议者在美国反战示威中挥舞北越国旗的视频,并将其与我身后绿屏视频中的基地组织视频融合在一起。所以给制作人的一个小提示。同样,我们可以看到一点“哈哈镜”的反射,不是吗?

我在笔记中指出,在独裁制度下,你知道,像苏联那样压制这种运动要容易得多,苏联在布拉格之春中压制的方式,嗯,

在自由社会中这样做并不容易,而且也无法逃脱惩罚,对吧?如果你太严厉,你就会遭到艾比·霍夫曼暗示会在他们得到理查德·尼克松时发生在抗议者身上的反弹,当他们抗议一个更左倾的社会时。如果芝加哥的警察太疯狂,许多原本会支持他们的人就会倒向另一边。因此,你在这两方面的极端主义中都得到了很多,这促使了反作用,你很容易再次得到。

这更多的是,你知道,历史教了什么?历史教导我们,对于每一个行动,都有一个大小相等的反作用,对吧?牛顿定律。这是我写的另一个深刻的问题。当原因如此明显地是负面的时,谴责极端主义很容易,至少在我们大多数人的心中是这样。然而,当它们背后的原因在某些人看来是正义的时候,水就变得浑浊了。

如果暴动是对种族主义的反应,那么暴动是否合理?如果为了结束一场不道德的战争而进行的国内恐怖主义,而这场战争造成的伤害比反战恐怖主义行为还要多,那么这种恐怖主义是否合理?如果为了促进像拯救地球免受气候变化或核战争之类的事情而采取暴力,那么暴力是否是较小的恶?目的何时证明手段是正当的,或者它们是否曾经是正当的?

这就是它结束的方式,我在这里的小脚本建议。我认为这也是结束这个节目的好方法。最后一次引用我自己,引用,“如果你认为这一切仅仅是过去,那么你还没有关注。”

正如谚语所说,当条件合适时,当成分可用时,当星星排列时,过去常常是序幕,它们周期性地出现,你可以拥有所有创造完美革命风暴的元素。

即使在我们最近的过去,我们在美国也看到了茶党、占领运动和匿名者等团体的兴起,他们挑战了一个似乎对抗议者的要求和担忧反应不足的制度。这些很容易成为导致未来火焰被点燃的早期火花。约翰·F·肯尼迪曾说过著名的话:“那些使和平革命成为不可能的人将使暴力革命不可避免。”

也许如果我们注意历史的例子,看看这些事情能发展到什么程度,我们就可以避免不得不重复同样的结果。结束引用。正如我所说,时代似乎充满了灾难。思考灾难的含义,并将自己置于任何即将发生的事情结束后自己的位置,是

比我能想到的任何其他方法更好地看待它是否应该首先发生。由于我们不知道未来会发生什么,回顾过去,看看发生了什么,可能会给我们,嗯,对未来的道路有一些更多的了解。记住我之前说过的话。有两条路,对吧?一条路是我们以前一直做的事情,

另一条路不是我们以前一直做的事情。正如我之前所说,无论哪种方式都从历史娱乐的角度来看都令人着迷。但正如历史事件经常发生的那样,有时阅读它比经历它更好。所以我们都会祈祷。注意安全。

每当新的硬核历史节目发布时,您想如何收到电子邮件?只需注册Dan的Substack新闻通讯。当新的节目发布或有任何值得告诉你的事情时,我们会向您发送通知。它是免费的,也很容易。只需访问dancarlin.substack.com。当然,较旧的硬核历史节目可能会有点令人痛苦,标题如《共和国的死亡挣扎》、《尼尼微的审判》和《沉迷于束缚》。

我们只是认为这是诚实的广告。“不劳无获”是我们的座右铭。从DanCarlin.com获取整个目录。