We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
罗
罗攀
中国著名电影摄影师，曾与冯小刚、张艺谋等导演合作，获得多项国内外奖项，并成为ASC会员
罗
罗登
罗登:我认为美是需要被告知的,如果没有被教育说某事物是美的,我可能不会觉得它美。我对塞尚的画作最初并不欣赏,直到学习了他的艺术理念后才明白其价值。AI能够成为画家,并且速度比人类快得多。AI时代,艺术可能已经被人类终结。AI完全可以创造出与人类艺术等量齐观的艺术作品,并且在复制过程中学习和创新。AI是否可以理解中国八大山人的绘画,我认为是完全可能的。AI可以理解中国传统艺术,并可能剥离人类艺术中附加的谬论。我对AI艺术的出现感到兴奋,因为这标志着人类对艺术理解的重新建构。我依然认为AI在艺术创作上还有很长的路要走,人类的艺术可以理解为人类早期对世界的奇思妙想,AI难以复制这种状态。AI产出如果没有人类欣赏,就不是艺术。AI制作的音乐可能是最先突破的艺术形式。艺术的价值在于创作者付出的代价。我对电影艺术持悲观态度,认为电影形式已走到尽头。AI的创作模式与人类不同,这可能导致人类电影创作者被淘汰。AI可以识别和复制中国山水画,但无法理解其人文情怀。AI对艺术的理解和创作能力可能超过人类的预期,但其创作原理仍是未知的。
罗攀:目前AI并不理解任何艺术,它只是算法,像一个黑箱子。人类对艺术的理解可能也只是一种模式,与AI类似。我对AI的观点比以前乐观一些,因为AI技术目前遇到了瓶颈。AI技术发展可能不会像之前想象的那么快,存在瓶颈。人类本身可能也是一种生化机器人。艺术的存在不只限于作品本身,还包括评价。艺术品的能量会随着被欣赏的人数增加而增强。AI之间可能也存在情感模式和共识,只是人类无法理解。AI目前无法理解中国八大山人的绘画,是因为训练集不足。AI可以模仿中国山水画,但需要进行高强度的训练。AI能否理解艺术取决于对“理解”的定义。人工智能可以复制艺术品,但不一定能理解其背后的情感。许多中国艺术作品的价值,一部分来自于人们对艺术家生平和文化的脑补。我呈现一种较为悲观的状态,但我不认为在我有生之年会面临全面取代人类的这样一个过程。AI可以带来艺术欣赏的愉悦,但是AI不能给AI自身产生艺术创作时期的感受的美。从我们讨论的层级来看,AI是没有创作的快乐的。
Deep Dive
Shownotes Transcript