We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
(
(未署名)
这部电影最大的问题在于它并非一部合格的动作片，动作戏份极少，文戏过多且俗套，以记者视角展开的故事缺乏必要的张力与冲突感。主角设定为记者，使得他们缺乏攻击性，与动作片类型格格不入。电影的类型元素输出严重不足，最终的打戏也无法与《白宫陷落》等同类型影片相媲美。
影片剧情无聊，与当下美国社会环境脱节，导演加兰不适合拍摄大格局的电影。电影未能有效反映美国当前的政治环境，预告片与正片信息量差异巨大，刻意回避敏感的政治议题，不敢得罪任何一方。叛军设定不合理，刻意回避对美国政治现实的影射，总统角色关键但缺乏明确的政治立场，影射模糊。记者角色设置缺乏必要性，文武戏割裂。
科西宁斯特老公客串的部分是亮点，展现了中部爱国者与沿海精英的矛盾，但电影未能深入探讨美国社会撕裂的原因。电影中关于身份认同的部分处理得较好，但整体上缺乏立场，对美国政治现实的影射模糊不清，甚至可能引发误解。电影属于软科幻类型，但对设定背景的交代不足，信息缺失，虽然表面上矛盾激烈，但核心问题并未触及，观感类似国产片，回避了美国社会问题的核心原因，反映了美国当前的社会现状。
Deep Dive
影评人对电影《迦南的内战》表达强烈不满，认为其动作戏不足，文戏冗长且俗套，类型元素不合格，整体观感如同平庸的白宫陷落。
- 动作戏少于10分钟
- 文戏过多，情节俗套
- 类型元素不合格，与预告片宣传不符