We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 127. 为什么我们爱动物,却可以选择性忽略农场里的那些?

127. 为什么我们爱动物,却可以选择性忽略农场里的那些?

2025/1/9
logo of podcast 问题青年

问题青年

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
一格
李治霖
陈陈
Topics
陈陈:作为主持人,我首先介绍了节目的主题——动物伦理和素食主义,并指出这些议题挑战了肉食者的传统观念。我介绍了参与节目的两位嘉宾:一格,一位关注环保和动物福利的博主;李治霖,一位关注动物伦理的播客主播。我们探讨了年轻人选择素食的原因,以及如何看待动物伦理问题。 在节目的过程中,我引导嘉宾们分享了各自的观点和经历,并提出了许多发人深省的问题,例如:我们是否应该将农场动物纳入我们的道德关怀范围?素食主义者经常被问到的问题有哪些?以及如何平衡对人类世界和动物世界的关注等。 在节目的最后,我总结了嘉宾们的观点,并再次强调了提出问题的重要性,以及我们每个人都应该为构建一个更美好的世界贡献自己的力量。 一格:我从大学时期就开始关注环保和可持续生活方式,并创建了自己的自媒体账号分享相关内容。起初,我关注的是如何以更积极、更幸福的方式实践环保,而不是以说教的方式。后来,我的关注点逐渐转向动物福利,特别是农场动物的困境。我分享了自己亲身前往养殖场参观的经历,以及这些经历如何改变了我对动物福利的看法,最终促使我成为纯素食者。 在节目的过程中,我分享了自己对素食主义的理解,以及如何平衡对环保和动物福利的关注。我还谈到了素食主义者经常遇到的误解和质疑,以及如何回应这些质疑。 最后,我强调了知行合一的重要性,以及我们每个人都应该为改善动物福利贡献自己的一份力量。 李治霖:我从哲学角度探讨了动物伦理问题,并介绍了彼得·辛格和汤姆·雷根等重要哲学家的观点。我指出,几乎没有哲学理论能够有效反驳素食主义,这在哲学史上是罕见的。 我分享了自己对工厂化养殖的看法,认为这可能是人类历史上最大规模的屠杀和道德灾难之一。我还谈到了动物伦理的不同路径,例如关怀伦理和生态女性主义,以及如何将动物视角融入到我们对各种问题的思考中。 在节目的最后,我强调了情绪在道德判断中的重要性,以及如何平衡对人类世界和动物世界的关注。我还分享了一些我个人在学习和实践动物伦理过程中的感悟和体会。

Deep Dive

Key Insights

Why is it difficult for people to care about farm animals despite loving animals in general?

Modern food production often obscures the processes of slaughter and the ethical considerations behind it. People are disconnected from the reality of how meat is produced, making it easier to ignore the suffering of farm animals. This selective empathy is reinforced by societal norms and the convenience of purchasing packaged meat in supermarkets.

What is the scale of animal slaughter in modern farming?

Approximately 70 billion land animals are slaughtered annually, not including aquatic animals like fish and shrimp. This massive scale of slaughter is often described as one of the largest moral disasters in human history, challenging the notion of progress in human civilization.

What are some philosophical arguments for vegetarianism?

There is no strong philosophical theory that effectively refutes vegetarianism. Philosophers like Peter Singer argue that animals have the capacity to feel pain and suffering, and thus, consuming meat creates unnecessary harm. The ethical consideration of reducing suffering applies to both humans and non-human animals.

How does factory farming challenge our moral intuitions?

Factory farming involves the mass breeding, confinement, and slaughter of animals, often under inhumane conditions. This system challenges our moral intuitions because it prioritizes efficiency and profit over the well-being of animals, leading to widespread suffering that is often ignored or justified by societal norms.

What role does emotion play in moral decision-making regarding animals?

Emotion is a direct and powerful driver of moral decisions. When people feel empathy or distress for animals, it often leads to a reevaluation of their actions, such as choosing vegetarianism. Emotions bypass complex philosophical arguments and provide a visceral understanding of right and wrong.

How does the treatment of animals reflect broader societal issues?

The treatment of animals is often linked to broader societal issues like gender inequality and environmental degradation. For example, the exploitation of female animals for milk or eggs mirrors the exploitation of women in patriarchal societies. Addressing animal welfare can thus be seen as part of a larger struggle for justice and equality.

What are some common misconceptions about vegetarianism?

Common misconceptions include the belief that vegetarianism is nutritionally deficient, that plants are also living beings, and that humans have always eaten meat. These arguments often stem from a lack of understanding about the ethical, environmental, and health reasons behind vegetarianism.

How does the book 'The Vegetarian' by Han Kang relate to vegetarianism?

In 'The Vegetarian,' the protagonist's refusal to eat meat is a form of rebellion against societal norms and systemic violence. The book explores themes of control, oppression, and the intersection of gender and animal ethics, using vegetarianism as a metaphor for resistance.

Chapters
本期节目探讨了素食主义及动物伦理,挑战了肉食者的直觉和观念。嘉宾们分享了他们成为素食者的原因,以及如何看待动物福利问题。
  • 哲学上很难反驳素食主义
  • 现代化生产掩盖了动物伦理思考
  • 素食者常被问及原因,而肉食者更需要自洽

Shownotes Transcript

本期节目,我们和@脆弱世界 的主播李治霖以及环保自媒体博主@一个袋子 聊了聊,我们为什么要关心农场动物?年轻人为什么选择了素食和环保的生活方式?素食主义和农场动物又是如何挑战了我们的直觉和观念。 【本期内容】 你有想过素食吗?你会因为什么而想要吃素?你身边有年轻人在吃素吗?我们在讲动物的时候,包括农场动物吗?哪些动物应该成为我们道德关怀的对象呢? 这些问题似乎是一些很小众又很激进的年轻人才会去思考的,偶发性地出现在我们的生活中。因为现代化的生产,我们在超市里购买鸡鸭牛羊肉的成品,而省略了那些屠宰的过程,遮蔽了对于动物伦理的日常思考。人的定义从动物之中得以区别,而动物究竟和人有什么区别?牠们有感情吗?牠们会痛苦吗?牠们的生命理应成为我们的食物吗?无论在智识、还是同理心的层面,似乎都不应该是一句“食物链”就遮蔽的。 本期节目,我们邀请了两位富有同理心的朋友,来聊一聊关心环保、素食主义和动物伦理的年轻人是如何思考,又是如何实践的。一格一直在实践一种能让人幸福的环保生活方式,也使用自己的同理心去共情动物,实地走进养殖场去观察,也思考生态女性主义理论,她说,“我们没有两颗心,一颗心对动物,一颗心对人。要么有心,要么没有心。” 治霖则分享了很多哲学上的动物伦理,将动物视角也作为一种思考方式。他觉得在这个思考动物的过程里,除了有某种道德上的关切和追问,也有很多求知上的乐趣,“你发现,哇,原来动物世界这么的美妙、丰富、多元、复杂。” 这期节目,也许会冒犯到你,因为作为肉食者的生活往往是一种主流而不假思索的惯性。相比于素食者常被提问为何选择素食,其实肉食才是一种更需要自洽,更需要质问的生活方式。但我希望,这期节目还是能穿越一些刻板印象,给你一些新鲜的思考和尖锐的启发。 【本期问题青年】 陈陈 | aka 酒喝了一点点,青年志专栏「Z世代捏」作者 Yige | 全网账号“一个袋子”、环保享乐主义者、草食性动物 李治霖|益盒 CharityBox 创始人兼 CEO 、播客@脆弱世界 主播 【收听指北】 02:05) 如何开始了解和关心素食和动物议题? 08:45) 素食者总要回答,为什么吃素的原因 16:28) “奶牛会产奶,不是因为牠是奶牛,而是因为牠是妈妈” 25:10) 很罕见的,几乎没有一种哲学理论可以有力地反驳素食主义 32:54) 解放动物?动物伦理的几条历史路径 47:20) “工厂化养殖动物,可能是人类历史上做过最大的一场屠杀和道德灾难” 51:48) 关心人类世界和动物世界的精力,要如何排序 01:01:10) 必要的“刺痛”,情绪是一种非常直接、不需要过多论证的道德评价 01:03:44) 素食者如何看待韩江的《素食者》,与生态女性主义 01:13:48) 人们如此关心外星人,却对和我们一起生活的动物们了解如此之少 【提到的人名、文献和电影】 彼得·辛格 Peter Singer,《动物解放》 汤姆·雷根 Tom Regan,《动物权利的伦理》 Carol J.Adams,《The Sexual Politics of Meet》 《潜伏鸡厂4天,我发现......爱鸡&吃鸡 可以都要吗?》,@一个袋子 《面向动物,对抗绝望》——播客:脆弱世界 《成为了“万物主宰”,我们就感到幸福吗?从脑科学聊起》-脆弱世界 【本期音乐】 张雨生-《动物的悲歌》 Barnaby Taylor-《The Lost Boys》 【后期制作】竹官 【Logo设计】Sam 【关于我们】 「问题青年」是由青年志出品的播客。我们相信,提出问题,是一切改变的开端。我们将从青年的发问出发,探寻行动的可能性。你还可以在小宇宙APP、喜马拉雅、苹果播客、网易云音乐、QQ音乐收听我们的节目,或者在微信公众号「青年志Youthology」、微博 @青年志Youthology 关注我们,与我们取得联系。 如果感兴趣与我们互动,欢迎添加小助手「olo鸡」的微信:qingnianzhi04,加入读者群。