We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Joseph Robertson: Debt, Inflation, Culture, Cost of Living & Regulations - MOB018

Joseph Robertson: Debt, Inflation, Culture, Cost of Living & Regulations - MOB018

2024/11/1
logo of podcast Mr Obnoxious

Mr Obnoxious

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
J
Joseph Robertson
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
英国财政大臣
Topics
Joseph Robertson: 本期节目讨论了英国不断变化的政治格局,分析了近期预算案对不同社会阶层的影响,以及从保守主义向社会主义的意识形态转变。Robertson认为,债务、通货膨胀和选民的经济知识匮乏,以及缺乏实际经验的职业政治家,正在塑造当前的政策。他还探讨了比特币作为对冲金融过度扩张的工具,以及监管对个人主权的影响。他批评了英国政府的经济政策,认为这些政策会导致社会阶层分化,并最终损害英国经济。他认为,当前的政治阶层缺乏实际经验,不了解商业运作和经济后果,导致政策制定脱离实际。他还对英国媒体和政治阶层对社会问题的漠不关心表示担忧。最后,他还谈到了他对英国未来经济的担忧,认为通货膨胀将会加剧,并且政府将通过增加借贷来弥补财政赤字。 主持人: 主持人的角色是引导讨论,提出问题,并对Joseph Robertson的观点进行回应和补充。主持人也表达了对英国经济和社会问题的担忧,并与Joseph Robertson就相关议题进行了深入探讨。

Deep Dive

Chapters
The conversation begins with a critique of the UK's recent budget and the ideological shift from conservatism to socialism, discussing its impact on various social classes and the economic implications.
  • The overall story is growth is down, spending is up, and taxes are increasing.
  • The budget is described as the first communist budget in a while, with potential implications for class divide and public reaction.

Shownotes Transcript

想想看,他们想做的事情,是因为之前做得太糟糕了。这就是为什么你们受了一点苦,但我们却要让情况变得更糟。所以,这是他们遵循的逻辑吗?我的意思是,总体情况是增长下降,支出增加。是的,税收也是,所以这一切都是糖衣炮弹。我知道听起来不太糟糕,但如果你深入研究细节,我的意思是,有些事情会对人们产生很大的影响。

现在,由我们的警方赞助商带来的阿布杜克先生,一个巨大的传奇铁矿,最大的新西兰矿业清单,一个使用100%可再生能源的比特币矿工。现在,他们不仅仅是在维护比特币网络。他们还在为人工智能提供尖端计算机资源,这些资源由可再生能源支持。

现在,我和我的儿子丹尼已经和他们的创始人合作了很长一段时间,我们一直对他们的价值观印象深刻,特别是他们对当地社区和可持续计算能力的承诺。所以,如果您有兴趣开采比特币或利用人工智能计算能力,铁矿是标准配置,您可以访问iron.com(即I R E N.com),这是iron.com。乔,继续。好。

上升。非常感谢你。

我最近一直在努力融入英国社区,因为我停止了去美国的旅行。当然,我们像你们一样在网上认识了。我可能和你一样,对我们国家目前的轨迹有点担忧,当然,今天预算也是如此。

是的,是的,我的意思是,这可能是我们一段时间以来第一次出现的共产主义预算。我不喜欢在谈论机会时错过任何话语。但是,现在我认为这是我们长期以来一直在谈论的事情的开始,对吧?与央行数字货币、悄悄蔓延的社会信用制度等等。

一开始确实如此。我个人认为,这无疑会在未来几年加剧阶级分化,尤其是在遗产税等问题上。我想看看公众的反应。

我不知道公众是否完全失去了对政治的兴趣,还是现在只是有点生气,看看他们会如何行动。但我认为,无论如何,这不会让任何人高兴。这将对社会中的富人、穷人、工人阶级和农业社区产生影响。

我们迟早会生气。在所有这些事情中,似乎没有任何东西对任何工作的人有好处,这就是问题所在。这真是讽刺,不是吗?是的,我想这就是社会主义的运作方式。归根结底,你从承诺开始,最终一无所获。

当我第一次制作我的老节目时,我绝对是地位的象征,这是一种我从未真正想过的事情。自由的概念是我从未真正想过的事情。现在,我接触过所有人,包括社会主义者,尽管以前我在多次选举中投票。但我得出的结论是,这个政党把自己定位为一个社会党。

是的,我不知道是否应该说它是社会党,或者说全球主义者,这是一种有趣的新说法。但我认为区别在于,一个相信这种全球等级制度,而另一个只相信自上而下的权威和结构。我认为保守党已经变成了自上而下的权威,而我之所以说它是社会主义,是因为今天早上的争论只是说它不是社会主义。我们不知道生产资料。当我看到一些人拥有多家企业时,我看到法规和税收,我觉得自己被拥有了,我觉得自己受到了限制。我希望通过这个预算,人们真的会因为这个节目而失去工作,这是一个非常糟糕的事情,但这个社会主义的想法被抛了出来,对那些我认识、尊重和信任的人毫不留情,我认为这些政策对任何人都不利。

这一切都是混淆视听。过去十五年里语言的使用方式已经成为一个真正的问题。例如,开始使用“社会主义”这个词本身。

但你应该受到严厉的谴责,对吧?你与苏联有联系,你与那个糟糕的政权有联系。

历史上,人们可以参考一些特定的参照点,他们可以看看,说,好吧,我们知道那会发生什么,以前发生过。有趣的是,当苏联试图在这里煽动动乱,试图煽动自上而下的变革时,英国人,特别是那些参与前工党的人,都强烈抵制了这种做法。

他们不想推翻这个国家的结构,因为这个结构提供了很多好处,尽管人们想回到历史中,抨击帝国,但更多的人知道,人们对这一切都有一种舒适的感觉。他们不想推翻这个结构。但我们总是能逃脱共产主义,这既是福分又是诅咒,因为它也意味着我们没有参照点。

如果你今天去波兰,问他们是否想再次成为共产主义国家,我想你可能会很快被赶出去。他们不会容忍那种语言,在这里,你不会看到那种工作。

共产主义仍然存在于美国。在政治的右翼,有一部分人理解这一点,这占了很大一部分。

没有人真正关心。只要他们仍然有报纸可读,电视可看,他们可能就不会那么快地关注你所谓的政治立场。多年来,这种悄悄蔓延的舒适感一直存在。

你认为这是为什么?

我认为这是因为这些机构,它们基本上被那些至少在内心深处具有马克思主义倾向的人所掌控,他们非常善于贴标签和包装。所以,事情都被赋予了温和的名字。

你知道,他们不会公开谈论共产主义,可能有一些人,比如苏珊·马奇,仍然喜欢被认为是共产党员,但大多数人认为那只是空话,所以他们不喜欢告诉你他们是谁,所以多年来,特别是对于学生来说,他们觉得包装的东西很酷。而且,去一个像奥拉营地这样的地方,听起来很棒,不是吗?

但实际上,所有这些之下都隐藏着对历史的软化。谁是贸易?谁是借贷者?现在我们杀人了。

这不太好。我喜欢的是,这一切都与其他运动融合在一起。所以,你看到了泛政治运动,你看到了共产主义,你看到了女权主义,你看到了诸如跨性别运动和意识形态之类的东西。

所有这些运动在某些方面完全对立。在大多数情况下,它们是相互对立的,但它们会聚集在这个名为“社会主义”的模糊感觉下。这就是他们所做的。他们确保他们长期追求的目标,即破坏家庭、社会等级制度,被社会运动所掩盖,被一种感觉所掩盖,好像他们正在做一些好事,他们正在帮助今天风头正劲的少数群体。但实际上,他们试图做的,是破坏周围的社会。

为了试图理解为什么有人支持他们的目标,以及为什么,如果你了解社会主义的历史,以及它在世界贫困地区的方式,我们谈到了苏联,我们知道各种情况。欧洲在苏联解体后恢复得很好。如果你看看所有苏联国家的GDP增长,自从他们摆脱苏联的控制以来,这些国家发展得非常好。

为什么它会再次悄悄蔓延?如果历史告诉我们这是邪恶的,那是什么样的?是谁在推动?听听怀特,因为我试过了。

你自己的看法是什么?这真的是合法的掠夺吗?他们只是想从每个人身上偷东西。我只是理解。我想。

我认为这是舒适。好吧?人们有这种想法,好的感觉,轻松的感觉,对吧?这就像慈善事业。

你知道,你把钱捐给慈善机构,现在这个慈善机构在世界某些地区可能声名狼藉,可能在非洲造成可怕的破坏。他们不会告诉你这些事情,你只是捐了一些钱给慈善机构。你不会考虑那部分。

这就是问题所在。很多人不愿意超越表面。所以,共产主义者一开始会受益。他们认为真正的目标是回报。

然后,在他们的旅程中某个时候,我们一次又一次地看到这种情况,他们意识到,用乔治·奥威尔的话来说,两条腿比四条腿好,他们开始像动物一样,然后他们想成为人类。这挺好的。

一旦所有财富都集中在一个中央银行和一个中央政府中,你就不想让它流失。所以,这是一种舒适的进步之旅。你开始想让别人舒适,然后你到达顶峰,你意识到你想让自己舒适。

所以,这是一种进步。人类很愚蠢,对吧?我们都很愚蠢。

我们都喜欢舒适,你知道,我们愿意做一些愚蠢的事情来让自己舒适,对吧?让我们把热水器开久一点。然后瑞秋会因为新的税单而让我们冻僵。

但这种感觉,这种不适,我们必须再次回到这种感觉,然后回到波兰。作为这里的参照点,他们不怕经历苦难。在那些文化中,因为他们只比一两代人更早,他们仍然有经历过苦难的人。

他们仍然知道一周没有一顿饭是什么感觉。我们没有。我们从未有过。

这就是这个国家的问题。我们没有像其他国家那样经历过匮乏,这是一种福分。这是英国社会几百年来运作的方式。但这让我们变得软弱。

这让我们没有,记得看过一个北朝鲜脱北者说,为什么常春藤盟校会允许共产主义洗脑?他们不知道这有多糟糕吗?答案是,不,他们不知道。他们以前从未见过。

然后见证了某种程度的软弱。我认为这种软弱已经渗透到一切之中。

是的。好吧,从道德、文化、社会科学、逻辑或分钟的角度来看,它已经发展到人们愿意为了任何事情而忍受痛苦,无论是在生活中的任何方面,还是在关于生命问题等问题上的争论,这在美利坚合众国是一个例子。

在自由主义者到右翼人士之间,每个人都在争论。我认为在欧洲,我们已经忘记了这一点。我们把所有事情都掩盖起来了。只要某人的生活和死亡方式不痛苦,就无关紧要。我们不再考虑其他论点。

我认为我们有更严格的立法。

是的,我们有。但我们也缺乏对话,对吧?我认为我们在这个国家接受自上而下的权威,这将是我们的毁灭,因为我们没有准备好站出来反对。在法国,你会在明天烧毁银行。

好吧,你知道,我也认为,是的,有时你只想避免争论。

是的,这又回到了舒适,伙计们,我周末放松一下。如果你有冰箱里有一些好东西,那真的无关紧要。但最终会发生的是,人们不会有冰箱里有一些好东西,他们不会有食物,奶奶会受苦。

好吧,这已经发生了。正在发生。这会发生吗?是的,是的。我认为我来自西部的数百万原住民。所以,我们的议员错过了三轮拨款。他们已经到了这种地步,即使我们被认为是一个相对富裕的议会,当地居民也必须聚在一起筹集资金,帮助人们在冬天找到取暖方式。当地社区不是这样运作的。这是一种贫困,你依赖于这种贫困。随着这种事情的发生,特别是随着这个预算,它糟糕得令人难以置信,人们最终会生气。

我的意思是,我认为我们有这些反应,我们看到投票率大幅增加,这对我来说是一种反应,是的,这是一种反应,我认为保守党不再是一个保守党,他们向中间靠拢。我认为骚乱本身,我仍然认为我的基本信念是,骚乱不是愤怒的体现,而是谋杀本身。

我认为我们所有人都会生气,我们看到,我的意思是,有多少事情?我的意思是,老成员、新成员、汉堡肉汁,我们可能会因为谋杀而生气。我也认为这不是移民问题。

我认为这是对体制的挫败感。我认为人们经历了新冠疫情,被关在家里。我认为他们的生意被摧毁了。

我认为我们看到了税收的增加。我的意思是,如果你看看自1994年以来的GDP税收百分比增长,它一直在上升,这会让人们感到不安。我还认为,我们经历了一段由于财政责任而通货膨胀高涨的时期。

我认为这只是挫败感。我认为托米·罗伯逊一点也不喜欢,但他的支持者是一种反应。我认为现在的一切都是一种反应,因为人们感到沮丧。你说,我不知道人们是否不再关心政治了。我认为他们只是不知道该为谁投票。

是的,我认为一切都是政治。我希望其中一个问题是,因为那样你就会开始思考谁在统治,而不是真正地,你知道,处理威斯敏斯特的日常事务,这相当无聊。你想知道谁关心你的问题,对吧?托米有一个问题,顺便说一句,无论这个人是谁,这个问题都非常重要,关于grooming gangs(性侵团伙)的讨论在主流话语中不够多。所以,自然而然。

但那是一种对舒适的恐惧。

这是一种对不适的恐惧。事实上,马特·温在几天前赢得了比赛。如果媒体和政治阶层真正关注grooming gangs(性侵团伙)的情况,公开谈论它们,并采取行动,就不会有托米·罗伯逊了,因为他的工作已经完成了,对吧?然后他就不会受苦了。

不喜欢他的人,也有一些批评,对吧?所以,这有点像症状。但根本原因是,这个新媒体阶层,这个新列表阶层,以及现在这个新的商业阶层,如此软弱,如此自私,以至于他们实际上并不关心普通民众关心的问题。他们不关心grooming gangs(性侵团伙)。他们不在乎是否发生了谋杀。

我改变了想法。我认为他们关心。我认为他们确实关心。我不认为……

我认为这些阶层中的每个人都不关心。但我的意思是,总体感觉是,这不像政治资本那样重要。

本期节目由Letter带来,这是唯一一个让个人使用比特币的金融服务平台。无论您是想在比特币上获得利息,在不卖出资产的情况下获得收益,还是用这些贷款购买更多比特币,它都拥有帮助您管理和增加财富的工具。

现在,通过Letter,您可以在比特币和美元资产上获得利息,或者通过安全的低息贷款解锁比特币的价值,而无需出售您的资产。Letter是为那些想要对资产拥有更多灵活性的高净值人士设计的。如果您想了解更多信息,请访问letter.io/misterobnoxious开始使用。这是letter.io/misterobnoxious。

本期节目由River带来,这是比特币投资和金融服务的最佳平台。无论您是初学者还是管理大量资产,River都拥有您在投资旅程中需要的一切。

现在,通过零费用定期购买,您可以自动购买,无需担心隐藏费用。对于高净值个人,River提供私人客户服务,为您提供个性化支持、安全保管和深度流动性,帮助您管理和增长比特币投资组合。对于企业,River提供企业账户,让公司能够安全地持有和管理比特币作为其财务策略的一部分。

今天访问river.com了解更多信息。这是river.com(即R I V E R.com)。本期节目由Ledger带来,这是最值得信赖的比特币硬件钱包。

如果您认真对待比特币的保护,Ledger拥有您需要的硬件解决方案。它将为您提供对私钥的完全控制,确保您的比特币免受黑客攻击和钓鱼攻击。现在,我从2017年开始就是Ledger的用户。

我喜欢这个产品,我用它来管理我的比特币。我用它和我的Castle多重签名来保护我的foobar类比特币。Ledger现在提供易于使用的设备和应用程序,让您管理比特币从未如此安全或方便。

无论你是比特币的长期持有者还是刚接触这个领域,保护你的资产至关重要。如果你想了解更多,请访问 ledger.com,今天就安全地持有你的比特币。那就是 ledger.com,也就是 L E D G E R 点 com。 那就是 ledger.com。 我想,我想,这是一种政治资本,但我认为这是人们害怕被指责为种族主义或其他原因。我想,你知道,我认为很多人很自私。嗯,我认为……人们有野心,他们根据生活中的个人目标做出决定,我认为他们可能缺乏攻击根本问题的正直,因为他们害怕会对我的……

职业生涯或某种需求层次,对吧?我不是说他们不在乎有人去世。也许他们确实在乎,但它在需求层次中要低得多,而不是像女儿被强奸那样重要。埃德,那太糟糕了。

对我们来说,这是一个我们可以理解的媒体,对他们来说,就像,好吧,那很糟糕。但如果我们让这些人当选,情况可能会更糟。所以让我们换个角度思考这个问题。

这是对现实的清醒认识。很多人的问题在于他们很少走出自己的圈子。我们现在有一个政治阶层,我认为这是有史以来最缺乏政治之外能力的阶层。

你听过我妻子说的吗?我不是她的超级粉丝,也不是政治的超级粉丝,因为我从人们那里了解到,但我听过他们的采访,关于主要债务。你听过我看到的一些……

帮助我尽量记住细节。

但大致是约翰·梅杰的观察。他说,历史上,保守派政治家要么来自商界,要么来自军队。他们取得了一些成就。而工党政治家则通常来自工会和工人阶级代表。

他说,所有这些人都有经验……他说,现在我们有一个政治阶层,基本上是在青少年时期或学生时期建立起来的,我们有这些职业政治家。他们从未建立过这种……不了解经营企业是什么样的。没有利益相关者。没有利益相关者。

我的意思是,作为一名企业家,我非常清楚就业法的扩展对雇员和雇主都不利,因为你唯一能做的就是想办法规避这些法律。嗯,我经营的企业之一是一家酒吧。最低工资的提高,在我们的企业挣扎时期,让员工认为,由于通货膨胀压力,这实际上会让一个职位消失。所以你知道,商业税,我正在尝试在商业税、税收和法规面前开设另一家企业,这使得创业非常困难。我知道我是个企业主。

这很难。如果我是议员,我会尝试为企业减轻商业税的负担。我可能会尝试减少税收,但这些人……他们看不到我们生产力的价值,他们只看到可以从我们身上拿走的东西,但他们不明白后果。

他们也没有意识到工作后的回报。所以这是马克思主义的基本问题之一。你可以谈论社会影响,但他们根本不理解资本流动,对吧?如果没有资本投入,工人就不会有工作。

所以工人不能与企业主竞争。企业主如果想获得利润,可以谈论他应该被允许获得利润。但是如果他投入了资本,那么他就拥有了它。这就像下注,对吧?

你投入了资金,你期望获得回报,就像你下注一样。但共产主义的运作方式是,顶层有无限的资金流动。所以真正解决共产主义欧洲问题的办法是……

现在,在当前时代。这是一个非常重要的观点,因为一百年前,根本没有数字货币。现在有了。

所以你可以创造无限的资金流动,不基于黄金,也不基于任何其他限制,只接受中央银行、中央政府的承诺。每个人都必须相信那笔钱在那里。所以这就是为什么这很有趣。

看看即将到来的美国大选结果,因为问题可能会让我们回到相信黄金的存在,这是世界永远有效的方式。

如果民主党再次获胜,他们基本上只会制造通货膨胀,伪装成创造更多资金。我们不会得到任何东西。我们看到了一种通货膨胀的微弱迹象。

我们在俄罗斯身上看到了这一点,他们在这个国家花钱的方式。但只是绝对的疯狂。我们没有钱给人们更多。

我们有能力偿还债务。

当然,这很荒谬,我认为没有一个国家能够在未来一百年内摆脱债务。

我会把它列为一个……

在其他方面。

我当然会。

因为他们已经开始思考货币的下一阶段会是什么。他们很早就开始做了。这些国家中没有一个国家在这样做。

没有一个国家像中国那样真正这样做。对吧?因为他们已经有了工资谈判,他们已经建立了一个可以出口的数字系统。

我对……嗯,关于黄金,你所做的事情,他持有比特币的公开立场……但他展示的市场在当时非常糟糕。我……

我的意思是,特朗普理解黄金的价值,因为他多年来建立了自己的财富,基于黄金,他非常了解财政系统的工作原理,人们绝对会……所以他不会一夜之间就放弃这一切。他可能会有新的想法,但他的改变将是渐进的。

但他不了解政治资本市场,他以前也做过。但价格上涨,我认为增加的国家债务是 3.9 万亿美元。在他执政期间。

他与暴力一样。他绝对会刺激市场。他可以控制市场份额。

价格上涨是一个好方法,一个好的方法是实际生产,所以他通过将生产带回市场来抵消这一点。这实际上承认你需要真正的资本主义。

我的意思是,我看到,我认为整个西方世界都将面临一场金融清算,因为……

惊喜不会发生。

你知道,那里的人,我认识的人了解经济。他们说,嗯,你可以将这些经济问题拖延很长时间。你知道,你可以冻结税收,冻结通货膨胀,冻结债务。

嗯,嗯,世界各地的文化都完全不同意货币理论,但你可以比你预期的更长时间地拖延。你可以一次又一次地增加痛苦。但清算终将到来,唯一的方法不是通过增长,而是通过通货膨胀来摆脱它。所以,我们现在经历的 10% 至 15% 的通货膨胀,与即将到来的通货膨胀相比,看起来微不足道。

是的,我的意思是,从那里我们去哪里?我的意思是,监管总是危机解决方案,对吧?就像迪克森在 9/11 之后一样,他这次将成为金融世界的独裁者,因为在过去五年里,我们经历了如此多的危机。

一个接一个,不断发生。每次发生任何类型的危机,无论是健康、经济还是社会危机,都会有一些立法在危机之后通过。

更多债务,更多监管。

更多债务,更多监管。所以让我们走到没有剩余的地方。我的意思是,这次真的没有剩余。我们无法再填补这些空缺。

接下来会发生什么?你认为会发生什么?我的意思是,考虑到你的背景,你认为国家将如何监管比特币,以及所有这些替代货币,因为它们现在即将到来。我不觉得……

这取决于你。我认为民主党和伊丽莎白·沃伦可能会推动更多监管。嗯,关于大趋势,你无法阻止它。

你可以控制它的进入和退出,这是唯一的方法。他们尝试过。他们真正不喜欢的是人们拥有自己的私钥。

我持有我的大部分资产。所以让我们退一步。我失去了我的劳埃德银行账户,因为有一天我接到电话,他们发现我持有这些账户 20 年了,他们说,这就像,我当时大概 22 岁。他们说,我们想核实你的几笔交易。

我展示了它们是什么,所以他们问,它们是什么样的?你是什么意思?它们是什么样的?但你把钱转到哪里了?我问,我被调查了,他们说,不,我们只需要知道……我不会冒犯任何人,但这是一个成年人,当时有两个孩子,多家成功的企业。

我不知道你,所以这就像……不,这就像……但他们是否需要告诉我,他们说,不,那不是企业,那是在警察调查中。公平。

你的主要原因是什么?是的,是的。所以,总之,两天后,我收到信,我的银行账户被关闭了。好的,那很糟糕。所以,嗯,我现在持有大部分资金以比特币的形式,有两个原因。

首先,我想保护我的工作。最终,我是一个独立的人。我可以离开这个国家。

我的书可能会被删除,因为我持有我的私钥。我认为这是他们的恐惧。他们希望美国的所有比特币交易都可追踪。

在金融领域,他们想追踪所有人的交易。没有人会得到任何东西。他们想摆脱它,因为黑石现在如此深入地参与其中。

所以,我认为监管将源于他们害怕人们从当前系统中退出,就像我们最近在欧洲央行看到的。他们最近发布了一份关于比特币的报告。他们害怕的是,人们有替代方案来应对他们的货币贬值。

我建议每个人,我认识的每个人,都应该了解比特币,了解为什么这应该成为你财富和财富保护的一部分。因为它让你避免货币贬值,它让这些政府中央银行处于一种境地,他们可以将贬值传递给你。所以这就是他们所想的,我认为他们可能会尝试控制个人资产。这就是我认为的。

不,是的,在这些国家,感觉我们通常落后 5 年……

并且自我们开始讨论国家数字货币以来,它已经大幅增加。我记得几年前读过一份白皮书……关于我们应该做什么,试图赶上所谓的“破产”货币,而不是当时各国正在做的事情。真正让我害怕的是,政府高层人士根本不了解自己的工作。

他们不明白。他们不知道如何实施。我们这里还有另一个问题,每个国家都会发生的事情,那就是长期战略,比政府的寿命长得多,持续一百年,甚至一百五十年。

幕后的人,权力核心的人,在思考什么,长期来看,在这些国家,公务员和君主制,在某种程度上,尽管他们不再那么参与了,但其他国家,特别是中国,就是一个例子。以及我们所说的美国“深层政府”,但每个人都希望称之为……他们将控制民主党。

但是,我认为这不仅仅是那样。我认为,即使民主党控制了政府,他们也在关注这些事情。他们有方法来处理这些事情。

我觉得我们英国人变得非常短视……我们非常关注当前的经济困境,并没有真正思考 20 年后会发生什么。我认为这影响了公务员思考问题的方式。

你知道,我们对公务员有意见,但他们为国家做的一项重要工作是持续……对,对吧?因此,当政府离开时……

在过去 20 年里,他们的工作变得如此紧张和扭曲,所有这些议程都涌现出来。这占据了他们如此多的时间,如果这有意义的话。他们没有时间专注于真正的经济问题。所以我们有点受苦,因为他们更关心眼前的事情,而不是我们未来的方向。

我的意思是,如果你看看选民最不感兴趣的问题,那就是经济,但如果你看看前十个问题,经济问题比其他任何问题都重要,其他所有问题都是……

移民问题,现在有很多民意调查直接与经济有关。

是的,所有这些都归结为,如果人们感到贫穷,他们会感到愤怒。如果你无法负担住房或养家糊口,你无法带孩子出去,你无法买到合适的圣诞礼物,你无法供暖,这些都是我们许多人幸运拥有的基本需求,但这些需求已经从人们身上剥夺了,这只会让大家愤怒。

我不知道。我的意思是,我读了很多……我一直在研究美国的……

历史。我一直在阅读联邦文件,以及制定宪法和所有这些内容。这些人非常了不起。但杰斐逊完全理解政府的风险,以及如果所有这些事情,所有这些记录都存在于历史中,这将如何影响一个国家。

是的,我们所有的西方自由民主国家都在犯同样的错误,一次又一次。我认为问题在于我们没有受过教育的公众。我认为,是的,我认为每个工党选民都有一个糟糕的经济框架。他们根本不了解经济学。如果他们理解经济学的基本原理,他们就会知道他们不仅应该为自己投票,还应该为整个国家投票。

我反对这种舒适。是的,我认为在今天这个时代,如果你真的想有所作为,你必须有点不舒服。

是的,我的意思是,互联网就在那里。离严肃的讨论只有一步之遥。它已经存在了,你知道,你可以阅读任何你想要的内容,任何你想要的话题。

你可以在互联网上看到任何你想要的东西,这既是福分又是诅咒,对吧?因为它剥夺了我们许多人对生活乐趣的纯真。

很多时候。它也打开了知识宝库。你不需要特别高的智商就能了解周围发生的事情。

你不需要大学教育。你可以是一个非常普通的人,从事非常普通的工作,并且完全没有障碍来获得 50 年前被隐藏起来的信息,这将持续你的一生。现在我不是说网上没有很多信息,我第一个承认这一点。但是你可以找到关于几乎任何事情的各种可靠来源。

但你必须知道……

你在找什么。当我们谈论经济时,你至少应该知道你的钱被用来做什么,对吧?

你至少应该知道在金融危机中你的选择是什么。我认为这些都是非常基本的事情。我再次使用 50 年前的参考点。那时,没有人会考虑在经济限制下拥有其他资产,他们可能只考虑拥有房屋。

但那时,我们只考虑了这些,所有其他事情都完全不同,对吧?他们主要依靠他们有多少孩子,以及他们将要传给孙辈的东西。他们没有从财务角度思考。他们没有考虑,你知道,现在在加密货币中,他们没有考虑……

他们没有考虑这些可能性。你无法从你拥有的资金中赚钱。这就是为什么那些在街上工作的人做得很好,为什么穷人被称为穷人,对吧?但现在我们拥有了完全不同的资产类别和可能性,可以学习如何让资金运作良好。

所以,是的,基本上我们应该有这些。但让我感到沮丧的是,我们有……一个受过教育的调查,允许人们投资,这基本上排除了这个国家的大部分人,因为你必须拥有至少 100 年的收入或 50 万美元的资产……他们已经切断了进入比特币的通道。

但我要说,如果你能持有资金四年,比特币是一个不错的选择。所以人们真正拥有的只是在拥有一套房子后拥有第二套房子的能力。这实际上,这实际上就是存在的。

但这现在正在被挤压,因为所有人甚至都无法拥有第一套房子。但是每个人都可以下载任意数量的赌博ABS来赌博。对我来说,这有时就像,这是自然的还是邪恶的?这是否自然发生,还是人们实际上在做类型?我必须继续。

关于药剂师的论点,药剂师的实际论点是,你是在看对你来说是真的东西吗?好。你是在看广告的东西吗?因为上世纪40年代的医生说吸烟对你的肺部有好处。

有利于迷失方向。

有利于迷失方向。迷失方向有利于迷失方向。但是任何有如此吸引力的记录的人,我想起我的名字,现在96岁,过得很好,很好。她喝了一点红酒,过着美好的生活,她很好,这可能有所帮助。但是当我开始接种新冠疫苗时,应该知道,绝不,绝不。我的意思是,我已经到了90多岁,我的家人中有些人非常支持,有些人非常反对,我们能理解你为什么认为我活了这么久吗?

有些人甚至。

知道你在说什么,即使我告诉你这是一种被投放到市场上的药物,旨在帮助怀孕的女性缓解早孕反应,结果却导致大量怀孕问题、畸形,甚至在某些情况下导致死亡。它从市场上撤出,然后又重新上市。

在某些国家,以不同的品牌名称销售,我相信它仍在市场上,而且供应仍然非常有限。广告商可以,但这正是我想再次谈到的重点,对吧?因为我会通过不同的包装方式来重新审视现在正在发生的事情,看看BBC在真相和诚实方面做得如何。

就像我总是说的,他们最终承认疫苗存在危害和副作用。但这并没有深入探讨其复杂性和规模。但仅仅是承认这一点就证明他们一直掌握着他们没有公布的信息。

这可不是现在才出现的。是的,他们只是最终从档案柜里拿出来。它说,好吧,这个月你可以发布那个。

我知道记者是如何工作的。那是一个记者,对吧?你得等等。

一切都是一个时间周期,好吗?这是个热门话题吗?这不应该成为第一个问题。

这应该是,你关心那些可能失去生命的人吗?但这并不涉及,这是个热门话题吗?我会因此获得点击量吗?这会让我在公众面前看起来好或坏吗?这又回到了政治辩论的标记,对吧?人们首先没有考虑道德问题。

他们首先考虑的是视觉效果,然后是营销策略,然后是点击率。最后,这对人们有什么影响?这是一个扭曲的系统吗?

Sap e银行是全球首家完全获得许可和监管的比特币银行。Sap o银行的应用程序集成了所有功能,让您可以安全地进行比特币交易和增长,您还可以通过BTC和ND的储蓄获得每日比特币利息,以及所有汽车消费的现金返还。凭借超过十年的比特币保管经验,您可以相信您的资产在epp o银行是安全的。

他们利用军事级瑞士堡垒般的安全措施,以及严密的监管和夜以继日的保护,确保您的资金始终得到保护。作为会员,您将获得一个专属账户经理,可以指导您使用他们的产品,并帮助您解决所有问题。如果您想了解更多信息,请访问sap o bank.com/WBD,即XAPO BANK.com/lash w bd。

对于那些想保护自己比特币的人,我想告诉你们关于Carter,这是比特币安全解决方案的领导者,也是我用于我的比特币和足球俱乐部比特币金库的解决方案。如果您真的想保护您的比特币,您将需要一个坚实的安全计划,Carter 正好提供这一点。凭借其多重签名安全和密钥管理服务,Carter 让您轻松控制自己的比特币,而无需单点故障风险。

他们提供多层保护,设计时考虑了简单性和易用性。即使你不是攻击专家,也能做到这一点。所以不要让你的比特币安全依赖于运气。

访问castleIO,查看我今天用来保护我的比特币的服务,以便您也可以保护您的比特币并安心入睡。您可以访问caa.io,即CASADI O,也就是casta.io。本期节目由Big Casino 提供,这是全球首家获得比特币赌场许可的赌场。

无论您喜欢老虎机、桌游还是现场赌场体验,Big Casino 都提供闪电般的交易速度、无存款限制和无提现等待时间。您可以以流畅安全的方式享受游戏。正如您所知,Big Casino 支持比特币,让您的体验更快、更安全、更私密。

此外,他们还提供一些行业最佳的奖励和奖励计划,让乐趣持续下去。如果您正在寻找一个赌场、游戏和体验,请访问bigcasino.io,即BITCASINO.IO,也就是bigcasino.io,请记住负责任地进行赌博。我曾经去过度假,这是我最大的遗憾之一。

我实际上,我被所有这些代码论点所迷惑。我一开始就掉进了陷阱,是的,嗯,我去了土耳其拍摄一部纪录片。当老一辈试图发送或传递所有这些信息时,我们不得不制作一部纪录片,因为我离开时需要越过边境。

所以,我第二天回来,我病得很厉害,嗯,我正在追随我们在意大利制作的纪录片,我被它迷惑了。但我甚至不认为这是因为我认为我当时的情况对其他人来说是独特的。只有当你进行批判性思考时,你才能阻止这种事情。

但无论如何,我感觉到了。然后我接种了疫苗。嗯,我需要做,我的爸爸和我根本没有接种疫苗,就像多次接种疫苗一样。

我的医生说,绝对没问题,我没有给我的孩子接种,所以很有趣。我的医生说,看看,你很快就会没事的。我的孩子只有六岁,我的医生说,实际上。不,补上。

是的,一位好医生。

看看这位医生本人。当时,他认为新冠疫苗没有风险。他接受了他所获得的信息。我只是希望我能更谨慎。

我没有,所以我非常谨慎,但我最终在第一次封锁期间掉进了兔子洞,我不知道该怎么办。不仅仅是导致早期死亡的疾病。还有,我想补充一点,关于这种疾病,我们谈论的重点是,我可以从这些谈话中获得一些有益于市场的知识。

我不会公开我的姓名和医疗建议,但是,是的,有一些值得研究的好东西,嗯,但你知道,第一天他们想离开。但是你知道,我从与封锁有关的人那里得到了提示,第二天封锁就要开始了。我独自一人住在伦敦市中心的一套公寓里,如果我当时那样做,我可能会发疯,从阳台上跳下去。三周后,封锁结束,我想去看看我的父母,在乡下待一段时间。是的,很棒。

但是,在离开伦敦的路上,我坐了地铁。那天地铁很慢。三天后,他们才恢复正常。他有一个商业原因。有人在咳嗽,肺部发出声音,他看起来很不舒服,非常不舒服。

你知道,这个人非常痛苦,人们在视频中写着,在桌子上发疯,但不是。但是,互联网就是这样。我可以帮助她吗?

所以,我一直在关注所有这些事情。但是,当似乎我得了病,这正是我最初的家乡,我意识到其他人并没有生病,而且显然他们旅行的距离和我最终旅行的距离一样远。但是,在我待在那里期间,我认识的人中没有人生病。

我立刻得了病。但那是在伦敦第三次封锁期间,对吧?那不太好。

他给了我一些永久性的东西,所以这不是问题,但有一些问题,比如,比如,持续的嗅觉丧失,大约持续了两三年。我能闻到东西。但那很奇怪,感觉不太对,这是一种非常奇怪的副作用。我从未失去味觉。

是的。我的一个朋友,自从失去了味觉,我,我必须能够。

失去一个而不失去另一个,这让我开始质疑这种疾病的变异。

是的,变异是。

它们并非所有生物年龄都一样。但是,当我待在那里时,我认为这似乎不是真的。我开始深入研究,试图弄清楚到底发生了什么。请清理所有其他信息。我得出的结论是,确实发生了什么事情。但我很快意识到,封锁所发生的事情要么是过度反应,要么是严重不足。这是我中途突然想到的,如果这种疾病像你们说的那样糟糕,我们什么也做不了。如果它不像你们说的那样糟糕,我们为什么要这样做?

是的,同样的观点,对吧?

我与每个人交谈,即使在那之后,我们都有一种同样的感觉,就像,嗯,我知道那些有医学背景的人没有这么说,嗯,封锁在某些情况下可能有效,这取决于,你知道,交通方式,传播方式等等。

但是,如果你要这样做,你必须关闭所有航班,关闭所有物流,关闭所有进出该国的任何东西,你必须拥有一个完全内部化的经济。他们本可以开放,做一些像瑞典那样的事情,确保你把所有细菌都清除掉。因为最后发生了什么?吉尔,对吧?因为我们三年或四年来都没有互相传播细菌。所以我很快意识到这一点,我想,从那时起,我,你打算怎么称呼。

我抗菌吗?有人曾经这样告诉我,我希望我当时想到了这一点,这是非常重要的,所以他们说,阻止新冠病毒传播的唯一方法是关闭所有空中交通。

是的。

这就像你不能关闭空中交通,而且我可以用一种温和的论点来解释。开始时,就像我们需要短暂的关闭来为医院做准备。我认识一些医生,他们来医院工作,还有其他人没有。他们从处理病人到拒绝紧急情况,我想大约24小时内,人们开始窒息。

显然存在问题。存在问题。而且,这主要集中在城市。但我还想到另一件事。当我与隔壁的nca交谈时,封锁期间,她在附近城镇的一家医院工作,她说他们已经连续几周处理紧急情况。

我说,好吧,如果你们有病例,我们还没有,但是隔壁的医院,应该保持联系,他们已经有很多病例,他们告诉我,几周后,我们有多少病例,我们现在有一个,好吧,这个人一直在夜班,处理紧急情况,一直到封锁结束。我并不是说病毒不存在。我称之为病毒,对吧?所以我知道它存在。

但是,城市中发生的事情与乡村发生的事情完全不同,森林医院从未使用过,这有原因,对吧?因为这就像普通流感,集中在特定区域。但它并没有像人们想象的那样传播,特别是不会传播给年轻人。它传播给老年人,并且对他们有很大的影响,因为任何疾病都会对老年人产生很大的影响。

那么,为什么他们把老年人集中起来,放在他们会像福利一样传播疾病的养老院里,如果他们知道病毒只在社会最集中的区域传播?是的,这是我的问题之一,对吧?整个事情,不是指责,是的,但整个事情,只是从纯粹的医学角度来看,说那毫无意义,所以许多做出的决定显然不是医学上的。

你认为?你是否因此认为这是一种没有反应的情况?你是否认为这部分原因是,在某个时刻,事情看起来像国家紧急情况,你必须站出来,成为一个强人,并。

我认为,在讨论乌克兰问题时,在那个时间点,我们对乌克兰的反应方式,以及鲍里斯迅速对所有这些危机做出反应的方式,证明他是一个实用主义者。因为一个务实的领导者,第一,我不希望人们在他说“让尸体堆积起来”,这很典型,不仅如此,而且还让我们陷入战争。我的意思是,故意把人们带入战争,他们可能会说,你的名字可能会被记住,但我的重点是,所以鲍里斯。

鲍里斯打算。

如何脱身?这并不是一个非常受欢迎的转移注意力。周围发生的一切都是托利党政府,在20000人中,已经开始被讨厌。

我能够坚持这么久的部分原因是,部分原因是由于新冠疫情,它也变得不受欢迎,因为疫情后的财政支出。但它仍然掌权,因为人们真的没有改变政府的意愿。没有人会出来组建一个新的政府。

以及种族危机,是的,嗯,这种意愿。

现在。

顺便说一句,我认为现在公开讨论新冠已经变得社会可接受了,你并不是什么疯子,对吧。

但它花了很长时间。

所以,美国的情况,它出现,它已经成为社会可接受的,这花了很长时间。

这需要时间。是的,我认为这又回到了舒适度的问题。是的,我们不喜欢不舒服。

谈话。好吧,现在让我们看看预算。我们应该关注它。

政府的任务是恢复经济稳定,并开始十年国家复兴。

来修复。

基础,并带来改变。我可以确认,我们将接受低薪委员会的建议,将全国最低工资提高6.7%,至12英镑21便士。全职员工的年收入将达到1400英镑。我宣布将提高雇主国家保险缴款。

我们将提高雇主国家保险费率1.2个百分点,至15%,从2025年4月起。我们将减少二次门槛,即雇主开始向每位员工的工资缴纳国家保险的水平,从每年1100英镑降至5000英镑。今天,我们将提高资本利得税的低税率,从10%提高到18%,高税率从20%提高到24%。我今天将为零售、酒店和休闲行业提供40%的商业税减免,从2025年到2026年,最高限额为每家企业11万英镑。

我们将取消非住宅税制。国家保险的冻结将不会延长,超出之前政府2028年至2029年的决定。个人所得税将根据通货膨胀进行调整。再次强调,我们继承的局势的规模和严重性不容低估。今年,我们公共财政的缺口需要每年。

对吧?我尽量保持冷静,尽量保持冷静,就像我预料的那样。

不,我的意思是,我想你应该明白,这很有趣,因为很明显他从哪里开始。她确保所有内部人员都站在她这边,我们就能成功。这似乎是我想成为法官的方式。我认为最大的增长可能与缴款有关。

嗯,我认为她很聪明。所以,她将资本利得税的低税率从10%提高到18%,高税率从20%提高到24%。所以,拥有资产的人,这只是该国一小部分人,嗯,这还不够。我认为他们没有完全测试过,如果他们提高到40%,人们会说,这太糟糕了。

其中一些,他也是这样做的,她确保我们知道。

其他国家我们仍然领先,当然,当然。但这份全国调查很有趣,她将IT提高到15%,并降低了您支付1105英镑的阈值,这真是太棒了。

总体来说,增长下降,支出上升。是的,税收激增。所以这不是一个好预算,但他们包装的方式非常巧妙,是的,我的意思是。

但是,在全国范围内,我们没有看到门槛,但对小型企业来说不是。所以这有点像她很感兴趣,他感觉更接近地下。

我认为他们想做的就是说,看看,之前的政策有多糟糕。这就是为什么你们所有人都会有点痛苦,但我们不会让情况变得更糟。所以这就是你们必须遵循的逻辑吗?但我要说的一点是,如果你看看,例如,抑制剂税,它对小型农场的影响简直是疯狂。

我的意思是,没有人拥有一百万英镑的农场。所以,在这一代之后,你立刻让小型家庭农场倒闭了。只是调整规模。你对此很了解。

比我强。我们已经连续几周都在传闻即将出台的预算。这听起来让人害怕,有两个问题。首先,泄露信息是为了测试政策的反应。其次,泄露信息是为了让事情听起来更糟?所以当他们最终公布时,情况并没有那么糟糕,哦,你必须喜欢是的,它不是40%的增长,而是24%,但仍然是24%是的。

我的意思是,人们通常使用焦点小组选择工作,他们会。测试水温,看看政策的方向是否正确,在意见两极分化和市场调研小组的范围内。但无论他们使用什么,工党可能采用与保守党不同的方法。

但我认为发生的事情是,改革派和泛泛而谈的部长和权力话语非常激烈,他们确实如此。但这些人并不傻。他们不会一夜之间就宣布共产主义。这不会让大家感到惊讶,我们在这里。所以这都是糖衣炮弹,我知道听起来不太糟,但如果你深入研究细节,我的意思是,他们会对人们的根本原因进行批判,特别是对工人阶级。

特别是对小型企业的人们。是的。嗯,这是税收增加。第一批表演者。是的。好的。所以我们将增加税收,以及他们承诺的许多事情。我将感兴趣地看到,因为我试图保持,只是努力工作。

但我当时想,好的,那么通货膨胀目标,今年2.5%,明年2.6%,2.5%,2022年,2025年,五年接近2%的通货膨胀率。我个人不认为会发生这种情况,因为借贷将增加。如果我增加。

在预算中,关于额外资金将流向何处,有许多声明。但每次他说我们在这里节省资金时,你们是否一起缴税?所有的小数字,比如,我们在这里节省了20亿。

未来五年内,我们将在其他地方节省200亿,你们将获得即时现金流。其中之一。10亿左右。我的意思是,这是11.7亿。

我认为是11.8亿。

11.8亿。这笔钱很多。加上警察局的1个,所以我们增加了130亿,对吧?所以这是从你们在小税收引擎上节省的200亿中拿出的130亿。那么你们的巨额资金来自哪里?

嗯,但他只是说,但对我来说,1270亿很高,因为如果你想,嗯,我的意思是。

文本将来自市政厅,是的,它不会来自任何类型的捕获。是的。

这就是你隐藏它的方式。

还有各方,各方。所以我们明年将投入39亿用于国防开支。太好了。

哦,我们向乌克兰派遣了40亿新诺瓦,这很有趣?所以我们在那儿投入了80亿,然后我们投入了110亿作为赔偿。所以这只是你们承诺的地方,对吧?国防确实排在其他任何事情之前。经济应该排在更高的地方,但所有事情都用这种情绪化的语言来衡量。

这很好。所以我们提供赔偿,如果借贷减少,人们会很高兴,是的,他们设法摆脱了这种外观。但事实是,我们知道政府在哪里,如果他们触及他们可以真正向人们征税的限度,他们就会借钱。这只是攻击人们的不同方式,是的,这就是我的担忧,我们将看到借贷大幅增加,问题是,我们不会在一年、两年或三年内解决。

请给我一个非常重要的问题,我认为是的,我不喜欢你说的,你在开头提出的观点,这与保守党所做的事情非常相似。这没有什么不同。当然,其中有一些更社会主义的政策,例如遗产税。

但是借贷,对,会类似。你知道吗?他们将从哪里引入新的业务?

非炸弹税很有趣。他只说性感鱼的客户会减少。这太糟糕了。

领土。

太糟糕了,但是是的,所以所以他们会有一些小的变化。但我注意到,关于能源的讨论并不多,但显然在能源部分。

他们有220亿。

碳捕获。

非常昂贵。

我没有获得很多关于能源的充电,你将从中获得,但看看他获得的开放空间会很有趣。

这很小。这很难真正。

完全地,没有普遍的感觉,你明白吗?就像我们所有人都在亏钱,我认为。

保守党将难以攻击。

是的,改革派可能已经大获全胜,是的,我看到很多,就像税收增加了400亿,你知道吗?他们正在对这些数字进行实际估算,这但然后也是关于你,关于绿色议程的巨大开放性问题,贯穿始终。好的。我的意思是,你们有这么多资金在挣扎,我认为他们对内燃机禁令的成本对纳税人的成本是30亿,现在是10亿,但你们已经达到100亿。

关于引入可支付的税收,我那天听别人谈论这件事,这很有趣。

因为他绝对不会这样做,是的,我想。

我认为关于我们如何过渡到电动汽车,在完全电动车队的时候,他们不会想从其他地方获得资金,因为他们不会有任何燃油税。

你知道,更好的是,他们还在考虑另一种计划,即对电动汽车实行按里程付费。

嗯,我假设这是。

这与能源无关,与气候无关。所有这些都与财务收益有关,对吧?所以他们能纠正的更清洁的区域越多,他们获得的收费方式就越多。

拥有汽车,特别是如果情况发展到他们对所有汽车,包括经典汽车,征收科学税的时候,你就会质疑它是否真的与拯救地球有关。

拯救地球。嗯,我的太阳,总是。这是,我们能从哪里获得更多资金?

所有这些。但预算并没有真正关注如何获得更多资金。

从但,我的意思是,他确实谈到了关于生产力和。

部门效率提升。

他们就是这样说的,当然没有减少的讨论,相信,只是太大。是的。我的意思是。

特别是当你看看一些部门时,我的意思是,他们让大多数部门。而且,你知道,文化、体育、媒体部长,我的意思是,这听起来像我们的一些教育学位,开始出现。

只是谈论改革。对他们的批评之一是,他们的预算计划完全发布,可能有点不理解,甚至不理解政府运作的公平性。

我认为可以这样说,没有哪个政府运作良好,因为你不知道你面对的是什么,我不认为他们的数字有什么问题。我认为其中一些数字略微夸大了。

问题是,当你创造出类似的东西时,它就像一个脆弱的愿望清单,这并不是真的,当工党和保守党制定纲领时,他们知道他们可能会使用它,对吧?改革派正在做他们想看到的政府的样子。如果他们当政,他们不会说我们将成为政府。所以他们提出的建议更多,这既是福分又是诅咒。

他们必须做到这一点。他们必须接受正确的建议。但我认为他们提出的许多计划都行得通,只是你可能不会获得他们所说的结果,但这对经济来说将是一个巨大的好处。所以这是一个平衡,人们真的关心确切的数字吗?我的意思是,我认为瑞秋可能随意抛出了一些数字,对吧,这是一个好笑话。

我最近正在和某人讨论这个问题。我有点希望我们的全国大选基于预算,基于纲领。他们提交预算,我们根据预算投票。你可以附上所有其他内容。

其他内容。

被举起。

因为理想情况下,在像我们这样的国家,政府的唯一作用实际上是确定资金应该如何分配。

是的,但如果你的选举基于预算,这将变得更加直观,税收更低。我不认为如果他们只是追求最低税收,我们就会很高兴,但对我来说,这会改变人们的强烈观点。但也有复杂性。

如果这些联盟发生什么,对我来说,这很奇怪。我需要去消化一下,因为这肯定会改变我的生活。我将缴纳更多的资本利得税。

我的孩子,我的女儿,还有学校,我知道这个词是50.2%。我相信听众中有人很幸运。最低国家工资上涨到12英镑。所以评论是10。

是10英镑,用于年轻的汽车组,是的,但是。

公司以前是,但它是6%的。

但我11。我当时是11点多。

所以我们无论如何都支付了12英镑。是的,我们把它定得很高。是的,我可能也达到13英镑。是的,只是为了覆盖。但它确实存在。

我不喜欢延长就业保障,听起来很奇怪,但我实际上喜欢其中一些。我更喜欢美国的制度。如果你想摆脱某事,摆脱它,我认为这可能会改变人们的激励机制。是的,与其受法律保护,不如有时被剥夺,但你需要驾驭这些复杂的规则,你可能会被起诉,这太荒谬了,如果。

人们对他们不好。是的,还有一个问题是,对第二套房征收5%的印花税,因为这可能会扼杀房地产市场。他们不会考虑很多,如果他们考虑在第二套房上投资,以便出租,这又会是福分又是诅咒。

嗯,我想这对他们的支持者来说很好,他们说。

有点像我的儿子,不。

不,他说你关于,但我也百分百没有,没有投资第二套房的激励。

不,不,我说的是,对于孩子们来说,这在全国范围内都是一样的。所以他们现在正在购买房屋,因为这是那些想投资的人。我有一个朋友,我想他二十多岁,他设法购买了一套房屋作为投资,对吧?所以这显然会激励人们,你知道,我将进入相反的阵营,他们想建立房地产投资组合,或者他们想这样做,他们知道,让我们收取5%。

好的。好吧,听着,我要去见法官了。你还有什么想谈的?

嗯,现在我认为我认为那很有趣,是的,我给他的印象是,他出人意料地。

机智,我不会,我当时。

是的,重点是,你。

提到一个开放的目标,因为这很糟糕,绝对糟糕。所以你知道,我没有任何理由为保守党辩护。这些家伙会想,该死,我做得不好,但我预计会很糟糕。

我想,好的,你很坚定,你有点搞笑。表面上看,其中一些似乎还可以,合情合理,如果你接受政府的作用是重新分配资金。最终,我只是想让政治,让政府,是的,达到税收范围。但如果我的工党朋友,我只是。

中立和土地,只要他能够保持足够长的时间,并且他不会走得太远,走入他过去在德国碳问题上所相信的错误道路,那么他应该没事。他应该再坚持六个月。

他们认为他们正在宣传。

为了第二个。

是相当大胆的。第二个,是的,很高兴让你知道,这很有趣。