李
李怒云
海
海博
作为《中间地带》播客的主播，深入探讨商业、文化和历史等多个领域。
陈
陈姝璇
李怒云老师认为，林业碳汇是应对气候变化的重要手段，森林吸收二氧化碳的功能使其成为碳汇，可以参与碳交易。但林业碳汇交易并非所有森林都适用，需要满足额外性、真实性、唯一性和持久性等条件。他强调，减排才是应对气候变化的核心，碳汇只是辅助手段。中国林业净碳汇占全国温室气体排放总量的比例较小，减排比吸收更重要。他认为，林业碳汇是生态产品价值实现的一种方式，但其产权难以明晰，需要机制将生态服务转化为商品。他还强调，造林的目的是改善生态环境，而非单纯追求碳汇收益，应兼顾多重效益，高质量的碳信用需满足额外性、真实性、唯一性和持久性等要求，并兼顾多重效益。
陈姝璇老师认为，国际社会对林业碳汇的争议主要集中在永久性、开发过程和抵消排放的合理性以及生物多样性损失四个方面。她指出，将森林碳汇转化为可交易的碳信用需要复杂的过程和严格的标准，并存在诸多不确定性。她还指出，过度追求碳汇收益可能导致生物多样性损失，应以恢复森林的多重效益为目标。她认为，石油公司和航空公司使用林业碳汇进行碳抵消存在争议，可能被视为漂绿行为，国际社会对林业碳汇信用质量和可信度存在质疑，部分碳信用可能无效。
海博作为主持人，引导两位嘉宾就林业碳汇的各个方面展开讨论，并提出一些关键问题，例如宜家在新西兰种植辐射松的项目引发了关于造林与生物多样性之间冲突的争议，以及如何平衡碳汇收益与生物多样性保护等。
Deep Dive
本期节目讨论了第29届联合国气候变化大会（COP29）的焦点议题，特别是气候资金和巴黎协定第六条的实施，以及全球碳市场建设的进展和挑战。嘉宾们分享了对气候资金的担忧，以及对巴黎协定第六条中建立全球碳交易体系的期待和顾虑。
- COP29关注气候融资和碳市场建设
- 巴黎协定第六条旨在建立全球碳交易体系
- 气候资金问题在气候大会和生物多样性大会上都未得到有效解决
Shownotes Transcript