cover of episode 讲座录音|存在的想象和儿童的欲望:德勒兹、多尔多、机构心理治疗 S4EP16

讲座录音|存在的想象和儿童的欲望:德勒兹、多尔多、机构心理治疗 S4EP16

2025/2/25
logo of podcast 例外状态 State of Exception

例外状态 State of Exception

AI Deep Dive Transcript
People
小柏Boo
粉色海螺
Topics
粉色海螺:我从德勒兹的想象哲学出发,批判精神分析将想象视为权力运作的工具,忽视了欲望的真实流动。德勒兹认为想象是欲望的效应,是欲望在无意识中寻找适合承受相遇的局部,而非精神分析中压抑的工具。想象在欲望机器的生产中,是动物性存在与社会性存在分野的领域,它为欲望的具身化和交流互动提供手段。多尔托的无意识身体形象理论则强调了母亲在婴儿早期世界构建中的作用,婴儿通过母亲认识世界,并借助想象储存世界中的差异和感觉。想象是婴儿生存的工具,它将母亲的言说、互动和物质性存在,组织成婴儿对自身和世界的认识。 在机构治疗的视角下,过渡对象的功用从单个人转移到群体性互动中,强调群体性互动的共同生产力。家庭氛围的营造对儿童的想象发展至关重要,它提供了一个支持性的过渡空间,让儿童自由安全地探索想象。区分功能强调的是,儿童需要的是一个能够捕捉其微妙信号的功能,而非特定的人。在理想的家庭氛围中,每个家庭成员都能承担起回应儿童欲望的责任,共同创造一个支持性的关系,让儿童探索自身边界,并运用获得的资源构建想象中的世界。 小柏Boo:我从精神分析的视角出发,探讨了婴儿早期的欲望状态,以及德勒兹、加塔利对“无器官的身体”和“生成”概念的阐述。德勒兹不认为儿童的欲望发展是一个线性过渡,也不认为欲望会转化为俄狄浦斯化的童年记忆。如何让儿童在机构内部进行欲望机器的社会生产,同时避免其欲望被俄狄浦斯化是一个矛盾的问题。多尔托的无意识身体形象理论,以及机构心理治疗的经验,为我们提供了思考家庭空间和感性氛围营造的思路,以及如何积极互动婴儿的欲望和想象,从而对父母和儿童都发挥治疗性的效果。 在临床实践中,我们需要考虑如何区分对需求的操作和对欲望的操作。前者关注的是提供条件,让儿童自然生长;后者则关注的是直接控制儿童的行动和思考。多尔托强调母亲在婴儿早期世界构建中的作用,但机构治疗则强调群体性互动的共同生产力。在家庭中,我们需要创造一个支持性的氛围,让每个家庭成员都能参与到回应婴儿欲望的过程中,共同构建婴儿的想象世界。父亲的角色也值得探讨,多尔托认为父亲是通过母亲中介存在的,切断母子关系的是社会关系而非父亲。

Deep Dive

Shownotes Transcript

内容简介

在精神分析中,“部分客体”代表着一种临界的、边缘的欲望状态,它既不属于主体也不属于客体(这两个身份尚未完全形成),或是介乎于两者之间。德勒兹与加塔利在《千高原》中将无器官的身体与精神分析中婴儿的部分客体这一概念相对照,他们谈到,“无器官的身体是童年的块状体(blocd’enfance),是生成(devenir),是童年记忆的对立面。”(MP, p.203.)以及,“生成既不是一,也不是二,也不是两者之间的关系,而是处于二者之间的“中间地带”,是一条边界线或一条逃逸线,一条垂直于二者的下落线。(p, 360.)

 

在德勒兹看来,欲望机器没有“父母”,只有截断、连接、强度的运动。同时,德勒兹也明白儿童似乎很难逃离把父母、家庭视为想象自己社会位置、拓展自己社会存在的中介这一路径。但粉色海猡注意到,“德勒兹很少在乎真实的儿童,他的生成-儿童概念更多地对应着一个生成和存在的未被俄狄浦斯化的童年状况,而不是生活着的小孩子”。我们似乎面临了一个矛盾性的问题:即,如何使得儿童必然要在某一机构内部(父母关系、学校、社会),进行欲望机器在历史之中的社会生产,同时,又不使得它的欲望基于某种线性叙事的童年记忆而被俄狄浦斯化呢?

 

粉色海猡从多尔多的“无意识身体形象”概念入手,借助法国机构性心理治疗的经验,讨论家庭的物质空间和感性氛围的营造如何能够积极地婴儿的欲望和想象进行积极互动,从而对父母和儿童都发挥治疗性的效果。

 

时间线

第一章节

德勒兹:想象与欲望的关系

 

第二章节

多尔多:无意识身体形象的功能

 

第三章节

“区分功能”:家庭空间的氛围为何决定了儿童能够安全探索自己的想象?

 

主讲人

粉色海猡,伦敦大学金史密斯学院研究型硕士,德勒兹-当代精神分析和中国儿童理论跨学科研究者。

** **

主持人

小柏Boo,精神分析师,法语译者,播客“例外状态”主播。EHESS哲学博士在读,巴黎七大临床心理学精神病理学硕士,巴黎八大精神分析硕士。

** **

 

Reference

 

Oury, J.(2017).Lo Colectivo: Psicopatología institucional de la vida cotidiana. XoroiEdicions.

 

Oury, J.,Guattari, F., & Tosquelles, F. (1985).Pratique de l'institutionnel etpolitique. FeniXX.

 

Dolto, F.(2000).Seminario de psicoanálisis de niños 2. Siglo XXI.

 

Hall, G.,Hivernel, F., & Morgan, S. (Eds.). (2018).Theory and practice in childpsychoanalysis: An introduction to the work of Francoise Dolto. Routledge.

 

Dolto, F.(2022).The Unconscious Body Image. Taylor & Francis.

 

Dolto, F.(2016).Lorsque l'enfant paraît. Média Diffusion.

 

Guattari, F.(2005).The three ecologies. Bloomsbury Publishing.

 

Guattari, F.(2015).Psychoanalysis and transversality : texts and interviews 1955-1971.Semiotext(E), Cambridge, Massachusetts ; London, England.

 

Watson, J.(2011). Guattari’s diagrammatic thought: Writing between Lacan and Deleuze.Continuum.

 

Oury, J.(2017).Lo Colectivo: Psicopatología institucional de la vida cotidiana. XoroiEdicions.

 

Deleuze, G.(1986). Kafka: Toward a minor literature. U of Minnesota P.

 

Deleuze, G.,& Guattari, F. (2009).Anti-Oedipus: capitalism and schizophrenia. Penguin.

 

Deleuze, G.(1988).Bergsonism. Zone.

 

Deleuze, G.,& Guattari, F. (2015). What is philosophy? Verso.

 

Deleuze, G.,& Guattari, F. (1987).A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia.London [U.A.] Bloomsbury.

 

Deleuze, G.(1998).Essays critical and clinical. Verso.

 

Hickey-Moody, A.,& Malins, P. (Eds.). (2007).Deleuzian encounters: Studies in contemporarysocial issues. New York: Palgrave Macmillan.