We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode E82:《某种物质》 女导演就不厌女了吗?!

E82:《某种物质》 女导演就不厌女了吗?!

2024/11/28
logo of podcast 过期电影报告

过期电影报告

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
S
Sylvia
五色全味
Topics
五色全味: 我对《某种物质》的评价很复杂。前40分钟很喜欢,它以俗气的手法拍出了新东西,但中段发现剧作逻辑硬伤,导演处理方式让我逐渐出戏,最后20分钟又把我拉了回去。总的来说,它是一部既爱又恨的电影,看完后很长时间才能整理好评价。我最初对这部电影很犹豫,因为评价两极分化,但最终因为女朋友、香港老师和Sylvia的推荐才决定观看。从制作层面来讲,我肯定这部电影,因为它操作难度很大,作为一部B级剥削电影,它的完整度很高。但它的一些意识形态,特别是其中一些令我觉得很厌女的元素,让我非常不舒服。 《某种物质》沿袭了传统剥削电影的套路,剧作粗糙,高概念一笔带过。女主角轻易尝试来路不明的产品,缺乏合理的说明,这让我感到恐惧。现实生活中,许多女性会轻信不安全的产品,这与电影中女主角的行为类似。很多细节经不起推敲,但这对于一部剥削电影来说可以接受,但我认为它获得最佳编剧奖很荒谬。它致敬了闪灵、希区柯克等经典电影,但这些迷影元素与电影的塑料质感相符,且导演并没有试图营造高级感。 我认为这部电影毫无疑问是厌女的。首先,它的文本和拍摄手法都带有很强的凝视感,它想反凝视,却用凝视的手法,行为与目的矛盾。其次,它以奇观性和感官刺激为先,剧作逻辑并未服务于主题。它对女性的刻板印象进行了放大,加重了女性的恐惧,但没有提供消解途径。它通过放大女性恐惧制造爽感,最终取悦的是男性观众。一些裸露镜头是多余的,导演用剥削片的逻辑来放大器官场面,在商业考量上多于对女性议题的考虑。结尾的女性议题表达很虚伪,因为它前后的表现是矛盾的,从头到尾都在讨好男性观众。 导演想面面俱到地讨好市场,但最终结果是可悲的。它既讨好男性也讨好女性,又说自己是一个什么什么立场,我觉得这个真的是对我来讲特别特别虚伪。虽然我给了三星,但还是被它讨好到了。 Sylvia: 我看完《某种物质》后心情很复杂,犹豫很久才整理好评价。我看这部电影的过程就像经历了一场大型PUA,心情跌宕起伏。前40分钟很喜欢,它致敬经典,用俗气的手法拍出了新东西,但中段发现剧作逻辑硬伤,导演处理方式让我逐渐出戏,最后20分钟又把我拉了回去。 我最初对这部电影很犹豫,因为评价两极分化,而且我对奇观电影本身是有点抗拒的,除非它涉及我感兴趣的社会议题。我怀疑这部电影的女性议题表达是否纯粹。我认为这部电影表达真诚,但在议题批判上不够彻底,剧作也有问题。作为高概念电影,它的逻辑完整性要求很高,而这部电影在这方面做得不好。两个角色的关系设定模糊,缺乏约束力,导致剧情发展缺乏说服力。 这部电影沿袭了传统剥削电影的套路,剧作粗糙,高概念一笔带过。我个人很喜欢它对规则的简明说明,它与电影的塑料质感相符。它的氛围营造成功,角色和故事被抽象化和符号化处理,塑料质感很到位。这部电影的塑料质感贯穿始终,与传统剥削电影并无本质区别。 我对这部电影的制作层面是肯定的,但意识形态上非常不喜欢,最终打了三星。迷影指的是人们对电影产生的迷恋,体现在电影的美术、摄影、风格、配乐等方面。这部电影致敬的电影,例如希区柯克的作品,本身就带有男性凝视的特征,但形式和内容搭配吻合。 我以前看过库布里克和希区柯克的电影,当时对性别视角的认识不如现在深刻。这部电影的所有选择都经过深思熟虑,这导致了电影的复杂观感和困惑。它在文本上与比利·怀尔德的《日落大道》和《彗星美人》相似,都讲述女明星的故事,并以恐怖片或惊悚片的类型呈现。 我认为这部电影是厌女的,但它是在用拍厌女片的方式去讽刺厌女这件事。它在某些瞬间让我感到厌女和不适,例如健身操场景采用了软色情的拍摄手法,对女性衰老的刻画方式也让我感到不适。我试图从隐喻的角度理解这部电影,但无法调和自己观看时的不适感。 我认为这部电影表达了女性自身对自身的厌恶,现实生活中有很多女性会因为对自身的不满意而做出极端行为,这与电影中的场景相呼应。这部电影中的凝视不仅仅是男性凝视,也包括女性对自身的凝视,是其自省的一部分。我不认为导演对角色是高高在上的态度,而是为了将人物极致化,使其成为象征。 我对这部电影的结尾表达不满,它没有进行结构性的批判。结尾的场景让我感到悲伤和疼痛,但也感受到一种奇怪的美感。它用拍厌女片的方式去讽刺厌女这件事,但它给这个东西的结论其实跟武特老师观点是有很重合的地方的,因为它没有进行结构性的批判。

Deep Dive

Key Insights

为什么《某种物质》这部电影让Sylvia感到心情反复?

Sylvia在观看《某种物质》时,心情经历了极大的波动。她最初喜欢电影前40分钟的俗气美学和新鲜感,但中段剧作逻辑的硬伤和导演处理方式的不适让她逐渐失去兴趣。然而,电影最后20分钟又将她拉回,导致她对电影产生了既爱又恨的复杂情感。

为什么五色全味对《某种物质》的制作层面表示肯定,但对意识形态部分感到不适?

五色全味认为《某种物质》在制作上非常出色,操作难度大,作为一部B级剥削电影,完整度很高。然而,电影内里的一些意识,尤其是对女性的剥削和艳女的部分,令他感到非常不舒服。他认为电影在意识形态上存在严重问题,尽管制作精良,但内容令人不适。

为什么Sylvia认为《某种物质》的剧作逻辑存在问题?

Sylvia指出,《某种物质》作为一部高概念电影,逻辑的严谨性要求更高。然而,电影中段关于两个角色是否共享意识或情感的设定模糊不清,导致观众和角色都无法被说服。这种逻辑上的混乱削弱了电影的整体效果,尤其是年轻角色对年老角色的剥削部分显得缺乏说服力。

为什么五色全味认为《某种物质》的导演在性别议题上不够真诚?

五色全味认为,《某种物质》的导演在性别议题上表现出功利性,试图通过剥削女性的身体来批判男性凝视,但最终效果却是取悦了男性观众。他认为导演在商业和艺术之间摇摆不定,导致电影在性别议题上的表达不够纯粹,甚至显得虚伪。

为什么Sylvia认为《某种物质》是一部艳女的电影?

Sylvia认为《某种物质》通过夸张的手法展现了女性对自身的厌恶,尤其是对美貌和衰老的焦虑。电影中的女性角色在追求极致美貌的过程中,不断剥削自己的身体,最终导致肉体和精神的毁灭。Sylvia认为这种表达虽然极端,但反映了现实中女性对自身身体的焦虑和不满。

为什么五色全味认为《某种物质》的导演在拍摄女性身体时显得高高在上?

五色全味认为,《某种物质》的导演在拍摄女性身体时,表现出一种高高在上的姿态,仿佛在俯视这些追求美貌的女性角色。他认为导演没有真正同情或关怀这些角色,而是以一种异化的眼光看待她们,导致电影中对女性的剥削和恶意被放大。

为什么Sylvia认为《某种物质》的结尾不够令人满意?

Sylvia认为《某种物质》的结尾虽然通过血浆和肉体的毁灭制造了强烈的视觉效果,但电影对凝视的批判不够彻底。她期待电影能够对结构性问题进行更深入的批判,而不是仅仅将矛头指向女性自身。结尾的场面虽然震撼,但未能提供足够的反思空间。

为什么五色全味认为《某种物质》的导演在商业和艺术之间摇摆不定?

五色全味认为,《某种物质》的导演试图在商业和艺术之间找到平衡,既想通过剥削片的元素吸引观众,又想通过女性议题表达艺术性。然而,这种摇摆导致电影在主题和手法上自相矛盾,最终既未能彻底批判男性凝视,也未能完全取悦商业市场。

为什么Sylvia认为《某种物质》的导演在拍摄女性身体时并非完全不必要的?

Sylvia认为,《某种物质》中的裸露场景并非完全不必要的,因为这些场景通过年轻和衰老的对比,直观地展现了社会对衰老的恐惧。她认为这些场景虽然夸张,但逼着观众去思考女性对自身身体的焦虑和不满,具有一定的社会批判意义。

为什么五色全味认为《某种物质》的导演在拍摄女性身体时显得像男性导演?

五色全味认为,《某种物质》的导演在拍摄女性身体时,表现出一种男性导演的视角,不加节制地观察和展示女性的肉体。他认为导演没有处理好视角问题,导致许多凝视镜头显得没有必要,甚至像是在剥削女性。这种拍摄方式让他觉得导演更像一个男性导演,而非女性导演。

Chapters
两位主持人和嘉宾Sylvia分享了各自对电影《某种物质》的观影感受,从最初的犹豫到最终的两极评价,引发了对电影制作、类型和性别意识的讨论。Sylvia坦言这是她近年来唯一一部看完后无法评分的电影,观影过程如同经历了一场大型PUA。
  • 对《某种物质》的评价褒贬不一
  • 观影感受跌宕起伏,如同大型PUA
  • 电影制作层面获得肯定,但意识形态引发争议

Shownotes Transcript

Mallory同学在埃及还没回国,但节目还是要更新滴。这次请了上一期嘉宾Svlvia返场录了一期关于 《某种物质》的节目。

我们聊了聊这部戏的制作、类型及性别意识,欢迎大家参与讨论。

──本期主播──

五色全味

──嘉宾──

Sylvia

片尾曲:《身体》 Jannie Kyo