老潘:我认为,对日本摄影的讨论不应简单地以是否‘高估’来概括。我们需要从文化背景、市场营销、以及作品本身的艺术性等多方面进行综合考量。日本摄影师在国内的受欢迎程度,与中日文化相近性、日本在文化输出和市场营销方面的成功,以及日本摄影作品易于模仿等因素有关。但我们也应看到,一些日本摄影师在国内的知名度过高,这可能与他们作品的实际艺术价值并不完全匹配。例如,荒木经惟的作品中存在对女性的不尊重,森山大道的作品风格虽然独特,但缺乏创新;深濑昌久的作品纯粹性高,但知名度不高;上田义彦在商业摄影方面非常成功,但在艺术领域则被高估;蜷川実花的作品水平仅相当于网红摄影师;川内伦子虽然优秀,但与马丁帕尔相比,其知名度过高;山本昌男不应被简单地归类为摄影师,而应被视为艺术家。
总而言之,我们需要对日本摄影进行更细致的分析,避免简单地以‘高估’或‘低估’来评价。
阿鑫:我同意老潘的观点,日本摄影整体而言没有被高估,但在国内流行的某些日本摄影师则被高估了。我们需要从作品本身的艺术价值、创新性、叙事性等方面进行更客观的评价。一些日本摄影师的成功,与日本摄影市场的完整内循环、以及日本媒体的宣传方式有关。但我们也应看到,一些日本摄影师的作品缺乏深度和叙事性,其知名度与作品的实际价值并不完全匹配。例如,川内伦子及其同类型日本摄影师,虽然作品精致,但缺乏深度和叙事性,与欧美一些女性摄影师相比,其知名度过高。
此外,中日地理位置相近,交流频繁,这使得日本摄影师更容易进入中国市场。而欧美摄影师的作品,由于涉及敏感话题,在国内的传播和出版方面存在一定的难度。
Deep Dive