cover of episode How did Andrew Jackson Change the U.S. Presidency?

How did Andrew Jackson Change the U.S. Presidency?

2025/5/4
logo of podcast Dan Snow's History Hit

Dan Snow's History Hit

AI Deep Dive Transcript
People
D
Dan Snow
N
Natalie Zacek
Topics
Dan Snow: 安德鲁·杰克逊是美国历史上最具争议的人物之一。他被一些人视为一位为普通民众争取权益的民粹主义英雄,而另一些人则认为他是一位政策导致社区毁灭、造成不可逆转损害的反派。他是一位富有且不落俗套的人物,他以平民的姿态进入政坛,承诺要清除华盛顿精英阶层的“沼泽”。他曾谴责自己输掉的选举是偷来的,并承诺重赛,最终获胜。他用追随者填满了政府,提倡关税以发展美国工业,善于树敌挑起争端以取悦追随者,无视法院裁决,并扩张了美国的领土,尤其热衷于佛罗里达。他的肖像在2016年被候任总统唐纳德·特朗普挂在椭圆形办公室。 他的早年经历非同寻常。年轻时,他在美国独立战争中被英军俘虏,他和兄弟被命令擦拭军官的靴子,他们拒绝了,军官用剑砍伤了他,他带着这些伤疤直到去世。他和兄弟被英国人关押在恶劣的环境中,他的兄弟不久后死于疾病,杰克逊因此对英国及其帝国怀恨终生。作为一名军事指挥官,他在1815年新奥尔良战役中击败了英国人,取得了1812年战争中英国最令人震惊的失败之一。他还未经许可入侵佛罗里达,尽管总统当时称自己身体不适,没有注意此事,杰克逊受到了谴责,但几个月后,西班牙最终将佛罗里达卖给了美国。因此,他无疑站在了历史的正确一边。 Natalie Zacek: 安德鲁·杰克逊的童年与早期美国总统的童年截然不同。前五位总统中有四位是弗吉尼亚州的种植园主,还有一位是受过哈佛教育的波士顿律师约翰·亚当斯。虽然这些人并非都非常富有,但他们的童年都相当轻松。而杰克逊则出生在边境地区的一个木屋里,接受的教育很少,十几岁时就参加了美国独立战争。他的父亲在他出生前就去世了,所以他由母亲和哥哥抚养长大。虽然他们并不特别贫穷,但这确实是一种艰苦的成长经历,他没有在种植园里学习或生活,也没有被奴隶服侍。他必须学会狩猎和使用枪支,十几岁时就成为了一名年轻的士兵。这与之前的总统们有着截然不同的成长经历,他也将这一点作为自己吸引人的一部分。 他身上留有许多伤疤,包括在决斗中留下的弹痕。他身材高挑,但身材苗条结实,被昵称为“老希科里”,指的是坚硬的希科里树。他的同龄人认为他非常坚韧、坚毅,不畏惧冲突和身体上的痛苦。在残酷的卡罗来纳战争中,他对英国的贵族和精英阶层产生了强烈的蔑视,这与当时美国殖民者对英国军队中等级制度和公开体罚的震惊情绪相呼应。美国革命使他相信美国与众不同,普通民众在美国应该与富人和受过教育的人享有同等的地位,这构成了他政治理念的核心。 他通过自身的努力获得了财富和地位,并对政治产生了浓厚的兴趣,这与当时美国精英主导的政治环境形成了鲜明对比。他对当时美国政治精英阶层主导的现状感到不满,认为普通民众的权利没有得到充分保障,这促使他致力于改变这种现状。他好斗且易怒,他参与了许多决斗,这与他的苏格兰-爱尔兰长老会背景和好斗的文化有关。他是一个多才多艺的人,他从事多种职业,包括买卖奴隶、土地投机、养马和与土著居民作战,1812年对英战争使他走上了美国政治历史的道路。 1812年战争中,他在新奥尔良战役中取得了决定性胜利,这使他成为民族英雄,巩固了他作为军事指挥官的声誉。在新奥尔良战役胜利后,他巧妙地利用了公众形象,从而巩固了他的英雄地位。在1824年决定竞选美国总统,这标志着他从军事生涯转向政治生涯。他以代表普通民众的形象竞选总统,他真诚地希望为普通民众争取利益,而不是为精英阶层服务。他认为,尽管美国没有像英国和欧洲那样极端的贫困和权力不平等,但普通民众仍然没有得到应有的待遇,这促使他参与政治。 他是美国历史上第一个以“著名局外人”的形象成功竞选总统的人,他挑战了当时的政治精英,并承诺要清除华盛顿的“沼泽”。1824年总统选举中,他输给了约翰·昆西·亚当斯,他将这一结果归咎于“腐败的交易”,这为他1828年的竞选提供了有利的条件。他将1824年总统选举的失败归咎于华盛顿的政治内幕交易,这进一步激化了他与政治精英的矛盾。在1828年总统选举中取得了压倒性胜利,这被视为他对政治精英的挑战取得了成功。 他打破了以往的总统执政模式,他频繁使用否决权,并实施了“战利品制度”,这改变了美国总统与政府其他部门以及人民之间的关系。他的总统就职典礼打破了以往的传统,他邀请了大量的普通民众参加,这反映了他希望代表普通民众的意愿。他的一些政策,例如打击美国银行,并没有直接惠及农村民众,但他善于将某些人塑造成敌人,从而争取普通民众的支持。在关税问题上与南方种植园主发生了激烈的冲突,这差点引发内战,最终他通过武力法案展现了他的权力。他对印第安人的迁移政策导致了“眼泪之路”悲剧,数千印第安人被迫迁移,死于饥饿、疾病和绝望。他对印第安人持有矛盾的态度,一方面他将他们视为阻碍美国进步的障碍,另一方面他又对印第安人的某些品质表示赞赏。 他彻底颠覆了从总统职位设立之初到前六位总统执政期间的美国政治运作方式。他真正改变了美国总统作为个人与联邦政府其他部门以及美国人民之间的关系。在此之前,显然需要争取选民的支持,但杰克逊是第一个真正开始——虽然不是他本人,而是为他工作的人开始制作横幅和徽章的人。他认为自己与普通民众一样,虽然他拥有更多的财富和权力,但他代表的是普通民众。我认为这非常重要。这不仅是他进行政治的方式,也是他思考政治的方式,以及美国总统应该做什么,他的实际选民应该是谁。 在他执政时,白人美国男性已经获得了投票权,财产资格正在被取消。如果你是土生土长的白人男性,你应该能够投票。我认为他是第一个真正接触这些人,并将他们视为不仅仅是“未开化的民众”的人。这些人将投票给他,而他将代表这些人。约翰·昆西·亚当斯并没有打算去告诉肯塔基州小屋里的移民贫民或文盲去投票给他。他既让人感觉熟悉,又必须提醒自己,这与以往不同。在某种程度上,他确实像一位民粹主义者,一位擅长激怒那些低投票倾向的选民、低教育程度的选民、善于挑选敌人以激怒人们并驱使他们投票的人。但他身上还有更多的东西。 我认为他是一个非常复杂的人,在某些方面,他真的很难捉摸。他作为一名士兵,在所有这些决斗中都非常残暴,他脾气暴躁,人们害怕他。但他也有另一面。他爱一个女人,他完全忠于他的妻子。她生病了,他亲自照顾她。在她去世后,他基本上再也没有看过另一个女人。他基本上对爱情和性失去了兴趣。他的心与她一起埋葬了。所以他确实有不同的一面。我怀疑也许只有他的妻子才真正见过。他并没有明显的继承人,但他释放的力量,无论好坏,都在美国政治中延续了很长时间。虽然我认为亚伯拉罕·林肯是一个非常不同的人,就他的气质而言,但他也在利用这种想法,好吧,你知道,我是一个乡下人,我在边境的一个木屋里长大,我没有受过任何正规教育。 虽然杰克逊是民主党人,但在某种程度上,他呼吁美国成为普通民众拥有良好机会的土地。杰克逊当然不是反奴隶制者,他自己也拥有许多奴隶。他认为非洲裔美国人是美国人口中可以被奴役的群体。所以在这一点上,他和林肯非常不同。但他们都认为,权力过度集中在种植园主手中,无论你是否赞成奴隶制,这本身就是不好的,因为它剥夺了贫穷白人的机会。我实际上不知道林肯对杰克逊的看法。但在某种程度上,你可以说林肯是他的继承人,即使他们彼此不认识。而且我认为如果他们认识的话,他们也不会特别喜欢对方。但这种美国例外论的想法是,你可能出生贫穷,你甚至可能是移民。但如果你愿意努力工作并遵守法律,没有人会给你钱。但你应该有良好的机会,政府应该运作良好。 不是为了帮助那些已经富有的人,而是为了帮助那些人,但当然,那些没有太多机会的白人男性。如果你正在制定一项政策,你只需要考虑一下,乔·阿维里奇将如何从这项政策中受益?所以乔·阿维里奇的整个概念很重要,不仅因为他们数量众多,而且他们拥有大量选票,而且乔·阿维里奇应该成为美国政策的核心。我认为这确实是杰克逊的遗产。

Deep Dive

Shownotes Transcript

A hero to some, and a villain to others, the seventh president of the United States was a populist firebrand who reshaped America and left a legacy that still echoes today. In this episode, Dan dives into the life and times of Andrew Jackson from his birth in a cabin on the frontier to his mission to 'drain the swamp' of Washington elites. He's remembered for defying the courts, expanding U.S. territory and for his abhorrent treatment of Native Americans during his presidency. Revered by some as a champion of the common man and reviled by others for policies that caused lasting harm, Jackson remains one of the most polarizing figures in American history. 

Joining Dan is Dr. Natalie Zacek, historian and lecturer in American Studies at the University of Manchester. 

Produced by Mariana Des Forges and James Hickmann and edited by Dougal Patmore 

Sign up to History Hit for hundreds of hours of original documentaries, with a new release every week and ad-free podcasts. Sign up at https://www.historyhit.com/subscribe).

We'd love to hear your feedback - you can take part in our podcast survey here: https://insights.historyhit.com/history-hit-podcast-always-on).

You can also email the podcast directly at [email protected]).