#155. Ben Cavender: Chinese Brands, US Trade, AI
01:41:43 Share

我们有三个 Peter 第三个三个 Peter 我们有多少个三个 Peter 在这个节目中有多少个?不太多,目前为止...GaborGabor Holtz 是,GaborGabor Holtz,CharlesCharles Tseung,Charlie'sCharlie's Burger 是,有三个 Peter 的节目我对重播有什么重要的呢?就是你有不同的

有很多新的說話點子和觀點。對,他回到節目時,總是很棒。從他的角度看,他在中國和美國的情況下,他在這裡的動作是非常重要的。但我覺得這對他來說是很困難的一件事。

经济上,尤其是对外客户来说,现在中国市场的怀疑是很明显的。但我们也看到了中国有很多中国国家品牌的业务,他们自己进入了传统企业的中心。就像中国的入乡水鼠,就像在荣誉时期,

你明白吗?你来中国,来市场,你怎么跟着市场的人谈话?以前那是个题目,但现在,你会知道这段谈话有点不同。

我觉得时间很艰难,人们正在找办法,但他自己在做这些动作,我觉得这说明了很多。是的,你必须在这里有浮动。我认为这是他所感受到的价值,他带着人们走路。是的。好的,我们的嘉宾是中国市场研究组的经理人和企业生。所以,不再多说,欢迎回来的 Ben Cavender。

好,乾杯,好久不見,兄弟,好久不見,大家,哦,哥,你怎麼樣?好,只是在,你知道,嘗試留在工作,工作,工作,嗯,我不知道,我仍然感覺自己在那些後期的日子,這裡有一點點,你知道,我知道我們在上海有個好封鎖,但是

我认为我和很多人一起说的感觉都是一样我们感觉时间还是有点不明显的嗯 好的在时间的意义上,是如何?我觉得我看到的大改变是我以前经常记得什么时候发生了什么年代什么季节

现在我还不太记得了- 全是一种褪色 - 全是褪色- 像是一种飞蛾的梦想 - 对,甚至是关于关键的事情我还是觉得我还没办法把它放在正确的时机上所以我现在是在新冠病毒还是在老化- 也许是这样的 - 可能是这样的- 也许是这样的 - 我有,我们也谈到记忆在这个节目中我也有同样的问题,但就像是在新冠病毒之前

我一直都很难在选择的时间中

就像我以前的记忆一样我经常惊讶人们说我上四中学的时候我说你还知道是夏天吗?你还知道你上四中学的时候?我真的没办法这样做我从来没有办到这样的事情我根本不知道人们怎么做然后有那些人我不知道医疗称为什么但他们可以记得

在任何一段时间上,你知道什么,你会晚一点,你知道,基本上,每个事情,是的,那种回忆,我认为是一个可能的祝福和一种诸葛,但是呃,是的,

Howie 你的记忆是什么?你很好的吧?你怎么说的?我记忆很糟糕你现在有很糟糕的短时间记忆但是在你过去的经历上你还知道当时发生了什么?你怎么在喝酒?你忘记了我们过去的谈话吗?我感觉到我总是说这些话,不是你不,我说的是我记得的那些时刻但绝对没有什么但你不会在那里

有一个详细的关系在当时的记忆里面有什么关系?有时候,当然有可能你能说,在 1998 年这件事发生了吗?我总是比我以前的高中

所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得这个事所以我记得

对对对不 但是我说的是你还是有那个七年级记忆你还可以说是一个七年级记忆对我甚至不可以分辨我没有很多记忆除了是一个非常具有特定的记忆很多记忆都会混合在一起我不会告诉你如果我在中学或高中时期我会告诉你但你知道 Ben 在我们节目之前曾经是嘉宾你好 Ben 第一次见到你很高兴见到你我也很高兴见到你我也不知道我来过这里所以

但我真的说了,我说了这个,当你进来的时候,我们的周年会议很棒。我们可以在这里更新本凯文德。很棒,很棒,能够看到事情的运动,看到什么变化,什么是一样的。是的,你总是有一个很好的观点。

基本上是在中国和西方之间的关系,你一直都在做这些非常有趣的事情,无论是数据或词述或任何类似的事情,至少对我来说,我开始发展之前,我认为,哦,有趣,教育和那些东西。是的,我觉得这是一个非常有趣的时间。你知道,在这里做了很多工作,非常依靠

中国的地区经济和如何事情正在进行,你会有一个真实的感觉,可能是什么,而不是在这里工作,我会说,大体所有的商业,我参与的都通过了大部分的商业,中国的

90%和 10%的分别,而当你看政府政策,政府政策是固定地集中在确保 90%的分别是合理的,并且

我的個人感覺是不太在意 10%的事業所以很多我參與的公司是 10%的重新評價中國人的生活所以第一他們的職業預期可能不及以前的好他們可能沒有賺到太多錢他們的投資也有受到擊擊他們的公司的公司

great year or two or three rightand so they're trying to figure out what to do on the one hand if they're here in china it's how do i improve my quality of life but i think the bigger story is that this group is still

在中国外面的机会上,我们要如何利用它。因为我认为很多这些人,他们很少有信心,在短期内,事情将会变得更好。肯定不是今年,可能不是下年。所以,我认为这是一个非常有趣的趋势,而且也有趣的,在这种机会上。所以,在您刚才提到的,至少不改善,

在这两年之后,你说的对吧?我说,那是什么意思呢?在预测上,地区地区,事情现在很困难。我觉得如果你看看消费市场这里,嗯,

非常柔軟,並非人們沒有錢,而是人們不想花錢,他們很擔心事情的方向,他們不想花錢,尤其是大型購物,所以很多人不買或交易,所以你看 F&B,我認為上海是一個很好的微軟化,因為上海是一個非常好的餐廳城市,但如果你看看中文青年在花錢,

中国

有一个很好的社会安全网络在那里,让年轻人可以在不同的地区建立一些大型的餐厅,你可以进去,基本上,几个人可以吃一顿饭,这些是政府的大量资助。

呃,这个 10 年前的年轻中国人总是有点开玩笑的,但是现在你也看到他们真的在利用这个,所以他们允许,所以你不需要有证明的年龄,我认为,我认为他们仍然能进入,然后你实际上看到很多的购物在赛兰和赛兰和其他地方的人做这个,嗯,哇,所以我觉得

在这里,让人们花钱很难。政府对于政策来说,并没有做过太多的事情,以证明人们现在是时候再花钱。如果我们看出 export 的情况,政府现在正在推动的是如何建立生产基地,如何让公司进入,投资在这里,创造生产工作。

但是那些东西都在哪里呢?嗯,我认为上次我们可能聊了一点点关于 EV 市场这里,你知道,它来到多远,我说,看,它很强烈,对吧?对,在上海,外国客户,我

Had come back here for the first time in a number of years. That's the thing they're most shocked by is going on a street here and seeing all these Chinese brands that have a car that looks nice, that works well, that's cheaper than anything they could buy in the US or Europe. So that's great. But then there are like 270 EV companies here.

所以

所以

我想要提到你所说的生产,尤其是在 EV 市场上作为例子。这对美国方面的大批评论有多重视?

在他們的承諾上,他們在加密貸款或中國科技的限制上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取的規則上,他們在採取

所以当然在美国的电动车市场,我认为有些承诺,你知道,中国显然是,你知道,在输出很多这些车,你知道,他们的政府资助在,但它也有点不方便,让美国说,哦,中国在做这个,我们需要在同时,

The US also has and does subsidize automakers quite heavily.I think the reality is to keep that industry in place,the government probably has to.There's no just pure free market approach to any kind of high-tech large-scale industry like that.But framing it completely sort of as,you know,China is evil and not playing by the rules is a little bit hyperbolic too.So,yeah,I think the idea of free market in general is just out the door now,you know,

我们正在一个太多的技术时代,它们太快就能够在市场上发展。我觉得国家必须可以站起来,尤其是在某些企业上,并说我们需要在地上发展这些发展,以便

我们可以活着,保持竞争,并且有工作。但是,你知道,中国的故事很有趣,因为中国的 2025 计划,基本上,所有的事情都是为了在中国创造足够的白衣工作,以吸引所有的学生,他们在这里的工作人员,所有的人们,你知道,在研究和做中学生。

其实,虽然中国做了很好的工作,尤其是 EV 是一个赢得一个业务的例子,坦白说,他们仍然不能创造足够的工作。你不能够快速地转移经济。他们几乎是自己的成功,从学校中学到学校,成长得很大,从家庭中的期望很高,他们知道这个世代会比之前的世代更好,然后他们现在在建了一个墙。

而且在美國也有這種情況,坦白說,現在美國的討論是,高中生說,我應該去財政,因為我會賺更多錢,而不是去高中。我記得我聽過一個最近的討論,是由 Scott Galloway 的,他在說美國的危機,我覺得我看到的都在各地,

我感觉中国也有同样的危机,但是他在美国的情况下说的是,这一代是他们的父母,他们的父母都比他们的家人更富裕。我也有同样的感觉,但我不知道这是否真的。我对这种情况的数据并没有支持。

The sense that I have as it relates to China is if you're talking about that 10%, it is true.And I mean, there are going to be some winners and some losers and some families that follow the right currents here and do really well with all of the disruption and upheaval that we've got right now.But I think by and large, that 10% struggling.I think the 90%, if you look at these tier three, tier four, tier five cities, there's still room for growth.And even if China's

经济增长到 3%一年,这比较他们的目标,和许多发展经济应该做的事情更加相似。这对这些人来说还是很大机会。所以,这是一个混乱。我认为我有一两个问题。第一个是在那份增长的分子上。你可能可以透过一些灯光,并且可能能正确我的想法。当这些数据来说,

在每年增长的中国目标上,我们在这方面有所下跌。但我认为,如果我们只从这数字来看,即使下跌,我们仍然是一个对其他国家的很健康的增长。那么,我们如何去解释这种怒涛的情况?我们说,我们下跌了,

我们还是在增长 2-3%什么都好,所以我说的还是挺好的,就是美国的增长现在,那是个有趣的事情,对吧?所以美国的增长,如果你在美国增长 3%一年,你会很高兴,他们会庆祝,他们会庆祝,他们会说,人们的经济在火上,我们需要把事情轻松,这太疯狂了,太多了,但是中国增长 3%,就像是加上整个维也纳的经济,

对中国的 GDP 有很大的影响。所以,在这方面,让人们说,哦,你知道,所有的投资都在去连续或印度尼西亚或任何地方。是的,那些经济非常热,而且那里有很多机会,但是中国每年增长了 3%,你将在这里每年重新重新重新重新重新重新重新重新。所以,我坚定相信这里有很多机会。只是你对于更多的弱劣的 психology,因为

你

retail investors orinstitutional investors thathave a position in thestock market herethey're much more doom and gloombecause all of theirvaluation models for Chinafor many many years were based off ofthe idea thateverything here was super high growthand now all of a sudden

中国现在不是一个超过高成本市场了,所以你价值一个公司的方式必须是不同的。嗯哼,不意味着它是不好的,这里仍然有很多机会,但是我认为他们所感受的东西看起来有很多更差的,而我认为金融媒体可能

是中国的经济前提或机会。你认为,从自己的思维角度来看,中国人的思维要多久才能从二级增长到新的正常来说?

你认为我们需要多久,让我们能够正常化这种新的正常,并且调整我们的期望?我觉得我们已经在那种意义上已经在那里。这一季度的这一年对我来说,我认为有趣的是我们的讨论商业,因为

在疫情期间,和疫情后期,很多外国公司都没有投资。他们回过头来,说,我们想看到事情变得更好。现在,已经有很大的影响力的公司决定,如果我们想成功,我们必须重新投资。我们必须推进新的策略,否则我们不会再出现了。

所以他们已经想到这个想法,它必须是高成本的,现在他们在设置一个很大的市场,所以如果我们要在中国,我们必须在中国,而不是在旁边坐着。我也认为,投资者也许,市场在今年开始有很大的反弹,你知道,20-30%,香港确实反弹了,你知道,大部分公司在反弹中是中国公司,他们也有在香港的标签。

我认为这些改变正在发生,我认为有兴趣的事实在在回落中,但我认为这些事情不会改变到我们知道美国的选举会发生什么事情我更加有兴趣的是,这是你之前提到的,我们在电视上开始的时候,你之前有很多公司来到中国

在这里看到这些机会,就像你所说的,从之前的大增,现在有点稳定了,或者可能不太稳定了,但是那是否有反过来的?因为就像你说的,这里的地区品牌有很多强劲,产品有很多更好的

是否有反转的事情发生?是的,绝对有。我认为,根据这个领域,中国品牌在看的国家的地区可能会有不同的情况。例如,如果你看到 EV,

他们知道他们现在实际上不能在美国市场上卖出,但他们非常严重地在澳大利亚、南东亚、墨西哥等地卖出。所以他们在追求市场,他们可以得到投入,而人们喜欢这些产品。我和澳大利亚人谈论这些问题,因为中国品牌在澳大利亚卖出了很多年。

他们以前很喜欢做的,嗯,大屋,是对观众来说,你不知不觉的,像是一个中国车公司,呃,设计车和拥载车,嗯,但是现在,大屋有很多很好的车,所以澳大利亚人是一种,哦,这挺好,你知道,他们很便宜,他们够好,他们让我去我想去的,呃,设计挺酷的,所以,嗯,感觉在改变,所以任何人认为他们

有人在美国或加拿大不想买这种车如果它在竞争价值有允许的话我会说再想想因为他们他们你知道他们只是有长期策略为了去到那里因为现在的贷款政治是不可能的

但是这也是另一个类型的,这里有很多中国厂商在这里做家用品,做補充,做玩具,无论如何,这也是为什么很多中国公司都会很有趣,在美国像西安或天母那里,你知道,大家都知道他们是中国人,但他们在新加坡或其他地方外地订阅,因为他们的

然后就开始跟随那种模式的进展了你会发现这两个品牌你刚才说的, 像是 Shin, 还是 Shin, 我不知道我总是在读它, 谁都不知道, 对吧?和 Timu, 对吧?他们做得很好, 我想他们很大, 还有人们不给他们一个 F, 说他们是中国人, 对吧?

但是你也有很多人在那裡說「F 這些品牌,他們是來自中國的」《星期日夜》只是做了一個關於 Temu 的剪輯他們做了一個雜誌關於它這真的好可怕哦,真的嗎?你看過嗎?

他们在 Tmoo 上做了一整个事情,挺有趣的但是这就显得像是这样的大型,你有 SNL 在做一个企业,那意味着他们真的在在 Zykeist 的波动中被打破了。即使是在 Tmoo 外,如果你想想,忘记了美国,因为我们对美国的关注很深,因为那是我们来自的地方,但如果你真的要看别的国家,无论是印度,无论是西约,

中国的存在是非常强的,在普通的每天货品上来说。比如说,小米这里是一个非常受欢迎的品牌,当然。但是如果你去其他国家,他们很巨大,人们几乎都看小米像是苹果。

对呀,所以那些国家是什么?印度是一个国家,你可能可以多说一点。你可能会说这个,因为你的第三个伴侣今天不在。我正在说话。我正在说话。哦,他的血液在沸腾。我看到他们的笑容在流出。是的,不,我觉得这是真的,我觉得这挺有趣的。

我今天在中国逛了一部电影,我认为这里的电影有趣的地方是,我感觉,外国电影的高级兴趣率

decreased dramatically and at the same time the production value of domestic chinese films has improved dramatically but what's interesting to me is a lot of the movies that get the most advertising here are these very patriotic you know china builds a special military force that goes and you know save somebody and some foreign like wolf wolf war it's been going on for a couple of years right it's been going on for a couple of years but i think that

在家庭的电影场合中,这里有很多政府和文化分布。你不见得中国国内的娱乐那么多。因为中国娱乐,我认为,并没有实际上变成国内的娱乐。但您提到的消费物和电子化物,我觉得中国的娱乐有这种感觉。如果您是一个在印度尼西亚或维也納的小孩,

你自己的最酷的产品可能是来自中国的那是一个很强大的工具对吧我把它 equate 到我们在 80 年代的时代我们在 80 年代的时代你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在来你有一些日本品牌在你有一些日本品牌在你有一些日本品牌在你有一些日本品牌在你有一些日本品牌在你有一些日本品牌在你有一些日本牌在日本牌在你有一些日本牌在日本牌在日本牌在日本

比较便宜,你也可以谈谈自动产业,可能它的可靠性有点不太好,但是时间过去,突然间,它就像是一种高价的象征,这种新发明的象征,就是这些日本品牌。是的,在美国的早期,也有很多抵抗对日本品牌的抵抗,因为

你知道历史你知道特别是世界大战 2 以后的那种有这个我觉得只是很多抵抗的那种但是最终那种就给了我认为是的,这种事情正在发生现在现在绝对发生了你人们有足够时间用这些新的产品,我说中国公司已经解决了如何做工业设计他们可以建造高价品如果他们想要,不像中国一切都必须便宜,他们有最好的

工厂和工厂工作人员在世界上所以我觉得这是大改变中国公司已经解决了我们不需要负责赚我们可以支持什么东西赢了然后还有另一家品牌 Lyfan 我不知道你们有没有看到他们做的发型洗头剂和电动牙刷之类的他们现在在美国也在杀死了嗯嗯嗯

我认为在美国之前,在外国之前,你必须在外国频道中。但是我认为美国市场的疫情,它有点反过来。你不需要再在美国。你可以在

17%?

在八年之内,如果连续,对吧?对,可能连续,对吧?对,比较少,对,所以这就展示了有多么的进步,还有你谈到,你知道,打破了这种疾病,我说,我从来没有买任何东西,但我不是他们的目标客人,但我认为对于平均卖家卖一些低价物的垃圾在 Amazon 上,你现在很惊讶,因为

他们很快就把你的生意卖掉了你不能和他们做的一样我认为这有点不一样这不是那种生意但连 TikTok 这个 TikTok 的概念也有它在中国开始了 如抖音现在看它有多大了它是最大的社交媒体平台这就涉及到我的问题如果有一个在美国的团队成长得那么激烈和快速

你对 Temu 和 TikTok 的同样的命运是否相似?可能是。我认为,它是比较难以让一个人对他们建立一个案例的,比如从一个数据收集、骗人的角度来看。

但是,你知道,这种 argument 可能会被做,但是我认为,但是有很多的数据输入来,当然,e-commerce,一是社交影响,我说,那是他们在打算用的最大事物,对于 tiktok,但也有数据,对吗?数据是一大部分的,而事情是,数据的部分是解决的,如果他们想要,他们可以说,听着,我们的所有东西都会在一个传输器中,

这就是 TikTok 的意思。美国政府有监控,他们有办法去更多的方式,我认为他们在做谣言,例如添加低品质的量量,负借价值。我认为我可以看到的大事是美国改变了购物条件。

because right now it heavily subsidizes foreign shippers shipping into the u s market so it's really cheap to send something from china to the u s and a lot more expensive to send something from the u s to china so what would be their argument there that it's an uneven playing field uneven playing field or that there's no reason for these rules and these loopholes to be in place anymore because china is like a

在这时期的发展经济所以他们会把货车的价格升级到美国吗或者在加密货币上因为你知道我不知道你对于经济设施和如何行动有多么不同的模式但是你知道一种方式是 Amazon 的模式是下载货车是的 所有东西都去美国然后进入 Amazon 控制的商场其他很多公司的方式是它会去到这里的商场它会进入它的最后的箱子

在中国?在美国哦,在美国所以这些包包在这里,它进入它的 FedEx 箱,或者是什么,这些行李就放在美国,然后最后的送货标志就在这里,然后它从这里送到,当你在这里说,你在说中国,好,是的,所以它从中国送到最后购物者,并利用了国际送货率是无法无法无法低低的

或者他们会把这些东西送到美国的货车厂里,他们会有一个人在货车厂里,他们只放在货车上的货币,但他们已经包装好了,不像 Amazon,在某些地方,他们跑来,他们拿起所有东西,然后他们包装它,然后他们送它,是的,它已经包装好,准备出发,当它离开中国,因为那艘船从这里到美国充满了盒子,

是又是自動便宜的所以那是比較直接的,對吧?所以它是包裝的,包裝在這裡直接到客戶,消費者的門口從中國,是那是為什麼下載的那麼受歡迎嗎?對,那是,那是,那是一個很大的部分,然後他們也有,你知道,有各種規則在

如果一个产品是在国内购买,而是公司购买,而不同的税务可能会涉及,而美国有一个额值每天可以收到的大量钱,从外国来,没有必须要付其他责任。

在某些国家,每个东西都会在门口里,你可能要付 60%的税收。所以,那是另一个事情,你可以做到这些一只货,像小量的货物。是的,但是那可以走掉,那是另一个法律,那是一个他们可以改变的法律。所以,当您说,从中国到美国货物是无法购物的,谁控制这个费用?

我认为最终这些事可能是美国报告署的随意所得的事。所以他们是在保护你。是的,在此时,有些国家组织在法律上在此时期,他们是在批判这些法律,并且使它更加贵。对的,我和所有的反中国的

在美国现在我可以看到这种情况在某个时候会出现的问题对对 最终会伤害美国民众对 因为它增加了价值增加了所有的价值对 无论增加了价值还是把产品取消了所以无论如何在谈到这个问题你之前提到的一个评论你觉得很多

计划和策略甚至是情感真的在等待美国选举谁赢了?我们来谈谈这个问题吧,OK?所以,我说,是否真的只是拜登和川普来的?是这样的?我们在谈的就是这样吗?我觉得我们正在这样的地方,我认为没有其他有利的选举人

我真的不敢相信,在 2024 年,那是我們的選擇。那是我們最好的選擇。那是我們最好的選擇。無論哪一黨在過去四年內有什麼樣的適合計劃,或是建立未來的計劃,作為美國人,這真是令人感到很難過。我好奇,我們還是在政治方面的問題中,

回到你做的事情,现在的政治环境和科技,即是 AI、维修、自动化等,你对这些讨论的讨论有多少?当你在中国或外国工作时,你与多国公司联合,我认为,当然,在谈论美国公司,很多的职位领导是

这次春天是很多大企业的第一次的行业领导旅行

所以现在他们回来一次,他们感觉到他们知道什么在发生,但他们真的没有任何的识别,除了这些发生在这里的极端层面上。但在美国之间,你读媒体,它们就是一篇反中国文章,不停地,不停地,不论出版人是什么时候,你可以选择你稍微左向的中心,稍微右向的中心,无论如何,他们在那一件事上联合,是的,每个题目都在同一方向,对吗?所以

在美国的角度来说,这对很多公司的口味很不满。我认为,现在,中国人对中国的接近性比较更加适合。韩国、南南亚洲,什么都可以。你认为中国的商业,他们不太在意谁赢了谁。坦白说,很多中国人对川普有很大的反应。

那就是在普通的谈话中,那就是我听到的那种人。现在,为什么应该这样做,我不能真的告诉你。我个人喜欢稳定性,我喜欢知道会发生什么,好或坏,所以我可以计划,因为如果我知道会发生什么,我可以计划在那里,我觉得川普的问题是,你不经常知道会发生什么。他是个火焰炸弹。但是我听到,我

我当然不知道我在说什么,但是我听到不同的东西,在这里的很多领导来说,在于他们想要谁赢,我认为他们想要拜登赢。真的吗?我听到一样。真的吗?我听到拜登,因为拜登跟您刚才说的那样,是比较预期的。

他们知道政策的风险,美国外交政策的方向,但是川普有机会在改变关系上有上升的机会,但你从他来看,他非常不可預测,所以他们不会知道如何计划和计划前进。如果你说的是政府领导,

我相信,你知道,冷静的头和背部房子可能喜欢拜登的想法,我说,当你看美国外交政策,以中国为例,在过去几年之内,嗯,你知道,很多的事情,呃,你知道,在媒体的存在上,你知道,你知道,你知道,你有杰伦·杰伦过来谈论过浪费和浪费和所有的那些,但同时你知道,

他们开始再次与高级军事讨论有点像是他们的感觉比他们更稳定所以那很好但是我说的更多是一位正常的企业主义人士中国人在街上看新闻的那种感觉很震惊的是特朗普嗯对的那是有点有趣的因为特朗普

是很大愛用稅務和稅務,而且川普也開始了全國貿易戰,所以這會傷害生意。我不是在說什麼,但我從我的簡單的理解,我感覺,即使是從一個生意家的角度來看,

川普是那種,你知道,你知道,你知道你會得到什麼,你沒有理解你會得到什麼,但我覺得這也回到社交媒體和 algorithms 和你知道,在哪裡被說出來,以及人們被釋放,我意思是,你知道,你談論美國不喜歡 TikTok,因為有人可以有一個議題,並且推動這個議題通過 algorithms,但是

中国社交媒体也有些恐怖的地方,在媒体和故事中的信息上。如果你看到俄罗斯和乌克兰,你看到这些各种事情正在发生,作为外观人,很有趣的是,信息在这里和在美国和其他市场上有多不同。但信息背景的理解是一样的。

如果這樣說得對,對,你知道,那兩種是相反的信息,但那些信息的原因是一樣的,以及那種用途或使用的方式,作為武器或什麼你也好,都是一樣的,所以對我來說,沒有任何分別。作為一個事實,我跟很多人在西部的朋友說,他們會說,

你住在一个国家,媒体的管制和监控很犯规,你会被人头洗脑,我说,坦白说,这两个地方都一样。对我来说,这两个地方都一样,没有区别,你知道吗?我也不听,你总是要找到,找到银子。我们生活的世界很有趣。我认为,如果你看到美国的媒体,确实

电视媒体,我说,Fox,CNN,他们现在全是娱乐,他们不是真的,你知道,媒体,我长大了,我认为是 6 点或什么,但大多数的故事你看到的并不是新闻,它们只是像谣言,你知道,它们像 TMZ,基本上,在审判中被称为新闻,它很疯狂,而我认为最危险的部分是

你會看到這在兩邊的情況下你會看到在中國,在美國,在各地我覺得有一個比較小的部分的人會明白我們在這裡受到的

就是你必须要真的读中间的线你不够整个故事你被影响到相信某种方向某种方式所以最最少即使你真的没办法做到最最少如果你是知道的

至少你把所有事情都拿出一層薄荷的塑膠你嘗試把線線都翻譯出來也許有些人會努力探索外面的資源這就出現了危險我覺得大多數人而這在兩邊的問題上大多數人的危險就是當你不確定這甚至是真的所以你把所有事情都拿出面對價值的方式我覺得這變得非常

危险的一种方式,在你向某种路线和信仰下的方式上,而在你感情中争夺,哦,这很可怕,我觉得

学校需要更多的重点教育,读取学校的重点思考,如何分析数据,如何看待不同的数据。就是这个概念,数据的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息的信息信息信息的信息信息信息的信息信息信息的信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信息信

你提到疫苗是一个主题我不是要听那个人的说话他是医生你知道吗我们走得多远都很可怕嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 对 对 对 对 对 对 对 i agree with you i agree with you i 100% agree with you and i think the point i'm making is the difference just the difference between being aware

你被打的那一部分,而不是你被打的那一部分,那一部分的分別是很大的。我認為你會在哪裡結束?哦,絕對的。我記不清書家的名字,但是我讀了很多年前的很棒的書,是一本很小的書,叫做"如何騙財經"。

嗯,基本上,本书的主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主要主

China Daily, 或是 SciShin,或是任何的公司。而它就像是"这就是最好的事情"。你知道吗? 它们是一样的数字,但是它们的形状和它们对他们在谈论的关键点是有点不同的。所以,这是一个完全不同的故事,根据不同的结果。是的,所以,这是一种"什么是故事的"的结果。你想要在那些数字上挥挥。嗯。所以,我其实很兴趣的是,当你在工作的时候,

我们会有很多的众多企业的老板在中国或没有的情况下,在谈论在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的企业,在中国的�

他们在他们的家国中吸引的媒体,或者他们只是不太懂得更好。他们只是用他们的口语来说话。你能够谈论,因为你在地上,你已经知道了什么正在发生。是的,这是一个挑战。我们不是业内特别的,我们是业内悟识。我们在很多不同的地方工作。

比如说,在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品或商品品牌是一个例子。在公司中,公司的商品牌是一个例子。在公司中,公司的商品牌是一个例子。在公司中,公司的商品牌是一个例子。在公司中,公司的商品牌是一个例子。在公司中,公司的商品牌是一个例子。在公司中,公司的商品牌是一个例子。在公司中,公司的商品牌是一个例子。在公司中,公司的商品�

我们要知道为什么这样做。我们对此很重要。我们对他们展示的原因是,我们在这里做了很多非常高价的研究。我们可能会去 5,6,8,10 的中国市场,与不同种类的消费者,人们在商店工作,和竞争管理者交流,并且

in-depth feedback from them onyou know what their thought process islike why am i buying a certain brandwhy am i buying certain productshow am i shoppingwhat media am i paying attention toand then a big part of our job ishow do you filter all of thatto give the client a narrativethat they understandin the context of how they see the worldso that they can thenmake an actionable choicebased off of thatand so i think

很多从消费者来的多数的文字我们和人们分享的很多人如果他们去中国可能他们去上海或北京或深圳或什么的他们没有去过这些其他城市他们不知道他们是多么大的他们是多么的有多么的有多么的不同所以我觉得很多时候我们是一个 filter 我们在他们的语言中评价

嗯

可能会在这里做几百亿美元的销售你特别有在美国的公司工作吗我不会说特别的,它是美国公司、欧洲公司之间的混合,然后是从哪里来的公司因为我会很兴趣,假设作为一个在中国生活的领导,如果我不是在中国生活,而想要在这里增加我的存在,我可能会问的主要问题是,

如何反美的言论是否会影响我的品牌是否会影响我的品牌我能否真正的竞争是否真的有影响?这是一个很有关系的问题?这是一个很有趣的问题我第一次上这个节目是很多年以前的事是一辈子以前的事那整个...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的...的

是非常强的这不是这样的事情了我会说我们在这段时间中研究的情况下现在的情况是消费者现在看到中国品牌的品牌类型是相当好的外国品牌的品牌所以外国品牌不需要有他们的额外的额外了

but people are not buying because something is chinese or buying because something is american or european anymore it's more do i like this brand which is interesting so i think it swung really heavily towards the we you know america's out to get huawei like we have to support domestic chinese brands at all costs that's now come way back now it's like okay well

华为或 OPPO 这些品牌都很好他们其实在做产品是的 我觉得这种变化是被变化的但是我会说即使中国品牌没有做这种转折我们也会看到人们在买什么最好的东西的方式回头而不是说我会选择买中国品牌哦这绝对是在讨论中的一种关系而这是一个你问消费者的问题他们通常会给你一个很简单的答案他们会说是的

我希望买中国品牌我们就不懂得那种感觉就像在美国当时我们在那里生活有一个特别的社区的人说我只买美国的他们在穿美国的帽子上支持美国的帽子美国制造的对对对 这肯定是这样的一个分别但就像你说的 Ben

可能是这样的那部分的买家的负债率在几年前可能比较高不是基于质量而是基于地区我支持地区的可能现在比较低因为现在地区的产品比较好这确实是这样的所以我刚刚想说的就是人们不太是较为乖乖吗因为这对我来说是很适合的因为我认为

在我们现在的情况下,我认为人们会更加有审慮,尤其是因为我们刚才说的影响,例如社交媒体等等。我给你一个例子,你很熟悉安塔,对吗?是的。你认为阿玛尔球队有什么关系吗?

Amersport?-是的-不-所以那是安踏的投资手段-好的-他们拥有 Arcteryx 他们拥有 Solomon 他们拥有 Fila 他们拥有几个其他大国家品牌-你在说他们拥有这些品牌的实力吗?还是像中国的权利-我觉得他们-他们可能在这个时候拥有这些品牌的实力-哇

而有趣的是,普通中国消费者并没有理解这些现在是中国品牌的,他们有自己的设计团队在这里,他们在做设计决定,他们在做他们的商业策略,所有的事情

而那些品牌都在杀死它所以这是个有趣的问题因为这些中国人正在买高品质的外国品牌他们认为是外国品牌他们没想到他们是中国品牌但其实他们是中国品牌如果有了这种价值的严重影响你会看到这些品牌的市场向那种市场论述而他们没有

所以,很多这些消费者都没有知道他们是中国人持有的。我之前也提过,我相信我们在我们上一期的节目中,我发现了我制作的商业中的一种风险。我不是说需要,但是我认为,

不像中国人的印象很多时候会有报告他们会说我们是外国品牌但是中国人的脸色我们不太会谈论欧洲或西方的事情我们还是要如何把中国文化放进这些地方这些问题在几年前不太经常发生现在

我不会说是高的比例,但肯定是超过 50%的比例,那里面的中国文化元素是什么呢?无论是绿色的颜色,或是社会传统,那些地方的观众会能够对这些东西互相关联。这些东西在之前谈论的比例上,我们想要国际化,我们想要这种感觉,不在这里,而是在全球上。这种意义的改变。哦,绝对,我完全同意。

嗯

所以当然你总是需要做地区化,在你来到这里,不管你是一个国际品牌还是一个国际商品。但是,就像我说的,它们是更直接地对他们说话,而不是给他们一个目标的、有意义的、有意义的看法。因为现在的意义是地区化,就是这里。这是我感觉到的,就是这个节奏。非常有趣。

我发现有些品牌甚至是 100%的反对这个想法。你刚才说过,你来中国的时候,你必须要懂得跟人们说话。你不能只是来说,我们是西方公司,你应该买我们。因为你之前说过,那些时候已经很久了。

也不惊人,就像反过来,像中国的品牌进入美国,仍然保持中国的中文讯息,试图卖给美国消费者,这就没有什么意思。

就不合理的意思但有分別是如果我們做美國的商品或市場有不一樣的期望,比如說歐洲或亞洲或其他那種不,你不會有這個想法但在過去的時代,期望是全球、國際、外國的那是期望的

不是这样的,你不需要说这些话。当然,你可以有国际元素,你可以在外面拍摄,但是你必须有一个东西带你回到中国。你让我想起了一个问题,因为我们一直在谈论这些巨大的平台,因为中国很擅长做平台,并且在世界上投放了很多产品。我猜测我们将来会到一个情况,

the craftsman gets celebrated the same way that they are in japan as an exampleyou know this chinese dude has beenweaving baskets for the last seventy years oryou know whatever the thing isand i feel like

我看这些文化的地方,尤其是年轻人,他们如何决定穿戴的风格,或者他们的习惯,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们都要做的,他们

在这里的工人真的会被慶祝?这很有趣,因为我之前提到的,以前的老版本里面,你总是有一个外国人的男生,他说,是的,他有个德国口音,就像我之前的设计语言,像史蒂夫·杰布斯的样子,对吧?有些东西,是的,就像那位意大利人在所有的工具上的那种人,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的, � 。 。

我们在节目中讨论他很多很多比我们应该讨论他多很多谁都讨论他我希望他会获得奖励他在我们心中都在免费生活每次我们到机场的时候都会看到他他在生活好人他在说我们在说那个看起来很老的那个对吗那个眼镜那个看起来像 80-90 岁的那个对 同样的样子但我感觉我们经常谈到这种事情

我不知道我之前也說過這一點我覺得這不應該太驚人吧這不是任何社會的自然發展曲線嗎

在开始时他们会更加自信对,在开始时他们会更加负心,他们会一起做事然后他们会期望出口的外国品牌已经存在,已经执行传播的市场,从这些更加成立的世界的部分发展然后,当你的社会,国家,经济发展

人们获得更多的富裕和味道他们开始想要自己的产品我们看到这件事情在美国上我们看到美国经历了同样的发展循环在任何一个发展社会中大多数的东西给你都能够用到的都是地牌品牌品牌品所以对我来说

是社会发展的一种象征,对吧?这不是一种自然的循环吗?我认为这是自然的进步,但我认为有趣的是,这意味着我们正在进入一个新的阶段,在中国出现的创新的程度开始下降。这很有趣,因为这是一个非常大的经济,在理论上可以支持很多真正的创新。

我认为这将有很大的全球影响。这很有趣,因为我觉得这就是中国品牌的主要缺点,就是它们是传统品牌,他们不做原创的东西。当然,我们知道这现在不是真实的,但是这种 stigma,因为它肯定是从真实的核心来源,尤其是回过头来说。

但如果我們能夠在一種全是原始的地方,有新的東西,我們會看到很多的訊號。這會在這個主題上解決了一個重大的缺點,就是創作者的創作。是的,你講的創作肯定是下一步。但我還想提到一個我之前提到的問題。

不是只是政治的环境,也就是技术的环境。这是你和你的客户在工作的时候,对技术的发展有什么讨论吗?他指的技术是 AI。他很喜欢说这个。我总是把这个提起。任何谈话中,他都会提起 AI。所有事情都在 AI 上。无论是真的 AI 还是不,还是叫 AI。

我认为这已经是一些企业的破坏了,它将继续变得更破坏。我认为,我不知道,我做很多建筑工业工作,我与一个在德国的建筑工业合作,

对

我希望

最少的钱我想把我的资金最高限度我喜欢去沙滩给我点什么哇 像是购物费的那种但是旅行的对吗对的可以设定一个固定的标准这个是我的最高额度这是我想要的这是我想要感受的感情给我一个旅行的对 然后在背面他们已经扩大了很多的数据所以他们现在有一个分数的数据数据为所有这些城市 地点 等等

嗯

所以,这很有趣,因为这在旅行中可能会有些许的迷惑,因为,震惊地,很多的 OTA 没有那种能力,他们能够建立旅行的方式。我认为,更广泛的说,现在的大多数公司,他们只是用 AI 来做聊天室,他们正在尝试去更改人类的客户服务,

AI layer insteadso it's more for cost cuttingyeah it's right now I think it's more for cost cuttingit's also I think being used quite a bitin manufacturing to optimize manufacturingas welllike how do you better sync timingfor when different processes happenlogisticsbut I mean I'm sure they're going to be

对于你感受到它对你有多好

你对于这个问题有多有用?现在我认为帮助很少。我认为做一些很快的研究,一些 AI 工具可以很有用,因为它们能够很快地与很多资讯联系。但这在一个很细腻的层面上,如果你想要更深入,你还是要自己做。是的,我觉得这样。是的,所以那是我的看法。

HOWIE 現在這麼生氣為什麼?不是,我是在開玩笑因為我覺得你很像在強迫 AI 我不是在強迫 AI,我只是在面對現實你看他這麼說的聽著,這是一個熱門的題目我們是一個中國主要的節目一件有趣的討論是所有中國公司想要建立自己的

LMS 和深入学习模式他们有困难因为他们没有海上的复制力因为有限制在买视频卡等方面所以现在有很多门洞公司会为你建立一个小视频卡厂在泰国或哪里所以你的中国公司可以把资料送到海上做所有复制然后再带回来用来建立你的工具这很有趣你知道我对这件事有什么有趣吗

如果我们要继续谈这个问题如果你想想现在在 AI 研发中谁在主导?美国公司现在的公司当然了比如说大型公司 像是 Google 对吗?是的用 ChatGPT 或其他这样的方式现在也有中国品牌也在做这种方式但是它很限制在用法上的方式上这意味着如果你想要保持法律

在这里作为一个市民,你对它有什么用处?现在我们当然只是在谈论 LM。你进步前,你会看到有多元的自动智能,当它越来越发展化,越来越大,AGI 开始在周围。

我感觉会是一个问题,我没有理解这里会是什么样的,他们会对这些西方品牌或公司输入智能的高层面吗?因为它们更加"开放",但是这里的事情更加有控制,所以你真的可以使用它吗?这是现在的大问题,在关于如何影响

在这里的人们,至少在 LM 方面,这将涉及到机械化,创造方式,这对于不仅仅是数码,因为这当然是另一个问题,正如您所说的,其实是足够数码的输出,但是也在整个技术上,它在这里的后面。

我们知道的,对吧?对,谁知道什么在发生,军事方面。所以我的猜测,当然我不知道,但是我的猜测是,在问中国会不会输出,我认为中国不会在技术方面输出,因为我确实知道在后面,他们有些疯狂的东西在发生,我们也不知道,对吧?我们也没有办法接触。

但是在整个市场和消费市场上,我们可能会失去,因为我估计中国将会用更矛盾的政策,就像我们看到他们做的社交媒体,等等,任何可以很快地取得手下的事情。这当然是一个很快的事情,而且在社会上的影响很大。

所以我想,在那方面,但是在中国在全球的能力做事情的高层层上,我认为他们也会在最后一步的过程中。我们不可能知道。我觉得你对我太多信任了。也许,也许,我不知道。我想另一个有趣的部分是,这整个的结构是谁有研究者。而我认为,在数字上来说,中国有研究者。我认为现在中国是

中国有 11 万个学生每年,其中 2-3 万个是困难的中学生。美国只有 2.5 万个学生每年。中国的研究是如何做到最高级的研究。我相信中国有很多很好的学生。

但是这些数字但也很有趣如果你看到西方的文章那些文章都像中国名字一样都是中国名字像中国国家或是中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像中国名字像

AI 的事实被用来做评测现在已经被执行了什么?他们可以根据用语的语言发现因为 AI 的语言比较好,有一定的文字和语言语言所以最近已经发生了很大的惨痛因为现在已经是什么真实了?所以他们正在用 AI 来制造研究文件

about studying and analyzing ai right is that what it is you know partly that's happening but then partly also it's whatever guy is on the committee to review the article that gets published in science or nature or you know more likely some third rate publication somewhere is too lazy to do an actual review themselves and so they just have

什么小爱他们用的做它或者你知道,他们会写一篇评论说这是挺好的,像用纸纸的评论,对,基本上,所以它就这样的问了很多在那里的东西,是的,你知道,文件部分也很有趣,有中国名字在它,因为第一,我的感觉是,有一个发生了研究的点,作为研究工作正在做,而很多现在来自中国的研究,像真实研究,但也有很多像

Pay to play authorship too where people are like well I gotta get my name on papers if I wanna get promoted or whatever you kinda have to yeah and so it's a lot of a lot of people that are paying money to somebody who's doing original work just to have their name on the the byline and that's not just Chinese people doing that it's everywhere yeah but but even even with that being said I mean I'm talking about when open AI releases

他们发布了他们的文件,或者什么,他们发布了他们的文件,或者什么,你看到有很多像中国名字的工作,他们的工作在家里

那是否有意思?我正在想的是,你把所有的事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有事情都放在一起,你把所有

就像政府必须有些什么。我觉得这可能不是真的,因为你需要数码力,除非他们有其他技术或不同的过程,没有发布过,以获得这种技术。

你知道我意思吗?所以你只是说中国没有足够的计算力吗?我认为如果政府作为一个组织有自己的隐私秘密码…我不是说它必须这么隐秘,但他们可能会与中国或中国公司合作。哦,你确定他们是这样的?当然是这样的。当然是这样的。我们就不会知道这些发展,因为他们是最秘密的。

就像是拜登或是谁都可以因为我真的无法想象这么的破坏这种...这种...我说的就是...对于所有的计算,AI 是未来的新创,它将真正执行我们所知道的未来。所以,有这么多的重量在它上,在你的世界中,你的力量,你的影响,

我真的不敢想象中国会说,我们就让美国有这个机会。我真的不敢想象这一切是真的。我认为他们在他们的力量中都在做事,我们也不知道。我只是在想,在中国的企业进入中国,无论是第一次来,还是他们已经有在这里的身份,

如果他们在长期上在想这些问题前几个星期前,微博发布了他们的新更新,即是 Gemini 1.5 的自动智能,它被融入到 Gmail 和其他商品和服务,所以你可以直接谈话。是的,我看到了市场上的一个女士在高架上,她有很多她不想读的电邮,

button that says summarize all my emails and it'll just like come up with a summary. Yeah, that idea, right? Because that's the next step, right? It's basically these are sort of agents that can use all the knowledge of you and your day-to-day to help you get through the day. I hate that, by the way. We'll get to that. Okay. We'll get to that. But what I'm saying is that like so Windows, Apple, that's definitely coming next in terms of Apple working with whether it's ChatGPT or working with

Google, because they're in talks, right?We don't know yet.Windows coming out with their own, because they're together with ChatGPT.So that means that when you're using a computer, when you're using a phone or whatever, it's going to be all integrated.Now, when that's all blocked here...

那是什么地方的版本?我不是很熟悉这个题目,你很熟悉,我喜欢它。你比我更熟悉,但你看看中国市场,我认为企业不在,所以拜都,他们可能是 AI 的领导人,对吗?我不知道,他们有 Earney,他们有 Earney,但是他们也有自己的运行系统,他们建造了用于 EV 的 Apollo,

我认为他们在做自己最好的事,就是将 AI 进入,并且将其他外部的如手机、OS,华为现在正在工作的自己的 OS,他们在投资很多钱,以为他们可以帮助设计师,也就是小米。所以他们在后面,但我认为中国总是在看

所以我觉得他们不会拒绝但是我认为数学能力问题是一个挑战那是一个真实的问题对于不熟悉的人,基本上你需要这些非常精准的

GPUs that normally would have been used for somebody playing like 3D computer games and stuff like that to do a lot of this processing and NVIDIA is sort of the market leader for those right now which is why their stock is so high at the moment but I think the US government basically forced them to

keep a clear record of who the buyers are now of each unit specifically to prevent those processors those gpus from getting to china and being used in china so there is a little bit of a cold war going on here regards to computing power um no this was making me think of my my my wife hates when i do this uh if you and maybe i brought him up before have you guys read anything by neil stevenson no so

他是一个有趣的作家他是个聪明的男人他会把书的过多写出来他们在长的部分

嗯

但是他在過去五六年多前寫了一本書,那裡是他在未來的討論中的一部分,就是他在談論的一部分,就是 algorhythms 的危險。這之前的 TikTok 是一件事。在美國,

and then that creating

在美国的两个很好的海岸,然后在中间的美国。但这其实非常重要,因为它对于 AI 和我们今天所谈论的数据问题非常重要。因为这全都关于谁有机会得到工具,以及他们有什么版本的工具。因为这对他们有很大的影响。而且是谁控制工具。对,谁控制工具。

这其实是故事的真实目的这是一个很好的科学书,你们应该读它因为我觉得这就是 AI 的关系对我来说,我之前在很多之前也许曾经讨论过 AI 的问题对我来说,这不仅是科技本身的关系我更讨论的是

在控制技术的对手和他们的影响和使用的影响所以我们当然也看到了社交媒体公司也看到了 Facebook、Twitter 等等很多控制或执行这些公司的人有很大的影响在他们的行业上而在这些平台上而所以我们为什么会期待 AI 的任何不同

因為在最後一天,人們會控制它至少在短期內我還沒有說這個瘋狂的世界但在短期內,人們會控制它所以當這樣發生

有很多人被打的机会和机会很大。是的,什么情报是被训练的?什么关系在这个问题上?是的,这就是 AI 的...对,背景上发生的事情很可怕,这可能会是最引起的改变,但至少现在是我们对 AI 的关系,对吗?我们给它什么信息?

这是我们想要生活的世界,是的,它是

我猜這已經是我們生活的世界了對,這已經是我們生活的世界了,這是我的個案我看不見它有任何不同在 AI 上的那種動作上,它可能會更加過於無限和無限的有機,以自我所知的自然我感覺,我們生活的國家和生活都會更加被鋪平,即使我們比從來都更加聯繫

如果这点有意思?嗯嗯。听着,这是个有趣的题目,因为我担心的就是,我必须确保自己在正确的位置。我自己有自己的杀人机,我安全,我会…在你的地方,在美国,对吗?对,对,我会这样,这是我担心的。

但是在此之下,我們在談論美國和中國,這些兩國比較技術上進的國家,而其他國家的國家,他們有幾億人在現在在某些地方,正在想著這些事情。所以這些人會發生什麼事?他們的生活會不會改變?或者 AI 會被用來提供資金,在正確的時間和正確的地方,還是他們會更開心,因為他們不需要思考?

我看

限制了我們可以說是很短期的但我們也有一個很新的嘉賓,叫 Andrea 他跟他的朋友說他跟她的哲學是很不同的她的哲學是世界已經很複雜了而他們不想讓人們的社交媒體和

我猜是在保持他們的技能因為後來他們會得到它的資訊,然後他們會被它淹沒然後就會變成一個像是一種偵測的流動,他們不會再適應它們所以我發現了一些邏輯,但我仍然很強烈地向著我希望限制或減少他們的 exposure

特别是社交媒体,我认为社交媒体对孩子们没有任何用,所以他们甚至没有使用。

所以你只是一根银子,没用的?没有用的。那他们有没有其他朋友在用它,他们觉得他们在失败?他们现在的年龄,因为他们现在只有一个半年了。他们现在的年龄,即使是年轻人,或是在那时候的早年人,他们开始在社交媒体上使用了。你知道,你不一定有六七岁的小孩用社交媒体,从我的理解。

所以在那时候,谁知道世界会怎么样,所以我不会解决这个问题。是的,这就是技术的结束点。我们在多少年之后,还是我们从每个人都在生活在一个模式中?我明白,对吧?在网上,然后你就变成一个完全的圈子。看来,这很可能是这样的。在十年时间中,十五年时间中,人们只是在这个模式中生活,为什么不?对吧?那样更安全。谁知道?

那就是那个时代的社交媒体版本你现在也不能预测我认为我只能回答你的问题是我可以用无论是电脑、电脑、电脑、电视,都可以有教育

传统的娱乐,让我们说,但在一个控制性的方式,但当它来到社交媒体或在通过普通的视频,例如 YouTube,就在他们自己的意义上,我会,我想,有趣的事情是我们称社交媒体为社交,对吧?但我认为我看到的大挑战是很多年轻人和年轻人现在因为他们那么注入在任何的信息中,传输信息给他们,

他们不知道如何和一个人交谈,对吗?对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对,对

孩子需要做的事情,他们做的事,你可以在一个手机上下载所有的 Wikipedia,像有很多的内容,你可以给一个人,不像,你知道,最新的舞蹈舞蹈或什么,因为他们的社交产生的 access 会非常短缺,当他们在海中的船上,对吧,就像,所以有这个方面的,你觉得有没有想过这个,我说,

看我怎么变了我变得很好其实有点奇怪有很多家庭如果有小孩就会有四五个小孩在一起在一起的小孩也会在一起所以小孩都会聊天所以有一个整个船船社会对 他们会一起课程不像是他们只是在船上

每天都在做这些事情的整个时间,通常他们会在国家 x 停止三个月或六个月之内,或者你知道,孩子甚至可以去学校,所以他们不完全被人的世界中产生了,但这是一个非常,这是一个更加的元素的方式来成长,嗯,我说了这个,我的朋友们在这种方式上成长,

他们绝对是不同的他们有点被自己的自己的压力打破了我认为在做这些事的一部分但是我认为他们也不同因为他们成了一个家庭他们会选择这样做的所以谁要救谁是对的方式做事情或者是错的方式我觉得你认为你的方式你的方式他们都很合理他们只是你知道吗对 我认为那只是生活我认为当你变老了你会发现没有一个方法对吗 没有对的方法没有

就是我经常在这种情况下,因为我太太是一个很控制不惧的方式,所以每件事都必须在某种程度上做到,某个时间,等等。她不会听你的节目吧?绝对不是。如果她听到,哎呦,无论如何,这个题目总是关于,

我们在不完美的方式成长我的父母不在我不是说我完美但我不是这么完美的可能我比较完美因为 Justin 在看我我好像说你完美了我没说什么但我希望说的是我活着了我是个老人我过了我的生活你绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对

我认为我把这个 AI 题目挥霰了一点,但我认为,以回顾这个问题,我认为我不想生活的世界是一个,哪个演员,国家演员,私人人员,谁都能有资源建立任何的主导系统,

我生活的方式是否能够实现我的心理要求这是我的大关键因此,中国的例子是他们使用 AI 给我票,如果我遇到迷路或其他事情,他们只有一种疯狂的星线线认识系统在位置,他们使用它,他们可以现在做到,他们可以做到,他们想要的,他们都用了相机,是的,所以我觉得如果他们想要做到,他们已经做过了,

但我认为有些人是这样的对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧,对吧

我們喜歡認為我們有自我自信或是有很多自我自信在決定的方式上但這又回到我們覺得你到底是如何知道你被打死的程度?如果我們要坦誠地對自己說話

問題是我們不知道,我們不知道我們被打死的程度,因為有些人被打死了,他們也不知道,所以我們為什麼會覺得我們是那些人,在那些泡沫外面看著他們,我們會覺得這些人都被打死了,我們可以清楚看到,但你知道嗎?我沒事,但我們也不知道我們不知道什麼

所以,這對我來說是一個心理的崩潰,因為我們是如何受影響的。我覺得我們必須去接受我們受影響的理由。所以,這個想法,甚至回到孩子的問題,例如在社交媒體上,我覺得他們有否有社交媒體的資源或什麼,在那時候的科技,我們可以提高他們的能力,讓他們能夠思考重點嗎?

用明确的方式询问自己的思考询问他们从任何源头获得的资讯能否至少有点意识到这一点?再次回到我刚才的主题就是这一点的意识

在你出現的地方,你會有很大的分別,例如你會否認知,或是你會否認知。你會在做一些…我已經被人打死的想法中,所以我應該如何想想這些我所收到的資訊?我不會完全正確地解釋,但至少我可以透過一些鏡頭來解釋。我覺得你完全對。但這整個討論也很有趣的是,你其實是一個

和其他人撒嬌因为你在这里正在开播对对对 撒嬌了解资讯对 这就是很疯狂的事情对吧 这就是我们生活的路线他在他的小箱里 走开然后大家就说 我要考虑

我不知道,你絕對是對的,我不會再試著對自己的承諾了但是我覺得我們在節目中的聊天方式有一個方面這可能只是我的個人偏差,因為我當然是這個節目的一部分

但我认为我们从来没有想过我们是什么样的专家而是我们只是问问题,询问我们自己我们有时候会说话对,我们有时候会说话特别是你们俩,我们很说话的我和 Eric 也很说话的我们很喜欢听你的声音我们肯定是这样的好,我们先结束了因为我们已经解锁了主题

我想回到选举上的问题你觉得谁会决定决定谁?我不是说你会选择谁,你会选择谁,但如果你要投资谁,你会选择谁?如果我真的觉得我答案很好的话题,我会在这方面交易。我会在这方面考虑如何将金融赔偿,以为我能够前进。

我的坦白答案是,我現在真的不知道。現在很難分辨,你覺得誰會勝出。我不知道現在的投票程度有多明顯,但從我看來,如果在美國最新的投票中,如果今天選舉發生,川普會勝出。

我认为在美国的历史上,在途中,在途中,在途中,在途中,

你也有一个在審判中也在審判中也在審判中有一个在審判中也在審判中有两个选手是谁被选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举之前的选举

我真的不明白,我成了一個很簡單的人,但我一直以為如果有一個總統被拘捕,就算了,他們就完了,他們就完了,遊戲結束了。我們怎麼可能能夠尊重這個人呢?但不,我們現在來了。再加上,你還有社交媒體,還有 AI。

也影响了您所说的公共资料的质量很多人都不知道他们被打死了或者他们得到的公共资料

I also think polls are just...

你不可以听到他们的这些 Gallup poll 那么他们在哪里投票?有一个人在看电视吗?总共有 2000 多人我认为投票是你接到冷静的电话如果那个人愿意跟你说说他们的感情和感情根据你对他们问的任何问题所以你必须问问那些愿意跟一个随意的人交谈在一天中,在打电话问问他们的政治评论而且这是在地区吗?因为...

所以我真的不知道我真的不知道我同意嗯嗯嗯但是像我一部分因为我对这方面有两个心理的我当然不太在意任何选举人但是我真的不知道你能得到比拜登更大的多少的辱罪就像我知道我们喜欢讨厌川普之类的

i don't know from all accounts i like i feel likeamerica is in a worst position since biden got into officeand he's definitely i think more pro war than than trump is given all of trump's like you know negative traits and feelingsthe one thing is i don't trump i think is actively trying to not get into wars because it's not good for businessi think i think biden is very much

我叫他很狡猾的那种战争对的,很有趣我我认为没有人会称我我一直认为自己是一个独立的人我肯定不会被称为一个正常的 liberal 我只是我觉得川普的关系除了我认为他的个性太不满意了我认为他在失去他的东西所以,最糟糕的就是

he's totally like mentally incompetent gone off the rails and then who's running things in the background because you got some real fucking weirdos

在背景上但那不是拜登的事情嗎?對,坦白說,拜登的帳單應該是他主席的帳單他應該是他主席的帳單他就是一個出現,發表言論,握手,那就是他的事,對吧?然後蹲在樓下,對所以我不知道,我只是...沒有辦法...

我們在聊天的時候,這就是選擇的方式了你怎麼能給這個人帶來一個正面的感覺呢?這就很簡單,這就是兩種邪惡的偏差,我們認為誰是兩種邪惡的偏差?很不幸的是,我覺得很多人

而投票的人也會覺得如此他們都沒有選擇過他們的選擇所以我會想要選擇兩種壞人而你也在看這從什麼形式的社會穩定度而你也在看這從如何我自己和我可以獲得最多利益的情況有不同的視線可以透過

你希望在短期或長期上?可能這是太過分分析最好的決定但我不懂我希望我沒有答案我聽到了,這真的太棒了,跟你們聊天我今天也有點懷疑你們不,我們都懷疑,這就是我們來的我們懷疑,這就是我們懷疑的我讓你問一個問題,你們兩人有否曾經面試過?

我们有接触过我们有接触过在别的...不,我意思是在你的自己的节目在自己的节目?对,我们有接触过我们的节目我们欢迎接触我们不愿意遗弃我们的节目我不知道,我们只是...我只是...我坦白说,我们真的不觉得我们有那么有趣所以我觉得每当人们问我们一些问题我们通常都会有很无聊的答案所以我们喜欢和我们的嘉宾聊聊看,他像是...他像是...我们的小偷我喜欢聊聊自己的事不管怎么说

我只是想知道,我认为你们两个人的思绪非常复杂,很复杂的方式,你显然很兴奋,所以我认为你有很多话要说,尤其是因为你,你得到很多的客人,他们有很多更有趣的专业的理解,他们的

我就是

和我叫 Howie 那是 Ben 要好要好 平安