本周:整个伊比利亚半岛停电18小时。菲利克斯·萨尔蒙、艾米丽·佩克和伊丽莎白·斯皮尔斯与能源专家约翰·肯普一起讨论了这可能发生的原因,并对电网进行了深入探讨。然后,GDP下降了0.3%。但这真的是一个值得关注的指标吗?最后,科技界正在恢复残酷的员工排名管理制度。主持人讨论了为什么这可能是不明智的。 在Slate Plus节目中:玩具关税……好吗? 想听这个讨论和更多Slate Money?加入Slate Plus解锁每周的额外节目。此外,您还可以收听所有您最喜爱的Slate播客的无广告版本。您可以直接从Apple Podcasts和Spotify上的Slate Money节目页面订阅。或者,访问slate.com/moneyplus,在您收听的任何地方获取访问权限。 播客制作:杰萨明·莫利和切伊娜·罗斯。 了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 大家好!欢迎收听Slate Money,您的本周商业和金融新闻指南。我是Axios的菲利克斯·萨尔蒙,与Axios的艾米丽·佩克一起。大家好,大家好。还有《纽约时报》的伊丽莎白·斯皮尔斯。大家好。本周我们将讨论能源问题。我们将讨论伊比利亚半岛(西班牙和葡萄牙)的电网,它瘫痪了。
壮观地。医院手术室突然断电,电梯也断电了。情况很糟糕。我们将尝试找出发生了什么,以及这是否是由于太阳能过多造成的。我们邀请了一位优秀的嘉宾约翰·肯普,他可以帮助我们了解这一点。我们
我们将讨论GDP。第一季度GDP数据为负,我们将讨论这是否是一件坏事。我们将讨论员工排名,以及解雇表现较差的员工是否是一个好主意。我们有一个关于玩具及其价格是否过低的Slate Plus节目。所有这些都将在Slate Money中陆续播出。
胡佛水坝并非一日建成。GMC Sierra系列车型也不是一夜之间建成的。像每一个美国成就一样,Sierra 1500重型卡车和电动汽车的建造是奉献的结果。对掌握工程艺术的奉献。这就是这个国家250年来一直在做的事情。
此消息由Apple Card提供。您每次购买均可获得高达3%的每日现金返还,无上限。访问apple.co/cardcalculator查看您可以赚取多少。
需经信用审核批准。Apple Card由美国高盛银行盐湖城分行发行。条款及更多信息请访问applecard.com。好的,我认为我想在本周开始时谈谈本周最大的新闻,如果您是世界公民的话,我认为很多美国人有点忽视世界其他地区,但整个伊比利亚半岛本周基本上都发生了停电。影响的人很多,而且
很多人并不真正了解发生了什么。但我感觉唯一一个可能比其他人更好地解释这一点的人是我的老罗伊特社同事约翰·肯普。你好,约翰。你好,菲利克斯。很高兴再次见到你。你不再在路透社了。你现在拥有自己的公司,叫做Base Research。没错。我去年8月底离开了路透社,自己创业了。你基本上涵盖所有与能源相关的内容。而且
当事情进展顺利时,能源有点像物流、航运,诸如此类的事情。你从不会考虑它。你只需打开灯开关,它就能工作,你也不会被困在电梯里。然后当事情崩溃时,每个人都会说,“哦,我现在关心电网之类的事情了。”所以我对你的第一个问题是,在这周之前,你花了多少时间考虑西班牙的能源电网?
零。因为只要事情继续运转,人们就不会去想它们。这是完全自然的。但现在我们知道,西班牙的能源电网和葡萄牙的能源电网(因为葡萄牙基本上是从西班牙进口能源)比我们想象的要脆弱得多。是的,绝对的。我的意思是,电网是地球上最大的互联机器。
所有电网都固有地相当脆弱。您必须持续不断地匹配发电量和电力消耗量,每天每秒钟都是如此。您必须将网络上的频率和电压保持在非常严格的限制范围内。因此,它们本质上非常脆弱。
但是像这样的级联大规模广泛停电非常罕见,至少在世界各地更发达的经济体中是这样。所以,你知道,它们本质上是脆弱的,但在发达经济体中,这种事件非常罕见。
为什么它很少见?鉴于这些庞然大物有多复杂,我们解决了什么问题?并且鉴于,例如,发生的事情之一是,正如你所说,电压的容差非常窄。然后在西班牙,电压大幅下降。
超过了这些容差,这自动意味着许多核电站不会像你想象的那样自行离线,你会认为,鉴于在这个世界上存在长尾风险,这种事情会经常发生,电网的管理原则是纵深防御,有多层保护,并且
电网的管理方式是,特定发电站或特定输电线路的单个故障
不应蔓延到整个网络。它不应造成我们在西班牙和葡萄牙看到的这种级联故障。因此,它们的管理非常谨慎。它们采用多层保护进行管理。因此,您必须问的关于本周伊比利亚发生的事情的真正问题是,不是最初故障的原因是什么?我的意思是,无论是该国西南部的特定太阳能发电厂,还是为什么
所有这些多层保护都失败了,电网上的一个特定位置发生的小事故在几秒钟内就使整个系统瘫痪了。所以对我来说,这是根本性的问题。这就是调查人员在未来几周和几个月内必须回答的问题。在对这个问题的答案中,
是这个词,我在过去一周中阅读的次数比我以前多得多,至少在这个语境下是这样,那就是惯性。所以请告诉我,在这个能源/电网的语境下,什么是惯性?为什么它很重要?好的。我们首先说,电网必须在每秒钟的基础上持续匹配发电量和消耗量。
他们有很多方法可以做到这一点。在任何给定时间,您都有一个控制室。它保留一定数量的备用发电机。最终,如果这失败并证明不足,您还可以断开少量客户的连接,我们称之为轮流停电。但是。
使电网管理更容易一些的是所谓的旋转惯性。连接到电网的传统发电机,无论它们是由煤炭、天然气、核能还是水力驱动的,这些发电机单元都是非常大的金属块,以非常高的速度旋转。因此,它们实际上在发电机单元内储存了大量的动能。
如果网络上发电量和需求之间存在小的不平衡,这种小的不平衡往往会导致这些发电机单元略微加速或减速。这样做,它们将向电网吸收或提供少量额外的电力。这有助于在一定程度上保持稳定,你知道,从几毫秒到几秒钟的持续时间。
如果电网发生事故,它有助于使电网更稳定一些。
它还为控制室提供了反应时间。因此,如果一个大型发电厂离线,并且您突然失去发电量,频率往往会下降。电网上的其余发电厂都会略微减速。但这样做,它们会向系统提供少量额外电力。这为电力控制室提供了一些时间来启动替代的电力来源。
我喜欢这个想法,基本上旋转的涡轮机就是一个电池。当需求过剩时,因为供应商可能已经离线,你可以从电池中提取额外的电力。相反,如果需求突然下降或供应激增,你可以加速这些涡轮机,你可以在旋转的涡轮机中储存能量。绝对的。所有涡轮机都是如此。
传统发电厂。这适用于燃煤电厂、燃气电厂、核电厂或传统水电厂。但太阳能农场并非如此,
具有讽刺意味的是,风力发电场并非如此。它们与传统发电厂的连接方式不同,它们无法提供这种旋转惯性。这是否让你觉得应该远离太阳能,这显然是一些原则上反对太阳能的人所争论的?不。
不。我认为我们需要避免陷入关于哪种方式更好,传统发电还是可再生能源的道德讨论。我的意思是,我认为这并没有特别有帮助。但我们确实需要认识到,随着网络上可再生能源发电份额的增加,网络固有的惯性会降低,这可能会造成问题。
管理电网的新问题,我们需要考虑如何管理电网,其中可再生能源发电在网络上的份额要高得多。电力工程师至少在过去五到十年里一直在考虑这个问题。有多份报告讨论了我们需要做些什么来确保电网在可再生能源份额增加以及网络上固有惯性减少的情况下保持稳定,所以西班牙发生的事件,整个国家停电,可能就像……
也许不是一个警钟,因为你说这是工程师们十年来一直在思考的事情,但这仍然感觉有点像一个警钟。美国还有其他地区、国家或州需要考虑这个问题吗?哪些地区的可再生能源比例最高,正在考虑这个问题,并认为,哦?好吧,伊比利亚、西班牙和葡萄牙一直走在向可再生能源过渡的前列。而且
在停电当天,在停电之前,太阳能提供了西班牙所有发电量的60%,风力发电场提供了另外10%的发电量。因此,你推动了这些没有固有惯性的发电来源,你将它们推到了网络总发电量的70%。
如此高的比例很可能是导致级联电力故障的一个促成因素。但这可能发生在世界任何地方。你是对的。我认为这与其说是警钟,不如说是迄今为止电力工程师和监管机构之间进行的相对技术性讨论即将升级,使其成为更重要的政策讨论。我认为这是伊比利亚停电的后果。
你认为,我知道很难预测接下来会发生什么,但当你提到70%依赖风能和太阳能可能是促成因素时,类似的事情发生会让政策制定者三思而后行,是否要推动风能?
更多可再生能源作为能源?这将使这样做变得更加困难。据我了解,我们正在努力实现一个未来,在这个未来中,我们将越来越依赖可再生能源。但如果这是一个巨大的危险,现在是否会发生转变?因此,不可避免地会有一些讨论,关于在任何给定时间,你应该依赖多少可再生能源发电是否存在限制?是否存在一个不安全的百分比阈值?但也有几个选择。因此,一些电网处理这个问题的一种方法是在系统上创建同步电容器。因此,实际上你可以做的是,你可以使用一个你不再用来发电的旧燃气或燃煤电厂,
你把它连接到网络,你让这个以前的发电机单元有效地高速旋转,然后它就成为一些额外惯性的潜在来源。这已经相当成功地完成了。这在英国的北威尔士的一个旧燃气发电厂中已经完成。爱尔兰也做过。因为爱尔兰是一个岛屿,它与欧洲其他网络的连接相对有限,
他们不得不尽早面对如何处理可再生能源整合的问题。他们通过基本上签订合同来拥有许多他们所谓的同步电容器来做到这一点,实际上是新建或改造的发电厂。所以我们现在知道这不是网络攻击,但是那些严重依赖可再生能源的系统会带来任何挑战吗?
新的安全漏洞?我不这么认为。我回到我在一开始就提出的观点。因此,西班牙的电网运营商表示,该国西南部发生了两起事件,这被描述为类似于发电损失。这是一个有很多太阳能农场、太阳能公园的地区。因此,它很可能起源于一个太阳能公园,西班牙西南部的一两个太阳能公园。我们知道
在第一个太阳能公园离线后,电网设法恢复了。它自行稳定下来。电网有足够的旋转惯性来稳定。但随后第二个发电资产离线。几秒钟后,西班牙也失去了与法国电网的连接,并通过法国与欧洲其他网络的连接。在那时,多重故障变得太大。你整个系统都发生了级联故障。正如菲利克斯在开头指出的那样,你知道,出于安全原因,核电站的程序是,一旦它们失去电力,来自电网的外部电力,它们就会进入关闭模式。所以,你知道,西班牙的所有核电站在那时都自动关闭了,你发生了这种级联故障。对我来说,问题是,
4月28日电网的运行方式是什么,导致西班牙西南部的一两个太阳能农场出现的问题以这种方式蔓延?是否存在不同的电网管理方式,可以使其成为一个孤立事件?正如你所说,这非常重要,因为如果发生网络攻击,例如,攻击特定的人会发生什么?
燃煤电厂、燃气电厂、风力发电场、核电厂,世界任何地方。我的意思是,系统需要以足够的稳定性运行,以便能够承受在网络攻击中失去任何特定发电厂的情况。
我现在感觉聪明多了。我觉得我们需要约翰·肯普定期来Slate Money,给我们解释一下,因为我现在明白了,好的。我现在明白了。这太棒了,约翰。非常感谢你。我的意思是,这是,看,这是我关注了20年的事情。
但大多数时候它非常枯燥,没有人想听。好消息是,偶尔,这些大规模停电会创造一个时刻,让人们非常感兴趣为什么发生了这种情况,因为它使整个社会陷入停顿。
危险的是,六个月后,所有这些都会被遗忘,我们就会恢复正常。但我确实认为这突显了一些关键问题,即我们如何管理具有很高可再生能源份额的电网。我认为我们可以强制执行一些简单有效的技术,以提高电网稳定性。我认为这在本周发生的事情之后更有可能发生。
Slate Money本周由Shopify赞助。如果您在网上购物,您很可能从Shopify支持的企业购买过商品。您知道结账时看到的紫色Shop Pay按钮吗?那个让购买变得如此轻松的按钮?那是Shopify。有很多企业使用它来销售是有原因的,因为Shopify让购买变得非常容易。
谢谢。
而且,它拥有那个标志性的紫色Shop Pay按钮,全球数百万家企业都在使用它。这就是为什么Shopify拥有全球转化率最高的结账系统。您的客户已经喜欢它了。因此,如果您拥有它,他们就会喜欢您。如果您想减少购物车被放弃的情况,那么您应该前往Shopify。
注册每月1美元的试用版,立即开始销售,网址为shopify.com/money。访问shopify.com/money。shopify.com/money。
本期Slate Money由Lumen提供。春天是恢复活力并感受到新陈代谢平衡益处的最佳时机。Lumen是世界上第一个手持式代谢教练。它通过您的呼吸测量您的新陈代谢。这是一个可以帮助您了解和改善您的代谢健康的工具,它通过您
呼气到它里面。就这么简单。您的新陈代谢是您身体的引擎,因此优化您的代谢健康可以转化为更容易的体重管理、提高的能量水平、更好的健身效果和更好的睡眠。您只需在早上第一件事就是呼气到您的Lumen设备中,应用程序就会根据您的测量结果为您提供当天的个性化营养计划。它可以提供
量身定制的指导,以改善您的锻炼、睡眠、压力管理。只需在锻炼和用餐前后呼气到您的Lumen设备中,您就会立即知道您身体中发生了什么。在这个春天,采取下一步措施来改善您的健康,访问lumen.me/slatesmoney即可获得Lumen 15%的折扣。网址是L-U-M-E-N点M-E斜杠slatesmoney,享受15%的折扣。
让我们回到美国。我们得到了第一季度的GDP数据,第一季度的GDP预估数据。说这是对过去发生的事情的预测有点奇怪,但这就是它的运作方式。它是负数。
如果您连续两个季度出现负增长,那么您很有可能处于衰退之中。Polymarket上的衰退几率飙升至75%左右。我想借此机会问问艾米丽·佩克,她了解这些事情,并且关心这些事情。
GDP是最终目标吗?它真的是一个如此重要的数字吗?菲利克斯,不,它不是。这并不令人惊讶。我说的并不是以前没有说过的话。几十年前有人这样说过。GDP衡量一切,除了使生活有价值的东西。这
说这话的人是RFK Jr.的父亲罗伯特·肯尼迪。他是对的。甚至库兹涅茨(Kuznets),我们是这样称呼他的名字吗?西蒙·库兹涅茨(Simon Kuznets),现代统计学的鼻祖?创造了国内生产总值(GDP)这一指标的现代统计学的鼻祖,它衡量的是美国生产的所有商品和服务,在大萧条之后,因为我们知道经济状况不佳,但我们没有任何指标来实际显示经济状况不佳,并且
衡量它是否正在好转。所以他提出了GDP。当时,这就像一个重大突破。然后世界各国都开始使用它。然后每个人都在根据这个指标管理他们的经济。但这个指标忽略了
如此多的重要因素,如医疗保健、生活质量、当然,我要说的是,无偿劳动和照顾,这些都没有被衡量。而且,我的意思是,就美国的医疗保健而言,它衡量了很多医疗保健,因为医疗保健非常昂贵。在其他国家,它衡量的较少,因为它是
但不是医疗保健的质量。就像许多提到的部分一样,你知道,美国花费很多。我们在医疗保健方面创造了很多商品和服务。但预期寿命却在下降。预期寿命不包含在GDP中。如果医疗保健变得更便宜,而且每个人都变得更健康,这对GDP来说就是一件坏事。
是的。我想到这一点是因为我最近一直在与医生进行互动。我们不需要详细说明,但其中一位医生告诉我,现在这些大型诊所中的一位医生,例如联合健康公司拥有Optum,它运营着整个医生系统等等。他们衡量,他们拥有所有这些数据来衡量医生的生产力。根据另一位医生的说法,该系统中的一位外科医生最近被解雇了,所以这有点三手信息,我的轶事,
但让我继续说下去。该系统中的这位医生被解雇是因为他没有做足够多的手术。因此,据确定,他工作不够努力。他生产力不高。我觉得你正在预示我们接下来的环节。是的,也许吧。是的。
实际上,是的。总之,为了回答你的问题,我现在已经不太记得了,GDP是不完美的,原因是我刚才说的所有原因以及其他原因,我们可能想讨论一下,这表明我们本周获得的这个负面指标实际上并不是什么需要如此担心的东西,因为它之所以为负,是因为所有提前抢购的
顺便说一下,这就是让我大脑瞬间混乱的事情。第一季度发生的事情是,很多人进口了很多商品,试图抢在关税之前。你会认为很多人进口很多商品并提前花钱,提前装货,是一件好事。
增加。这是更多的经济活动。这不是更少的经济活动。因此,你用来衡量经济活动的主要指标会上升而不是下降。现在每个人都说,好吧,这解释了为什么GDP下降了。原因是进口不包含在GDP中。这是GDP的预估数据。还有一点我想补充一下,艾米丽,关于你对西蒙·库兹涅茨所说的话,因为
因为直到1991年,GDP并不是美国衡量美国经济的主要指标。相反,我们使用的是国民生产总值(GNP)。GNP和GDP之间的区别有点枯燥,我们不需要深入探讨。在这个GDP预估数据中,他们甚至没有报告GNP。这只有在下一个初步衡量指标中才会出现,无论它叫什么。但我完全预期
第一季度的GNP是正数,正是由于这个原因,因为它包括许多美国跨国公司生产的商品,这些商品大量进入美国,而GDP却没有。我认为,如果我们想简化一个有助于阐明这一点的解释,GNP是关于一个国家的居民生产什么,而GDP更多的是关于在国界内发生的事情。因此,随着经济变得越来越全球化,跨境投资越来越多,GDP成为一个更受欢迎的指标,这主要发生在80年代,我认为。我认为实际上GDP之所以流行起来,几天前我和泰勒·考恩谈到过这个问题,
更多是因为它创造了进行跨境苹果与苹果比较的能力。如果每个国家都使用GDP,那么你可以比较GDP,你可以比较人均GDP,你可以比较GDP增长等等。而……
这是因为边界有点模糊,因为GNP实际上没有任何边界。如果你使用GNP,比较国家就变得更加困难。因此,人们想要说,例如,我和其他国家相比表现如何?为此,你需要使用GDP。但为了了解美国人的生活状况,老实说,你最好使用GNP。
或许多其他指标。我一直在思考这个问题,阅读约瑟夫·斯蒂格利茨写的一篇很长很长的文章,我们昨晚读过或我读过,关于GDP及其许多缺陷。他有一个其他指标的仪表盘,他希望人们改用,你知道,健康、福祉,所有这些。我一直在思考这个问题,因为
如果我们有一个更好的指标来衡量你所说的,菲利克斯,美国人的生活状况,那么对于
对于拜登政府的大部分时间来说,你知道,最大的争论是,为什么美国人不快乐?经济这么好。但这是因为我们衡量经济的方式忽略了美国人可能不快乐的所有方式,如果我们有一个更好的GDP。我认为GNP也不行。乔喜欢谈论的是国民幸福总值(GNH)的概念,我认为不丹在某个时候正式采用了这个概念。但像这样的东西的问题是,虽然它
从功利主义的角度来看,它本身非常优雅,但它基本上也无法量化。他建议使用的另一个指标是不平等。我认为这是一个非常聪明的看待方式,对吧?所以,我不会做这个数学题,但就像,如果美国人创造了80万美元的收入,但像,
70万美元是由埃隆·马斯克赚取的,10万美元由10个人分享。美国人过得不好。但如果美国人创造了80万美元的收入,而我例子中的所有8个美国人,因为数学很难,每个人都赚了10万美元,那就更好了。但你无法从更大的数字中看出这一点,但收入不平等让你更接近。你希望这出现在仪表盘上。这就是仪表盘的问题。
如果美联储试图观察经济状况以及是否需要降息或加息等等,它会查看数百万个不同的指标。艾伦·格林斯潘以关注俄克拉荷马州的大豆产量等等而闻名,对吧?因为他觉得这非常重要。因此,你的仪表盘上包含的项目越多,不平等肯定应该成为其中一项,你对整个国家状况的了解就越丰富、越准确。但是
总是会有人要求将整个仪表盘简化为一个数字。现在这个数字往往是GDP。这是事实。我鼓励人们阅读斯蒂格利茨的著作《人民、权力和利润》,这篇文章就出自这本书。因为他确实提倡一些常识性的指标,这些指标表明,一个国家的财富不应仅仅被理解为最富有的人的财富,而是
而是社会如何对待其人口中最弱势群体,他们的生活方式,我认为这是一种有趣的思考方式。因为在政策讨论中,我们经常不谈论我们许多政策选择的负面影响,即破坏社会的整体福祉,因为它们并没有致力于为人们提供安全网或以任何有意义的方式减少不平等。
本周:整个伊比利亚半岛停电18小时。菲利克斯·萨尔蒙、艾米丽·佩克和伊丽莎白·斯皮尔斯与能源专家约翰·肯普一起讨论了这可能发生的原因,并对电网进行了深入探讨。然后,GDP下降了0.3%。但这真的是一个值得关注的指标吗?最后,科技界正在恢复残酷的员工排名管理制度。主持人讨论了为什么这可能是不明智的。 Slate Plus剧集:玩具关税……好吗? 想听这个讨论和更多Slate Money?加入Slate Plus解锁每周的额外剧集。此外,您还可以收听所有您最喜爱的Slate播客的无广告版本。您可以直接从Apple Podcasts和Spotify上的Slate Money节目页面订阅。或者,访问slate.com/moneyplus,在您收听的任何地方获取访问权限。 播客制作:杰萨明·莫利和切伊娜·罗斯。 了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 所以斯蒂格利茨并没有试图将其简化为一个或几个指标。它更像是一种不同的思考和量化方式,思考和量化那些在谈论GDP或传统生产力衡量指标时根本不会进入讨论的东西。我认为它们很容易思考。我认为在高频的基础上对它们进行量化要困难得多。
对。我们现在到了这个数字在四月底公布的时刻。你知道,这实际上是季度结束后的下一个月。对于许多此类数据,没有简单的方法可以获得准确的高频季度甚至月度数据。
你知道,稍微模糊一些的指标。因此,总是在一方面,我们想要准确性。另一方面,我们想要速度。这两者之间总是存在权衡。就新闻周期而言,就美联储关注的内容而言,以及人们想知道我现在与六个月前或一年前相比如何,您需要相对高频的数据,而获得诸如
幸福感、快乐、死亡率、不平等之类的高频数据非常困难。这整个部分让我思考有多少人
轻率的数据点支配着我们的生活。在健康领域,长期以来一直存在关于BMI作为任何指标的争论。它基本上已被证实是错误的。BMI,即体重指数。它已被证实几乎毫无用处,因为运动员的BMI可能表明他们肥胖,而实际上他们只是
又大又肌肉发达,诸如此类,不同种族和民族的BMI也不同,等等。但人们仍在使用它。医生仍在使用它。体重也是如此。医生仍然使用它。就像……
我们将在下一部分讨论绩效评估,员工会得到数字,对吧?我的意思是,就像有一种无休止的需求,将复杂的事情总结成一个数字,这样我们就可以掌握它,跟踪它,并将其放在图表上。但这往往会以非常大的方式扰乱我们的理解,因为我们总是从GDP的角度来思考经济。正如伊丽莎白和约瑟夫·斯蒂格利茨所说,我们忽略了所有这些痛苦和所有这些问题。
受苦的人。而这实际上会导致更糟糕的经济,而我们并没有真正考虑这一点。为了将你们两位所说的联系起来,我在参加的每一个关于媒体或科技的商务会议上都会进行一场持续的讨论。那就是,我们是否衡量错了东西?我们是否仅仅因为它易于衡量而衡量它?是的。是的。你是在路灯下找钥匙吗?那种事情。需要明确的是,GDP是
一个难以衡量的指标。衡量GDP没有什么容易的。但你说它比斯蒂格利茨谈论的更容易。所以这是相对的。我说的是稍微不同的事情,那就是,让我们回到谈话的开头,我们当时谈论的是,我们是否处于衰退之中?这种关于衰退、经济周期的概念,我们是否处于衰退之中?我们是否处于衰退之中重要吗?
是基于高频数据,对吧?关于衰退的重点是,您可以查看图表,您可以查看图表上的线条,您可以查看一系列数据点,然后您可以说,是的,事情在大约这个月或这个季度开始下降,然后在大约那个月或那个季度开始回升。所以在这两个日期之间,国家正处于衰退之中。而且
你知道,打开任何Fred图表,你都可以按下一个小按钮。哦,我的意思是,你甚至不需要按下按钮,任何Fred图表都会自动显示小的衰退条,因为人们非常关心衰退何时发生,衰退有多深,衰退有多频繁,这些事情。而且,负责确定衰退日期的NBR,它关注的不仅仅是GDP。对。我们在2022年经历了两个季度的GDP负增长,但他们并没有宣布衰退。嗯,
但是,衰退是经济的重要组成部分,我们应该关注它这一想法,我认为这是相对没有争议的。我认为乔略微回避的一点是,如果你使用他广泛的指标矩阵,那么识别衰退和讨论商业周期等事情就会变得更加困难。
所以我们需要它,但我们也需要其他东西。我们也需要其他措施。是的,我认为这不是非此即彼。你可以同时查看两者。我认为人们确实如此。是的,当然。伊丽莎白,这是否类似于交通?就像媒体对交通数字的痴迷?这是否是正确的指标?谁知道呢?有点像,是的。是的,我的意思是,你最终使用的任何衡量标准总是有问题
一旦你开始优化某个数字,你就会做一些奇怪的人为的事情来提高这个数字,而不是真正地改进你正在做的事情。
今天的Slate Money节目由NerdWallet的Smart Money播客赞助。生活伴随着金钱问题。你可能想知道目标日期基金是聪明还是懒惰,或者两者兼而有之。你应该偿还债务还是投资你多余的现金?你可以在你的税表上将你的狗扣除为家庭安全系统吗?NerdWallet的Smart Money播客有答案。他们的金融记者会分析投资策略、税务规划、积累财富和应对重大财务决策的聪明方法。因此,今年在财务方面要更聪明地工作,而不是更努力地工作。在您收听的任何地方关注NerdWallet的Smart Money播客,并收听本节目结束时的Smart Money预告片。
积累财富并应对重大财务决策。因此,今年在财务方面要更聪明地工作,而不是更努力地工作。在您收听的任何地方关注NerdWallet的Smart Money播客,并收听本节目结束时的Smart Money预告片。
此消息由Apple Card提供。想象一下。在世界某个地方,一位Apple Card用户正在购买Apple的iPhone 16时获得3%的每日现金返还。这还不是全部。他们还使用Apple Pay购买新鞋时获得2%的返还。访问apple.co/cardcalculator,查看您可以获得多少每日现金返还。需经信用审核批准,Apple Card由美国高盛银行盐湖城分行发行。转向Apple Card。
条款和更多信息请访问applecard.com。让我们在这个绩效评估的背景下谈谈公司战略,因为这是现在新闻中另一件重要的事情。我知道这是你最喜欢的主题,艾米丽。那么,发生了什么事?我们都讨厌它们,但它们又回来了。
好吧,绩效评估从未消失。但是消失的是由通用电气首席执行官(我们之前讨论过)杰克·韦尔奇推广的最糟糕的绩效评估。它被称为员工排名或排名淘汰。因此,在通用电气,他会说,
绩效,将会有10%的低绩效者,他们会被解雇。这是规则。如果你是其中之一,你就会被解雇。许多其他公司都认为,杰克·韦尔奇是个天才,这再次值得商榷。我们将像他一样去做。最著名的例子是微软采用了排名淘汰制,但是
但是排名淘汰制的问题是,如果你总是解雇所谓的底层10%,那么你,作为员工,将始终与你的同事竞争。因此,你不会被激励去合作。你会被激励去互相竞争。
就微软而言,很久以前,库尔特(你怎么称呼他的名字?)艾肯瓦尔德在《名利场》上发表的一篇著名文章中,有很多这样的故事,你知道,员工们互相背后捅刀子。他们试图表现出色,打压其他人,因为这是你获胜的方式。这是一种零和博弈的管理员工的方式。这是一场灾难。微软在2014年左右放弃了这种做法,当时该公司的情况非常糟糕。我不知道这是否是一个巧合,实际上,微软现在已经超过了苹果的市值。它做得非常好。它已经强势回归。我认为这并不是因为他们取消了员工排名。但我认为这并不是因为他们取消了员工排名。我认为部分原因是,萨提亚·纳德拉是一位非常优秀的经理。史蒂夫·鲍尔默是
不是,是的,比尔·盖茨也不是,盖茨是一位工程师,鲍尔默是一位销售人员,工程师和销售人员的特点是,他们都在个人贡献受到推崇并且相对容易衡量的领域工作。嗯
在工程团队中,总是有,你知道,你让一些工程师进入房间。他们总是谈论这种神话般的10倍工程师或100倍工程师。一个人,如果他们真的很好,可以比另一个仅仅是普通的好人好一个数量级。销售人员也是如此。一个非常优秀的销售人员很容易就能卖出比普通销售人员多10倍的产品。你完全可以在工程团队和销售团队中看到为什么一家公司想要……
获得尽可能多的那些非常优秀的高绩效者,他们只是在公园里打败所有人,然后解雇其他人,因为这效率要高得多。为了完成我刚才说的话。是的。这个系统在2010年代消失了,当时利率为零,他们想要招聘大量人才,他们想要成为一个工作的好地方。这个系统消失了,绩效评估变得温和得多。好吧,现在是2025年,TLDR。这些东西又回来了。
Meta正在做一些事情,他们会淘汰表现最差的员工。微软现在也在做类似的事情。我认为谷歌也刚刚宣布它正在改变其绩效评估的方式。不过,我认为值得区分一下Meta正在做的事情以及杰克·韦尔奇的做法,后者有一个任意数字。
被认为是低绩效者的人。他们会说底层10%或底层15%。假设你非常擅长管理,并且你已经招聘了一批优秀的人才。公司中底层15%的人并不一定是不称职的、需要被解雇的人。但另一件事是,员工排名系统有时无法将战略与执行联系起来。假设你是首席执行官。你决定我们需要这款新产品。我要去组建这个新团队。我们将开发这个。
然后产品不起作用。从数字上看,该团队的所有人员似乎都是糟糕的绩效者,你应该解雇他们。但事实并非如此。所以我认为这就是它如此影响士气的原因。如果这些系统确实能够淘汰不称职且没有尽职尽责的人,我认为没有人会对此有异议。我认为问题在于他们抓住了太多人……
你知道,他们要为管理不善负责。不,我认为这是绝对正确的。就像你想要的是优秀的经理。但我认为这里还有一些更微妙的事情正在发生,那就是当你得到,当一家公司发展到谷歌或微软的规模时,
或者通用电气也是如此。它不再是一个部分之和的操作,如果你只是让一群高绩效者聚集在一起,你雇佣20000名高绩效者,那么你就会得到一个高绩效的公司。如果你雇佣
20000名表现平庸的员工,你就会得到一个表现不佳的公司,对吧?那时这是一个协调问题。那时这是一个管理问题。你试图做的是集体行动,你希望所有这些人都能很好地合作,并且
是的,士气是一种非常模糊的东西,但它很重要。显然,如果人们每年都被解雇,你的同事也被解雇,你生活在恐惧之中,这对士气不利。但更一般地说,一个人对公司生产力产生重大影响的方式会被稀释。
公司越大,当你的公司发展到微软的规模时,是的,我认为用这些术语思考变得越来越没有意义。你应该从更系统的层面开始思考这些群体、团队、子公司等等如何为更大的整体做出贡献。
我很想知道你见过哪些公司评估员工的最糟糕的方式?哪些指标根本没有意义?我在与使用办公室实际时间作为指标的公司一起工作过。哎呀。
现在看来这很疯狂,但问题是很少有指标是有意义的,除了再次提到销售人员,他们有一个非常关键的、非常明显的指标,你可以查看并判断他们做了多少销售,这很容易,但对于大多数工作来说,他们没有一种简单的方法来衡量他们,你知道我们可以走出
私营部门,进入政府部门,进入教育部门,你知道,所有这些事情。就像它基本上,它迅速变得不可能找到任何指标。也许在没有任何指标的情况下,办公室时间是你拥有的唯一指标。所以这就是你最终使用的那个。但是,是的,像指标通常来说都是不好的东西,与如何
建立一个公司和一种文化相比
让每个人都能以一种伟大的方式做出贡献。而且,显然,如果有一个非常糟糕的人,或者正在造成大量的管理难题,或者没有做你要求他们做的事情,那么这是一个可以管理的个人绩效问题。但从系统范围来看,假设你所在的公司需要裁员,对吧?你需要的人比你拥有的少,无论出于何种原因。对我来说,这根本不明显
裁员的最佳方式是解雇表现最差的员工。我认为通常有更聪明的方法来做到这一点。这
我们阅读了一篇《快公司》的文章来为这次准备。他们采访的一位专家只是说,员工排名现在回归的原因仅仅是因为公司想要找到一种方法来证明解雇员工是合理的。它允许公司解雇员工,但仍然感觉自己是一家好公司。我们不是因为公司经营不善而需要裁员才解雇员工。
我们解雇员工是因为他们不是所谓的“优秀”员工。这就是现在正在发生的事情,这与为什么这些事情会卷土重来相符,并且是有道理的。这就像一个循环的事情。你知道,这些公司不像以前那样赚钱了。这更难
借钱更贵了。他们需要解雇员工。他们想让自己看起来像他们认为的那样聪明。所以他们正在引入这些新的方法来提高生产力。他们看着埃隆·马斯克,他们想,他解雇员工,我们也解雇员工。就像,就这么简单。它甚至与绩效无关。你不需要绩效评估系统来识别某人没有
尽职尽责,并且想要解雇他们。你知道,如果你是一个每天与某人一起工作的体面的经理,你不需要每六个月审查他们过去六个月的工作。你可能甚至不记得他们做了什么。但是每天你都会对一个人的表现有大致的了解。绩效评估只是在上面添加了一个奇怪的层次
通常是一个附加的结构。这是一种责任机制。它减轻了责任。但有趣的是,在某些行业中,埃隆经常解雇员工这一事实被认为是一种优势。哦,他很好。他可以做出这些艰难的决定,而不是衡量他无法管理人员或招聘的能力。假设他解雇的所有人都
不称职。从某种程度上来说,这不是一个招聘问题吗?是的,当然。特朗普也是如此。他解雇了他曾经拥有的每一个内阁成员,并暗示问题实际上是个人及其表现。就像,好吧,如果每个人都不称职,那么……
也许那里存在招聘问题。是的,在你继续解雇底层10%之前,回顾一下你的招聘流程。问问自己,为什么我们不喜欢这底层10%?我们在雇佣他们时做错了什么?我要说的一件事是马克·扎克伯格、埃隆·马斯克……
唐纳德·特朗普的共同点是,据我所知,他们从未有过经理,硅谷崇尚创始人,尤其是那些在相对年轻的时候创立公司的创始人,例如大学毕业后直接创业等等。这确实会让很多人处于非常强大的职位,例如首席执行官职位,而他们从未被管理过。
我认为这种盲点最终会出现在这种系统中。完全同意。我认为这是一个很好的观点。是的。这些人从未真正被管理过。他们一直都是老板。只有当你对他们有同情心时,解雇人才会很难,对吧?如果你不关心别人,解雇某人很容易。这会有帮助。如果你曾经处于另一方,那么你更有可能产生同情心。
Slate Money本周由Upwork赞助。招聘不应该是一件麻烦事,也不应该是预算的负担。Upwork是您一站式商店,可以找到、雇用和支付顶级自由职业者人才,为您节省时间并控制成本。各个阶段的公司都转向Upwork来完成工作,并在人员配备关键项目和计划的方式上获得更大的灵活性。他们的全球市场汇集了IT、网络和
谢谢。
Upwork使整个流程更简单、更经济实惠,行业费用极低。今天发布工作,明天使用Upwork雇用。立即访问Upwork.com并免费发布您的工作。那就是Upwork.com,免费发布您的工作并与准备好帮助您的业务发展的顶级人才联系。那就是U-P-W-O-R-K.com。Upwork.com。我认为我们应该进行一轮数字游戏。
伊丽莎白,你有一个数字吗?是的,我的数字是104。这是名为“我只为谜题和游戏而来”的LinkedIn群组中的人数。显然,LinkedIn现在有游戏,人们对它们很感兴趣。尝试过游戏的人中有84%会再次玩。它们的设计非常简短。因此,您可以随时随地玩,例如,如果您只需要清空一下头脑一分钟。
它们是由真人创作的,对于LinkedIn这样规模的平台来说,这有点令人惊讶。有一位名为保罗·皮亚佐的游戏编辑,还有一位名为托马斯·斯奈德的数独冠军设计所有游戏。嗯。
我认为最受欢迎的游戏叫做“皇后”。伊丽莎白,你玩过这些游戏吗?没有,但现在我想去看看它们。我们都应该玩它们,然后我们下周可以回来报告。菲利克斯是一个游戏迷,对吧?我的意思是,Slate Money上根本没有太多游戏内容。我喜欢游戏。所以,好吧?这将成为我本周的数字。190是彭博社尖锐新闻测验中可以获得的最高分数。
这是一个彭博社每周的新闻测验。大多数问题都是多项选择题,并不太难,但它有一个整体的元级别。你必须提前决定哪些问题你认为很容易或你最有可能回答。然后你可以应用乘数,你为这些问题获得的分数。你可以给自己更多分数来回答这些问题和其他问题。它像《危险边缘》吗?第一次玩的时候,它非常令人困惑。你并不真正理解它。
然后在我们玩过一次之后,你会想,哦,现在我明白了。我得了190分。本周我得了180分。但是,在某种程度上,分数最大化确实是一门艺术。这是一个非常令人上瘾的游戏。这是我的新最爱。是尖锐新闻测验。你会在Slack上分享它吗?我以前从未见过它,但我喜欢新闻测验。我一直都在做Slate的和纽约时报的。艾米丽,你本周最喜欢的数字是什么?230,菲利克斯。230。
这是Bader 632大腿去骨系统每分钟处理的大腿肉数量。
我了解到这一点是因为无骨鸡大腿的销量正在飙升。它们变得非常受欢迎,而且显然在这个大腿去骨系统机器Bader 632大腿去骨系统中很容易去骨。我在《大西洋月刊》上读到一篇名为“鸡胸肉统治的终结”的文章。再一次,
我觉得自己不那么特别了,因为你知道,在佩克家,我们发现了鸡大腿,不是最近,但我们经历了一个鸡胸肉时期。但现在我们意识到,像其他人一样,鸡大腿更好。显然,美国也是如此。据这篇文章中的数据显示,过去三年鸡胸肉的销量(按数量计算)增长了4%,鸡大腿的销量增长了10%。
据这篇文章中的数据显示,它们更便宜,而且不容易煮过头。不容易煮过头。关键。非常关键。是的。所以我开始理解这一点。
我从来不明白为什么人们吃鸡胸肉,因为鸡胸肉是鸡肉中最平淡、最糟糕的部分。煮熟的鸡胸肉很好吃。好吧,它们很难煮好。是的。所以现在我开始理解为什么人们煮鸡胸肉了。因为它们没有骨头,人们不喜欢摆弄骨头。所以解决这个问题的方法是买一个
你称这个机器叫什么?一个Bader 632大腿去骨系统,它吹嘘每分钟可以处理230个鸡大腿。
如果你购买其中一个加工系统,那么你就可以获得鸡大腿的所有好处,而无需担心骨头。我认为你、我或伊丽莎白不会购买这样的系统,因为我们可能无法使用230个。但我们实际上最终获得了它的好处。据我所知,我从未买过无骨鸡大腿。我根本不知道这种东西的存在。哦,我的天哪。真的吗?我的冰箱里现在有很多。我们昨晚吃了它们。我们烤了它们。
它们,你买无骨鸡大腿的原因仅仅是因为你不喜欢骨头,好吧,我两种都买,它们去骨后煮得更快,也更容易吃,所以
就是这样。这是为我们中间的骨头爱好者准备的。而且,随着快餐中鸡肉三明治的兴起。你不想在三明治里放骨头。不,你想在三明治上放一个无骨鸡大腿。美味。此外,正如伊丽莎白已经指出的那样,它更宽容。好吧。我要尝尝无骨鸡大腿。我要做一个无骨鸡大腿和带骨鸡大腿的并排品尝测试,看看它们的味道是否不同。我很喜欢带骨的,因为我真的很喜欢骨头,但并非所有人都同意。
所以你应该烤它们,好吗?在你的……我会这么做的。好的。太棒了。好的,我认为这就是我们本周的全部内容。非常感谢杰萨明·莫利和沙纳·罗斯以及梅里特·雅各布的制作。特别感谢约翰·肯普解释了关于涡轮机、惯性和……
可再生能源的一切。我们有一个关于艾米丽·沃特的Slate Plus部分即将到来。这将是我的数字。让我们说特朗普和娃娃。这是一个芭比部分,这是一个芭比世界。所以一定要收听。很棒。加入Slate Plus并成为会员,支持我们所做的一切,收听所有这些没有广告的内容,并且通常成为我们都喜欢的好人。
除此之外,感谢收听Slate Money。我们下周将带着更多Slate内容回归。今天的节目由NerdWallet的Smart Money播客赞助。钱可能会让人困惑。你应该投资ETF、获得旅行奖励信用卡、买房,还是仅仅建造一个非常漂亮的枕头堡垒?这可以奏效。枕头堡垒游戏没有羞耻感。或者你可以收听清晰、基于研究的财务见解。
我是肖恩·派尔斯,一位注册财务规划师。我是伊丽莎白·阿约拉。我们是NerdWallet的Smart Money播客的主持人,您提出金钱问题,我们提供NerdWallet专家分析支持的可信信息,没有术语或推销。
我们的专家会做研究,所以你不必做。我们将帮助您了解您的选择,以便您可以为您的情况做出最佳决策,从优化您的投资和最大化信用卡奖励到充满信心地做出重大财务举动。此外,我们保持真实。没有讲座,没有评判。只有您可以用来积累财富并掌控财务的技巧和工具。
把我们想象成您的财务GPS,帮助您驾驭您的财务决策并避免代价高昂的错误路线。无论您是计划退休、权衡重大购买,还是只想让您的钱为您赚更多钱,我们都有您可以实际应用的见解。因此,如果您想要实用、直接且真正有用的财务知识,以及沿途的一点乐趣,请在您最喜欢的播客应用程序上关注NerdWallet的Smart Money播客。相信我们,未来的您会感谢您的。
本周:整个伊比利亚半岛停电18小时。菲利克斯·萨尔蒙、艾米丽·佩克和伊丽莎白·斯皮尔斯与能源专家约翰·肯普一起讨论了这可能发生的原因,并对电网进行了深入探讨。然后,GDP下降了0.3%。但这真的是一个值得关注的指标吗?最后,科技界正在恢复残酷的员工排名管理制度。主持人讨论了为什么这可能是不明智的。 在Slate Plus剧集中:玩具关税……好吗? 想听这个讨论和更多Slate Money?加入Slate Plus解锁每周额外剧集。此外,您还可以在所有喜爱的Slate播客中收听无广告内容。您可以直接从Apple Podcasts和Spotify上的Slate Money节目页面订阅。或者,访问slate.com/moneyplus,即可在您收听的任何地方获得访问权限。 播客制作:杰斯敏·莫利和切伊娜·罗斯。 了解您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 我是莱昂·纳福克,我是《慢燃:水门事件》的节目主持人。在我开始制作这个节目之前,我对水门事件的所有了解都来自电影《总统班底》。你还记得它是如何结束的吗?伍德沃德和伯恩斯坦坐在他们的打字机前,噼里啪啦地打字。然后,是一系列关于竞选助手和白宫官员被判犯有罪行、关于证明尼克松参与掩盖的录音带出现的报纸报道的快速蒙太奇。我们看到的最后一个故事是尼克松辞职。在电影中,这花了不到一分钟的时间。
在现实生活中,这花了大约两年时间。五名男子在试图安装窃听设备时于周六早些时候被捕。这被称为水门事件。实时体验这两年是什么感觉?当民主党总部被闯入事件从一个奇怪的小把戏演变成推翻总统的宪法危机时,人们在想什么、感觉如何?
理查德·尼克松的垮台比你想象的更奇怪、更疯狂、更令人兴奋。在八集节目中,本节目将捕捉到经历20世纪最伟大的政治丑闻是什么感觉。随着今天的头条新闻再次充斥着腐败、勾结和卑鄙的伎俩,是时候再次审视这一切的起源了。现在就订阅《慢燃》,无论你在哪里收听播客。