Emily Peck: 我认为美国现在就是一个寡头政治。富人们利用他们的财富对政治施加影响,这已经非常明显了。
Felix Salmon: 我认为美国并非一直都是寡头政治,虽然存在严重的财富不平等。要成为寡头政治,需要有实际的寡头,而这在美国并非由来已久。虽然政治体系向富人倾斜,但这与少数人将财富转化为政治权力是不同的概念。
Elizabeth Spiers: 我认为美国一直都是寡头政治,只是不同时期寡头们的权力大小不同。建国元勋们就是富人,他们不想纳税。美国政治一直偏袒富人,只是程度不同。最高法院在过去几十年中完全被富人掌控,其裁决几乎总是偏袒公司和富人。一些富人可以通过政治关系影响政府决策,例如TikTok禁令事件。少数亿万富翁凭借其财富对政治领导人和立法者施加影响,这符合寡头政治的定义。美国文化中普遍存在的“美国梦”神话阻碍了人们对寡头政治的承认。
Felix Salmon: 我认为美国并非一直是寡头政治,但存在成为寡头政治的风险。虽然并非所有亿万富翁都是寡头,但那些利用财富获得政治权力的人才是寡头。即使是非政治性亿万富翁也从寡头政治中受益。美国制度赋予富人不成比例的政治参与机会,这构成了寡头政治。工会衰落、税收政策等因素削弱了对抗寡头力量的力量。