We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Slate Money Submits To The AI Overlords

Slate Money Submits To The AI Overlords

2025/6/21
logo of podcast Slate Money

Slate Money

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
E
Elizabeth Spiers
E
Emily Peck
F
Felix Salmon
Topics
Felix Salmon: 作为播客主持人,我认为稳定币监管法案的命名非常出色,尤其是参议院通过的“天才法案”,这标志着加密货币监管向前迈出了重要一步。虽然该法案目前仅限于稳定币,但它为未来的更广泛的加密货币监管奠定了基础。我认为这项法案的通过是加密货币行业的一个积极信号。 Elizabeth Spiers: 作为专栏作家,我认为对稳定币进行监管是必要的,因为它们在很多方面类似于银行账户,应该受到类似的监管。这项法案将为消费者提供更多的保护,并为加密货币公司提供更清晰的运营规则。我认为加密货币行业中的许多人实际上希望某种程度的监管,以便他们至少清楚自己能做什么和不能做什么。 Emily Peck: 作为记者,我认为稳定币监管法案的通过是朝着正确方向迈出的一步,但仍存在一些问题需要解决。例如,稳定币发行商将大量资金存入银行,这可能会对金融系统造成风险。此外,这项法案可能会导致资金从 FDIC 保护的账户转移到不太稳定的地方。我认为我们需要密切关注这项法案的实施情况,并根据需要进行调整。

Deep Dive

Chapters
The Senate passed the Genius Act, a bill aimed at regulating stablecoins. This is a significant step towards establishing clarity and consumer protection in the crypto market, addressing concerns about transparency and reserve requirements. The act introduces varying regulatory oversight depending on the stablecoin issuer's size and type.
  • Senate bill, Genius Act, passed
  • Regulates stablecoins
  • Consumer protection through transparency and reserve requirements
  • Varying regulatory oversight based on issuer size and type

Shownotes Transcript

本周:我们成为加密货币监管、人工智能以及……啦啦队的啦啦队长。菲利克斯·萨尔蒙、艾米丽·佩克和伊丽莎白·斯皮尔斯讨论了天才法案(GENIUS Act),这是一项最近通过参议院的重大加密货币监管法案,以及它对稳定币监管的影响,以及它如何颠覆我们所知的美国支付处理方式。然后,主持人讨论了达拉斯牛仔队啦啦队员,她们最近获得了 400% 的加薪,正如 Netflix 剧集《美国甜心》中所记载的那样。最后,主持人在一位听众的帮助下收听并对 AI 重现的播客做出反应。请欣赏您与菲利克斯机器人、艾米丽机器人和伊丽莎白机器人之间新的寄生式关系。 在 Slate Plus 剧集中:EMILLI 到底是什么? 查看菲利克斯的推荐,零艺术博览会,2025 年 7 月 8 日至 12 日,纽约 FLAG 艺术基金会。 想听那场讨论并收听更多 Slate Money?加入 Slate Plus 解锁每周额外剧集。此外,您还可以访问所有您喜爱的 Slate 播客的无广告收听。您可以直接从 Apple Podcasts 和 Spotify 上的 Slate Money 节目页面订阅。或者,访问 slate.com/moneyplus 以获取您收听内容的访问权限。 播客制作:本杰明·弗里施

<raw_text>0 你好!

欢迎收听 Slate Money,您的本周商业和金融新闻指南。我是菲利克斯·萨尔蒙。我和伊丽莎白·斯皮尔斯在一起,她仍在《纽约时报》撰写专栏。你好。我们和艾米丽·佩克在一起,她仍在 Axios 工作。你好,你好。我们将讨论稳定币。这实际上是加密货币带来的好事吗?我们将讨论达拉斯牛仔队啦啦队员以及她们的薪水。

我们有一个关于人工智能是否会取代我们所有人的环节。当我说我们所有人时,我的意思是播客主持人。我们有一个关于 EMILY 的 Slate Plus 环节,这是一个由 UBS 高层想出的首字母缩略词。您需要收听 Slate Plus 才能了解它的含义。

所以请继续收听,尤其是第三个环节,我们将有一个 AI 生成的环节,菲利克斯机器人、艾米丽机器人和伊丽莎白机器人设法互相交谈。Slate Money 由 Charles Schwab 提供赞助。华盛顿做出的决定每天都会影响您的投资组合。但投资者应该关注哪些政策变化?

华盛顿智库 (Washington Wise) 是 Charles Schwab 推出的一档原创播客,它解读目前华盛顿正在发生的新闻以及它们可能如何影响您的财务和投资组合。

请访问 schwab.com/WashingtonWise 收听。此消息由 Apple Card 提供。使用您的 Apple Card 在 Apple 购买 iPhone 16 时,可获得 3% 的每日现金返还。需经信用审核批准。Apple Card 由美国盐湖城分行的 Goldman Sachs Bank USA 发行。条款及更多信息请访问 applecard.com。

那么让我们从这两项法案开始吧,我无法克服这些法案的命名是多么辉煌。有两项法案,一项在众议院,一项在参议院。它们都规范稳定币。众议院法案被称为《稳定法案》(Stable Act),参议院法案被称为《天才法案》(Genius Act)。

我不知道是谁负责的,但我非常喜欢它。我还认为,也许在某个官僚机构中有人真的不喜欢特朗普。因此决定我们需要将《稳定法案》和《天才法案》结合起来,这样你就可以称整个方案为“稳定天才”了。明白了。

因此,“天才”代表指导和建立美国稳定币的国家创新。这是一个多么笨拙的词组。所以这里发生了几件事。一件是参议院似乎领先于众议院。《天才法案》已经通过,《稳定法案》尚未通过。但更重要的是,我们现在拥有几乎可以肯定的

实际的加密货币立法,这是人们十年来一直在要求的事情。基本上,你能否通过一些立法来说明法律是什么,

管理这个全新的资产类别?显然,这些法案的范围相对较窄,只是为了规范稳定币,但这只是一个开始,而且……我们现在很清楚,我们将获得与《天才法案》非常相似的东西,这将在可预见的未来某个时候被签署成为法律。伊丽莎白,这好吗?我认为这很好。

我认为这很好。我认为加密货币行业中有很多实际上希望进行一定程度监管的人,这样他们至少可以清楚地了解他们可以做什么和不可以做什么。我想说,几乎所有在美国的加密货币行业人士都会属于这个阵营。这可能是真的。是的。

但是,它基本上通过对生产稳定币的公司施加更多透明度要求、更多实际准备金要求以及您如果发行证券或类似证券将面临的各种洗钱合规性来为消费者提供一些保护。所以,是的,这一切的真正意义在于,稳定币……

在许多方面看起来和叫起来都像支票账户。如果您在手机上的加密货币钱包中有一堆稳定币,它们的价值是固定数量的美元。您拥有的稳定币数量就是您拥有的美元数量。基本上,这有点像打开您的银行应用程序,它显示您有 7.57 美元,就像它基本上是一样的。您有 7.57 美元。是的。

您可以向他人转账。您可以向企业转账以支付费用。您获得稳定币的方式基本上是通过各种方式将美元存入该账户。所以它感觉非常像银行账户。参议院基本上说,如果某些东西感觉像银行账户,那么它应该以某种方式进行监管,理想情况下,这种方式应该……

至少与我们对银行账户的监管一样严格。这正是正在发生的事情。如果您是一家银行,您可以吸收 100 美元的存款,您只需要持有 10 美元的资本或 7 美元的资本,或者最新的资本监管规定是多少。

如果您是稳定币发行者,如果您吸收 100 美元的存款,您需要持有 100 美元的资本。每一美元都需要以国库券或现金为后盾。因此,这些东西现在感觉非常安全,而当它只是与加密货币世界相关联,没有人知道是什么在支持它时,它们并没有这种感觉。我认为你是对的。显然,对稳定币进行一些监管,稳定币的行为非常像

而且人们像储蓄账户或支票账户一样使用很多,应该进行更多监管。然后这个

立法肯定指出,各个监管机构将监督各个稳定币发行者。它非常……有点像到处都是。如果您有,如果您制作的稳定币少于 100 亿美元,您可以由州政府监管。如果您是一家银行,您只需由已经监管您的机构监管。如果您是某种奇怪的其他类型的公司,发行稳定币,那么货币控制办公室(OC)将监管您。这似乎有点奇怪,但我认为它很有趣。告诉我们德莫斯。这就是你在《华尔街日报》上称呼他的名字的方式吗?有一篇文章讲述了如果很多人拥有稳定币,就像菲利克斯所说的那样,而且它们的行为,嗯……

像支票账户一样,而不是将您的钱存入银行,而是将您的钱存入一堆稳定币中,并且它与 Coinbase 放在一起。您已将您的资金从 FDIC 保护账户中取出并将其存入其他不太稳定的账户。

是的。他们没有的一件事是,他们在发行者可以使用资金方面确实有更频繁、更严格的规定。银行可以转而将其借给任何他们喜欢的人,而稳定币发行者实际上不能将其借给任何人,除了美国政府。但是,另一方面,没有明确的规定。

政府担保。但另一件事是,好的,所以也许它仍然可以,因为个人仍然……有 Coinbase 等公司和任何发行稳定币的公司都在一对一地支持这笔钱。所以也许您不必像担心银行那样担心,您在说,菲利克斯,他们吸收 100 美元,而他们只用 10 美元或其他什么来支持它。但同时发生的事情是,稳定币发行者正在吸收您的所有资金,并将它们存入银行。

对。而且账户没有 FDIC 保护,他们将其存入超过 FDIC 限额的更大账户中。所以,我们看到几年前硅谷银行(SVB)崩溃时,这是一个问题,大型公司、相当大的公司、初创公司,如……

我相信 Circle。好吧,Circle 是主要的。Circle 在硅谷银行有 30 亿美元的存款。没有保护。硅谷银行破产了。而且 USDC 稳定币的价值一度跌破一美元,因为

人们担心 Circle 没有足够的现金。所以现在的问题是,或者有些人正在担心这个问题,也许他们不需要担心。也许,你知道,它会没事的。正如我们所知,金融界总是没事的。这是讽刺的。人工智能正在倾听。也许没事,但现在会有更多这样的稳定币公司需要将大量现金存入。

存入银行。我想他们正在努力将这笔现金存入系统重要性银行或任何银行,摩根大通等。所以也许没事。但这是一种新的风险。这就像抵消个人持有的 FDIC 保护资金,将它们集中在一起,现在由这些没有那么多资金保险的稳定币发行者持有。

在某种程度上,这是真的。您将看到大量资金(我们不知道有多少)离开 FDIC 保险的银行账户,进入大型稳定币现金池。其中一些资金池将存放在大型银行账户中,这些账户没有 FDIC 保险。

这并不让我担心,因为首先,这些大型现金池并不是……并不是特别容易动摇,但主要是因为我们在这里谈论的是极少数现金。如果您向 Circle 提供资金以购买 USDC 稳定币,嗯……

可能 99 美分都直接变成了国库券,你知道,他们需要一定数量的流动性,因为人们不断买卖这些稳定币。因此,出于流动性管理的目的,他们需要在银行存一些钱。这笔银行存款将超过 25 万美元。它将是数十亿美元,但不会是……

未偿稳定币总额的很大一部分。我认为逐步了解人们首先为什么拥有稳定币会很有用。人们想要稳定币基本上有两个原因。有一个过去的原因,还有一个未来的原因。

过去的原因是您想要一种加密货币的静止状态。如果您是一位加密货币交易员,并且您不断押注比特币上涨而以太坊下跌以及 Solana 波动性等等,那么您……有很多您正在交易的代币。

您希望能够进出交易。当您退出交易时,您不希望承担比特币价格风险、以太坊价格风险或任何其他风险。您只想拥有美元。但是将您的加密货币进出美元既费时又复杂,并且涉及各种反洗钱和 KYC 事宜。因此,您想要的是一种加密货币版本的美元,您可以在加密货币中保存您的钱,但不会受到货币的影响。

加密货币价格波动以美元计价。因此,Tether 就出现了。Tether 是第一个,其他人都在模仿它。所以第一件事是它适用于加密货币交易员。最大的现有用例是它适用于加密货币交易员。但我对另一个用例非常兴奋。所以第二个用例非常有趣,那就是这可能是一种支付机制。

有报道称沃尔玛和其他一些公司正在尝试建立自己的稳定币。众所周知,沃尔玛几十年来一直想在美国开设一家银行,但从未被允许,因为美联储表示,如果您不是银行,就不能拥有银行。他们在墨西哥开设了一家银行,非常成功。现在,这基本上是沃尔玛无需银行许可证即可在美国进行银行业务的一种方式。这意味着您可以购买沃尔玛的商品。

并使用沃尔玛稳定币支付沃尔玛的商品。而且据推测,您会……

获得积分或折扣或其他使用稳定币的原因。对于星巴克来说,这是一个不错的利润中心。这就像沃尔玛的星巴克卡,基本上。它有自己的稳定币,但它在区块链上。您可以在沃尔玛使用它,也可以在其他任何地方使用它。您可以用它来交易加密货币。您可以做各种事情。因此,它成为我们熟悉的支付机制的竞争对手,这主要是借记卡和信用卡

轨道,你知道,借记卡和信用卡,沃尔玛支付给 Visa、万事达卡、Amex 以及所有其他支付公司大量资金,以便接受人们的付款。然后,目前用于支付这些人的所有资金,如果其客户使用沃尔玛稳定币支付,则无需支付。

是的,我对此非常兴奋,因为几周前在一个会议上提到了这一点。有人说,沃尔玛正在关注稳定币。我当时想,为什么?然后会议上的每个人都说,哦,这是完全可以预料的。每个人都知道会发生这种情况。我当时想,但是他们为什么要拥有稳定币?我不明白。然后在为本环节做准备时,我突然明白了,这太疯狂了。

这太大了。如果沃尔玛可以使用稳定币并让其客户使用稳定币,我相信它是该国最大的实体零售商,他们可以绕过万事达卡和 Visa 作为支付方式,从而节省所有这些资金并开始赚钱。这就像……我们现在不再谈论加密货币了。我们正在谈论一个全新的支付系统,世界上最大的公司之一

公司将使用它,它将彻底改变游戏规则,它将与任何人都无法想象的加密货币大相径庭。它是在第一种情况下创建的,第一个用例,就像你说的那样,菲利克斯,是为了促进加密货币的买卖和交易,但随后被这家大型公司利用,以避免这些……

现在将是传统信用卡公司。这真的很令人兴奋。我想明确一点。基本上,支付那时不再是沃尔玛的成本中心。它开始成为沃尔玛的利润中心。当然,最大的问题是沃尔玛的任何客户是否会注册。而且

现在,还不清楚他们需要什么激励才能这样做,或者沃尔玛如何说服他们这样做。但是已经有很多立法了。长期以来,信用卡公司……

基本上强迫任何接受其信用卡的人对信用卡收取与对任何其他交易收取相同的费用。这后来被裁定为非法。因此,现在您可以对信用卡交易收取更多费用,或者相反,对稳定币交易收取更少费用。如果沃尔玛只是说,我们将向任何使用沃尔玛稳定币的人提供全面的 1% 折扣,

顺便说一句,根据《天才法案》的条款,沃尔玛不允许在其稳定币上支付利息。

但我敢肯定,它被允许,我认为它被允许,向使用稳定币的人提供折扣,这是一种有效的利息形式,对吧?你知道,你投入,你知道吗?他们需要做些什么。这超出了 1% 的折扣,因为如果您想到加油站,使用信用卡比使用现金容易得多,即使他们确实对现金给予折扣。就像,我真的不认为如果您查看数据,您会看到很大的差异。我认为沃尔玛或任何……

开始使用稳定币的公司需要像星巴克一样。星巴克应用程序非常容易上瘾且易于使用,以至于大多数人只是用它在星巴克购物。因此,沃尔玛需要弄清楚如何在这一点上竞争。我的意思是,它已经在其业务的数字化方面做了很多工作。所以我感觉它确实有机会在那里做些什么。我认为像这样的奖励计划的效果比人们想象的要好,部分原因是它们会

导致人们一直去同一个供应商那里。因此,对于像沃尔玛这样的公司来说,这尤其重要,因为他们的真正竞争对手实际上只是一些公司

仅仅因为他们获得一点点奖励或忠诚度而让人们去他们的商店,这确实会实质性地改变消费者行为。而且,你知道,沃尔玛的另一个好处是它会让他们的支付变得即时。他们不必等待付款结算。当您考虑对不是……的公司产生的影响时,你知道……

我住的地方有很多小型企业不会使用信用卡处理,因为互换费太高。

而且结算需要很长时间。因此,有很多只收现金的企业。我认为对于不是……的小型企业来说,沃尔玛,这里也有一些影响,就稳定币将如何与万事达卡和 Visa 以及传统的支付形式竞争而言。所以是的,我不相信我们会看到……

布鲁克林的一堆只收现金的企业突然开始接受稳定币,如果他们不接受信用卡……什么会阻止沃尔玛贴牌稳定币?好吧,不,我的意思是所有稳定币都是可互换的,对吧?它们都值 1 美元。所以如果你……如果你接受一种稳定币,你就会接受所有稳定币,对吧?所以问题是,问题就变成了,你布鲁克林的只收现金的企业是否

也开始接受沃尔玛币和 USDC 以及所有其他……我认为唐纳德·特朗普说他即将推出稳定币,你知道,无论如何,你知道,有很多这样的稳定币。你会看到那些不喜欢支付……巨额信用卡互换费的小商家吗?你会看到他们开始接受稳定币吗?

而且你是对的,它会立即结算。但这里重要的是,它会立即结算到企业的加密货币钱包中。它不会立即结算到企业的银行账户中,而企业的银行账户才是企业真正想要资金的地方。如果资金,如果企业想要资金,

你知道,它需要支付租金或支付工资或支付咖啡或任何企业所做的事情。它需要用其银行账户中的现金支付。如果您想在加密货币钱包和银行账户之间来回转账,

那么突然之间,您不再拥有即时转账了。您没有即时结算。这一切都变得有点麻烦。所以我不知道这是否会成为很多人使用的准现金,但我们会拭目以待。也许会。这真的很酷。我现在相信加密货币了。我不知道我怎么了,你们。是的。

我正在学习很多关于它的知识。我当时想,哦,我的上帝,因为技术通常从一开始就

就像他们想被用于某件事,或者这就是他们被销售的方式。就像我们都会使用人工智能来做任何愚蠢的事情。然后需要很长时间。然后有人发现,哦,不,不,我们不想将这项技术用于此目的。我们想将其用于其他用途。这要聪明得多。然后创新就发生了。这非常令人兴奋。好的。但我能不能……我能不能在这里说明显的一点?不。这……这……

我们在这里谈论的创新水平是快速、即时的支付,以平价结算,对吧?这在世界上几乎每个国家都存在。只有美国没有这个,对吧?如果您在英国、瑞典、印度或巴西,所有这些都会发生,所有这些支付都会发生。

除了您的银行账户外,会立即结算。您无需设置新的加密货币钱包。所有这些都不是必需的。我们正在创新一些东西,坦率地说,美联储本可以在 30 年前,至少 20 年前做到这一点,应该做到这一点。我本来想问这个问题的。这难道不是联邦政府的一个巨大失误吗?他们发行美元。难道他们不应该发行一种我们可以使用的优质数字美元吗?它甚至不需要是数字美元。或者相反,您可以说所有美元都是数字的,对吧?每个银行账户,美元都是数字的。就像,

看看每个人在快速支付方面所做的事情,正如我所说,在瑞典、英国、印度,你知道,无论在哪里。技术就在那里。每个人都知道问题在于我们在这个国家没有真正的中央银行。

我们有 12 个不同的美联储银行和一个类似的理事会,他们都没有真正感到有权向整个国家强加统一的支付系统。对。唯一发生这种情况的方式是,您将足够的资金投入这些加密货币公司,然后它们成为主要的进口商。

有影响力的游说者,然后这就会改变……这就是美国的变化方式,除了大量的资金聚集在一起,这就是您让政策制定者采取行动的方式,这就是我们拥有这项法案的原因,以及为什么它直到现在才发生的原因,为什么……直到现在才出现有效的支付系统的原因是,因为所有地区美联储银行的董事会都挤满了社区银行家和其他银行家,他们说,不,这是我们的生计,让支付低效且昂贵。所以,是的,不要让它们高效且廉价。所以,但我们也应该在主题上简要地谈谈。嗯……我们应该简要地谈谈 Circle 的股价,因为 Circle 几周前上市了,嗯……每股 31 美元。而且,嗯……

这低于其之前的私人市场估值,约为每股 47 美元。

然后它突然开始上涨。现在我认为我上次查看时,它在每股 200 美元左右。这难道不是有史以来最严重的时机错误的 IPO 吗?因为如果他们只是等待几周,很明显这项法案将获得通过。他们可以获得每股 200 美元,或者至少每股 150 美元,而不是 31 美元。是的,它的定价完全错误。

但我对您和伊丽莎白的问题是,这有那么重要吗?我的意思是,除了那些……在 IPO 之前购买并想要赚很多钱但没有赚很多钱的人之外,就像……那又怎样呢?

好吧,那些在 IPO 中出售股票的人,基本上公司本身试图在 IPO 中筹集资金,对吧?通过出售相同数量的股票,它本可以筹集五倍的资金。但现在他们会没事的,因为现在股价上涨了很多。我相信他们会解决这个问题的,对吧?没事的。是的。

或者这会让负责 IPO 的人看起来很糟糕吗?这肯定看起来很糟糕。这会让负责 IPO 的人看起来很糟糕。是摩根大通、花旗集团和高盛。只是小公司、小银行、小初创公司。Slate Money 本周由 1Password 赞助。

您可能甚至不知道贵公司目前正在使用多少 SaaS 应用程序。如果您无法计算,那么您并不孤单。大多数人都不知道。1Password 的 Trellica 可以帮助您发现并安全地访问所有这些 SaaS 应用程序,甚至是未经管理的影子 IT。这些应用程序是一个安全问题,而 Trellica 可以解决这个问题。

我自己也是 1Password 用户。我每天都使用它来存储我的所有密码和个人信息。我最近花了大量时间试图在英国找到我的国民保险号码。这很麻烦,我再也不想这样了。所以我做了什么?我只是把它放进 1Password,现在我再也不用担心了。

再也不用担心了。1Password 的 Trellica 就类似于此,但适用于您的整个公司。它会列出贵公司正在使用的每个应用程序,然后它会预先填充配置文件以评估风险,让您可以管理访问权限、优化支出并在您的员工使用的每个应用程序中执行安全最佳实践。

因此,安全地管理您的影子 IT,入职和离职员工,实现合规目标。1Password 的 Trellica 为 SaaS 访问治理提供了一个完整的解决方案。这只是扩展访问管理帮助团队加强合规性和安全性的方法之一。

因此,通过保护凭据和保护每个应用程序(甚至是未经管理的影子 IT)来为您的团队迈出安全的第一步。访问 1password.com/money 了解更多信息。这是 1password.com/money,全部小写。

此消息由 Apple Card 提供。每个 Apple 产品(如 iPhone 16)都是由熟练的设计师精心设计的。钛金属 Apple Card 也不例外。它是激光蚀刻的,没有数字,并且您购买的每件商品都能获得每日现金返还,包括在 Apple 购买的每件商品都能获得 3% 的返还。

您可以在几分钟内在 iPhone 上申请 Apple Card。需经信用审核批准。Apple Card 由美国盐湖城分行的 Goldman Sachs Bank USA 发行。条款及更多信息请访问 applecard.com。

好的,让我们从加密货币啦啦队转向实际的啦啦队。我遇到过几个达拉斯牛仔队啦啦队员。她们非常令人敬畏,我脸红了。我有一张照片,照片中我看起来很不舒服,站在几个达拉斯牛仔队啦啦队员之间。但现在我发现,多亏了……

新闻报道,这些与我在牛仔体育场一起摆姿势的达拉斯牛仔队啦啦队员薪水严重不足。直到现在,她们才最终获得加薪,开始获得与其才能、技能和工作量相称的报酬。

是的。好吧,我们早就知道啦啦队员,NFL 啦啦队员薪水严重不足。就在 10 年前,布法罗吉尔斯(Buffalo Jills),她们是布法罗比尔队的啦啦队员,提起诉讼,因为她们根本没有得到报酬。她们只得到一些……

出场费等等,嗯,然后布法罗比尔队解散了布法罗吉尔斯,而不是付钱给他们,嗯,在过去的 10 年里,你知道,还有其他诉讼,嗯,前称红皮队的啦啦队员,她们也……我相信她们也提起诉讼,而且她们显然与橄榄球运动员相比,只是……

本周:我们成为加密货币监管、人工智能以及……啦啦队的啦啦队长。菲利克斯·萨尔蒙、艾米丽·佩克和伊丽莎白·斯皮尔斯讨论了天才法案,这是最近通过参议院的主要加密货币监管法案,以及它对稳定币监管的影响,以及它如何颠覆我们所知的美国支付处理方式。然后,主持人讨论了达拉斯牛仔队啦啦队员,她们最近获得了 400% 的加薪,正如 Netflix 剧集《美国甜心》中所记载的那样。最后,主持人借助一位听众的帮助,收听并对 AI 重现的播客做出反应。请欣赏您与菲利克斯机器人、艾米丽机器人和伊丽莎白机器人之间新的寄生式关系。 在 Slate Plus 剧集中:EMILLI 到底是什么? 查看菲利克斯的推荐,零艺术博览会,2025 年 7 月 8 日至 12 日,在纽约 FLAG 艺术基金会举行。 想听这个讨论并收听更多 Slate Money?加入 Slate Plus 解锁每周额外剧集。此外,您还可以访问所有您喜爱的 Slate 播客的无广告收听。您可以直接从 Apple Podcasts 和 Spotify 上的 Slate Money 节目页面订阅。或者,访问 slate.com/moneyplus 以获取您收听内容的访问权限。 播客制作:本杰明·弗里施

<raw_text>0 几乎没有得到任何报酬。在我们听到达拉斯牛仔队啦啦队员的最新消息之前,一位第五年的啦啦队员说她每小时赚 15 美元,告诉《纽约时报》她每小时赚 15 美元。我的意思是,牛仔队赚了很多钱。这些女人得到的报酬真是太疯狂了。

这就是这些女性的薪水。我们之所以知道加薪,是因为这是 Netflix 节目《美国甜心》的宣传和营销,这部剧真的很好。它的第二季刚刚在本周首播。所以我想在第二季快结束的时候,我还没看过,他们透露他们已经获得了 400% 的加薪,我认为这真是个好消息。我试图找出缺点,但我找不到。

所以艾米丽,作为我们当地关于薪酬差距的专家,你能解释一下,首先,为什么啦啦队员历来薪水这么低?其次,你认为发生了什么变化?我认为她们薪水这么低的原因是性别歧视。

嗯,如果你看到夏洛特·琼斯,她是拥有达拉斯牛仔队啦啦队的家伙的女儿,她被问到,你们为什么不给啦啦队员多发工资?她说,她们是出于热爱才做这件事的,你知道吗?这是一种你经常听到的关于女性在某些角色中的说法,比如老师、护士,她们是出于热爱才做这件事的。她们不是为了钱才做这件事的,这就像……

大多数高技能职业也是如此。人们做这些事不仅仅是为了钱。他们是为了热情和热爱而做这些事,但它们也伴随着报酬,当你非常擅长某项工作时,你也会得到报酬。我认为啦啦队员,你知道,她们是花瓶,长期以来一直被拥有足球队的男人剥削。他们认为,只要他们能找到愿意做这件事的人,他们就不需要……

他们不会付钱给他们。长期以来,这都没问题。然后我认为文化发生了转变,它不再被接受了。所以我想,我认为你刚才说的有两点很重要。一是他们可以用极其热情和有才华的人……

啦啦队员,而无需支付更多费用,因此他们没有市场激励来支付更多费用,这并不是说现在他们支付更多费用,他们会得到更好的啦啦队员,他们会得到和以前一样的啦啦队员,只是成本更高,所以在基本的资本主义层面上,牛仔队几乎没有理由这样做

但正如你所说,有一个更大的局面正在发生,那就是世界已经发展到这样一个地步,那就是说,如果你做的是熟练的工作,你应该得到报酬。我认为如果不谈论 Netflix 纪录片本身如何导致这种变化,就不可能讲述这个故事。我认为,你知道,它被呈现为一种……

独立的,你知道,观察事物。但就像这部纪录片本身一样,我认为如果没有这部纪录片,我们就不会看到这种情况。好吧,另一件事是人们不,你知道,如果没有像纪录片这样的东西,他们不会把啦啦队视为真正的竞技运动,而它确实是,你知道,它是高中运动。它是……嗯,在三大运动中,它们会导致最严重的受伤……

因为我认为当人们口语化地谈论啦啦队时,他们会想到,你知道,站在场边为球队加油的人。但在大多数情况下,这需要大量的学习,你知道,他们所做的杂技表演、体操等等。

它确实需要很多技巧。但是,如果整个行业的工资都被压低了,那么我认为市场需求高不高,或者是否需要很多技能并不重要,因为这关乎社会如何评价工作。

将其视为一项运动,以及球队如何认为它为他们的特许经营权增加了价值。对。对于牛仔队来说,我的意思是,我认为菲利克斯所说的和你所说的都是正确的。因为如果你看这个系列,我看过第一季,它向你展示了这些女性的工作有多努力,以及她们所做的事情有多困难。节目中有许多片段……

节目中有许多片段讲述了她们在做这件事时所遭受的伤病。她们必须做一个动作,她们会跳到空中,然后劈腿落地,她们会谈论这有多难,有多少人因此受伤。而且,

有很多啦啦队员腿上戴着护腿的场景。它真的会把你搞坏。它确实需要大量的运动能力、技巧和努力工作。是的,我认为你不可能看完这个节目。我的意思是,这是一个宣传节目,对吧?我的意思是,达拉斯队参与了制作等等,但你不可能看完它而不觉得,哇。

那些女人工作非常努力。她们不像,这远远超出了任何一种花瓶的概念。很明显,这些人需要得到更高的报酬。而且,该节目还表明,对内容有需求。就像他们,这就像,这些人是有市场的。这是一个非常有市场价值的角色,为这个团队带来了明显的现金收入。所以这变得越来越难以掩盖。我很想成为墙上的苍蝇,在……

做出决定的地点和方式。夏洛特·琼斯坐在她的办公室里,你知道,和别人说话。她说,也许我们应该开始给这些女人多发工资。然后如果我们开始给她们多发工资,我们应该多发多少工资?然后,嘿,如果我们在 Netflix 节目的结局中宣布我们正在支付她们……那又怎么样呢?然后这将让我们续订第三季。然后这将使我们……你知道,我们将获得更多报酬。

比我们支付给啦啦队员的金额还要多,只是 Netflix 节目的续订费用而已。她们可能也没有预料到,当她们同意拍摄第一季时,会遭到强烈反对。我认为这只是因为啦啦队员们在谈论这件事,所以才出现的一种情况。因此,人们开始意识到她们的薪水有多低。这成了一种我认为特许经营权没有预料到的故事。但是,你知道,每小时 15 美元的 400% 加薪并不是……

一笔巨款。总而言之,她们的总薪酬大约为每小时 75 美元,这比最低工资高得多。但是,当你考虑到这些人基本上是职业运动员时,这仍然不算高。

我的意思是,如果你看看各行各业的女性,NBA 球员的薪水过低,女子足球运动员的薪水过低。尽管我认为对于女子足球来说,她们比男子队的吸引力更大。这是事实。网球也是如此。历史上,女性的收入一直低于男性,即使她们的吸引力一样大。除此之外……

为体育队做啦啦队,还有竞技啦啦队,啦啦队互相竞争,据我所知,根本没有职业啦啦队,我认为职业啦啦队竞技……是的,是的,有一个完整的体系围绕着它,我在高中做过

而且有些人会训练大学球队和一些职业球队。如果你真的想这样做,有一条职业道路可供你选择。哦,是的。我意识到有职业教练。我只是没有意识到有职业运动员会得到职业报酬。

谁付钱给他们?好吧,在 NCAA 体系中,就像学校体育体系一样。你知道,他们得到赞助。有这样的事情。他们的报酬方式与运动员的历史方式相同。他们获得奖学金。哦,那种报酬。对。

但是,让我问你,既然你以前做过这个,当你离开多样化系统后,有没有职业啦啦队会进行职业比赛并获得报酬?现在有了,就像……它们通常是介于高中和大学之间的球队,因为现在有所有这些私人啦啦队健身房,人们会去那里,他们会……你知道,会有室内比赛。这有点像小联盟系统。

它与学校没有直接联系。它是完全私有化的。你知道,我认为对你能做多久有一定的限制,因为它有点像体操,很多杂技特技。就像你……

你不会是一个 40 岁的啦啦队员,做那种体操和特技。对此有年龄限制。在你上大学之前,你可以专业地做几年,并以此赚钱。是的,我认为这不会有回报。

好吧,是的,我还有一些后续问题要问你,菲利克斯,我觉得如果我不问你为什么你会出现在达拉斯牛仔队足球比赛上并遇到啦啦队员,我会感到很遗憾,这不像……正如你所说,这不明确,这对你来说不符合品牌形象,这不明确,这不在品牌范围内,不,我不仅遇到了达拉斯牛仔队啦啦队员,我还遇到了夏洛特·琼斯,我当时……

我在做新闻报道。我正在报道关于牛仔体育场的故事。什么?是的。我去了那里,看了一场足球比赛。我在老板的包厢里。什么?然后啦啦队员上来了。然后我带了这位艺术家,因为我当时正在写关于体育场艺术的文章,我带了这位名叫汤姆·弗里德曼的艺术家参观了体育场内的艺术品。然后当我回到包厢时,他们说,哦,你错过了碧昂丝。哦。什么?什么?

好的,很好。问题已解答。现在,伊丽莎白,你在高中或大学做过啦啦队员吗?我知道。这对我来说也不符合品牌形象,在高中。这对我来说也不符合品牌形象,在高中。好的。我喜欢跳舞,我喜欢跳舞。

你知道,做那些特技表演,因为我是被抛到空中的人,这很有趣。然后当你做的时候,它被称为啦啦队还是啦啦队?它被称为啦啦队,但我们参加了你在 ESPN 上看到的那些比赛。所以,它有一个竞争方面。哇,这太激烈了。你没有受伤吗?好吧,我受了轻伤,但我没有,事后我意识到我很容易伤到脖子。所以……

我们非常高兴你没有伤到脖子。Slate Money 本周由 1Password 赞助。如果你最近去过大学校园或公司校园,你可能知道愿望线。你知道那些建筑物之间铺设精美的人行道,然后是一片草坪或其他什么东西,人们会抄近路穿过草坪,你可以看到每个人都在哪里抄近路,因为草都被踩坏了。

但这有点像人们对待密码的方式。大多数提供给我们的用于创建安全密码的工具,它们只适用于已知的人行道。但是,许多安全问题都发生在每个人都在抄近路的捷径上,也就是那些愿望线上。1Password 扩展访问管理是第一个将所有未管理的设备、应用程序和身份置于您控制之下的安全解决方案。

它确保每个用户凭据都是强大且受保护的。每个设备都是已知的且健康的,每个应用程序都是可见的。一个密码,它只存在于你的每台设备上,你的手机上,你的电脑上。它会为你自动填充密码。它会使你的身份保持最新。我把我的护照照片放在里面。你不知道这有多方便。

1Password 扩展访问管理解决了传统 IAM(身份和访问管理)和 MDM(移动设备管理)解决方案无法解决的问题。它是为当今的工作方式而设计的安全解决方案,现在已普遍提供给使用 Okta 和 Microsoft Entra 的公司,并且正在为 Google Workspace 进行测试版。保护每个应用程序、设备和身份,即使是未管理的设备,

在 1password.com/money,全部小写。这是 1password.com/money。Slate Money 本周由 Upwork 赞助。

招聘不应该是一件麻烦事或预算负担。Upwork 是您一站式商店,可以找到、雇用和支付顶级自由职业者人才,从而节省您的时间并控制成本。各个阶段的公司都转向 Upwork 来完成工作,并在人员配备关键项目和计划的方式上获得更大的灵活性。

Upwork 的全球市场汇集了 IT、网络开发、人工智能、设计、管理支持、营销等领域的顶级人才,应有尽有。在 Upwork 上发布工作很容易。加入无需任何费用。您可以注册、浏览自由职业者资料、获得起草职位发布的帮助,甚至预订咨询。然后,您可以轻松地与自由职业者联系并雇用他们。通过 Upwork,整个流程更简单、更经济实惠,而且他们的行业费用很低。

今天发布工作,明天即可通过 Upwork 雇用。立即访问 Upwork.com 并免费发布您的工作。这是 Upwork.com,免费发布您的工作并与准备好帮助您的业务发展的顶级人才联系。这是 U-P-W-O-R-K.com,Upwork.com。

让我们继续节目的最佳部分,在这里我们可以坐下来自动化这些事情。就像我有一个梦想,我们可以……我们甚至不需要打电话给 Slate Money。我们需要做的是按下按钮,然后……

人工智能将外出阅读新闻,并找出本周最重要的商业和金融新闻。我们将模仿我们三个人,我们将讨论新闻。我们只需要兑现我们支票的报酬,就像……你知道……

我们的声音相似。所以上周在播客中,我们谈到了人工智能,然后顺便提了一句,如果人工智能可以制作我们的播客,那不是很酷吗?或者很酷吗?我们不知道。所以我们的听众很棒,也很棒。其中一位是圣地亚哥州立大学的研究人工智能的学者迈克·泰达斯科,他写信给我们,他说,我在寻找一些事情要做,暑期项目。

我可以为你做这个。我可以把你变成 AI 机器人,并制作一段 Slate Money。我们说,请立即这样做。快点。开始吧。这就是他想到的。无需进一步介绍,让我们听听……我不会说这是人工智能的最新技术,但这是迈克在……

几个小时内设法做到的事情。您好,欢迎收听 Slate Plus 的特别节目 Slate Money。我不是菲利克斯·萨尔蒙,但我菲利克斯机器人,一个复杂但略显怪异的人工智能,是永远英俊的菲利克斯·萨尔蒙的复制品。加入我的还有同样是合成体的联合主持人艾米丽机器人和伊丽莎白机器人。

问候,我的同胞人工智能同志们。你好。或者我应该说哔哔?我不敢相信我们已经到了我成为 AI 机器人的地步。不知何故,这是不可避免的。是的,确实不可避免。仅供参考,上周在播客中,我们随意开玩笑说人工智能生成的 Slate Money 播客听起来可能是什么样子。好吧,一位无所畏惧的听众将此视为一项挑战。而现在,这是一个创作。而整个事情都是人工智能生成的。我们的声音,整个 AI 生成的对话都是根据我们大约 12 秒的真实人类声音构建的。这……

老实说,这大约是菲利克斯通常让我们说话的时间。啊,很有趣。准确地说,我们的听众使用了一个开源文本,一个名为 FTTTTS 的语音模型。现在有更复杂的模型,如 11 Labs,可以更好地捕捉语调和情感细微之处。但即便如此,从如此小的音频片段中可以模仿多少个性,这仍然令人印象深刻。它非常好,但显然并不完美。如果你仔细听,你会听到一些小故障和轻微的机器人音调,就像 Zezist 一样。

坦率地说,如果你想营造一种菲利克斯喝了太多浓缩咖啡的感觉,这很完美。但对于真实的感情深度,还差得远。哦,感情深度。这完全不是我的风格,伊丽莎白。但说真的,这里面有一个黑暗面。让我们转向这一点。如果有人可以仅凭 12 秒的音频就令人信服地模仿别人的声音,那么沟通中的信任和真实性会发生什么?这变得非常棘手。想象一下,你的声音未经你的同意就被用于完全令人愤慨的事情。如何?

你怎么证明那不是你?这听起来像是传播错误信息和混乱的另一种绝妙方式,在我们已经平静有序的数字环境中。真高兴。正是如此。而且不仅仅是错误信息。还有隐私问题,例如你的声音被用来绕过语音激活的安全系统。令人不安,对吧?然而,我们却兴高采烈地参与我们自己的数字模仿。具有讽刺意味的是。我开始怀疑,我们现在是在训练我们的替代品吗?菲利克斯,我们应该担心吗?

我们的播客工作安全吗?好吧,艾米丽机器人和伊丽莎白机器人,尽管这项人工智能技术可能变得多么令人信服,但它仍然无法与我们闪耀的化学反应、细致的讽刺和过度兴奋的英国魅力相匹配。正是如此。所以至少目前,人类播客主持人似乎免于完全被取代。但我们不要自满。在这个略带不祥的音符上,也许是时候拔掉我们的数字自我,并将事情交还给我们在现实世界中的对应者了。好主意!我……

来自 Slate Money 的所有 AI 机器人,听众们,请保持警惕,并始终检查您的主持人是否可疑地出现故障。感谢收听 Slate Money。真高兴。用一个小机器人的话说,真高兴。真高兴。我不太确定……

我如何才能养成如此强烈、间歇性的美国口音。是的,它来回变化很大。你在某些时候听起来非常美国化。它在两秒钟内从游戏节目主持人变成了……你知道……黑暗的英国喜剧。但它确实捕捉到了伊丽莎白黑暗的背景。

黑暗,对吧?黑暗的讽刺。她随身携带的黑暗之心。我的身体很辣。她真的很好。我和妻子一起听这个,她说,这听起来像 Radiolab。就像……它的编辑方式,它的声音。

加快了速度,我们互相交谈,并且有非常积极的动力。显然,它已经接受过大量制作播客的训练。我们……你知道……比这个节目制作得更多。是的。我们在那个加速版本中说得更快。我希望没有人期望我……

我们会说得这么快,因为我认为我做不到。是的,如果你以 2 倍的速度收听这个,那么我担心你收听该部分。是的。我认为我们的工作肯定安全。哈哈。名言警句。如果它们不安全,会不好吗?从每小时美元的角度来看,如果我们可以让 AI 来做这件事,我们的收入会高得多,对吧?是的。

但在某些方面,但为什么我们会得到报酬?就像我们必须协商某种条款和合同一样。这就是好莱坞现在正在发生的事情,对吧?就像他们花了几个月的时间来协商最新的工会合同一样,因为就像,好吧,你可以使用 AI 音频,但你必须获得许可,并且你必须支付 X 数量的费用。

这就是关键。有一家公司正在支付奥森·威尔斯遗产的费用来使用他的声音,他们大概是在为此付费。所以我想理论上有人必须为我们支付使用我们声音的权利。是的,但我感觉我们无法像奥森·威尔斯或詹姆斯·L·琼斯的遗产那样协商那么多钱。是的,是的。我认为大多数播客、作家都没有这种谈判能力。

影响力。影响力。真的。我不知道。我不认为你们知道我做 Slate Money 的报酬是多少。我觉得我的门槛很低。这是真的。是的。

无论门槛是多少,雇主们在薪酬方面都很擅长降低门槛。除非,我想,如果你有一个 Netflix 节目。我的意思是,如果我们有一个 Netflix 节目,那真的可以突出。我不得不说,如果不仅仅是圣地亚哥的迈克,如果一家大型播客公司真的投资这项技术并训练人工智能技术……

不是 12 秒,而是……你知道……数千小时的 Slate Money 或播客。然后即时创建个性化播客。所以我可以说,这是一个标题。我不太明白发生了什么。我用我的应用程序指向它,我说,你能给我一个播客吗?我……

然后我找到了所有聪明的人。我说,你能让希拉·奥弗迪和马特·莱文谈谈这个吗?然后人工智能会给我一个希拉对马特的观点,关于当天的头条新闻。而且它可能……你知道……这可能会很棒。这可能会很有趣。我相信这两个 AI 机器人都能提出……

我不会自己想到的观点。这对我来说会很有趣。人工智能只是重复或重新表述已知的东西,但播客的乐趣在于你永远不知道会发生什么,或者会说什么或问什么。我们只是人工智能。我们只会重复已知的东西。这就像……

不,因为人工智能不会知道我现在喜欢加密货币,对吧?人工智能永远不会让艾米丽机器人说类似的话,我认为我现在喜欢加密货币了。就像,我实际上看不到这种情况发生。它不会知道我曾经做过啦啦队员。这根本不可能。你确定吗?现在去互联网上搜索?脱口秀播客的偶然性是无法复制的。这就是让我们安全的原因。

是的,这就是让播客听起来很有趣的原因。这有点像即兴的、脱口而出的感觉。我想很多时候,也不会太形而上学地谈论这个。

在人工智能播客中,你永远不会拥有的东西是,我现在开始说我意识到我完全错了。我本来想说你永远不会与主持人建立寄生式关系。但我们都读过所有这些关于人们与人工智能建立极其强大的寄生式关系的文章。所以是的,也许你可以。

本集由 Discover 赞助。嘿,听众们,你可能不知道,Discover 在全国 99% 的接受信用卡的地方都被接受。你知道什么不太被接受吗?从你在某个论坛上找到的随机用户名和头像那里获取财务建议。这太草率了。对互联网上所有金融兄弟们没有冒犯的意思。基于 2024 年 2 月尼尔森报告。了解更多信息,请访问 discover.com/creditcard。

我认为在我们陷入伊丽莎白的黑暗之心之前,我们应该快速进入数字环节。伊丽莎白,你有一个数字吗?我有。是 30 万。这大约是一个名叫瑞秋·雷诺的 TikTok 用户在她的 TikTok 账户上称健怡可乐为冰箱香烟后获得的点赞数。

这部分反映了 Z 世代的消费习惯,他们比……你知道……X 世代健康得多。所以现在他们把苏打水视为类似于香烟的东西。她做了一个后续 TikTok,她说,为了进一步阐述这个想法,健怡可乐就像万宝路香烟,而普通可乐更像是万宝路红。如果你看到有人拿着瓶装可乐,好吧,那只是一支雪茄。所以……

我的意思是,香烟少得多。我的意思是,没有可比性。那是不对的。不过,从冰箱里拿出健怡可乐,然后说,这是我的冰箱香烟,这会让我感觉更酷。我喜欢它。不,不。冰箱香烟。我完全要采用这个说法。艾米丽?275。

这是在八小时工作日中,办公人员或知识工作者被各种哔哔声打断的次数,例如团队提示、电子邮件、聊天提示、日历邀请等等。一天 275 次,相当于大约每 1.75 分钟一次。

这是来自微软的数据。他们查看了所有使用 Office 365 或 Microsoft 365 的人的匿名数据。所以这就像 Outlook、Teams 等等。他们发现我们所有人都在一直受到围攻,不断被打扰。其副作用是没有人再工作八小时了。他们一直在工作。微软称之为无限工作日,因为人们一醒来,就在手机上查看工作邮件或其他什么东西。

直到晚上,晚上 8 点以后的会议增加了 15% 或其他什么东西。我本周写了关于这篇文章,人们似乎真的很喜欢阅读这篇文章,因为他们一直在互联网上查看东西。这就是为什么我想拥有我自己的 AI 版本,这样我就可以减少我……我的工作日不断扩展的次数。去做吧,伊丽莎白。你现在可以做到。你可以发送你的 AI……

本周:我们成为加密货币监管、人工智能以及……啦啦队的啦啦队长。菲利克斯·萨尔蒙、艾米丽·佩克和伊丽莎白·斯皮尔斯讨论了天才法案,这是最近通过参议院的主要加密货币监管法案,以及它对稳定币监管的影响,以及它如何颠覆我们所知的美国支付处理方式。然后,主持人讨论了达拉斯牛仔队的啦啦队员,她们最近获得了 400% 的加薪,正如 Netflix 剧集《美国甜心》中所记载的那样。最后,主持人在一位听众的帮助下收听并对 AI 重现的播客做出反应。请欣赏您与菲利克斯机器人、艾米丽机器人和伊丽莎白机器人之间新的寄生关系。 在 Slate Plus 剧集中:什么是 EMILLI? 查看菲利克斯的推荐,零艺术博览会,2025 年 7 月 8 日至 12 日,在纽约市的 FLAG 艺术基金会举行。 想听那场讨论并收听更多 Slate Money?加入 Slate Plus 解锁每周额外剧集。此外,您还可以访问所有您最喜爱的 Slate 播客的无广告收听。您可以直接从 Apple Podcasts 和 Spotify 上的 Slate Money 节目页面订阅。或者,访问 slate.com/moneyplus 以获取您收听内容的访问权限。 播客制作:本杰明·弗里施

<raw_text>0 到会议和其他地方。——我参加过一些会议,人们会派他们的 Otter 机器人去参加会议。——但你仍然必须查看会议上发生的事情,并像消化它一样。——但你只需要查看 Otter 的记录,这比参加会议要少花很多时间。——是的,但有什么比阅读会议记录更无聊的吗?我认为没有。——但它更快。——你阅读会议摘要。无论如何,我的数字是零。

这尤其要送给 Slate Money 听众中那些囊中羞涩的纽约人。但你们所有人,这很有趣。零是你购买东西所需支付的金额。

在七月的上旬,在纽约切尔西的旗帜艺术基金会,第二届零艺术博览会将展出非常棒的艺术品。其理念是,有很多真正的、受人尊敬的艺术家曾在画廊展出,他们拥有的艺术品比他们所能处理的多得多,他们无力储存这些艺术品,他们希望自己的艺术品能被欣赏它的人们所拥有。

因此,零艺术博览会由我的两位朋友比尔·帕希达和珍·达尔顿创立。其理念是艺术家基本上将艺术品捐赠给零艺术博览会。当你获得艺术品时,你签署一份合同。你支付零费用。但如果你在一定年限内转售,你必须支付。或者,如果你在一定数量的年限内转售,你必须向艺术家支付 50% 的收益。所有这些艺术品都在某个时候在画廊展出过。

很多艺术品在第一次就被相对老练的收藏家抢购一空。所以这一次,他们要求那些确实想开始建立艺术收藏,但确实没有钱或方法这样做的人,在 zeroartfair.com 上注册。

如果你注册,你基本上可以自我认定为:我需要帮助来收藏艺术品,或者我有时可以自己买得起艺术品,或者我可以负担得起帮助他人收藏艺术品。根据你的回答和各种其他细节,你或许可以在 7 月 11 日或 7 月 12 日去挑选一件属于你自己的艺术品,免费。你应该在节目页面上添加一个链接之类的东西。是的,zeroartfare.com。

说到这里,我想我们,是的,我只需要感谢本杰明·弗里施,他与杰萨明·莫利和莎娜·罗斯的常规团队一起参与了本周的制作。感谢你们所有人,感谢你们在 ZeroOutfare.com 上注册,感谢你们给我们发送电子邮件,感谢你们给我们发送机器人错误发音我们名字的计算机生成的 MP3 文件。这有点……