GE2025 results: A closer look at the strong PAP mandate and the opposition strategy
23:22 Share

选民在2025年大选中给了人民行动党和总理黄循财明确的授权。是什么导致了这一结果，为什么反对党无法在上次选举的基础上取得进展？张思捷和奥泰利·爱德华兹采访了新加坡管理大学的尤金·陈副教授和李光耀公共政策学院的吴锐恩博士。请访问omnystudio.com/listener以获取隐私信息。</context> <raw_text>0 您正在收听 CNA 的播客。大家好，欢迎回到深度潜水。这是我们对新加坡大选的最终总结。奥泰利，这是一个漫长的夜晚。是的，从白天到黑夜。还在恢复中。你呢？我知道。

这是每五年举办一次的节目，也是我们收视率最高、时间最长的节目，平均时长约为八小时。也可以把它看作是一种国民服役。我知道。但是，如果你想想发生的事情，因为幕后一些人不知道，但实际上是一个庞大的团队在支持整个制作。实际上，仅节目本身及其之前的准备工作就超过 800 人参与。所以这是一个大型制作。

所以你们都知道结果了。人民行动党获得了压倒性的胜利。他们的得票率不仅从 2020 年大选的 61.24% 上升到 65.57%，一些团队的得分也更高。谈谈由教育部长陈振声领导的丹戎巴葛人民行动党团队。

得票率达到 81%。这太令人惊讶了。我知道，达到 80 多是很疯狂的。所以对人民行动党来说，这是一个重要的夜晚。而对于反对派的支持者来说，这是一个有点令人失望的夜晚。我认为那里有一些惊喜。来自新加坡民主党和前进新加坡党的保罗·坦巴亚博士，他们的得分低于上次竞选。工人党也几乎维持现状，没有获得任何新的选区。所以，为了更多地了解

所有结果的含义，我们邀请了两位在提名特别节目中担任分析师的嘉宾，一位是新加坡管理大学的尤金·陈副教授。很高兴再次见到您。我们还有李光耀公共政策学院的吴锐恩博士。谢谢。很高兴来到这里。

让我们从人民行动党开始，当然还有总理黄循财，他一定对结果非常满意。人民行动党总体上提高了他们的得分。他的选区马西岭裕廊也表现良好。总体而言，没有新的选区被反对派赢得。那么，你认为，也许吴博士你可以先开始，导致如此强势授权的因素是什么？执政党这次受到了特朗普动荡、特朗普关税的许多顺风。

所以这显然是一个因素。但我认为，在 2020 年大选时，我们也正在经历一场健康危机，即疫情。那么发生了什么变化呢？所以两次危机，发生了什么变化？我认为，因为上次大选基本上是一场数字选举。这次既有财政因素，也有数字因素。

所以我认为，地面行动、挨家挨户拜访、让人们出来投票给我，这确实起了作用。这种面对面的接触。所以这就是你认为给了人民行动党强势授权的原因。这是区别，主要区别。我认为这并非全部。当然，他们在过去几年里一直在努力，试图淡化反对派关于生活成本等方面的许多批评。至关重要的是要理解，人民行动党在基层运作方面拥有 60 年的经验。

他们拥有的所有志愿者。他们背后也有强大的机制。这起了作用。我们也可以看到工人党也是如此，因为他们保留了他们在 2020 年赢得的席位。尤金，你的想法呢？一个当然是人民行动党是如何开展竞选的。

我认为这是一场非常有纪律的竞选。他们坚持他们的核心信息。例如，对于黄总理来说，拥有完整的男女团队来领导新加坡前进。这是一场有纪律的竞选，因为该党坚持了自己的计划。如果我们看看之前的选举，我的感觉是他们总是过于防御，尤其是在反对派发动集体攻击时。所以即使面对关于消费税上涨的许多批评，

关于生活成本等等，他们都非常专注于自己的信息。我认为相关的一点是，当然，你知道，他们保持了一场非常公平、干净和绅士的竞选，对吧？例如，没有提及蔡添宝的定罪，也没有提及工人党面临的麻烦。所以对我来说，我认为，这让他们更有吸引力。对。

我当然同意吴博士的观点。有恐怖主义战争的顺风，但我认为这还是人民行动党的新面孔。这确实是黄总理试图接触年轻选民的尝试，对吧？千禧一代和 Z 世代。所以他带来了不同的感觉，我的意思是。他带来了不同的感觉，对吧？通常当你进行过渡大选时，对吧，从一个领导层到另一个领导层……

通常你想尽可能多地保留老团队。在某种程度上，黄总理采取了一种反直觉的方法。在某种程度上，人民行动党已经考虑到了整个大局，世界正在变化，我们需要更稳定的政府，而反对派则认为这是关于日常问题。他们也没有过度利用这张牌，对吧？因为我认为他们很小心，不想被视为危言耸听。

但我认为这确实是如吴博士所指出的，过去五年所做的工作。所以即使是消费税，这确实是反对派的焦点，我认为最终，新加坡人会勉强接受消费税的上涨。但我认为更重要的是，他们或许理解了上涨的理由。他们欢迎与消费税上涨一起推出的代金券、信贷和回扣。

所以我认为这种试图减轻不受欢迎的政策的严厉性，我认为也有助于人民行动党表明，不受欢迎的措施是必要的，并且

但人民的担忧并没有被遗忘。我的意思是，我同意尤金的观点，这确实是候选人的实力，对吧？这不仅仅是党的品牌，还有候选人。如果你看看 2020 年首次当选的大多数候选人，现在他们的得票率大多上升了。这意味着他们在过去五年里努力工作，这对人们来说很重要。

至于颜金勇副总理被调到榜鹅集选区，颜金勇副总理是一个非常有趣的人物，对吧？因为他……特遣部队负责人。正确。他承认了自己的表情包，对吧？他没有拒绝它或回避它，躲避它。他承认了自己的表情包，对吧？即使在他的就职演说中，他也说，你知道，我是特遣部队负责人，我已经不再是榜鹅的陌生人了，对吧？所以他承认了自己的表情包，这让他更受年轻一代的喜爱。

而且他足够坚定，也能吸引老一代的人。所以我觉得他是一位跨越不同世代的罕见候选人。也许这种锚定部长效应以及他能够跨越不同世代的事实，确实为他们在榜鹅集选区带来了好兆头。而人民行动党能够放弃一些只做了一届的议员，这是否也表明他们在选择这些人方面更加果断和有见地？

我认为要求更高了。我从未见过第一届议员的更替率如此之高。如果你是一个潜在的候选人，你可能会想知道他们是否会用这种严格的方式来评估我们。有些人可能会说，也许我并不真的想参与其中。这确实表明了对国会议员的要求越来越高，无论他们来自执政党还是

还是反对派。我的意思是，我们新加坡人可能非常难伺候。难以取悦。抱怨一切。是的，现在让我们谈谈反对派。当然，我们必须从工人党开始。有些人认为工人党这次在行动上有些保守，你知道，他们在各个选区安插的人。

你认为他们是如何打牌的，你认为他们从这次大选中吸取了什么教训？吴博士？我不认为这是一种保守的策略。我认为这是在正确的时间采取的正确策略。因为在 2025 年，反对党面临着许多逆风。所以当

出现动荡时，人们倾向于投票给连续性，人们倾向于投票给现状。顺便说一句，这也意味着在阿裕尼集选区、盛港和后港，对吧？在任优势在那里，他们也做了基层工作。所以在动荡和不确定性很多的时候，改变很多东西是没有意义的。所以我认为这个策略很好。他们在阿裕尼集选区保留了大部分重量级人物。他们撤掉了费萨尔·马纳，你知道，他们更新了团队。在盛港，基本上是一个完整的团队。嗯哼。

后港当然也是一样的。但有趣的是，2030 年大选会怎样？接下来会发生什么？到那时，颜金勇副总理可能不会再次参选。谁将成为锚定部长？那是否会是他们觉得也许毕丹星、何廷儒甚至詹姆斯可以去那里领导榜鹅集选区的时候？我认为这与吴博士的观点略有不同，对吧？我认为他们相当自满。

从提名日开始，放弃了马林百列、碧山，这是他们非常努力地耕耘的地区。我知道，因为我来自这个集选区。对他们来说，把所有一直在基层工作的人分散到不同的选区，对吧，从淡滨尼到东海岸再到榜鹅，我认为这是一个战术性错误，对吧？因为如果你不在马林百列、碧山，你会认为工人党的

也许有点，我不知道，我觉得有点专横。那么你认为工人党的品牌因为这一举动而受到影响了吗？我认为是的。我认为他们自满。自满地认为，你知道，我们可以放弃一个集选区，把人转移到其他地方，人们会认为什么都没发生。当你看看所有他们不是在任者的不同团队时，你真的无法分辨哪个是他们的 A 队。

所以不像 2011 年的阿裕尼，你可以看出这确实是 A 队。所以你在榜鹅有哈里普里特，然后你在淡滨尼有费萨尔·马纳。詹俊当然是在东海岸的领导者。我不知道这是否反映了一种自满情绪，你知道，阵容无关紧要。

工人党的品牌，人们会认同我们。他们是否认为这个品牌足够强大到可以承载这些人？我怀疑是这样。我怀疑他们认为这个品牌很强大，所以无论你采用什么配置都无关紧要。它们都是可以互换的。因此产生了自满情绪，对吧？是的，我认为他们很保守，例如，基本上让在任者留在他们所在的地方。但我不知道他们是否过于

强调党的品牌，而没有认识到有时基层工作是多么重要。所以如果他们带来了一些更强大的候选人，这么说吧，把他们聚集到一个集选区，例如。让它引人注目。是的，明确表示这是我的 A 队。但看看前进新加坡党发生了什么。他们带来了他们的 A 队。

然后现在的问题是，前进新加坡党甚至还能生存下去吗？第一层将是工人党，然后是第二层，包括前进新加坡党和新加坡民主党。但我们一致认为，我认为感觉选民拒绝了那些非常小的政党。

因为他们中的一些人，对吧？被淘汰了。什么都没有。被淘汰了。政党太多了吗？为什么这些政党选择参与？他们会再次回来吗？我的意思是，我们不知道。如果他们不介意失去押金的话。是的，我不知道。我认为我会告诉你，你说不同政党之间存在等级制度是对的。

所以看看选举结果。我认为工人党牢牢占据第一层。我的意思是，他们设法突破了 40% 或更多。有一些第二层政党，如新加坡民主党、前进新加坡党，设法突破了大约 30%。并非一直如此，但有时会。其余的只是其余的。所以我认为需要对一些整合进行思考。因为如果你不整合，信息就不清晰。它非常分散。是的。

没有什么真正能坚持下去。所以最好是少数政党联合起来做更多的事情，而不是更多政党做有限的事情。所以普遍的看法是，无论谁被提名，30% 的人都会投票给反对派。那么你认为这次选举是否已经推翻了这一理论，即较小的政党失去了选举押金？

例如，我们有人民力量党，他们的得票率为 0.43%。国民团结党为 0.18%。所以他们应该合并、打包或收摊，然后再次尝试。我认为我们需要重新思考什么是抗议投票。因为抗议投票过去是投给反对派的票。但我认为不是，因为如果你看看数字……

2020 年与 2025 年相比，没有投票或作废选票的选民实际上增加了 50%。增加了 50%，对吧？所以我真的很担心，因为这非常阴险。这是新的抗议投票吗？新的抗议投票是不投票或作废选票。从 2020 年到 2025 年的增长是 50%。这让我非常担心。

一方面，我认为反对党也许应该关注这些可能感到幻灭或冷漠的选民，因为将他们转变为支持反对党的支持者可能比争取现有的人民行动党支持者更容易。但这是我们真正需要关注的事情，因为它会削弱新加坡的政治特殊性。对。当你看看小政党时，他们真的扰乱了局面吗？我的意思是，你知道，他们成为了表情包的主题，你知道，他们提供了喜剧中心，你知道，他们就像喜剧中心。我，

我的意思是，这……我认为如果没有小政党，整个选举的气氛将会大相径庭。这是真的。这引发了关于在一个非常拥挤和支离破碎的反对派格局中……

这些较小的政党是否发挥了任何实际作用的问题，对吧？我越来越觉得它们无关紧要。即使他们不参加下次大选，你也不会感到损失。所以再次回到前进新加坡党。陈清木博士，我的意思是，他甚至不再竞选了。只剩下黄丽萍、梁文伟，他们将不会在议会中获得代表。那么这个党会怎样呢？很难说。正如尤金提到的，有 A 队，也有 A 队。那确实是他们的 A 队，对吧？那是前进新加坡党的 A 队。

所以我认为他们对此相当充满希望。陈清木说，希望这是我最后一次竞选，所以给我的团队一个机会。黄丽萍和梁文伟，他们在担任非选区议员时的全国知名度。但即便如此，他们也无法突破 40%。选举总是有两面性，对吧？总是有反对党，但也有执政党。

所以他们所处的位置，也许人民行动党团队做得非常好。它由李智陞部长领导，他一直在努力制定组屋政策，提供不同的预购组屋选择等等，增加库存。你有一些在基层工作的人。所以我认为，一方面，这可能是反对派的弱点，但也可能是人民行动党的力量，帮助他们渡过难关。而且似乎与上次选举相比，人民行动党也在社交媒体方面有了很大的改进，对吧？我的意思是，他们参加了很多播客，

他们变得更加开放和个性化。我的意思是，他们意识到他们需要与也在网上看到很多这些内容的年轻一代建立联系，你知道，不是通过传统媒体。所以这对他们来说是一个挑战。但是，是的，我的意思是，西海岸是前进新加坡党的一个选区。问题是，就更新而言，他们似乎没有

做了很多工作，至少对我们其他人来说是这样。是的，所以你会看到反对党都存在这个问题，对吧？无论是新加坡民主党、前进新加坡党，还是像红点联合这样的新党，都有 50 多岁、60 多岁的候选人。这没有什么错，对吧？你知道，因为我来自这个年龄段，对吧？这是一个很棒的年龄段。是的，我能理解。是的，你知道。但你的候选人名单中需要有社会各阶层的人的想法是……

你不能让所有候选人都来自某个特定的人群。所以我认为这就是较小反对党的影响力减弱的地方。他们没有获得新的候选人，优秀的候选人。当你过于依赖那些以前参加过竞选但并没有取得任何进展的候选人时，我认为这

会变得更加困难。这可能会成为包袱，这么说吧，而不是提升。是的，对吧？我的意思是，当你查看往绩并说，好吧，你知道，我是否真的应该……说到往绩等等，我认为相当令人惊讶的是新加坡民主党的保罗·坦巴亚博士。他已经出来说，也许是资源不足，他并没有在电视上露面那么多，因为这不是疫情。但你认为

但你认为那里到底发生了什么？你认为王丽萍的失言会影响整个政党及其成员吗？可能会，但我也不禁怀疑，因为这是十年来他们第一次恢复正常的竞选活动，一个像人民行动党那样拥有资源的政党能够进行近距离竞选。我认为

呃，新加坡民主党缺乏这一点。我认为在疫情期间，他们可能受益，因为一切都在线上进行。呃，

但我认为，当你看看该党是否在基层，对吧，在那些关键的九天甚至在那之前，这就是新加坡民主党处于明显劣势的地方。但有些人认为，既然保罗以前在同一个地区参选过，他就有五年时间来走基层。所以问题是他是否保持了强度。或者也许梁文辉做得更多。梁文辉做得更多。我的意思是，他是一位癌症幸存者。我不知道是否，你知道，他的……

想要为人民服务，你知道，实际上对他有好处。我的意思是，重要的是要注意，梁文辉在 2020 年接替了在武吉班让单选区服务了三届的赵志明，对吧？在过去五年里，他可能在基层做了很多努力。他见到了他的选民，做了很多工作。我认为这在他得票率的提高中是显而易见的。王丽萍的失言，我认为这不是一个因素，因为如果你想想

蔡宜君博士的得票率，它实际上增加了，相当不错，对吧，他是第三名落选者，这也是他获得的一个新奖项，对吧，他与一位拥有五年基层经验的候选人郑德胜竞争，我相信他也非常努力

很难说，但我认为值得关注的人是蔡宜君博士，对吧？因为在下一次大选中，如果他参选，尽管他没有在以前的单选区参选，对吧，他做得相当不错。这意味着在下一次大选中，如果他保持这种势头并改进他们的地面行动，除了在线行动之外，他很可能会作为非选区议员或议员进入议会。

我们还想谈谈独立候选人，因为每次选举都会有一些有趣的候选人。我的意思是，我们几乎有了最有价值的政党，但结果并非如此有价值。但实际上，他们中的一些人做得非常好。我的意思是，在芽笼士乃的陈杰明，我们一直称他为“比特币哥”，你知道，超过 36%。是的。再说一次，他是一个新人，以前从未听说过，但他却能够带来这些数字。没错。

这是否让个人或独立人士更有信心，比如，我不会失去我的押金，你知道，试试看？会的。但我认为任何以独立身份参选的人，你知道，都必须相当谨慎。

对，因为选民心中所想的是，这个人能否建立和管理一个市镇会？当你看看独立人士时，并没有贬低他们，在芽笼士乃，你知道，陈杰明，你知道，他与人民行动党竞争。如果选民认为，与其作废选票，如果他们不喜欢人民行动党，那么，

为什么不选择这位独立人士呢？他可能不会获胜，但让我们为弱者加油。因为我知道有些人说，是的，你知道，太可怜了，我不想让这个人失去押金。让我们为他工作。是的，因为在某种程度上，他们觉得他们没有什么可失去的，对吧？他们可能需要选民，对吧？因为他们非常确定人民行动党的候选人吴佩珊会成功。但他们不愿意为人民行动党投票，并且

他们觉得，与其通过作废选票或其他方式浪费选票，为什么不投给独立候选人呢？我认为同样，你也可以看看红山，对吧？达里尔·罗与人民行动党和前进党的候选人竞争。前进党的候选人失去了押金，我认为这在某种程度上反映了他从一开始就没有竞争力。如果你不喜欢人民行动党，那么你可能会说，好吧，你知道，也许让我试着支持这个年轻人。

现在，我并没有贬低他们，因为我认为他们确实看到了他们在如何赢得选票方面存在机会，政党没有利用这些问题。但我认为这两个案例并没有表明新加坡人现在完全迷恋独立人士。但我认为这也说明了新加坡选民的情况。我们准备给独立人士一个公平的听证会。而且独立人士也很勇敢，

真的把自己展现出来。如果这两位年轻人决定在五年后继续追求它，如果他们最终加入其他更强大的反对党，那么我们可以说他们有可能成为真正的竞争者。是的，因为如果你想想陈杰明的 36% 的得票率

所以我认为，芽笼士乃的选民认识他或听说过他。如果各党开始联系他，我们不应该感到惊讶。我认为值得注意的是，作为一个独立候选人，他设法突破了第二层政党（如新加坡民主党和前进新加坡党）的得票率。所以这实际上相当了不起，这意味着新加坡人愿意关注这个人，而不仅仅是政党。我对陈杰明印象特别深刻。他的集会演讲是我第二次听到的少数演讲之一。

因为第一次听到很多复杂的想法时，我一开始不太明白。所以我需要第二次听。很有趣的是，他提出了更多想法，而不仅仅是理想。即使他来自一个艰难的背景，这在一些采访中都有提到，但他并没有强调这一点。

他反而强调了他的政策建议，我认为这实际上相当令人印象深刻。所以我想谈谈非选区议员，因为工人党还有两个名额，看起来刘智明要进来了。所以另一个，或者也许不是，尤金，你给了我一个

有趣的表情，也许不是，好吧，工人党有这种做法，并不一定给落选者最好的名额，给落选者非选区议员席位，我的意思是，以前李丽莲就发生过这种情况，她放弃了自己的位置给高国强，规则有点不清楚

所以在这个意义上，他们可以选择任何他们想要的人。这种情况已经发生过。所以有一个先例，对吧？他们会去议会说，看，你知道，这种情况以前发生过。只要他们来自淡滨尼，我们就可以自由选择。那么他们将如何评估哪些是非选区议员的最佳候选人呢？工人党的主要特点是他们有很多选择，对吧？包括刘智明。

但如果你看看淡滨尼，如果他们想取得性别平衡，张颖琳将是一个不错的选择。因为他们只有沈颖和何廷儒两位女议员。所以这是一个。当然，另一个是邓伟强，我认为他在圆桌会议上留下了深刻的印象。我怀疑他们可能想利用这一点。

但工人党并不缺乏选择，他们想利用这一点来展示他们的年轻候选人。所以这将不得不等待。即使在政党内部，也有更多的政治在起作用。最后，当我看到选举结果时，我会说黄总理得到了他想要的授权，但是

他也会认识到，你知道，工人党坚持得相当舒适。他们给了人民行动党一场激烈的竞争，这是选民发出的信号，你知道，即使我们给了黄总理授权，我们也希望确保议会中有一个充满活力、可靠的反对派。

选民在2025年大选中明确授权人民行动党和总理黄循财。造成这一结果的原因是什么？为什么反对党无法延续上次选举的涨势？张思源和奥特利·爱德华兹采访了新加坡管理大学的尤金·陈副教授和李光耀公共政策学院的吴锐恩博士。请访问omnystudio.com/listener以获取隐私信息。</context> <raw_text>0 所以，我认为最终，人们将其视为现状。但我认为现状之下还有许多层次。我认为我们选民做得非常好。感觉我们在看待整个政治竞赛的方式上正在成熟。我认为未来选举中我们将有更多令人兴奋的时刻。我认为，如果有什么不同的话，它迫使双方为选票而努力工作。这一切都是为了新加坡的更好未来。是的。

好的，先生们。非常感谢你们的到来，并与我们分享你们的看法。各位听众，如果您一直在收听，有任何想法或评论，您知道，我们一直在大规模报道选举，我们希望报道对您有益，并且您觉得它有意义。说到这里，这就是深度潜水播客。我们也要感谢幕后团队：黄婷婷、朱乃尼·乔哈里、陈若恩、赛温、克里斯皮娜·罗伯特和艾莉森·詹纳。我们下周再见。再见。再见。