Shownotes Transcript
最近总有观众在我们的节目下面留言说王菊啊你最近一个时期的节目说美国的新闻太多说中国的新闻太少说特朗普太多说习近平太少确实啊最近美国不是搞贸易战吗搞贸易战我们就做了好像有五六七节目啊
但在我看来这也是事出有因啊主要有两个方面的原因第一啊美国是全球第一灯塔国太重要了那你想想牵一发动全身啊所以他有点新闻全世界自然都是关注的焦点你比如特朗普他这个发起全球贸易战他是美国总统所以大家都关注他如果是莱索托的总统你看他向全世界发起贸易战还有人关注吗肯定就没人关注了别说他是莱索托的总统啊
要我说莱索托就是灭国了我估计国际媒体不一定有几个会连篇累读的报道但是美国就不一样了特朗普一会发帖子一会在椭圆形办公室对记者一举一动大家都关心这是一个大国实力的体现不得不被人关注
第二个方面我觉得特朗普跟美国的历届总统比起来确实不一般他是一个非常规的总统所以他上任以后你看这新闻不断的
那么我个人觉得这特朗普的精神气质上跟老毛有几分神似怎么讲呢就是说他与天斗其乐无穷与地斗其乐无穷与人斗其乐无穷你看他的骨子里头有一种战斗意识八十多岁了每天上怼天下怼地中间还要怼空气啊
所以有人总结了说川普上台啊一方面在抓革命一方面在出生产抓革命是什么呢在美国国内他就绕开了这个国会的一些限制你就比如说他这次搞贸易战他就是不通过国会嘛直接宣布紧急状态嘛是吧然后呢他就把这个贸易战向全世界给搞起来了抓革命出生产是吧然后他就让美国制造业回流啊
与此同时他是通过绕开美国既定的行政规范的情况下来推行自己的施政主张杂烂攻坚法就是你既有的体系我都不尊重了你看跟老毛是不是有几分神似所以最近有人说特朗普在美国是准备搞文革呀
当然了,这句话多少有些戏虐的因素因为美国的宪政体系跟老毛管理的红色中国还是有些区别的在美国搞文革也不那么容易啊但是他们中间有一点神似就我说的老毛当年是要砸烂公检法特朗普也是不遵守美国的既定的游戏规则
那么这个对美国的既有的体制的挑战也是非常非常大的所以我今天再讲一期特朗普讲的是什么呢讲特朗普大战哈佛大学的故事
您刚才看的这个视频呢是发生在 4 月 17 号特朗普呢在他自己的椭圆形办公室里头回答记者提问的时候说
哈佛啊是耻辱啊他再不改的话哈佛的荣誉都被丢光了呀哈佛大学大家都知道如雷贯耳啊在美国已经有四百多年的历史了而美国的历史呢只有二百多年所以美国是先有哈佛后有美国那你想想哈佛的学术地位或者是在美国国家历史上的地位那不用论述了啊
另外一个方面哈佛大学的人文学科的全世界的大学排名里头基本上都是八榜不是第一第二就是第三第四总而言之这是一个学术历史悠久学术水平非常高的令人仰望的大学就是这样一座大学特朗普说的真是耻辱
他講完這句話沒幾天哈佛大學就宣布要把美國政府告上法庭一時之間美國政府跟哈佛大學之間要大起了一場法律攻防戰那這場法律攻防戰到底是怎麼來的呢這事情的原委還得從今年的 1 月 29 號說起
今年 1 月 29 号特朗普刚上台半个多月的时间里他就发出了一个行政命令这行政命令他就讲他说我上一次当总统的时候 2019 年 12 月份的时候我就下了一个行政命令叫 13899 号当时就说了美国大学里头现在有一种反犹主义的这样的一种浪潮这种反犹主义的浪潮导致了什么结果呢很多犹太学生没有受到公平的待遇想上美国的大学还
还有一个就是很多这种反右主义的学生运动啊对其他的犹太学生构成了骚扰让这些人呢在这学校里没有安全感
所以他当时的这个行政命令就要求制止这种情况结果没几天他不就下台了吗拜登上台之后实际上就把他这个 13899 号的行政命令给废除了现在我胡冠三又回来了我现在就要求你这个 13899 号的行政命令要继续执行为此啊他就责令了他的内阁班子里什么国土安全部啊教育部啊这个卫生部啊什么总务局啊这些部门哎要
要联合组成一个工作小组什么工作小组呢叫反犹太主义的额外行动联合小组啊你看听起来是不是有点中央文革小组的意思啊
于此同时他就讲要对美国的大学进行调查 60 天的时间内要形成一个调查报告尤其是重点调查 10 所大学哪 10 所大学呢哈佛、哥伦比亚大学、华盛顿大学、宾夕法尼亚大学都是美国如雷贯耳的藤梟中间的前几名的大学 3 月 4 号这一天特朗普就发了一个帖子这帖子里就讲他说联邦将停止向允许非法抗议的学校拨款
那是什么意思呢他说你们现在这个大学里头你用我的钱用我的钱之后呢你还不执行美国政府的指令吃我的饭还砸我的锅以后我不给你拨款了啊与此同时呢他说对学生要下手他说有些学生啊他对美国的宪法他有敌意对这些学生要永久遣返
如果这是外国的学生就把他遣返了赶走了啊如果是美国的学生立刻开除开除之后该移送的司法部门抓起来逮捕等等啊我估计啊那当时是他的这个反犹太办公室的这个报告已经出来了所以呢他就准备磨刀霍霍对美国的大学准备下手了啊
那么大家发了这个帖子之后呢那美国这个政府部门就开始行动起来了首先就开始抓学生据说啊就半个多月的时间就抓了 300 多名学生那么也有报道说是抓了 1000 多名学生啊这个数字啊也没公开不知道啊抓的这些外国学生呢基本都送到了路易斯安那州一个移民监狱
就等待遣返为什么送到这个州的移民监狱呢因为路易斯安那州是一个比较红的州比较支持共和党所以他对川普的一些政策举双手赞成这比较方便那么他抓的这个学生中间有几位学生就争议比较大第一位是一个土耳其的女博士这个女博士的名字叫做奥兹托尔克塔夫茨大学的一个女博士在这个以色列跟巴勒斯坦打仗期间他写了一篇文章
控诉以色列搞种族灭绝啊然后呢就在有一天他回家的路上啊在家门口的时候就被六名美国的国土安全部的特工直接给抓走了这个阵势有点大这给人感觉不像是抓一个女博士给人感觉是抓恐怖分子啊而且你想是特工啊直接上啊
这美国的国土安全部是 911 以后美国成立的它主要防止的是国外的恐怖分子对美国本土的渗透那你想想现在这个国土安全部直接去抓去博士去了啊
后来查来查去好像也没有查到这个女博士还有其他的罪行我说的这个罪行是打着影号的卢比奥就说了嘛
她被拒绝的 visa 被拒绝了是的那你政府的职位是什么?我们拒绝了她的 visa 她的 visa 是 F1 visa 我相信我们拒绝了 而这是为什么我再说一次 我说过了每个地方我让我明确地说一下如果你现在去申请 visa 任何世界都可以
我來發個信息給你如果你申請了美國的簽證,然後成為學生你告訴我們,你來美國的原因不只是因為你想寫作品但也因為你想參與一些動作,例如:打擊大學、騙學生、搶劫建築、創造洪水我們不會給你簽證
如果您向我们诋谎,获得移民 visa,然后进入美国,并且以移民 visa 参与这种活动,我们将将移民 visa 取消。
但是查来查去没有啊 没查着啊所以啊 这个当时抓的这个奥兹托尔克就引起了
这人家那个大学里的学生强烈的不满啊最后有 2000 名学生上街游行抗议美国政府的这个做法啊更可笑的是啊因为这奥斯托尔克啊当时写文章不是控诉以色列搞种族灭绝吗就因为美国境内有 27 个犹太组织联合发表证明
同样抗议美国政府的这个举动就认为美国政府这个举动实际上是在拿言论开刀违反美国宪法的第一修正案也就是不受约束的言论自由的权利这是第一个人第二个这个人是个韩裔美国人是一个女孩子是哥伦比亚大学的学生在两年前以色列跟巴勒斯坦打仗期间当时美国大学里头不是学生运动风起云涌吗他也参加了参加的时候还被美国警察好像给叫去了
结果现在呢国土安全部直接也把她抓走了而这个女孩子啊七岁的时候就跟着她父母到了美国而且在美国有绿卡那你想想现在也关到了路易斯安娜的移民监狱说要把她遣返罪名说是叫窝藏罪就说当时在哥伦比亚大学的学生宿舍啊接待过其他的那些巴勒斯坦的那些学生说这些人是非法移民那按照美国的法律你接待非法移民就可以窝藏罪把你遣返走
第三个争议就更大了这个人叫法利勒法利勒是一个巴勒斯坦裔的阿尔及利亚学生
他呢当时也是哥伦比亚大学的留学生啊那么 2023 年以色列跟巴勒斯坦打起来之后呢当时美国很多大学里的风起云涌的学生运动啊哥伦比亚大学当时是重灾区有很多支持巴勒斯坦的学生啊就发起了一项占领哥伦比亚大学的运动当时啊那哥伦比亚大学不是有块空地吗这些学生就占领这块空地
这个法利勒是学生领袖就相当于王丹、吴尔凯西他们就跟哥伦比亚大学谈判谈判的要求说哥伦比亚大学你必须制裁以色列怎么制裁呢就是你这个大学里头所有跟以色列有关的经济活动都得停止跟以色列的公司合作什么研究项目合作都得停止
所以当时他就是这个学生代表所以呢他当时啊媒体对他的报道比较多这一次呢川普给拿他开刀直接就把他抓走了啊好像是 3 月 8 号那一天
抓他的时候这个法利特已经是美国的永久居民了就有绿卡所以这个特工抓他的时候他就说你为什么抓我啊他说抓我他要跟律师打电话
律师打电话的时候他的律师就问这个特工他说你知不知道人家这个法利乐人家是美国绿卡你不能给人强行驱逐那这个特工就说有绿卡的话直接吊销绿卡然后呢就问他说那你让我看一下逮捕证吗逮捕证不给你看直接电话一挂就把他给抓走了
所以他被抓走之后呢当时在美国的国内呢也是引起了非常大的反响很多都抗议这个美国国土安全部用这种方式对待学生
那么在我看来啊就用国土安全部的一些特工直接抓这些学生确实有些过分你想想人家那个韩裔美国人那女孩子七岁跟她的自己的父母到了美国你想想她是在美国长大的她跟美国一般人的区别就差一个国籍指你把她弄到韩国去她那个地方父母也不在她在那边怎么生活啊所以
所以这个事情做的确实是有些过分的所以争议比较大当时美国驱逐法利勒的理由又是什么呢那就有点可笑了它依照的是 1952 年美国的一个国际法这个国际法里就规定如果美国的国务卿认为一个外国人在美国境内
他有可能对美国的外交方面产生负面影响那就可以把他驱逐走就是这么规定的所以卢比奥就说你这个法利勒你在美国的行为有可能对美国的外交产生负面影响于是就把他抓了
但问题是这 1952 年的这个国际法是当时麦卡锡主义在冷战时期制定的这么一个法律实际上这项法律当年就没有怎么实施过你现在事隔 70 多年了你把当年的这么一个冷战时期的法律拿出来并且作为法律依据处罚今天的一个外国留学生这确确实实在很多人看来这完全不可接受但是川普就这么干了
抓完这个学生之后川普呢又把这个刀挥向了美国的大学 3 月 7 号这一天呢美国国务院就宣布了他说由于哥伦比亚大学对这个反右主义的这些学生运动没有采取有力的措施宣布撤销他 4 亿美元的这个政府保管
这里我给大家补充一个信息美国的大学大家都知道分为公立和私立两种公立大学就是州办的办的这些学校经费都是由于美国政府不管那么私立大学它主要是靠捐款包括自己的基金但也不是百分之百都靠民间的捐赠你想想现在办大学花钱很多你比如哈佛大学一年的运行经费将近 70 亿美元
那这 70 亿美元中间美国政府也给他一些钱你像哈佛大学 2024 年的这个预算里我看了啊美国政府给他拨款是 6.77 亿啊占他整个运行经费的 11%那美国政府给大学的这些捐款啊对这些大学来说也非常重要尤其你比如研究项目那是美国政府支持的如果这些项目被撤销对这些大学来说可能会构成非常大的影响所以这个政策一宣布的时候这哥林比亚大学就有点慌啊
那么当时这个美国的反犹太主义的联合工作小组就说了说你这个哥伦比亚大学啊长期以来啊就宣告一些什么分裂的意识形态啊然后呢撕裂社会啊总而言之吧罪行累累就撤销你这四亿美元的经费那哥伦比亚大学当天就怂了
就仅仅就是说我们愿意配合政府的主张啊配合政府的工作我们马上进行整改你最好不要把我们的这个经费给冻结了你万一冻结了我们的经费对我们大学影响很大啊
希望你们能够看清楚那么 3 月 21 号的时候哥伦比亚大学就主动公布了一个万言书自己向美国的政府做了九项承诺哪些承诺呢就规定了立刻我们审查最近几年我们犹太学生入学好像是比例低了我们马上查一查到底是什么原因紧接着还说学校里头搞游行示威过去确实比较乱现在我们出台规定了你只能在指定时间指定地点的搞
你比如说那个学术的这个办公楼那个地方就不能搞你不能占领哥伦比亚大学是吧你如果要是违反这个规定了那么我们跟美国政府合作有些学生我们可能把他递交到学校外面去啊由美国警察去收拾他们等等啊就是这些措施还包括禁止在游行过程中要实行比较严格的反对口罩的政策啊
那么这 9 项政策出来之后那就说明什么呢?哥伦比亚大学确确实实是害怕美国政府对它的制裁收拾完哥伦比亚大学川普又把目光对准了哈佛 3 月 31 号的时候他这个工作小组里头总务局、教育部还包括他卫生部联合发了一个声明说准备对哈佛大学总价值 90 亿美元的拨款进行审查
言下之意你哈佛大学你得听我的你不听我的话这九十亿美元可能就没有了然后呢就是在这个过程中间他们讲了很多理由就讲哈佛大学这些年他们的一些措施导致了很多反游的这样的一个行动对犹太学生构成了一种种族歧视
更何况啊就是他们学校里头内部宣称的一种什么撕裂的意识形态导致了美国价值观的分裂啊那么他就认为啊哈佛大学实际上有能力做出这种改变而美国政府呢就是督促哈佛大学做出类似的改变啊大概起啊就是这个意思啊这是 3 月 31 号啊这里我要补充一个信息啊我刚才讲了哈佛大学很有钱啊
哈佛大学的经费的构成大概是这样的有一个 530 亿美元的这么一个基金会 530 亿美元确实对于很多小的学校来讲那是富可敌国了但是这 530 亿美金这个基金会其实它是由 14000 个众多小的基金会构成的因为哈佛大学历史上毕业了很多名人这些人发了财之后有很多就给哈佛大学重新捐款
捐款的都有一些指定的目的你就比如说我捐了一笔钱规定哈佛大学里头只能招收中国学生给中国学生然后特定的奖学金到哈佛大学去学习美国的学术知识我就可以成立一个基金会给哈佛大学捐赠但是这些基金会多数情况下都是委托投资之后用收益部分来发放基金会的增益部分
这样整个基金会可以长久的运作所以这 530 亿的基金会里头每年的年化收益大概是 10%应该说投资还是比较成功的所以一年大概有 50 多亿问题是这 50 多亿哈佛大学自己不能决定其使用用途都是人家指定的
就是人家捐赠的人让你花什么钱你就才能花什么钱所以哈佛大学自己左右不了另外一个方面就哈佛大学每年大概能收个十几亿万块钱的学费虽然说哈佛这个学费不是挺高的就是一年六万美元但是每年也能收个十来亿美元再一个就是一些社会捐赠但是这不足以来
来维持哈佛大学一年的运作所以哈佛每年从美国政府那还是能够接收不少钱去年的这个显示呢就一年接收了 6.77 亿美元啊占整个哈佛运行经费的 11%那么为什么会出来 91 这个数字呢其实也很简单就是美国政府啊对哈佛这种学校的支持很多呢它都是研究经费这个研究经费啊一个项目持续很多年但是按年度给你拨款
所以 90 亿不是一年的费用是很多很多项目加成在一起的钱但是这个钱对哈佛来说也非常重要如果要是给哈佛断了的话那意味着哈佛大学可能整个都难以为继了所以他这个
宣布之后对哈佛来说就形成了一个震撼紧接着 4 月 11 号的时候美国的国务院又给哈佛大学写了一封公开信这封公开信就要求哈佛大学对它自己具体的一些学校里的政策进行整改
这些政策包括什么呢你比如说在教职员工的升迁方面废除一切因为宗教种族肤色方面的考量只有一个标准就是绩效不能说因为你是女的你这个升教授的时候跟男教授就有不同的标准不能因为你是一个黑人你跟其他的男人或者黄种人比起来你就有特殊的进行通道不可以这是一个方面
第二个立刻废除学生在录取的时候也是因为种族性别等等方面的分别录取的制度大家都知道美国的大学录取在过去的时候呢确确实行过那个不同族裔分别录取的政策
因为当时啊美国取消了种族隔离政策之后那很多黑人的学生受教育的程度他就是不如白人学生嘛受教育的条件也跟很多白人家庭没法比所以美国大学就为了弥补这种基础教育的不公平所导致的结果不公平就出台了这样的一个政策啊有点类似于中国的少数民族加分的政策啊
但是呢这些年随着这个美国的教育普及化很多人认为这种加分政策也不公平了
那你现在你很多黑人家庭里头受教育的情况可能比人家万思他们家那些白人受教育还好呢结果呢因为万思他们家想上哈佛大学上不去啊对不对那你黑人呢你如果要是在美国是个鲍威尔他们的家庭那你受教育这么好还享受加分这就不合理啊所以关于这个问题在美国长期以来呢是一个非常具有争议性的话题
那么过去呢都是通过司法来解决现在川普就说你马上都给我废除了你不废除我就不给你钱了与此同时还要求你在学校里头取消所有这个叫 DEI 这样的一个政策就是什么多元啊包容啊平等啊这些所有的项目
这些项目本身呢要我说确实充满争议但问题是美国国务院给哈佛大学的这些言辞本身非常不客气就给人感觉哈佛就是他的附属机构就是他的下级机关但你想想哈佛大学在美国那学术地位人家自认为是学术中立学术独立的你美国政府给人发的这个文件人也不一定执行啊所以这封非常不客气的信发给哈佛大学之后呢哈佛大学又没怎么理他
紧接着 4 月 14 号这一天哈佛大学给美国政府写了一封公开信人家写的是非常有气节他说这些美国政府的拨款对哈佛大学确实比较重要但是哈佛大学也有自己捍卫的原则这个原则是什么就是人家自己办大学的独立性和自主性哈佛大学不准备接受来自于美国政府的不合法的要求
言下之意就是我宁可不要你这个美国政府的不管了我也不执行你的这些政策那你想想哈佛站出来了跟美国政府叫板那这一下子风向就变了你比如说前几天那哥伦比亚大学不是怂了吗跟美国政府承诺九项政策吗但他一看哈佛要重新立起来之后哥伦比亚大学马上又重新发了一个声明说我们过去那九项承诺也不算数了我们也要坚持自己的独立办校原则
一时之间美国所有的大学都看着哈佛大学跟美国政府之间的态度毕竟是 400 年的名校还是有一些风骨和气节的这种情况下特朗普一看这哈佛你给我较劲呢是不是于是就在 4 月 17 号的时候这一天接受了记者的采访我读了你所说的但是免费的状态是个优点
特朗普在这个接受记者采访的意思你哈佛不是不服吗你不服之后我还有招呢什么招呢我就要取消你的免税地位
大家都知道美国的大学里头分为两种一种呢就是非盈利组织美国的公立大学是另外就是私立大学中间比较好的私立大学也是非盈利组织
这非英利组织在美国拥有免税地位就是说你自己收上来的钱你不需要给政府交税其次呢别人给你捐款呢可以抵税所以啊这些大学啊它在发展过程中间拥有得天独厚的条件当然还有一类的大学啊它是盈利性的你比如说川普自己办了一个川普大学那川普大学就相当于克莱顿大学啊
所以当时很多人上上这个大学的时候好像还闹了一些纠纷这个大学呢既不能发学位实际上也没有什么正经课程啊他收很贵的学费啊最后好像跟学生打起官司好像还赔了几千万美元啊那一类大学叫盈利型大学其实就是个公司什么都可以办可莱顿大学嘛
哈佛呢就是非盈利组织啊它是不需要交税的那川普如果要是把哈佛的非盈利组织的这个地位给取消了那对哈佛来说可以说是灭顶之灾那么在美国历史上有没有大学因为非盈利组织的这个地位跟美国政府打过官司呢还真有啊大家都知道美国上个世纪六七十年代不是有平权运动吗平权运动的结果那废除了美国的隔离一切平等的这么一个种族隔离制度啊
废除之后呢那美国有些大学就不遵守啊你比如说美国有一个很小的大学叫什么琼斯大学啊这个琼斯大学呢它是一个很小的一个教会的私立大学所以它就有了非盈利组织的地位啊
这个琼斯大学呢在 1970 年之前他是不招黑人学生的他不招他只招白人学生那么后来呢虽然说招学生但他说了我们禁止不同种族之间通婚所以虽然形式上招但他实际上也没招但是后来啊每 1970 年的时候
美国的国税局就通过了一项政策说所有的大学你都必须废除种族歧视的政策才能获得非盈利组织的地位否则的话就予以取消那琼斯大学就不开了马上就以宗教自由的名义起诉美国政府最后这个官司一路打到了美国联邦最高法院最后美国联邦最高法院就宣布说美国政府真的有权废除琼斯大学的非盈利组织
最重要的一个理由就是你非盈利组织啊你是为了社会普落大众的抽象的这么一个公共利益服务的什么是公共利益啊现在美国政府认为教育部门你去执行美国政府的这个废除种族隔离政策的这样的一种政策本身是最重要的公共利益你这个教会大学没有资格跟这个政策叫板相比之下这是更重要的利益
你这个一个大学里头的宗教自由你必须服从这样的一个公共利益导向啊所以你可以看到了美国历史上美国政府剥夺一所大学的非英利组织的地位是有过先例的通过这个案子你就可以知道为什么川普这一轮对美国大学的打击啊他都举起了反右主义举起了种族歧视其实我猜啊他们一定仔细研究了琼斯树美国政府案
那假如说川普政府要证明你哈佛大学你是基于种族歧视的方式去制定这些政策的那他就认为啊将来有可能获得美国法院的支持啊但在我看来啊其实川普的政府的这些措施啊还是比较牵强的为什么这么讲呢你想想啊
当时这个琼斯大学啊它禁止这些学生入学甚至包括啊它这个禁止学生之间通婚它都是学校自己的系统性规定学校就是这么规定的但是你哈佛呢你哈佛现在啊搞的那些学生游行啊它是学生自己搞的并不是学校搞的然后你说关于这个学生招生过程中间由于因为族裔啊宗教啊甚至包括性别不同啊给予的一些优待啊
这个在美国的法律体系下已经经过了无数轮的这种诉讼很难你把它认定为种族歧视这个你很难认定的因为其实美国法院的那些裁决其实也是在两种权力之间做平衡就算是招生过程中间有些问题哈佛大学也说了我们过去都改了就算走过头了也改了所以你要想认定它我觉得是比较难的
但是川普他这些做法实际上他确确实实是违反了美国宪法体系下的第一修正案也就是维护言论自由的权利所以最新的消息他就是准备起诉美国政府起诉的理由就是川普你违反了美国的行政程序法
违反了美国宪法的第一修正案第一修正案不用论证了他就认为你现在对大学里面的各种各样的研究的行为包括课程设置你提出你自己的干预就是干预言论自由因为美国的言论自由即便你有一些偏见其实也是属于美国宪法体系下保护的正当权利
也就是说保护的不是说让我们听着顺耳的那些言论的发表了权利保护的是那种我们听起来刺耳的那些言论的发表了权利另外一个行政程序法就是美国政府给这些大学的拨款都是国会立法给的不是你川普政府给的你川普政府你没有经过国会的立法你剥夺这些拨款你实际上是违反美国的行政程序法的
所以双方未来的法律攻防在我看来川普他的胜算其实可能并不大但问题是川普大家可以看到他上台之后这几个月他其实他对美国系统性的认定方式他有些不太在意就像哈佛大学讲的你这个国会立法给哈佛大学的部款他说他不给了他就可以不给了那么现在他向全世界发起贸易战的时候
实际上也是需要美国国会立法的他通过一个紧急状态法他就把整个国会的体系给绕过去了甚至包括大家都知道最近美国有一个非法移民被美国政府直接给递解到南美洲那个三二瓦多去了递解完之后美国的法院裁决美国政府的这个递解令实际上是无效的必须把它接回来但是美国政府现在就是不接
有人都说了这是美国在立国之后第一次面对宪政危机因为美国法院裁决的命令美国政府必须无条件执行但是川普政府现在也不执行
所以其实川普对美国社会制度最大的挑战不在于所谓的是非对错你就比如说美国的大学里头搞左翼的这一套思潮确实搞得有点过分其实在我看来很多川普对美国大学的批评是有一定的道理的因为政治正确走过头了那其实也变成了另外一种歧视但问题的关键是对错相对于规则相比其实规则比对错更重要
包括美国大学里头那些所谓的乱七八糟的那些政治正确美国有既定的游戏规则去解决你就比如说关于美国的学生考大学到底是不是应该因为足以加分的事情那你可以通过司法诉讼来解决那你川普作为行政机构你直接迈过司法部门直接以行政命令的手段去裁决要求美国大学必须服从他
那这个在我看来其实它解决的不仅仅是一个对错的问题它是在破坏美国社会最基本的游戏规则而这个游戏规则要真的被破坏了那其实美国就真的不再是美国所以从这个角度来讲你说川普是不是在搞文革那跟老毛时期的文革没法相比但是在对于美国的宪政体系来讲它确实也是另外一种文革
所以现在很多美国人对此也忧心忡忡那么美国的前总统奥巴马也是哈佛大学的校友他在哈佛跟美国政府发生冲突之后专门发了一个帖子支持自己的母校哈佛他在帖子里这么讲的他说哈佛为其他高等教育机构树立了一个榜样他拒绝了一次非法却粗鲁的试图压制学术自由的行为
同时也采取了切实的措施以确保哈佛的所有学生都能在一个充满理智探索严谨辩论和相互尊重的环境中受益希望其他机构也能够效仿言下之意就是你其他的大学都得跟哈佛一样跟美国政府对着干呢
我个人觉得奥巴马的这段讲话还是蛮有道理的尤其是在哥伦比亚大学后来看到了哈佛重新硬起来的之后也跟着哈佛一起跟美国较劲你就可以看出来哈佛的这个精神还是难能可贵的
至于这个哈佛跟特朗普政府之间的法律上的斗法到底谁赢谁输谁呢将来的结果如何呢在我看来可能还需要很漫长的时间不管怎么样特朗普的这种做法我是完全不支持的好了我今天就讲到这里谢谢大家
但當你看到他們所說的事情,做的事情當你看到他們管理的事物當你看到那位女人,那位嚴重的總統在法國的廣場上,可能永遠地毀壞了 Harvard 的形象當你看看那裡發生了什麼事的時候,那是很嚴重的事