王局:美国和俄罗斯在联合国就乌克兰问题上立场一致,这在国际社会引起震惊,也预示着国际局势可能发生重大变化。两国联手投反对票,拒绝支持乌克兰,与以往的对抗局面形成鲜明对比。
联合国决议分为安理会决议和联合国大会决议两种,前者具有约束力,后者主要具有道德说服力。乌克兰在联合国推动决议,旨在寻求国际社会对其在俄乌战争中的立场的支持,但此次决议的支持率下降,反对票和弃权票数量增加,这表明支持乌克兰的国家减少,对乌克兰来说是一个危险信号。
美国提出的决议较为温和,没有明确谴责俄罗斯入侵乌克兰,而是使用了“俄罗斯联邦和乌克兰冲突”这一中性词语,与中国的立场一致。美国决议没有提及联合国宪章中反对使用武力解决冲突的原则,也没有强调维护乌克兰领土主权完整,这表明美国立场发生转变。
俄罗斯针对美国提出的决议提出了修正案,要求解决俄乌战争的根源问题,即北约东扩问题,以及乌克兰保持永久中立等。但俄罗斯的修正案未获通过,美国和俄罗斯都投了反对票。
在联合国安理会会议上,美国再次提出其决议,认为联合国大会的决议没有约束力,最终美国提出的决议获得通过,但美国自己投了弃权票。美国、俄罗斯和中国都投了赞成票,而英国和法国投了弃权票。
美国和俄罗斯在联合国历史上很少在重大国际问题上立场一致,此次立场一致可能与特朗普与普京的勾兑有关,也可能意味着美国认为乌克兰的利益可以被牺牲以换取和平。美国和俄罗斯在乌克兰问题上立场一致,可能导致联合国作用下降,实用主义在联合国舞台上占据主导地位,联合国的道义力量下降,安理会主导的国际社会秩序可能重新回归,联合国宪章的原则可能被忽视。乌克兰虽然在联合国大会上通过了决议,但支持者减少,且安理会通过的决议具有约束力,这对于乌克兰来说是一个无奈的局面。实用主义主导的国际社会秩序可能导致联合国宪章中关于主权平等、领土完整等原则被忽视。
Deep Dive