Deep Dive
Shownotes Transcript
您现在看到的画面是 2 月 24 号在联合国召开的一个关于乌克兰局势的紧急会议的表决现场在这次表决现场中美国和俄罗斯联手共同投出了反对票一致拒绝支持乌克兰的立场
真是火九剑大家都知道美国跟俄罗斯之间包括过去的前苏联之间那是死对头在联合国的舞台上你投赞成票我就投反对票你投反对票我就投赞成票可现如今大家可以看到了吗关于乌克兰局势的会议上美国和俄罗斯竟然合流了竟然联手共同投出了反对票
这个新闻一出来国际社会为之震惊啊有人说这真的是火九戒美国和苏联这个老对头都能握手言欢了可要我说用习近平的一句话这或许是一个百年未有之大变局啊
我们今天就来讲一讲美国和俄罗斯在联合国河流的故事话说今年的 2 月 24 号是俄乌战争爆发的三周年的日子
两年之前在俄乌战争爆发一周年的时候乌克兰就在联合国搞了一个决议决议的内容虽然说没有什么约束力因为联合国的这个决议分为两类安理会的决议一般来说是有这个约束力的而联合国大会的决议分哪种你比如说你像那个加入会员还包括一些程序性的这个决议有约束力
当年中国的 2758 号决议中国恢复联合国的协议有约束力但是一般的政治宣言类的这种决议啊没什么约束力但是没有约束力它有什么呢它有道德说服力你这个事情通过了一个决议表明全世界更多的国家支持你在国际上在外交上你都应得主动嘛
所以乌克兰虽然说在联合国大会上通过这些决议没有约束力但他也热衷于搞作为一个弱小的国家总要在联合国上讨一个说法这个说法虽然没有约束力但总要有一些道德上的这种权威感所以在两年之前 2023 年的 2 月 24 号乌克兰就在联合国搞了一个决议决议的内容无非就是这么几个方面重申了俄罗斯对乌克兰是入侵
要重申联合国宪章中间对所有国家领土完整主权统一的尊重要求俄罗斯无条件退军甚至还要求对俄罗斯的这些这种战争罪行要进行调查要进行制裁等等啊
今年这三周年之际呢俄乌战争的形势不是发生了一些微妙变化吗什么微妙变化呢就是美国和苏联最近开始搞孤队那特朗普不是给俄罗斯总统的普京两个人保电话吗保电话的说特朗普又称赞普京是个了不起的人然后呢就提出了一个美国版的方案
这个美国版的方案核心就是美国和苏联也不是苏联就是前苏联也不是前苏联是俄罗斯他们两个来谈关于乌克兰的问题连泽伦斯基都不通知连乌克兰都不邀请别说乌克兰了连欧洲国家都不邀请你想想对乌克兰来说这是屈辱啊
所以乌克兰在这种情况下他必须寻找一个重新在国际外交舞台上赢得自己道德权威感的这么一个地方于是他就找到了联合国在联合国他事先他就串联了 40 多个国家欧洲的英国法国什么奥地利亚这些阿尔及利亚然后亚洲的日本北美的加拿大澳大利亚等等这些国家共同发起一个决议
美国提前就知道这个消息了美国知道这个消息之后就给欧洲那些传统的盟友发照会美国提前就说了你们不要听乌克兰的你别看两年前我支持过乌克兰现在我不支持了现在要往前看不能光看过去那些事情如果乌克兰这个决议在联合国大会上要继续进行的话我们美国一定会投反对票物为言之不欲言
美国歧视鲜明的就跟那个盟友说了但是乌克兰不能说美国反对人就不搞啊那些盟国支持乌克兰的立场还是没有面的所以在 2 月 24 号这一天乌克兰要求联合国召开一个紧急会议就是针对乌克兰局势的进行表决这个决议啊这个全文呢我拿到了啊内容呢倒也简单仍然是这几条啊第一条
重申俄罗斯对乌克兰是入侵这是武装入侵这最重要的一点第二点重申联合国宪章第二条里的规定对所有国家的领土完整统一然后包括它的主权你都要尊重这是联合国宪章里的最重要的一点而且通过和平的手段去解决纷争不能通过武力的手段解决纷争
非常重要然后要求俄罗斯必须从乌克兰撤军应该说我看了一下原文跟两年前俄乌战争一周年的时候当时那个决议案比较起来这个决议案已经有些温和了为什么呢两年前的那个决议案里头不光有这几条更重要的还有一条它是要求调查俄罗斯在战争期间犯的各种罪行
国际法庭审判普京那这个就严重了啊这一次的这个决议案中间没有这个内容加了个什么内容呢加了个内容是关于朝鲜的因为这情况不是发生变化了吗朝鲜不是派军队直接到俄乌战争的前线替俄罗斯去卖命去了吗所以就说了朝鲜加入战局对这个事情毫无益处其实说的也蛮温和的啊
但是就是这么一个表决的这个决议案就进入到了 2 月 24 号的这个大会的议程美国一看阻止不了了他就提出了一个相反的议程他说你们既然提我也提一个所以在 2 月 24 号这一天表决了两个决议一个是乌克兰的一个是美国的在表决之前各个国家都要先发言那首先是乌克兰这个国家的代表发言乌克兰的代表发言他首先讲最重要的一点
他说俄罗斯现在的做法包括在俄乌战争期间所有的做法它都有一个最重要的目的是用武力来取代联合国的秩序因为联合国的秩序就是要通过和平手段来解决纷争但是俄罗斯呢就是通过武力手段来入侵乌克兰这个是非常危险的它不仅仅威胁乌克兰的安全它这整个国际秩序都会造成一个非常大的影响
他讲完了俄罗斯代表开始讲了俄罗斯代表讲的是什么呢他说大家不要被乌克兰误导啊你们要理性投票我告诉你们这个事情很复杂这个事情啊乌克兰的那个方案是异想天开你们现在如果要想解决俄乌战争的问题就得要务实的进行投票言下之意你就得承认我俄罗斯已经占领了乌克兰的土地
这是俄罗斯的立场紧急着美国发言了美国就说了往前看过去的事情两年前的事情我们美国也支持了议案没解决问题过去不是通过了所有的这些大会的议案谴责俄罗斯然后要求俄罗斯撤军俄罗斯不执行我们有什么办法呢所以现在我们要提出一个往前看的方案要试图真正的通过谈判来解决
和平是安理会最重要的这么一个功能所以联合国是到时候该承担起和平的这样的一个功能了这是最重要的三个代表紧接着中国代表开始发言自 2022 年 2 月危机全面升级一时中国国家主席习近平就提出各国主权和领土完整应得到尊重联合国宪章宗旨和原则应得到遵守
各方合理安全关切应得到重视一切致力于和平的努力应得到支持这是中方在中国代表在国际社会上一般来说叫弃权大王主要涉及到国际上那个纷争中国主要就是投机捡票
叫霍西尼啊是吧中国就说了他说现在俄乌战争经过三年的时间他说已经出现了通过谈判来结束战争的曙光大家都不停的在呼吁通过谈判来解决这种战争我们对所有努力通过和平谈判来解决俄乌战争的纷争问题都表示欢迎
又是霍西尼对不对尊重乌克兰的主权但是呼吁各方冷静通过谈判来解决这是中国一贯的霍西尼的立场对吧大概就是这些其他的国家像英国法国这个都一分天赢法国就说了他说和平什么是和平那么这种和平是不是不能以向侵略者妥协为前提条件
如果向侵略者妥协那这种和平是联合国宪章的和平吗还是被强加的和平加拿大也问了相同的问题英国也说了它说和平固然重要但是不能让入侵者侵略者获益这个过程中间最后就表决了乌克兰的这么一个方案最后表决的结果 93 票赞成 18 票反对 65 票弃权
在这个 18 票反对中间美国和俄罗斯就共同投下了反对票中国是代表着 65 个国家投下了弃权票而乌克兰也包括欧洲大多数国家投下了赞成票因为美国和俄罗斯共同投下了反对票所以引起了国际媒体的广泛关注这里头除了美国和俄罗斯投下了反对票以外你可以看一看还有一些其他的国家欧洲中间的匈牙利也投下了反对票
匈牙利这几年跟俄罗斯的关系很密切前些年欧盟就提出来说天然气的问题让跟俄罗斯少买尽量不买匈牙利就反对他说通过这种谴责不解决问题还是跟俄罗斯谈吧匈牙利现在的立场非常亲俄
以色列过去基本上投继权票这次投下了反对票我估计以色列是觉得美国这次投下了反对票之后它投反对票更安全以色列美国的小弟大家都理解剩下的那些国家比如朝鲜朝鲜也投反对票朝鲜当时在发言 By nature, the comprehensive
DPRK 和俄羅斯聯盟的戰略合作是為了推進和防禦兩國和人民的基礎利益更重要的是它是一個無限世界的建築機器充足於承擔、侵衰、邪惡和高手的世界
目前,根據您的報告,NATO,歷史上的主要主導者,以及美國、日本、ROK 的三角形軍事聯盟,正在被轉變成亞洲版 NATO,DPRK 將不設限制保護和實行本土的正義權利,並繼續進行重大努力
朝鲜的发言特别有意思朝鲜的发言一般来说第一谴责美帝国主义第二谴责南朝鲜也就是大韩民国他说你一个大韩民国你如果跟在美国后面做狗腿子你就是自取灭亡
他就讲了俄乌战争到底怎么来的俄乌战争就是你美国西方国家在这个地方给乌克兰搞了 2000 亿美金的武器结果呢导致了这个问题的发生坚决支持俄罗斯维护自己领土主权完整的主张
小丑确实是搞脱口秀的那么这 18 个里头除了这些人就是俄罗斯的一些小弟俄罗斯的小弟里头包括什么伊朗白俄罗斯等等就这些人投了反对票而赞成票里头基本都是欧洲这些传统的美国的盟国但是大家可以比较一下变化还是挺大因为 4 年前俄乌战争一周年的时候那个决议是 141 票赞成
这次战争票只有 93 票那次反对票只有 7 票这次反对票有 18 票那次的弃权票只有 32 票这次的弃权票有 65 票所以乌克兰虽然说通过了一个对自己相对比较有利的决议但你可以看到了由于美国的反水支持乌克兰的人在变少支持他的国家在变少其实对乌克兰来讲
这是一个挺危险的信号也挺无奈的信号这是一方面表决完乌克兰的决议之后美国的决议不就端出来了吗美国说那我不也提一个决议吗美国的决议非常简单乌克兰的决议洋洋洒洒实验了美国的决议就三句话第一悼念整个俄罗斯联邦乌克兰冲突期间的悲惨生命损失第二
重申联合国宪章所述的联合国的主要宗旨是维护国际和平与安全以及和平解决争端第三呼吁迅速结束冲突并进一步督促乌克兰和俄罗斯联邦之间实现持久和平美国的这个决议特别值得解读大家可以看到了吗首先第一点他说整个俄罗斯联邦和乌克兰冲突期间的悲惨生命损失没有提
俄罗斯入侵乌克兰他用了一个非常中性的词这个中性的词就是俄罗斯联邦乌克兰冲突这个词啊这过去几年所有的西方国家都不怎么使用大家都认为俄罗斯入侵乌克兰这一点没什么可讨论的两年前的那个决议里头明确的说俄罗斯就是入侵乌克兰但这次美国的立场变了
他由一个明确支持认为俄罗斯入侵乌克兰退到了一个俄罗斯和乌克兰冲突这样的一个中性词而这个词跟中国的立场是一致的中国过去也不愿意选择说俄罗斯入侵乌克兰就说是俄罗斯联邦跟乌克兰冲突所以美国的立场走到了习近平这一边这是第一点第二点没有讲联合国宪章里头反对用武力解决冲突
他第二天强调的是什么呢联合国的主要宗旨是维护国际和平与安全没错联合国的宪章里头的确主要宗旨是维护国际和和平安全但是联合国宪章里头还强调了不能通过武力来解决国际冲突他不提了
他只强调的是联合国你应该维护和平应该和平解决争端就通过谈判来解决但是这个问题这个争端的起因起因是俄罗斯入侵乌克兰通过武力的方式他不讲了这是明确违反联合国宪章的他不说了这是一个非常重大的变化第三点上一次的那个决议案里头明确提出来的要维护乌克兰的领土主权的完整统一
这一次在美国的这个方案里头没有包括乌克兰刚刚通过的一个方案里头也有这一点美国的方案也不提这一点那言下之意美国就认为要想解决这个问题乌克兰你自己的领土主权的完成是不可能实现的甚至你国家的统一也是不可能实现的所以你看美国的方案里头这一点也没有第四迅速结束冲突并进一步督促乌克兰和俄罗斯联邦之间实现持久和平
大家可以看完吗这只有和平没有讲以什么方式实现这个和平和平的方案是以什么样的这样的一个逻辑基础来实现这个和平那联合国的和平的基础那上一版的方案里头要全面公正的实现持久和平所谓全面公正的持久和平讲的是什么那就是你俄罗斯要退兵嘛你要维持乌克兰的领土完整吗统统都没有了
所以大家可以看到美国的这个方案呢是非常倾向于俄罗斯的对美国这个方案提出来之后啊也在这个联合国的特别大会上进行讨论俄罗斯先提出来了一个修正案就是这一天的表决案中间啊
乌克兰的表决案叫 L10 这个美国的表决案叫 L11 俄罗斯联邦提出了一个 L12 的修正案这个修正案是针对美国的这个表决案的啊他说美国的表决案挺好但是我们俄罗斯加一条加一条什么呢你不是说要督促乌克兰和俄罗斯联邦实现持久的和平吗加一条要解决战争的根源问题
啥意思战争的根源就是说你北约要东扩吗你妨碍到我俄罗斯的国家安全了吗所以不光是和平还要解决战争根源也就是说你北约不能东扩到乌克兰你北约你不光是不能东扩到乌克兰乌克兰你还得实现永久的中立你还得限制你的武装这是俄罗斯过去的一贯立场所以俄罗斯想把这个方案塞到美国的这个决议案里头去
主项表决俄罗斯的这项修正案在表决中获得了 31 票赞成 71 票反对 59 票继权中国和俄罗斯对这份修正案投了赞同票美国投了反对票结果就这个所谓的修正案没有通过第一份修正案 L13 要求将整个俄罗斯联邦和乌克兰冲突期间这个字改为俄罗斯联邦全面入侵乌克兰
这个修正案是以 60 票赞成 18 票反对 81 票弃权获得通过美国和俄罗斯全都投了反对票中国投了弃权票第二份修正案 L14 要求加入重申乌克兰在其国际公认的边界包括其领水内的主权独立统一和领土完整的承诺的文字这份修正案以 79 票赞成 16 票反对 67 票弃权获得通过美国和俄罗斯也投了反对票
中国投了弃权票第三个修正案也就是 L15 修正案这就加上了联合国宪章里头按照联合国宪章的原则你不是实现持久和平吗要按照联合国宪章的原则全面公正的实现持久和平
这个也不过分对吧你在联合国通过决议嘛你按照联合国宪章的这个规则实现持久和平你不能是一个制联合国宪章的原则于不顾然后呢你去搞一个和平那这个不符合联合国这样的一个基本的原则嘛对不对这个表决呢是 83 票赞成 16 票反对然后 61 票弃权这里头我还要讲一下
这三个表决案中间美国和俄罗斯全部投了反对票都是联手投了反对票所以在这个 2 月 24 号的这次联合国的特别会议中间美国和俄罗斯可不是一次共同合流啊这你看这已经四次了共同合流了啊那么这个修正案提出来之后呢就形成了一个新的 L11 的这么一个决议就美国提出来的啊那在交大会进行表决
这个大会进行表决是有意思了这个表决这个决议案是美国提出来的但是美国对这个表决这个决议案呢修正案不满意于是呢他投了弃权票但是这个表决案最终呢是以 93 票赞成 8 票反对 73 票弃权通过了 93 票弃权赞成跟前一个乌克兰的那个是完全一样的
8 票反对那个是 18 票反对吗那这反对票里头变少了这 8 票里头就全变成了俄罗斯的小哥们什么朝鲜啊俄罗斯啊白俄罗斯啊那几个小哥们然后美国这批人呢就全变成了弃权票就是原先在 65 票的弃权票里头又加上了美国自己的一帮小哥们以色列啊什么之类的这些人呢就共同投了弃权票
这就是 2 月 24 号这一天联合国特别大会的表决现场那么这个联合国大会开完之后下午三点的时候联合国安理会就乌克兰的问题又开了一个会议这个会议应该说比联合国大会重要因为大家都知道俄乌战争爆发从开始到现在三年了
安理会没有通过一个关于俄乌战争的这个决议联合国大会的没有约束力嘛你通过完了之后呢大家都是表决一下嗨一下就过去了但是安理会的决议就不一样了这安理会的决议就有约束力就必须执行所以这个安理会的闭门会议就讨论俄乌战争的局势的这个问题就显得很来重要了
在安理会这个会议中间美国又把他的那个 L11 的那个方案原原本本的给拿出来了拿出来之后说联合国大会咱甭听他们的那帮人也没有什么约束力搞那嗨能解决问题吗这世界上还得我们大国说的算还得我们安理会说的算所以我们在这个地方严肃的讨论一下乌克兰那个决议也进不来现在只有我美国的这个决议咱们讨论一下
讨论的过程中间英国和法国又提出来了修正案修正案的意思是什么呢还是按照刚才联合国大会的过程中加上俄罗斯入侵要全面公正解决尊重乌克兰领土完整联合国宪章这些东西统统被否决了你一修正案没有通过没有通过没有通过
因为联合国的安理会的投票机制跟联合国大会不一样联合国大会的过程中是多数表决
安理会的这些成员国你也没有否决权你也只是一票一个国家一票嘛你美国再反对人家最后多数决就过了但是安理会呢大家都知道常任理事国是五大国呀美国、俄罗斯、中国、英国、法国这五个国家全都有否决权所以你要在安理会通过一项决议你任何一个这个大国常任理事国至少不能投否决票
所以英国法国提出来修正案针对美国的美国俄罗斯全给否决了说不行不能加这个加这个没法玩了所以最后一共先后投了五个修正案全部被否决了最后美国就说干脆就表决我这个原原本本的方案你们同意还是不同意结果这个表决最后通过的时候 10 票赞成 5 票弃权通过了
两票反对但是两票反对不是常任理事国在这个十个赞成票中间我这里要给大家讲了美国俄罗斯包括中国全都投了赞成票美国和俄罗斯投了赞成票不用理不能想因为在那个大会上就已经都表明出来了中国投了赞成票挺有意思的中国在联合国大会的那个会场上投的全是弃权票但是在这一个美国版的原版方案上中国投了赞成票
而英国和法国投了弃权票他们没有动用常任理事国的否决权他们呢漂亮话说了一大堆这个法国就说了这是对国际法的践踏这对于乌克兰来讲如果这么搞下去是吧那乌克兰他迎接的可能是一个屈辱的和平而不是一个公正的和平正义何在啊但是他也没有否决他只是在那个地方投了弃权票话说安理会当时在里面
投票的时候表决的时候开会的时候乌克兰的代表就在外面发了一个声明发了一个声明呢还是在讲他自己的国家里的他那些经历啊自己的原则啊但是这个世界上就是大国主宰联合国的这么一个舞台啊乌克兰呢说实在的能讲的也就是在道义上希望更多的国家给他支持
整个 2 月 24 号联合国的会议大概就是如此这件事情为什么比较重要呢因为我一开始就讲了美国和俄罗斯也包括前苏联在联合国的舞台上过去是死对头几乎没有共同表达过相同的立场尤其是涉及到国际问题的重大问题
一般来说,你比如说当年苏联入侵阿富汗,美国就带头开始谴责苏联嘛苏联投反对票,美国就是投战争票然后后来呢,国际社会上又要求美国解除对古巴的制裁全世界都投战争票,182 个国家战争,184 个国家战争美国只有跟他的小弟以色列两个国家投了反对票
你看见吗反正联合国大会没有约束力嘛你们投着玩呗对不对但是你可以看到美国和俄罗斯这两个国家就是不对付但是在历史上也有一些美国和俄罗斯罕见的共同投票的共同表达相同立场的那些投票啊你比如说 1947 年以八分治成立以色列这个国家犹太国家当时呢这 33 票赞成这 33 票赞成过程中间美国和前苏联都投了赞成票
投赞成票他们的动机可能不一样美国可能是出于人道主义因为二战时期犹太人受到了德国人的迫害纳粹德国的迫害他觉得以色列复国有这样的理由而前苏联当时可能想的是如果犹太人建起了自己的国家英国的殖民统治就结束了所以他也支持以色列建国所以你看到了不多的就是美国和苏联共同支持犹太复国
后来 1956 年苏伊士运河危机当时英国法国包括以色列派军队进入到苏伊士运河当时美国和苏联也是共同反对英国和法国出兵以苏伊士运河的那这两个大国不赞成最后呢法国英国就撤兵了嘛还有你比如说当时伊拉克入侵科威特海湾战争期间啊
当时联合国和召开会议美国和苏联空前的一致支持联合国采取一切手段要求伊拉克必须撤出科威特的领土最后不是联合国组织了军队然后出兵海湾最后把伊拉克赶出了科威特吗这也是不多见的也包括一些什么反恐啊还有核不扩散的这个问题上美国和俄罗斯也包括前苏联立场经常一致
但是这一次为什么有些特殊呢大家可以看一下过去美国和苏联投票立场表达一致的时候都是针对第三方的事情你不管是苏伊士运河的还是以八分治的也包括海湾战争的它都不是美苏自己的切身利益的问题但这一次不同了这一次是俄罗斯自己入侵乌克兰
涉及到俄罗斯自身利益的问题上美国竟然跟俄罗斯完全站在了同一立场上这个在联合国过去的历史上没有出现过是第一次那么美国为什么会这样呢那大家可能过去的几天听我节目可能也有点端倪啊
客观来讲美国呢他可能立场撤退啊他是由一个乌克兰利益的捍卫者变成一个中间人因为他想组织谈判嘛你组织谈判的过程中你就不能谴责俄罗斯是入侵者了你谴责俄罗斯是个侵略军那没法谈呢对不对那你从好的方面去想美国可能是从这个方面考虑啊坏的方面去想大家都知道那特朗普这几天那跟普京不就是勾兑吗
他勾兑的结果就是他现在开始亲俄了他认为乌克兰的利益没有那么重要了是可以牺牲的只要换来和平就行了我美国只要不再继续援助乌克兰不要再管欧洲的事只要能赢得和平对于美国今天来说这是最高利益所以他不惜跟俄罗斯勾兑不惜跟俄罗斯私下的去进行各种各样的谈判甩开乌克兰
所以美国的战略目标变了在这个问题上才有可能就俄罗斯置身问题跟俄罗斯达成统一立场但这事影响深远了影响深远是什么呢大家可以看到联合国更加没用了对不对联合国本来就没有多少人把它当回事了但是联合国过去的功能是什么呢大家在这地方还要讲个道理
联合国的大会决议虽然没有什么执行力约束力但是讲个道理压倒性多数通过的一个决议在国际上还是有道义上的力量但现在呢实用主义渐渐占据了联合国的舞台不讲道义只讲实用不讲公义了只讲和平不讲领土完整只讲怎么构合那联合国存在的价值和意义又何在呢
那这里头就彻彻底底的变成了一个安理会主导的国际社会秩序所以在我看来就这件事情的发生对乌克兰来说真的是一个可能是一个非常无奈的选择虽然说他通过了一个支持自己的决议但这个决议跟安理会通过的这个决议相比安理会的决议有约束力他通过的那个决议没有约束力
即便是他通过了那个没有约束力的决议跟两年前相比也减少了 50 个国家对他的支持而美国主导的一个赤裸裸的实用主义的这样的一个方案在安理会获得了中美俄三个国家的共同支持法国和德国也是作弊上官并没有阻止所以一个实用主义主导的国际社会就要重新回归了
那个联合国成立的时候所倡导的主权平等主权完整什么国家统一统统都不存在了以联合国的名义废除联合国的宪章的现实就要出现了好了我今天就讲到这里谢谢大家