We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 专访冯崇义:中澳关系怎样从热络走向隔阂 - 1月 04日,2025年

专访冯崇义:中澳关系怎样从热络走向隔阂 - 1月 04日,2025年

2025/1/3
logo of podcast 纵深视角音频 - 美国之音

纵深视角音频 - 美国之音

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
冯崇义
播报员
Topics
播报员:本节目回顾了中澳关系的发展历程,从上世纪70年代建交初期的热络,到近年来由于澳大利亚指责中国干预其内政而导致关系紧张的现状。澳大利亚法院对华裔商人杨怡生的定罪以及中澳两国领导人的近期会晤也都被提及,展现出两国关系的复杂性。 冯崇义:中澳关系恶化的根本原因在于中国自身的变化,特别是中国模式的提出和习近平上台后强硬政策的转变。中共在澳大利亚长期经营的统战网络,通过各种代理人渗透澳大利亚政界、商界和媒体界,对澳大利亚的民主价值和国家安全构成威胁。澳大利亚政府出台的反外国干预法旨在应对这一挑战,但其执行力度仍有待提高。2017-2018年是中澳关系的一个转折点,澳大利亚开始将中国定位为竞争对手。虽然中澳之间仍维持着战略伙伴关系,但两国关系不可能恢复到过去那种亲密无间的状态。当前世界格局已进入新的冷战时期,中澳关系将处于一种复杂且矛盾的状态,既存在经济利益的相互依赖,又面临意识形态和地缘政治的冲突。

Deep Dive

Key Insights

为什么澳大利亚在2018年实施反外国干预法?

澳大利亚实施反外国干预法是为了应对中国通过政治捐献、渗透和施加影响力对澳大利亚政界的干预。该法律旨在保护澳大利亚的自由民主价值和国家安全,防止外国政府或组织通过代理人进行秘密活动。2017年至2018年期间,澳大利亚政府认识到中国政权的本质未变,仍然是一个马列主义政权,因此决定通过立法来应对这一威胁。

杨义生案件对中澳关系有何影响?

杨义生案件是澳大利亚反外国干预法实施以来首个被定罪的案例,标志着澳大利亚对中国的干预行为采取了更严厉的法律措施。此案反映了中澳关系的紧张局势,尤其是澳大利亚对中国通过代理人进行政治渗透的担忧。尽管杨义生并非大人物,但他的案件具有象征意义,表明澳大利亚政府开始严肃对待外国干预问题。

中澳关系为何从热络走向隔阂?

中澳关系从热络走向隔阂的主要原因是澳大利亚对中国通过政治捐献、渗透和施加影响力干预其内政的担忧。过去十多年来,堪培拉指责北京通过代理人网络对澳大利亚政界、商界和媒体界进行深度渗透。此外,中国在2008年后逐渐改变对外政策,从虚心学习西方转向“战狼外交”,进一步加剧了澳大利亚对中国的警惕。

中澳全面战略伙伴关系是否还能恢复到早期状态?

中澳全面战略伙伴关系不太可能恢复到早期状态。2017年至2018年是一个分水岭,标志着第二次冷战的开始,民主世界与共产专制世界之间的对立加剧。尽管中澳在经济上仍有深度依赖,但澳大利亚在国家安全和价值观上必须与英美等盟友保持一致,因此无法回到从前那种不设防的亲密关系。

澳大利亚的反外国干预法是如何制定的?

澳大利亚的反外国干预法由三个法案组成:外国影响力透明法、国家安全修正案和国家传级法修正案。这些法案旨在防止外国政府或组织通过代理人进行秘密活动,要求外国代理机构在澳大利亚登记并公开其资金来源和活动。该法律的制定受到2017年冯崇义被中国国安部门扣留事件的影响,进一步推动了澳大利亚政府对国家安全立法的重视。

冯崇义为何被中国限制出境?

冯崇义在2017年被中国限制出境,原因是他在澳大利亚推动反外国干预法的制定,被认为与中国国家安全立法有关。中国国安部门将他视为海外自由知识分子的代表,试图通过法律手段对其进行打压。尽管他最终被释放,但此后无法自由出入中国,因为国安部门仍在等待他自投罗网。

澳大利亚对中国的经济依赖程度如何?

澳大利亚对中国的经济依赖程度非常高,其出口总额的30%以上依赖中国市场。主要出口产品如铁矿、煤矿、大麦、木材、红酒和龙虾,80%至90%销往中国。这种深度依赖使得澳大利亚在经济上难以完全脱离中国,尽管在国家安全和价值观上双方存在严重分歧。

中澳关系紧张的根本原因是什么?

中澳关系紧张的根本原因在于中国对澳大利亚的渗透和影响力威胁到了澳大利亚的立国原则和自由民主价值。中国通过代理人网络在澳大利亚政界、商界和媒体界进行深度渗透,导致澳大利亚政府不得不采取法律措施来应对。此外,中国在2008年后逐渐改变对外政策,从虚心学习西方转向“战狼外交”,进一步加剧了澳大利亚的警惕。

澳大利亚的反外国干预法是否有效?

澳大利亚的反外国干预法在震慑作用上取得了一定效果,华人社区的爱国小团体收敛了许多,挥舞红旗和高呼爱国口号的现象减少。然而,由于法律手续繁复和警力有限,实际抓捕的人数较少。该法律的主要作用是通过威慑限制外国代理人的活动,而非大规模打击。

中澳关系未来的走向如何?

中澳关系未来将处于一种矛盾状态:在经济上,澳大利亚仍依赖中国市场,希望继续交往;但在国家安全和价值观上,澳大利亚必须与英美等盟友保持一致,无法回到从前那种不设防的亲密关系。这种上下矛盾使得中澳关系的改善非常困难,尤其是在第二次冷战的大背景下。

Chapters
本章节详细分析了澳大利亚法院对华裔商人杨义生违反反外国干预法的定罪案例。该案例是澳大利亚2018年实施该法以来首个被以此定罪的案例,引发了对该法效力以及中国在澳影响力的广泛讨论。杨义生并非个例,背后存在着复杂的代理人网络。
  • 澳大利亚法院以违反“反外国干预法”起诉华裔商人杨义生并判处其2年9个月监禁
  • 这是澳大利亚2018年实施该法以来首个被以此定罪的案例
  • 杨义生案被认为是杀鸡儆猴,震慑华人社区中的亲中势力
  • 澳大利亚反外国干预法旨在打击外国势力对澳大利亚政治的渗透和影响

Shownotes Transcript

澳大利亚法院今年2月份以违反“反外国干预法”起诉华裔商人杨怡生,并判处他2年9个月监禁。这是澳大利亚2018年实施该法以来,首个被以此定罪的案例。中澳两国在上世纪70年代初正式建交后,双边关系一直相处得比较热络,两国民间人文交流也很密切。但是,过去十多年来堪培拉指责北京不断通过政治捐献,对澳大利亚政界进行渗透和施加影响力,中澳关系出现裂痕并持续紧张。今年是中澳 “全面战略伙伴关系” 建立十周年,中国领导人习近平11月在出席20国集团峰会期间,和澳大利亚总理阿尔巴尼斯举行了双边会晤,两国关系似乎开始出现回暖的迹象。《纵深视角》节目进行一系列人物专访,受访者发表的评论不代表美国之音的立场 。