通过借鉴其他模型的结果,“蒸馏”可以塑造几乎同样好、速度快且成本更低的AI。华尔街日报科技记者迈尔斯·克鲁帕表示,这使得投资者担心将资金投入该领域前沿技术的风险。零售记者凯特·金表示,虽然亚马逊可能是在线零售的冠军,但其最近的商店关闭表明它并没有在实体店领域复制这种成功。皮埃尔·比内梅主持。
了解您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 ADP知道任何大事、小事、潮流事物,甚至是大家都知道不是好主意但管理层只想让我们尝试一下的潮流事物,都能改变工作世界。从人力资源到薪资,ADP设计前瞻性解决方案来应对下一个任何事物。欢迎收听科技新闻简报。今天是2月6日星期四。我是华尔街日报的皮埃尔·比内梅。
亚马逊可能是在线零售的龙头老大,但其实体店的表现却不太好。我们将与房地产记者凯特·金讨论该公司关闭部分门店的决定。而来自中国的热门人工智能公司DeepSeek可能通过让其模型向美国同行提问来训练其中一个模型。科技记者迈尔斯·克鲁帕表示,所谓的“蒸馏”让一些投资者感到不安。
首先,在进行了长达十年的实体店实验后,亚马逊正在撤回。近年来,这家电子商务公司已经关闭了各种商店。其亚马逊Go便利店(只需拿起商品即可离开,然后电子收费)的规模自2023年初以来已缩减约一半,仅剩四个州的16家门店。
包括全食超市在内的门店销售额每年都在增长,2024年第三季度超过52亿美元,但这与亚马逊在线商店约614亿美元的销售额相比。
凯特·金是华尔街日报的房地产记者,她现在加入我的节目。凯特,亚马逊Go商店似乎非常创新。没有传统的收银台,所以没有排队,没有人喜欢排队。他们使用这些摄像头和传感器来追踪你的购买行为。顾客是不是不喜欢它?
我确定有些人肯定喜欢。我采访过一个人,他说在那一刻走进商店然后不用排队走出来很方便,但这并没有改变他的生活。他说,虽然他可能节省了几秒钟不用拿出信用卡的时间,但现在用信用卡付款非常快,尤其是使用Apple Pay,它允许你快速用手机在收银台扫描。所以对他来说,这并不是一个巨大的改变。而且不仅仅是亚马逊Go商店,对吧?是的。
亚马逊尝试了许多不同的实体店概念。这当然包括大约十年前在西雅图开设的书店、销售网站畅销商品的四星级门店。他们有他们的亚马逊
亚马逊风格的商店,基本上是带有大量技术的时尚商店。当然,他们还有他们的杂货店组合。而其他类型的实体店,书店、四星级商店、时尚商店,亚马逊已经关闭并放弃了这些项目。他们现在真正关注的是
他们的杂货店组合。即它拥有的全食超市。是的。亚马逊于2017年以超过130亿美元的价格收购了全食超市,而且发展得非常好。销售额正在增长。它扩大了全食超市的规模。亚马逊还推出了一个名为亚马逊Fresh的概念,这是一家高科技杂货店。它销售许多大众市场商品。
商品的价格可能比你在全食超市找到的价格更实惠,而且它使用技术。在这里,亚马逊进行了真正的实验并进行了一些重大改变。当亚马逊Fresh商店首次开业时,它们拥有你在亚马逊Go便利店看到的“即拿即走”技术。
但这并没有真正奏效。因此,他们暂停了亚马逊Fresh的扩张。他们取消了“即拿即走”技术。现在,他们配备了扫描仪的购物车。因此,当你从货架上拿起一件商品时,你就会扫描它,然后把它放进购物车。即使是我采访过的一些最严厉的批评者也表示,亚马逊Fresh的重新设计已经奏效。但与此同时,它在增长和客户采用方面的成功还有待观察。
那么亚马逊是否正在取消其“即拿即走”技术?亚马逊仍在使用其“即拿即走”技术。虽然它可能会放弃或减少对亚马逊Go商店的关注,但它并没有减少对“即拿即走”技术的重视。亚马逊将这项技术许可给超过200家第三方零售商。其中包括学院和大学、医院、机场的便利店以及餐馆。
我采访过一位非常批评亚马逊实体店的人,他说亚马逊Go虽然作为一家独立商店并没有真正成功,但这并不是浪费时间或金钱,因为它允许亚马逊真正研究、开发和改进这项技术,现在它正在将其出售给其他零售商。
那是我们的记者凯特·金。接下来,训练尖端AI非常昂贵。但是,如果下一个最好的AI模型非常便宜,那么先驱者及其投资者将何去何从?休息后再说。ADP设想了一个工作世界,在这个世界里,智能机器变得过于智能。复印机,我需要这份文件的15份副本。正在打印。顺便说一句,irregardless不是一个词,珍妮特。是的,我知道。
第六页应该是regardless of或irrespective of。请打印出来。如果它是一个词,珍妮特,它将意味着without irregard,也就是......复印机!切换到静音模式。让我们暂时搁置这个问题。任何事情都能改变工作世界。从人力资源到薪资,ADP帮助企业应对下一个任何事物。
中国公司DeepSeek上周凭借其强大的问题解决型AI模型R1引人注目。而且它的制造成本远低于那些财大气粗的美国公司制造的模型。但是DeepSeek是否搭便车使用了其他人工智能?这就是“蒸馏”背后的理念。通过借鉴他人的工作成果,“蒸馏”可以快速且廉价地创建一个几乎同样好的模型。
ChatGPT的制造商OpenAI表示,它已经发现一些迹象表明DeepSeq是从为ChatGPT提供动力的AI模型中提取的。DeepSeq没有回复寻求评论的电子邮件,但该公司表示,过去它曾对Meta和阿里巴巴发布的开源AI使用过蒸馏技术。迈尔斯·克鲁帕是华尔街日报的科技记者,他现在加入我的节目进行讨论。迈尔斯,蒸馏是如何工作的?它基本上是获取一个AI模型的输出
并用它来教另一个模型如何解决问题和提出问题。因此,这实际上是一种在AI领域已经存在一段时间了的技术。我们过去已经看到美国大型AI实验室的蒸馏例子,但DeepSeek肯定让每个人都更加了解这种做法。运行Databricks公司(一家从事大量AI工作的公司)的阿里·戈德西,
他将蒸馏比作基本上可以向爱因斯坦提出任何你想要的问题,并变得几乎和他一样了解
物理学。这就是这些AI模型的过程。我们应该快速指出的是,华尔街日报的所有者新闻集团与OpenAI有一个内容许可合作伙伴关系。迈尔斯,我们报道说OpenAI正在调查DeepSeek是否使用了其模型来使用蒸馏技术训练其聊天机器人。没错。OpenAI最初是一家希望使AI研究民主化并使其对所有人可用作为其使命一部分的公司,随着时间的推移,它在保护其知识产权方面变得更加
封闭。它停止分享如此多的研究。许多AI实验室也是如此。但OpenAI尤其对它的商业秘密非常敏感,或者说是它花费数十亿美元创造的技术。
被DeepSeek(据OpenAI称)不正当地用于竞争性AI。到目前为止,根据我们所看到的,蒸馏的有效性如何?它似乎非常有效。对于小型开发者来说,这是一种特别容易的方法,可以重现大型模型的一些功能。
以更具成本效益的方式,并以一种也产生本身更小且更具成本效益的AI模型的方式进行。因此,如果蒸馏效果如此好,那么这对那些投入巨资进行AI研究的超级计算公司及其投资者会产生什么影响?是的,这给他们带来了更大的压力
保持领先地位以证明他们花费的数十亿美元是合理的,它只是提出了一个问题,如果一切都能如此快速和廉价地复制,那么意义何在?从OpenAI发布名为O1的模型到
这是一个非常强大的模型。它被称为推理。几个月后,DeepSeat推出了自己的版本R1,它基本上一样好。因此,当投资者寻找理由时,
总的来说,这会在军备竞赛中对改变AI成本产生什么影响?
许多人都在谈论为ChatGPT等提供动力的AI模型的商品化,即所有秘密都将不再是秘密。像DeepSeek这样的开源开发者只会加快复制和创新的步伐。所有这些都将有助于降低底层技术的成本。这就是
许多人认为冰球前进的方向。OpenAI的服务条款禁止使用其AI开发与OpenAI声称DeepSeek所做的那样具有竞争力的产品。但是OpenAI真的能做些什么来执行这项规定吗?是的,这很难。他们说他们已经关闭了一个他们认为与DeepSeek相关的账户。所以这是一种唯一真正的机制。这就像打地鼠游戏一样,对吧?因为如果你关闭一个账户,总有人可以打开另一个账户。但与人们谈论此事时,听起来像
OpenAI和谷歌通过所谓的API提供其AI模型的方式,很难预先防止OpenAI声称的那种滥用行为。那是我们的记者迈尔斯·克鲁帕。这就是科技新闻简报的全部内容。今天的节目由朱莉·张制作,总制作人是凯瑟琳·米尔索普。我是华尔街日报的皮埃尔·比内梅。我们今天下午将继续推出TNB科技简讯。感谢收听。