What the Future Holds for Stablecoins After Senate Passes Genius Act
12:43 Share

参议员们批准了一项名为《天才法案》(Genius Act) 的立法，旨在规范稳定币行业。但一些人认为，新规定的力度还不够。华尔街日报专栏作家特利斯·德莫斯解释了这一切意味着什么。此外，以色列和伊朗之间的冲突可能会蔓延到物理战场之外。我们听取了华尔街日报记者詹姆斯·伦德尔关于日益增长的网络安全问题的看法。

了解您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 本期节目由极星赞助播出。体验纯电动豪华SUV极星3的唯一途径，就是试驾。它可以在不到4.8秒的时间内从0加速到60英里/小时，拥有跑车的动态操控性。但要真正了解它如何掌控道路，您需要坐在驾驶座上。最长续航里程可达350英里，还有Bowers & Wilkins的3D环绕音响系统，所有这一切都必须亲身体验才能相信。因此，请立即在Polestar.com预订您的极星3试驾。

欢迎收听科技新闻简报。今天是星期三，6月18日。我是华尔街日报的维多利亚·克雷格。随着伊朗在其与以色列的激烈冲突中在物理战场上失利，它是否会寻求利用网络空间造成更大的破坏？然后，《天才法案》获得参议院批准，将提交众议院进行投票。我们与我们的“华尔街日报评论”专栏作家讨论了这项立法对稳定币行业意味着什么以及消费者应该了解什么。

但首先，伊朗和以色列之间的冲突可能会蔓延到传统武器无法触及的地方。这是网络安全专家表达的担忧，他们警告说，随着战斗升级，公司可能会陷入数字交火之中。

詹姆斯·伦德尔是华尔街日报的网络安全和国家网络政策记者。詹姆斯，你写道，网络空间可以为伊朗提供一条途径，不仅可以对以色列造成问题，还可以对以色列的盟友造成问题。这种可能性有多大？这不仅仅是可能，它以前就发生过。伊朗一直以来都以攻击美国的关键基础设施而闻名。我们在2023年看到了这一点，当时伊朗黑客攻击了宾夕法尼亚州的一家水厂，并在屏幕上涂鸦反以色列的宣传标语。

但多年来，伊朗一直是持续存在的网络威胁。它是美国和西方在网络空间的四大对手之一，另外三个是俄罗斯、中国和朝鲜。所以它非常有能力。它以前做过。那么，是否有证据表明对美国或以色列其他盟友的袭击企图或成功袭击有所增加？目前来看，还为时尚早。一些消息来源说他们已经看到了增加。我交谈过的大多数人都说

正如你所料，伊朗现在相当专注于这场物理战争。它的许多网络活动在虚假信息方面有所增加。因此，它向以色列居民发送短信，警告他们导弹即将落在他们所在的地区。

诸如此类的事情。但我交谈过的大多数人说，他们并没有注意到很多破坏性攻击，例如恶意软件、勒索软件、数据清除软件等等。至少目前还没有。你在美国写道，美国、FDA和科技行业的分析中心已警告其成员采取额外预防措施。

这是为什么？他们是如何准备的？这个问题实际上有两个方面。首先是伊朗可能发动的蓄意攻击，试图挑选我们在网络安全中所说的“低垂的果实”，即那些防御能力不足且容易被入侵的公司。

另一个是，网络攻击的本质是其破坏范围可能相当大。因此，它们的影响范围可能远远超出目标，无论是在中东、亚洲还是西方。因此，敦促各公司确保遵循基本原则，并确保其软件是最新的，并已针对最新的威胁进行了修补，以确保它们既不是机会目标，也不会陷入冲击波中。

如果伊朗决定攻击美国的关键基础设施，那会如何发展？这取决于动机。很多时候，与伊朗有关的组织想要传递政治信息。我们称之为黑客。这在2023年就发生过，当时你看到反以色列的宣传被显示在水厂的硬件上。

当然，令人担忧的是，如果他们设法进入某些关键系统的系统，例如发电厂，例如某种能源设施，那可能会迅速扰乱美国人的日常生活，无论是为了阻止我们加入与以色列的冲突，还是为了表达更广泛的观点。

因此，当我们谈论美国是否以及如何准备应对这一威胁时，我们是否有能力应对所有这些威胁？或者政府或公司现在是否正在做更多的事情来为威胁级别上升做好准备？在过去的几年里，情况肯定有所改善。网络安全和基础设施安全局、甚至国家安全局和联邦调查局都非常重视这一点，他们一直在强调各公司需要开始处理这个问题。

承担他们自己的防御责任。因为在美国，联邦政府只能做这么多。绝大多数关键基础设施，例如我们的污水处理厂、我们的发电厂，都掌握在私营部门手中。因此，获得这种所谓的网络攻击集体免疫力非常重要。我们目前是否达到了这一关键水平？我不这么认为。这不是我从官员或专家那里听到的，他们说的是规模更大、资源更丰富的公司。是的，他们确实实施了相当复杂的防御措施。

但在美国的许多地方，这是一个巨大的问题。这是华尔街日报的网络安全和国家网络政策记者詹姆斯·伦德尔。接下来，我们将与我们的专栏作家一起探讨，对稳定币行业的更多监管将如何影响消费者和银行系统。休息后，我们将与我们的专栏作家一起探讨这个问题。在卡佩拉大学，您可以按照自己的节奏学习，使用我们的FlexPath学习模式。

一次选修一到两门课程，并在12周的计费期内完成尽可能多的课程。通过FlexPath，您可以在19个月内以不到19,000美元的费用完成您在19个月前开始的学士学位。卡佩拉大学让不同的未来比您想象的更近。访问capella.edu了解更多信息。最快25%的学生。费用因进度、转学分和其他因素而异。适用费用。

美元硬币和泰达币是两种著名的稳定币的例子。正如它们的名字所示，它们的设计都是为了保持稳定的价格，这要归功于它们与美元价值的一对一汇率。这些加密货币还没有普及到可以作为日常购买的常用支付手段的程度。但国会正在考虑，如果它们真的普及了，会对我们所知的银行系统产生什么影响。

特利斯·德莫斯是华尔街日报“华尔街日报评论”专栏作家。他一直在撰写关于昨天参议院通过的立法——《天才法案》的文章。特利斯，这项法案是什么，如果最终签署成为法律，它会做什么？

因此，《天才法案》是一项旨在为稳定币提供某种监管框架的立法。稳定币今天已经存在。它们在许多方面受到州和其它适用法律的监管。但这项法案旨在明确一条途径，即，什么是正式的稳定币？哪种联邦监管机构将处理它？以及

根据这些准则发行稳定币必须遵循的要求是什么，对吧？主要内容是，您必须拥有经过审计的储备来支持稳定币。这些储备必须以某些工具持有。然后，您就可以在美国发行稳定币了。其目的是真正地

授予所有人许可，支付公司、银行等等。授予所有人许可，说，好吧，我们实际上可以与稳定币进行业务往来。因为过去，人们只是对这个问题有疑问，哦，好吧，是的，我们理解它们是这样运作的，但我们需要这个监管机构或那个监管机构来批准它们。人们希望这能为这个问题铺平道路。

美国一些最大的零售商一直在关注这项立法如何在国会推进。该报上周报道称，亚马逊和沃尔玛等零售商正在考虑推出自己的稳定币。但我认为最大的问题是，这种事情会如何发生？

扰乱我们所知的银行系统，因为它会改变人们支付的方式，对吧？它与银行的相关性体现在几个方面。首先，稳定币本质上是一个存放资金的地方，而不是银行账户。我们过去也看到过类似的事情出现。例如，

货币市场基金本质上就像稳定币，对吧？你存入一美元。你希望取出一美元。这美元不一定只是现金，而可能是国库券之类的。

多年来，此类事情对银行系统产生了重大影响，因为它们实际上让银行与它们竞争成为存放现金的地方。因此，人们一直担心，如果我们创造出一整类可以做到这一点的东西，那会意味着什么？因此，人们对拥有这个新地方、这个新的资金存放地点对银行系统意味着什么存在疑问。

这是其中一个方面。另一个方面是你提到的支付。银行今天的一大业务是支付。这主要意味着，对于消费者来说，你用借记卡或信用卡购买商品。银行促成此事。银行发行卡，当您使用该卡时，他们基本上会赚取由商家支付的费用。而稳定币是

向支持它们的人提供了一种无需信用卡即可转移资金的机会，因为我可以通过在账本上移动稳定币来将其转移给你。我不需要Visa或万事达卡之类的网络。使用区块链的稳定币代表了另一种转移资金的网络。因此，那些一直在寻找

绕过信用卡的商家，因为这会给他们带来成本。这会给他们带来成本。当您在商家处使用信用卡或借记卡时，他们实际上为此付费。因此，多年来，基本上每当出现新的支付技术时，商家就会跳出来说，嘿，也许我们可以使用它。

他们多年来在这方面取得了中等程度的成功。事实是，大多数人喜欢使用他们的借记卡。大多数人喜欢使用他们的信用卡。有些人因使用信用卡而获得丰厚的奖励。因此，稳定币是否真的会在那种意义上扰乱支付

还有待观察。你提到了硅谷银行及其在2023年的倒闭。你在文章中写道，未投保的企业存款的影响是广泛使用稳定币的一个令人担忧的问题。SVB的例子说明了这类事情可能会多么混乱。该行业是否已准备好应对这样的破坏？如果稳定币真的达到了大规模的程度，它将代表着美国银行存款方式的相当重大的变化。

在美国的银行中。这是因为许多较小的个人支票储蓄、日常业务账户，如果这些资金都汇集到支持稳定币的大量资金中，这是一种非常非常不同的存款。我的不到25万美元的支票账户完全由FDIC投保。

超过该金额的账户，例如稳定币发行人可能在大型银行拥有的账户，则没有投保。因此，许多小型投保存款变成了大型未投保存款。未投保存款是银行风险较高的资金来源，因为存款持有者由于没有FDIC的保护，最终得到了保护，所以在SVB的案例中，这是可以争论的，但他们对以下问题更加敏感