We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Alex Dibble
E
Edward Lucas
Alex Dibble: 最近几周，人们对特朗普政府对北约的承诺的信心有所减弱。一些评论员认为，特朗普政府的言论让俄罗斯总统普京感到胆大妄为。英国首相则表示，特朗普总统已经明确承诺遵守北约第五条，并且会支持英国。
然而，鉴于美国外交政策正在迅速变化，北约第五条是否已经名存实亡？
Edward Lucas: 北约第五条并非人们想象中那样简单，它不是一个自动触发军事干预的机制。该条款允许，但不要求成员国采取行动。成员国有很大的自由度决定如何回应。
我认为我们现在正处于一个后北约时代，美国不再将自身视为欧洲安全的主要保障者。特朗普政府明确表示，欧洲国家应该自己解决安全问题。美国不太可能为了营救欧洲而采取军事行动。华盛顿认为东欧是俄罗斯势力范围，美国不太可能为了保卫东欧而冒核战争的风险。美国出兵保卫欧洲一直以来都存在争议，这更多是一种安慰性的说法。
普京正在通过渐进式攻击削弱北约的防御能力。美国对北约的承诺减弱对中国有利，因为它可以利用西方内部分裂来扩张自身影响力。西方国家内部的冲突使得对抗者更容易得逞。
美国可能会阻止其他国家使用美国提供的武器，这将对依赖美国武器的国家构成威胁。欧洲军火制造商将从美国对欧洲安全承诺减弱中受益。
Deep Dive
Concerns arise about the US commitment to NATO under Trump's administration, questioning the relevance and assurance provided by Article 5.
- Faith in Trump's commitment to NATO has been questioned following his speeches and comments.
- UK Prime Minister highlighted Trump's verbal commitment to NATO's Article 5.
- Edward Lucas explains that Article 5 allows NATO members to respond to attacks as they see fit, but does not compel action.
Shownotes Transcript