Russia is not keen on negotiations and prefers to negotiate from a position of strength, while Ukraine would have to cede territories temporarily. Trump's stance on NATO and defense spending also complicates the security guarantees for Ukraine. Ukraine's manpower shortages and the war of attrition further complicate the situation.
Iran has lost powerful proxies like Hamas and Hezbollah, and the future of Syria is uncertain. The potential rise of the Islamic State in a Sunni-dominated Syria and Israel's strengthened position make it challenging for Iran to regroup. Additionally, Iran might face more sanctions and confrontations under a Trump administration.
The success of a ceasefire depends on a reconstruction plan and a political solution for Gaza. There is a risk of a power vacuum and a humanitarian crisis, and historical examples show that ceasefires between a state and a non-state actor often break down, allowing one side to regroup and strike again.
China's potential move on Taiwan depends on global dynamics and the presence of a hawkish Trump administration. Taiwan's importance as a producer of semiconductors and the U.S. military response, including the possibility of nuclear escalation, make such a move highly risky. China's lack of battlefield experience and the potential for dangerous escalatory spirals also deter an invasion.
欢迎收听《世界10分钟》。在这个日益不确定的世界里,这是《泰晤士报》每日播客,专注于全球安全。今天,我和亚历克斯·迪布尔和詹姆斯·汉森一起。新年伊始,我们将展望2025年一些重大的全球安全问题。例如,唐纳德·特朗普能否在俄罗斯和乌克兰之间达成和平协议?伊朗能否重建其在中东的影响力?
2025年中国会不会对台湾采取行动?简而言之,2025年会把我们带向何方?我们今天的嘉宾是伦敦国王学院战争研究系马里纳·米隆。马里纳,让我们从唐纳德·特朗普的回归开始。他曾说过,他可以在短短24小时内结束乌克兰战争。这似乎不太可能,但是……
唐纳德·特朗普在2025年能否在俄罗斯和乌克兰之间谈判达成某种和平协议?这是一个非常有趣的问题,因为一方面我们有言论,另一方面关于特朗普与俄罗斯的关系有很多说法,俄罗斯总统更倾向于特朗普而不是任何其他候选人。所以这是故事的一方面。但现实是,俄罗斯人似乎不太热衷于任何谈判或任何冲突冻结。
因为他们在战场上占据上风,如果要进行任何谈判,他们肯定希望从实力地位出发进行谈判。因此,对乌克兰来说,当然看起来不太好,因为正如一些欧洲政客所说,乌克兰可能不得不暂时放弃俄罗斯控制的领土。
直到另行通知,可以说是这样,也许加入北约,成为乌克兰的一部分,减去这些领土。所以这里的问题是,一方面,是达成一项对所有人都有利且所有各方都同意的妥协,我认为这里不会发生这种情况。
另一方面,谁来保证乌克兰的安全?因为我们也知道特朗普对欧洲北约成员国防支出的立场,以及他威胁要离开北约,并取消欧洲北约成员长期以来尽管国防支出低,但仍然享有的安全保护伞。
因此,这是一个相当复杂的情况。但是战争能否结束是另一个问题,因为如果我们看看乌克兰,看看它面临的人力短缺问题,问题是它能维持多久俄罗斯正在进行的消耗战?
因此,基本上,它必须至少达到某种程度的战争强度降低。话虽如此,我确实认为我们会达到那一点。这是否会通过谈判实现仍然值得怀疑。
马里纳,让我们转向世界上的另一个主要冲突地区——中东。在2024年,我们看到以色列得到加强,而伊朗则被削弱,特别是通过削弱哈马斯和真主党的领导层,以及叙利亚阿萨德政权的垮台。
在接下来的12个月里,伊朗能否重建其地区影响力,或者阿亚图拉们主要关注的是他们自己政权的生存?在接下来的12个月里,伊朗可能会非常困难,这不仅是因为伊朗失去了一些强大的代理人,
而且因为我们不知道叙利亚会发生什么,叙利亚的未来在政治方向上会是什么,谁将统治叙利亚。我认为这在很大程度上取决于
那些寻求权力的人或群体能够建立什么样的外交关系,以及他们达成某种共识的能力,因为我们知道HDS是支离破碎的。叙利亚国民军在其想要什么以及如何看待叙利亚的未来方面也是支离破碎的。话虽如此,
叙利亚很可能由逊尼派主导。人们担心这可能会导致伊斯兰国崛起。在这种情况下,以色列现在利用这一势头建立缓冲区,以加强其在中东的地位,
重建其能力肯定会很困难。话虽如此,我认为我不排除伊朗可能试图建造核武库的可能性,因为这是一个灰色地带。
当然,伊朗必须为唐纳德·特朗普进入椭圆形办公室时可能发生的对抗做好准备。如果我们根据之前的特朗普政府和中东政策,以及对以色列的支持来判断,伊朗可能会面临更多制裁,并试图进一步削弱其权力。所以我认为接下来的12个月不足以让伊朗
重新校准、重组和恢复。但我认为我们也必须记住,我们正在等待回应,等待伊朗对以色列袭击的回应。在这种情况下,伊朗并不着急。
它对中东稳定构成的威胁是长期的,而不是短期的。在录制时,正在就释放人质和停止加沙冲突进行谈判。
如果达成停火协议,它有多大可能维持?这是一个非常困难的问题,因为问题不在于达成停火协议,而在于为加沙制定重建计划和某种政治解决方案。
而且我没有看到这一点被过多讨论,或者至少没有公开讨论。因此,如果确实达成协议,其成功将取决于接下来发生的事情。
我们已经从历史上看到了这些例子,历史似乎在某些情况下是循环往复的,因为加沙可能出现权力真空。加沙完全被摧毁了。那里发生了人道主义危机。那么谁将领导加沙?谁将领导加沙的政治?它会是什么?
它会自治吗?那么它将处于什么政治地位?当然,谁将介入重建加沙?我认为这些问题是衡量停火效力的关键问题。因为一般来说,再次看看历史上的例子,我们刚刚经历了叙利亚,
停火往往会破裂,特别是如果我们谈论的是国家与非国家行为者之间的停火。这正是我们这里的情况。因此,停火往往有利于一方重组
恢复并再次发动袭击。马里纳,多年来,一直有人担心中国可能会入侵台湾。在过去的12个月里,我们看到北京在南海进行了更多海军演习。2025年会不会是习近平决定采取行动的一年?我认为这将取决于全球动态。至少目前,我不预见中国会采取这一步骤。
尤其是在唐纳德·特朗普担任美国总统的情况下,因为我认为如果中国走得这么远?我们必须记住台湾对西方世界为什么如此重要。
原因是台湾是某种特定类型半导体的最大生产国,而我们的工业依赖于这种半导体。是的,美国已经将一些工厂从台湾迁至美国。
特别担心可能会有升级。但话虽如此,我认为唐纳德·特朗普及其政府对华采取更强硬的态度可能会以武装回应。我认为中国目前没有这种胃口。我们必须记住,中国军队没有任何战场经验。而且
所以我认为我们会看到这些战略信号,我们应该这样称呼它们。但我认为我们实际上不会看到对台湾的封锁或任何形式的武装冲突。
当然,我们还应该记住,美国拥有核武器。中国拥有核武器。因此,如果发生军事对抗,那将是一个相当危险的升级螺旋。话虽如此,并非所有事情都是基于理性的,但我认为至少在2025年不会发生这种情况。当然,我们将不得不看看中东的演变。
中国在那里肯定有利益,乌克兰战争如何结束或强度如何减弱。这些也将是影响该特定地区的影响因素。当然,我们还必须看看中国与朝鲜之间的关系会发生什么。
这是另一个我认为在2025年将更加关注的问题领域,可能是因为俄罗斯对平壤的支持。马里纳,谢谢你。这是来自伦敦国王学院战争研究系的马里纳·米隆。这就是我们今天的节目。感谢您抽出10分钟时间,在《泰晤士报》的帮助下,关注世界大事。我们明天再见。