We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 28 逮捕尹锡悦的公搜处为何敌不过总统警卫处?代总统是不是韩国总统?

28 逮捕尹锡悦的公搜处为何敌不过总统警卫处?代总统是不是韩国总统?

2025/1/5
logo of podcast 正文三台

正文三台

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
P
Phil Chang
张智华教授
Topics
Phil Chang: 韩德洙总理因否决多项法案,特别是与农业相关的法案,被质疑未保持政治中立。其行为是否违反政治中立,关键在于其否决的动机和方式,而非法案本身的重要性。此外,节目还讨论了代理总统的权力范围,以及崔相穆任命宪法裁判官的合法性问题。 针对尹锡悦总统的调查和逮捕行动,公诉处与总统警卫处的对峙也引发了法律程序的争议。节目探讨了公诉处是否有权逮捕尹锡悦,以及首尔西部法院是否有管辖权等问题。 节目还分析了弹劾和调查的区别,以及尹锡悦可能面临的刑事拘留和逮捕期限。同时,探讨了公诉处再次试图拘留尹锡悦的可行性,以及警卫处对峙公诉处的法律依据。 此外,节目还涉及到韩国法律上的合法送达程序,宪法裁判与刑事审理、民事审理的差别,以及拖字决能否解决尹锡悦目前面临的问题等。 最后,节目还讨论了常设特检是否还会出现,以及公诉处调查警卫处长是否多此一举,以及尹锡悦翻盘的可能性有多大等问题。 张智华教授: 韩德洙总理在否决法案上的选择性行为,使其政治中立性受到质疑。其在处理与执政党相关的法案时表现出积极的否决态度,而在处理其他法案时则较为消极,这种选择性行为引发了对其政治中立性的质疑。 关于代理总统的权力,张教授认为代理总统并非真正的总统,其权力受到限制。总统弹劾需要更高的门槛,因为总统是民选的,需要更高的程序保障。 崔相穆任命宪法裁判官的行为也存在争议,其选择性地任命特定候选人,可能违反法律规定。 在尹锡悦案件的调查中,张教授详细解释了调查和弹劾的区别,以及相关的法律程序。她分析了公诉处与警卫处的对峙,指出公诉处在行使调查权时遇到的阻力,以及相关的法律依据。 此外,张教授还解释了韩国法律上的合法送达程序,以及宪法裁判与刑事审理、民事审理的差别。她对尹锡悦案件的未来走向进行了预测,并分析了各种可能性。

Deep Dive

Key Insights

为什么韩德洙被认为没有保持政治中立?

韩德洙在任期内否决了多个法案,包括《植物管理法》和《农业、工业、流通及价格稳定法》,这些法案被认为是为了保护农民利益。然而,这些法案的否决引发了争议,特别是因为他被认为在决策过程中未能保持政治中立。此外,他还被指控在国会选举中未能公正行使权力,进一步加剧了对其政治中立性的质疑。

代总统是否等同于韩国总统?

代总统并不等同于韩国总统。代总统是在总统无法履行职责时临时行使总统权力的人,但其权力和地位与正式总统不同。代总统的权力受到限制,且其任期通常较短,直到新总统选举产生或原总统恢复职务为止。

公搜处是否有权逮捕调查尹锡悦?

公搜处作为韩国的高位公职人员调查机构,理论上拥有对包括总统在内的高位公职人员进行调查的权力。然而,实际操作中,公搜处的调查权限受到法律和政治因素的限制,尤其是在涉及总统的案件中,调查和逮捕的程序更加复杂。

警卫处对峙公搜处的法律依据是什么?

警卫处作为总统的安保机构,其主要职责是保护总统的安全。在公搜处试图对总统进行调查或逮捕时,警卫处可能会以保护总统安全为由进行对峙。法律上,警卫处的行为依据是《总统警卫法》,该法赋予警卫处在必要时采取行动以保护总统安全的权力。

尹锡悦翻盘的可能性有多大?

尹锡悦能否翻盘取决于多个因素,包括法律程序的进展、政治支持的变化以及公众舆论的走向。目前,尹锡悦面临的法律和政治压力较大,但韩国政治环境复杂多变,翻盘的可能性不能完全排除,但难度较大。

Chapters
这段讨论集中在韩德洙总理的政治中立性问题上。讨论围绕着韩德洙否决六项法案的行为展开,并分析了其中涉及的政治因素以及对政治中立性的影响。
  • 韩德洙否决了六项法案,其中四项与农民利益相关。
  • 在否决法案的过程中,韩德洙的政治中立性受到质疑。
  • 讨论了总统弹劾所需票数以及代理总统的权力范围。

Shownotes Transcript

*想了解更多尹锡悦相关法律问题,欢迎收听:24 【全面梳理】尹锡悦“戒严·内乱·弹劾”案相关司法问题一网打尽)

-聊天的人-

Phil Chang(ID:@Phil Chang)) 张智华(在韩华人资深律师、法学教授,公众号:@法律之门) -时间线-

00:40 韩德洙为什么被认为没有保持政治中立?

06:13 代理总统到底是不是总统?

10:04 崔相穆为什么任命了2名宪法裁判官?

14:22 崔相穆仍有可能被弹劾

22:53 被弹劾与被调查的差别是什么?

29:44 高位公职人员搜查处到底有没有逮捕调查尹锡悦的权限?

33:00 首尔西部法院有没有对此案的管辖权?

34:05 尹锡悦可以被刑事拘留、逮捕多久?

37:35 公搜处应该再次试图拘留尹锡悦

40:25 警卫处对峙公搜处的法律依据是什么?

42:23 韩国法律上什么样的材料送达程序才是合法的?

45:00 宪法裁判与刑事审理、民事审理的差别

49:56 拖字决可以解决尹锡悦现在面临的问题吗?

51:15 尹锡悦亲自上宪法裁判庭的利弊

54:20 主审法官郑亨植的立场会影响尹锡悦的裁判吗?

59:18 公搜处、检方、警方、军方各方的角色

1:03:55常设特检还会出现吗?

1:07:05 公搜处调查警卫处长是不是多此一举?

1:12:07 尹锡悦翻盘的可能性多大?

-剪辑-

Phil Chang

-出品·制作-

Phil Chang

-听友群- 二维码过期时请私信Phil Chang的小红书或抖音(ID:Phil Chang)添加听友群

*本节目欢迎更多有趣优质内容,有相关经历且有兴趣的朋友可以加听友群联系Phil Chang,《正文三台》期待各位的分享!