We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
空
空山
一位多才多艺的播客主播和剪辑师，专注于电影行业分析和内容创作。
空山：我认为《酱园弄》最大的问题在于选角，章子怡并非百变演员，其个人特质浓郁，难以适应周氏这一主体性较弱的角色。陈可辛导演的选角失误，就像陈凯歌让巩俐出演《风月》中的如意一样不匹配。影片的叙事结构和拍摄手法也未能突出女主角的主观能动性，导致角色单薄，缺乏深度。我认为，电影应该聚焦于女主角在冲突中的内心挣扎和转变，展现其主体性的爆发，而不是仅仅将其作为一个展示暴力的道具。我希望看到章子怡能够通过更丰富的表演，展现角色的复杂性和内心世界，而不是被扁平化和工具化。
空山：我认为，成功的群像电影应该为主线剧情下的每个角色都赋予明确的动机和目标，使他们与主线相互作用，形成戏剧冲突和高光时刻。而《酱园弄》中的群像刻画不够成功，角色与主线的联系不够紧密，导致整体叙事显得松散和缺乏焦点。我尤其认为，王许梅这个角色虽然独立成章，但与杀夫案主线关联不大，她的命运更多地受到时代背景的影响，而非剧情发展。我期待在后续作品中，导演能够更好地平衡主线和群像，使每个角色都能为故事的推进贡献力量。
Deep Dive
本期节目主要讨论电影《酱园弄》选角失误的问题，特别是章子怡角色的塑造与她本身特质不相符，导致角色缺乏说服力。同时，节目也分析了类似案例，例如巩俐在《风月》中的角色，以及周迅在《风月》中的客串表现。
- 章子怡并非百变型演员，其自身性格特质较强，容易影响角色塑造
- 《酱园弄》中章子怡角色的主体性较弱，与她过往角色形象不符
- 巩俐在《风月》中的角色也存在类似问题，角色与演员气质不匹配
Shownotes Transcript