Apple’s AI 'Gap Year' at WWDC?, Elon Vs. Trump Goes Nuclear, NYTimes’ OpenAI Attack
01:01:33 Share

苹果公司大型WWDC开发者大会下周即将举行。我们将预览预期中令人失望的AI新闻，以及其他重大公告。此外，埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普爆发了一场旷日持久的骂战，而《纽约时报》则迫使OpenAI保留我们的聊天记录。这一切都将在本周五的大科技播客节目中揭晓，敬请期待。

人工智能发展迅速，前进的道路并非总是清晰可见。思科为您提供必要的架构、安全性和洞察力，助您保持方向。思科。让AI为您所用。访问cisco.com/AI。

欢迎收听大科技播客周五版，我们将以我们一贯冷静、细致的方式为您解读新闻。今天我们将为您解读本周的大量新闻，我们将预览苹果的WWDC，讨论埃隆·马斯克和特朗普之间的最新动态。

我们还将讨论一下《纽约时报》迫使OpenAI保留我们的ChatGPT聊天记录一事，因为《纽约时报》认为我们可能试图绕过付费墙，因此所有ChatGPT日志都应被保留。这将是精彩的一周，我很高兴像往常一样在周五欢迎Ranjan Roy来到节目。Ranjan，很高兴见到你。最近怎么样？兄弟情已死，Alex。马斯克和特朗普的兄弟情已死。

所以每周我都想，哇，我们经历了新闻大爆炸的一周，没有什么能比得上本周的疯狂，结果却总是被随后每一周的新闻超越。而且

我可以告诉你，当特朗普和埃隆的争吵在我的推特时间线上爆发时，我简直不敢相信。我只是张大了嘴巴，震惊不已。我们刚刚邀请了Mooch来谈论他们伙伴关系的破裂。我们都认为他们彼此依赖太深，无法像对待大多数敌人或伙伴那样彻底决裂，除非事情进展不顺利。但这被彻底证明是错误的。

是的，我在11月7日发推文说，兄弟情将在3月份破裂，晚了三个月。这就是为什么期权交易很难。如果你曾经尝试过，你会发现时机把握很难。但是，这本来就是不可避免的，Alex。我没有想到会这么糟糕。

我认为这很难维持，但我绝对属于认为他们会找到解决办法的阵营。我认为我们将对此有很多话要说。我们刚刚做了一整集关于特朗普和埃隆政治方面的节目。所以我们不妨等到下半场再谈论这个，因为与此同时，实际上有一些科技新闻传来。我们确实收到了一些听众的来信，他们说：“是的，感谢你们邀请Mooch，但是科技新闻呢？”所以这就是正在发生的事情。

关于科技方面。苹果的WWDC将于周一举行。我将代表CNBC（或与CNBC一起）在现场报道此次活动。我当天也可能会在库比蒂诺做一个单独的播客。敬请关注。但这将是一个奇怪的会议，Ranjan，你不觉得吗？这是彭博社关于对苹果开发者活动的预期：

苹果开发者活动将表明它距离成为AI领导者还有很远。我的意思是，你通常不希望在你的大型开发者活动上展示你与竞争对手的差距。马克·古尔曼写道：随着苹果人工智能一周年纪念日的临近，该公司发现自己陷入困境。它需要在6月9日的全球开发者大会上营造一些人工智能的热潮，但几乎没有什么可以补充到讨论中的内容。

苹果的回归可能不会发生在今年的活动上。公司内部人士认为，从人工智能的角度来看，此次大会可能会令人失望。其他熟悉该公司计划公告的人担心，这可能会使苹果的缺点更加明显。因此，我们将有一些小的公告，我们稍后会详细介绍。但我们已经讨论过苹果人工智能的动荡、重组和失败。显然，一年后，我们不会看到

任何即将到来的改进。对此你有什么看法，Ranjan？大约一年前，我们正坐在那里，

我满怀希望。长期听众都知道我对Siri的感受，我认为他们会修复它。他们会修复Siri，修复苹果人工智能。就所做的承诺而言，这感觉有点夸大其词，但总的来说，我认为至少在基本层面上，鉴于ChatGPT和其他语音交互已经变得多么好，他们会让Siri更好一些。

我认为对每个人来说都很清楚，他们没有做到。是的，我们讨论过这实际上意味着组织本身发生了什么。仍然有点神秘。肯定有一些很好的报道，但没有人真正破解了密码。但我不知道。我认为他们在这方面必须更加克制。他们不能大张旗鼓地宣传AI，AI，AI，因为全世界的人都看到了他们现在正在做什么。

哦，他们会克制的。他们会的。而且他们没有什么可以宣布的。我的意思是，如果你回想一下去年的活动，我们实际上被承诺了一个具有上下文感知能力的助手，苹果人工智能可以结合来自你应用程序的信号，通过执行诸如搜索你的Gmail并告诉你你的航班何时到达等操作来让你的生活更轻松。

这并没有实现。它没有实现。它不存在。它在2025年没有出现。我们可能会在2026年看到它，但我们肯定还没有达到公司将宣布任何此类事情的地步。因此，关注此事的人们真的认为这是苹果大型AI行动的“休整年”。这就是我们将要讨论的原因。但重大公告将围绕操作系统展开，对我来说，这就像……

你可以理解为什么人们会告诉古尔曼说这可能会使缺点更加明显。但我有一些新闻想告诉你，那就是苹果将向第三方开发者开放其一些基础模型。这是来自古尔曼的消息。此举将允许应用程序创建者利用公司目前用于处理文本摘要等轻量级任务的设备上技术。

这是一个30亿参数的模型，远小于OpenAI使用的任何模型，或你可能从OpenAI甚至Llama使用的任何模型。

但这里的区别在于，它将在设备上运行，而不是更强大的基于云的人工智能模型，后者需要服务器。所以Ranjan，这在全局中重要吗？在过去的一年中，我们已经看到模型变得更高效。我们已经看到它们的运行成本降低了。好了，现在我们将拥有苹果将允许开发者使用的这些设备上AI模型。你认为这是一个重大新闻还是一个脚注？

曾经有一段时间我会说这是最令人难以置信的新闻，因为苹果拥有竞争优势的想法，它可以在设备上进行推理和人工智能，实际上从隐私和延迟的角度来看，它提供的服务都远远优于必须调用服务器并通过万亿参数模型进行处理。曾经听起来这是一个好主意，但是……

我认为这根本不重要，因为延迟不是问题。隐私，也许有些人会争论，我们稍后会谈到OpenAI和聊天记录保留，但这并不是苹果现在面临的问题。只需制作一个勉强可用的产品，调用服务器，调用服务器，调用大型参数模型。只需实现你关于

在你的Gmail中查找航班信息的承诺，这应该是世界上最简单的事情了。只需让这些东西发挥作用。

我的意思是，即使，但我们已经讨论过了，即使是Gemini也在努力做到这一点。问题是，当你浏览电子邮件收件箱时，你必须处理如此多的信息，这可能会压倒这些机器人正在使用的上下文窗口。但你是对的，就像你是苹果一样，你拥有这些信息，人们信任你，你应该找到一种方法让它发挥作用。鉴于你一年前的演示，你显然认为有一种方法可以使其发挥作用。那么它在哪里？奶油馅在哪里？所以有一些报道说苹果的

苹果确实正在进行一系列人工智能项目，古尔曼对此进行了报道，我们可能不会在WWDC上看到这些项目，但我认为至少讨论一下苹果的人工智能路线图是值得的，因为有些事情似乎正在朝着正确的方向发展。首先，将会有一个大型语言模型Siri，这是来自古尔曼的消息，他称之为对助手架构的大胆重做，最终应该使其更像ChatGPT语音模式。

希望最终能为Siri提供一个对话界面。让我在这里暂停一下。我认为这比许多人认为的要难得多。这就像每个人都在尝试构建的东西。我认为没有人已经掌握了。我只是想起了我们还没有看到Alexa Plus广泛推出，即使在2月份展示这款产品并声称很快就会推出之后。

所以它有点像一个猜测概率的助手，而不是像在数据库中工作一样。可能会出现很多问题。这告诉我，世界上最大的科技巨头、世界上最大的公司都无法解决这个问题。好吧。所以我要尽量宽容一些。

是的，这很难。也许我们对Gemini语音过于宽容，因为你是对的，Gemini在Gmail中的搜索仍然不擅长搜索你的Gmail。因此，获取像你的整个电子邮件历史记录这样的大型数据集的数据问题比我们可能给予它的评价要困难得多。但是，就像

再说一次，ChatGPT语音非常好。Gemini语音非常好。Perplexity语音非常好。所有这些，即使从延迟的角度来看，也变得非常出色。所以对我来说，这个想法——我几乎是从Alexa那里得到的。Alexa，每个拥有它的人可能都有一些确定性的查询。因此，他们实际上必须对抗这些查询，必须发挥作用，新的LLM层也必须发挥作用。

我无法想象，我不知道，也许我错了，Siri在人们的工作流程和行为方面根深蒂固，以至于他们害怕在真正赋予它一些对话和基于LLM的知识方面稍微搞砸它。所以我认为这更难，我会承认这一点，要真正拥有一个实际上是LLM驱动的系统级聊天，但我仍然认为他们应该这样做。

是的。他们可能不得不进行收购。我对此有一个大胆的看法，我将在几分钟后谈到。但这似乎并非不可能，就像你提到的那样。也许苹果有一种方法可以购买这些功能并将它们集成到iPhone中。所以我将把这个小悬念留在空中，然后转到下一件事，这又是。这又是苹果计划做的事情，但我们可能下周不会看到，而且我觉得当我们预览WWDC并询问人工智能在哪里时，我们非常有必要快速讨论一下这些事情，还将会有他们还在开发其快捷指令应用程序的改进版本，该应用程序目前允许用户创建诸如在应用程序中启动某些功能或播放特定播放列表等操作

新版本将允许人们使用苹果人工智能模型创建这些操作，这些模型最终可能在2026年出现。所以可能是一个语音层，可以帮助你更轻松地浏览和使用你的应用程序。还将会有我认为他们的AI健康功能被低估了。很大程度上，他们有一项名为Nick代号Mulberry的医生服务和一个重新设计的健康应用程序。

该项目正在深入开发中，但可能今年不会展示。我认为这很有趣，他们还这有点疯狂，他们有一个ChatGPT聊天机器人竞争对手，可以从开放网络中提取数据，一些员工称之为知识……然而，熟悉该项目进展的员工已经受到了一些同样问题的困扰，这些问题延迟了Siri的全面改革。我从哪里开始？我从哪里开始？好吧，等等，等等，让我们分解一下快捷指令应用程序

这个想法，我认为在更大的人工智能对话中，这是一个非常重要的想法。所以这个想法是苹果拥有快捷指令应用程序，它允许你连接，基本上在苹果的iOS中创建你自己的代理工作流程。这个想法是，这就是为什么听众们，如果你想知道我为什么如此失望，那是因为我对这些事情持乐观态度。

许多开发者都在谈论，也许你的移动应用程序只是你定义的一系列程序快捷方式，以帮助Siri及其智能导航和采取行动。因此，你将不会在你的应用程序中拥有一个完整的界面，而只是定义快捷方式。在iOS开发者中，有很多关于这将是应用程序开发未来的讨论。

这并没有发生。至少他们仍然认识到它很有趣也很重要。我的意思是，医生服务……

真的吗？我不知道。你使用健康应用程序吗？我前几天还在想这个问题。就像，苹果，即使是健康应用程序本身也应该是他们最大的机会。每个人都总是将他们的数据输入到Apple Health应用程序中，并且是你的健康中心。我可以看到这一点在内部被提出，但这个应用程序并不那么好。

不，这是一个糟糕的应用程序，但我确实使用它。我用它来追踪步数。我用它来追踪体重。现在我用Claude来追踪体重，但我确实认为，如果你有一个存放数据的地方，特别是对于手表用户来说，能够用自然语言查询这些数据，这是一个机会。这就是为什么我认为有一些潜力。我，

我甚至，我有一块Apple Watch Ultra，再次，当我抱怨苹果时，我被苹果设备包围着，戴着AirPods等等。但是，我实际上使用这个第三方应用程序。它叫做AutoSleep。他们的睡眠追踪数据比Apple实际的健康睡眠追踪数据好得多。就像我们生活在一个你不应该付费的世界里一样。再说一次，我很高兴仍然有独立开发者在那里谋生，但是像

这个想法，他们应该拥有最好的睡眠追踪数据界面演示，而他们没有。是的，不，这，我的意思是，再次，问题是，在他们的发展生命周期中，他们能否开发出好的软件？

我的意思是，他们可以做操作系统。我们知道这一点。再说一次，就像我们在这里掩盖了重点一样，因为WWDC将是一个大型操作系统发布会。但是你必须做的不仅仅是操作系统，这只是基本要求。所以我们将在WWDC上看到的一些更多功能。根据报道，将会有一个AI驱动的电源管理模式，我想，以优化你的电池。

我知道。还有一个翻译应用程序的重新启动，它将与AirPods和Siri集成。这可能是炫目的演示，你将看到有人在AirPods中说一种语言，在你的耳朵里翻译他们所说的话。这可能很酷。我不知道，Ranjan。我正在努力，我的意思是，我飞往加利福尼亚州参加这次活动。我正在努力寻找一些值得期待的东西。

但我喜欢把所有这些更新一起读出来，我无法做到。好吧，即使像你在我们的文档中一样，然后他们将悄悄地将Safari和照片等几个现有功能和应用程序重新命名为AI驱动，而不是仅仅将其变成一个产品抱怨播客，但自从他们引入智能层以来，我的照片一直在索引数周。

搜索照片变得明显更糟糕了。当人们谈论人工智能正在破坏产品时，我实际上会感到恼火，因为我实际上认为我对人工智能和生成式人工智能总体上非常非常乐观。但这是一个例子，他们让它变得更糟了。是的。

拜托。是的。新闻苹果。给我们一些好东西。给我们那个。是什么样的玻璃桌子？有屏幕吗？是不是有什么类似的东西？我确定有，但我们显然没有使用它。它遵循一个主题，我们在两年前有Vision Pro失败。也许不是完全失败，但令人失望。苹果人工智能失败。而且

在两年之后，我们进入了这种宿醉模式。现在，一个有趣的是，我的意思是，我将再次回到这个AirPods的例子，因为我仍在努力找出我认为可能有趣的东西。也许是AirPods。我的意思是，再次，AirPods需要助手才能变得更好。

但是AirPods中的这个语言功能可能很有趣。他们将进行这种睡眠自动暂停功能，你可以收听某些内容。如果感觉你正在睡觉，他们将暂停音乐或播客。他们还将允许你用AirPods控制你的相机。所以，像

如果你站着拍远程照片，或者你把相机放在10英尺远的地方，然后进入画面，你点击你的AirPod杆，它就会拍照。我喜欢这个。这很酷。AirPods，潜力巨大。我们还听说过关于在AirPods上安装相机并使其类似于Ray-Ban Metas的传闻，这再次，这里有潜力。但老实说，我们特别从苹果那里看到的人工智能方面的情况令人难以置信。

这似乎是公司生理机能中某种疾病的症状。它真的看起来病人病了，而且有点恶心，你知道，渗出一些令人讨厌的东西。我将被取消邀请，但对我来说，它总是归结于文化，然后文化导致执行。我们已经听说过重组。这些都是公开的。这就是你得到的。

再说一次，我说这些话是因为我被苹果硬件覆盖着，看着苹果硬件，与苹果硬件交谈。我们之所以评论此事，是因为我们对这个生态系统如此深入，以至于我们希望它能发挥作用。但它看起来并没有发挥作用。我想我会区分Vision Pro……

也许失败了，但这是一项令人惊叹的技术。我认为这与苹果人工智能大相径庭。这几乎就像一项过于超前的技术或过于小众的技术，但仍然是一项令人难以置信的技术。苹果人工智能既不是上述两者。

你知道，Ranjan，但这始于我们。就像当我们像，你知道，某种程度上是早期采用者一样，他们事先看到了这些东西。不是说，你知道，我们，我们的听众，就像我们看到了技术的发展方向，因为我们沉浸在这里。所以我们正在关注的这些事情实际上像……

是的，每个人都在以他们一直以来的方式使用他们的iPhone。我们是否看到了传统搜索市场的崩溃？没有。我们是否看到了传统智能手机市场的破坏？没有。但这会来吗？不可避免的。如果你考虑苹果，最后一件事情，如果你考虑苹果，根据IDC的数据，2024年iPhone出货量下降，为2.32亿部。

是的，一百万部iPhone出货量。2023年为2.34亿部。所以实际上，iPhone出货量下降了。2023年的市场份额为20%，2024年为18.7%。收入保持相对一致的唯一原因是iPhone的平均售价上涨了。我认为以此为基础，

是的。我的意思是，有数据，有iPhone销量，有Vision Pro销量不足，还有所有这些事情。但即使对我来说，也有一种类似于情感上的，我没有感觉到，有很多年，我的意思是，在朋友群体中，尤其是在纽约生活，如果你在iMessage上有蓝色气泡，人们会嘲笑你。

我记得我第一次推出Pixel时就换了，然后和……——蓝色还是绿色气泡？

——哦，对不起，绿色气泡，绿色气泡。——人们会嘲笑你的蓝色或绿色气泡。——是的，绿色气泡。我在2017年和我的一个朋友谈话。我结婚了，他单身，我说：“哦，是的，我换成了Pixel，我正在试用。”他说：“我单身，伙计。如果我和一个女孩说话，我不想用安卓。”就像，这就是当时的文化。而现在我真的很嫉妒。有人向我展示了新的Pixel，它直接集成了Gemini

当我试图与Siri交谈时，我实际上很嫉妒其他设备。而且有一段时间，情况正好相反。所以我真的认为这里存在文化转变。也许是让这家公司恢复元气的因素。不，我甚至不能这么说。就像他们今年将要押注的事情一样，我本来想说让这家公司恢复辉煌的事情。但如果他们做对了，那就是人工智能。顺便说一句，他们有时间。

他们有时间把它做好。他们只需要。但我们将要听到的大部分内容，我们将很快在WWDC上做到这一点，那就是将会有新的操作系统。我不想过分贬低它，因为操作系统是你的核心业务。如果你改变它，你需要颠覆自己。但再次，你如何做到这一点？

首先要发生的事情是，我们将使用年份而不是数字来表示操作系统。因此，它将从iOS 18变为iOS 26。为iOS 19、20、21、22、23、24和25默哀吧。你们非常接近，但你们没有成功。下个世纪再试吧。

然后将会有一个设计转变，它将反映Vision Pro。因此，在这个Apple OS生态系统中可能会有某种透明度或轻盈感。每个人都会说这将是主要的新闻。

“你知道吗？我喜欢这个。我要走了。我喜欢这个。”——谢天谢地。不，我们需要一些好东西。——不，不，你知道吗？从纯粹的品牌和沟通的角度来看，

我有点喜欢，因为再次，我是一个苹果的忠实用户，就像我拥有的每一个设备一样。我是一个技术宅，我喜欢查看最新的更新，tvOS 15、watchOS 12.2，等等。我喜欢我们已经到了26这个想法。

这显示了勇气，Alex。这显示了勇气。这表明你愿意做出没有人会尊重你的艰难决定，但你愿意为未来做出改变。蒂姆·库克在他们取消耳机插孔改用单USB端口并使所有耳机无线化时曾说过这样的话。

我当时有点嘲笑这一点，但回想起来，我不知道我是否会用“勇气”这个词，但这确实是一个正确的选择。永远不知道。是的，实际上，可能仍然有人不同意，但我同意你对耳机插孔的看法，Mac，我很高兴他们回到了……

多个端口，我认为至少在MacBook Pro上是一件好事。我的生活中不再有转换器了，但是是的，他们做了一些决定，我想。所以现在就竞争吧。这就是我所要求的。假设WWDC按计划进行，他们发布了新的操作系统。他们有一些人工智能公告。他们采用了一些一直存在的产品。他们称之为AI。

也许他们会暗示未来会发生什么，你永远不知道会有惊喜，预期很低，我们在过去的25分钟里已经为我们所有的听众降低了预期，这对苹果来说是一个好的WWDC吗？我们下周五会出现并说苹果本周的情况比周一或上周好，也许他们有惊喜，我不知道，也许我给予了过多的赞扬，但就像我们正在谈论的那样

很明显，我不，他们几乎不遗余力地不去炒作这件事或设定任何高期望。也许这实际上是防御性的，或者我不知道他们会做什么，新的苹果眼镜即将推出。也许会宣布一些事情。我希望看到的惊喜是蒂姆·库克在WWDC开始时登台，说：

好吧，今年我们将改变顺序。通常我们会先给你所有更新，然后在最后给你一个惊喜。但今天我想邀请一位特别嘉宾，他将成为苹果未来发展的重要组成部分。Perplexity首席执行官Arvind Srinivas。是的。他刚刚同意以200亿美元的天价将他的公司出售给苹果。是的。

现在，Perplexity正在以140亿美元的估值筹集14亿美元资金。因此，200亿美元的出售价格我认为对它的所有投资者来说都是不错的，或者说相当不错的，将出售给苹果。它必须接受。记住，苹果今年表示将进行1000亿美元的股票回购，这意味着它拥有大量的现金。如果你不这样做，你会用这些现金做什么

为下一个计算时代做好准备，而Perplexity将是完美的选择。让我给你几个原因。首先，Perplexity现在很便宜，而且它已经获得了大量的

TechCrunch的一则头条新闻报道了Arvind Srinivas在本周彭博社技术峰会上发表的讲话。他在周四发言，称Perplexity在5月份收到了7.8亿次查询。他表示，如果能保持这种增长速度，一年后每周的查询量将达到10亿次。他们第一天只进行了3000次查询，现在每天的查询量已达3000万次。

他表示，这种增长非常惊人。通常情况下，人们希望在公司达到价格过高、难以收购的点之前收购它们。我们还知道，谷歌和苹果可能会被迫取消他们每年200亿美元的交易，在这笔交易中，谷歌向苹果支付费用以成为默认搜索引擎。

如果苹果抢先一步，首先，它会收购Perplexity。这样它就有了后备方案。

其次，现在收购Perplexity，苹果的杠杆作用比等待裁决结果要大得多，因为Perplexity会说，哦，你现在需要搜索，需要搜索替代品。但今天的价格不是昨天的价格，它可能会达到400亿美元或类似的价格。我只是在推演一下。当然，Perplexity会解决苹果的AI搜索问题，解决苹果Siri的许多问题。就像你提到的，他们有语音功能。

所以这将是一笔稳赚不赔的交易。我认为苹果应该这么做，应该在本周内完成收购。我喜欢这个主意，非常喜欢，甚至包括戏剧性的推出方式。我同意。此外，Perplexity正在快速发展，但从消费者的角度来看，它仍然很困难。例如，我们看到了Anthropic。同样，Anthropic正在有意识地更多地转向编码或API驱动的收入，因为……

与……竞争，Gemini在消费者层面越来越好，与Gemini和ChatGPT竞争，ChatGPT就像可口可乐，Gemini是百事可乐，而Perplexity可能就像一种小众汽水。这仍然不错，但我认为……好的老式汽水。肠道健康或其他什么。我认为……

来点苏打水吧。是的，我认为这非常有意义，我被说服了。将它整合进去，摆脱Siri，甚至可以重新命名Siri，说，我们明白了，我们落后了，让我们改变一切。Plex。Plex。打开灯。就是这样？不用谢。

把发票寄给Kantrowitz和Roy。没错。这就是我认为它很可能发生的原因。也许它会在WWDC上发生，也许不会。这就是我认为它很可能发生的原因。听听Perplexity首席执行官Arvind Srinivas的话，听起来他在这里做了一些定位。

从一开始，他就一直在攻击谷歌。但在彭博社的这次会议上，他又说谷歌的助手是一款糟糕的产品，并表示这家科技巨头年复一年地推出相同的AI功能，却从未真正向用户发布。

如果你是苹果服务主管Eddie Cue，听到这些话，你一定会很高兴。基本上，他指责谷歌犯了人们一直指责苹果犯的同样错误。所以在某种程度上，他是在站在苹果一边，同时也在说，嘿，我的产品可能处于更好的位置。Perplexity目前也正在洽谈一项广泛的协议，以将其技术整合到三星设备中。

你是苹果。你看到这一切正在发生。你看到AI竞争正在加速，而Perplexity是你能够负担得起的，它会在各个方面帮助你的业务，它正在为你去抨击谷歌，并且即将与三星达成协议。这时你就可以进行收购了。是的，另一个角度是

也许我们只是开始过于乐观了。但如果你是一位股东，苹果多年来一直只是不断创造现金并回购股票的做法已经奏效，它推高了股价，他们基本上只是一台印钞机。但现在，这种不投资的想法，每个人都意识到有些东西坏了，而你有钱可以解决这个问题。如果你是股东，你就会对此感到担忧，或者你应该担忧。你应该说，我的意思是，收到回购带来的股价上涨当然很好，但在某种程度上，伙计们，把这些钱投资到一些东西上，因为你们将会受到颠覆。

最终，苹果在市场上必须是成长型股票，对吧？这将成为一家不增长、发行股息和回购股票的公司吗？这是你想持有在其资产负债表上的公司吗？是的，对于一家高科技创新公司来说，他们必须是。他们一直是。但这不像……像公用事业公司，我的意思是，这应该是……

成长型股票和成长型公司。我认为，如果苹果真的这么做，这将是苹果花费的最好的200亿美元。在我们休息一下，谈谈马斯克和特朗普之前，让我带你回到5月7日，《The Verge》的一篇报道报道了苹果服务部门主管Eddie Cue……

报道他在谷歌反垄断案中作证的情况。标题是：“苹果正寻求将Perplexity和其他AI搜索引擎添加到Safari中。”Cue表示，生成式AI仍处于早期阶段，苹果与OpenAI达成了关于一些AI服务的协议。确保我们有能力切换……

如果我们必须这样做。当然，他这么说，是因为他不希望法官取消与谷歌的这笔交易。顺便说一句，所有迹象都表明，这笔交易确实受到了威胁。这笔200亿美元的交易，我可能会在周日的大型科技文章中写到。敬请关注。我认为，对于大型科技公司来说，这是最被低估的负债之一，如果不是最大的负债的话。Cue表示，我们可能会切换到谷歌以外的搜索引擎。

这会让谷歌股价暴跌，这表明这笔交易的价值有多大，这笔交易太有意义了，不可能不发生。——是的，我刚刚查了一下，过去五年回购股票花费了4100亿美元，今年预计为900亿美元。当你的公司显然面临被颠覆的威胁时，就花这200亿美元吧。——别浪费时间了。——花这200亿美元。——去收购Perplexity，记住，

我今天与Evercore ISI分析师Mark Mahaney讨论了这个问题。想想看，它可能会出现在故事中。这样想吧，你正在对这笔交易进行反垄断审查。苹果在搜索市场的份额微不足道，Perplexity在搜索市场的份额也微不足道。这笔交易会顺利通过。

蒂姆·库克，拿出你的支票簿，今天就去收购Perplexity吧。嘿，Plex，达成这笔交易吧。达成这笔交易吧。把它命名为Plex。好了，我们将讨论马斯克和特朗普。我们将讨论《纽约时报》和OpenAI，我们将在休息之后进行讨论。人工智能的未来发展迅速，但进步不仅仅需要速度，还需要方向。思科为您提供实施人工智能所需的基础设施、安全性和洞察力。从数据中心到工作场所，

我们不仅帮助您跟上步伐，还帮助您引领潮流。思科，让AI为您服务。访问cisco.com/AI。这就是cisco.com/AI。我们回到了大型科技播客周五版。好的，周三，Anthony Scaramucci来到了节目中。我们在周二录制了节目，我们讨论了埃隆·马斯克对“美好未来法案”的批评。

我说，基本上，这是几乎是直接引用，我认为。我说，他们并没有发生口水战，或者也许他们发生了，因为埃隆正在批评这项“重建美好未来法案”。安东尼和我讨论了埃隆和特朗普之间的政治关系。我们都得出这样的结论，他们损失的东西太多了，不可能发生这种情况。

变成除了友好的分手之外的任何东西。我们都错了。安东尼我认为做得很好，解释了为什么埃隆在华盛顿失宠。但我认为，所有观看此事的人都感到惊讶的一点是，你可以提出相反的论点，但这对我来说是一个惊喜，它像这样升级了。埃隆在周四下午说，

说他应该对特朗普的胜利负责，说特朗普是，我只是要引用它，因为我不想被起诉。埃隆·马斯克说，真正的唐纳德·特朗普在爱泼斯坦档案中。这就是他们没有公开的真正原因。

好的。所以，特朗普反击说埃隆越来越不受欢迎，他让他离开。他取消了这项电动汽车强制令，该强制令迫使每个人购买其他人都想要的电动汽车。他知道几个月后我就要这么做了。然后他就开始疯狂地大写字母。史诗级的口水战。Ranjan，让我把它扔给你。当你看到这个的时候，你的脑海里在想什么，什么，

如果我们的假设是他们损失的东西太多了，以至于不会互相攻击，那么你认为他们为什么互相攻击？我认为你的假设是基于囚徒困境，即两个理性行为者做出决策，分析驱动的决策。我认为我们现在处理的不是这种情况。我想说，我必须，我需要回顾我们播客音频的过去，但我于11月7日发推文说，

马斯克-特朗普分手将在3月份到来。我晚了三个月。但是，是的，我认为，我不知道。实际上，在我所有吸引我注意力的事件中，这个事件几乎没有引起我的太多注意，因为它很悲伤。这有点痛苦。但对我来说，再次预期。

这些都不是传统意义上的理性行为者。再说一次，这正是他们两人都不成为理性行为者的力量，这与某种常识相悖。所以我认为这是不可避免的。我更想知道接下来会发生什么，而不是现在正在发生的事情。我会说，我确实很喜欢这样的表情包，比如，“特朗普在爱泼斯坦档案中”，但我帮助他当选了，显然。是的。

那里存在逻辑上的不一致，但总的来说，我的意思是，接下来会发生什么——也许埃隆事先并不知道。是的。但说实话，如果特朗普在爱泼斯坦档案中，我的意思是，这是劳拉·卢默提出的一个观点，所以所有警告都包括在内。如果他在爱泼斯坦档案中，你认为拜登政府会让这些档案公开吗？

哦，是的，是的。我的意思是，100%。我认为我想要爱泼斯坦档案。当然。让我们看看它们。想象一下，如果它们非常无聊。我相信它们是无聊的。甚至丹·邦吉诺也出来说，没有证据表明爱泼斯坦……

被杀害了，所有科学都指向他自杀，所以是的，是的，公开它们，透明度很好，因为公开这些档案，公开这些档案，这是我们在大型科技公司中的呼吁，苹果收购Perplexity，然后公开爱泼斯坦档案，这就是我们的平台，这就是我们现在要做的事情，你必须为某些事情而奋斗，Ron John，是的

他在竞选。他在竞选。他在竞选。我要在这里公开地说我错了。我对你说，对克里斯·海耶斯在一集中说，我认为这种关系比很多人认为的更有持久力。即使Mooch没有提到它可能会以惊人的方式爆炸，尽管说也许我们正处于口水战的开始，为了完全清楚地说明发生了什么。但是

我错了。我没有预料到事情会变得这么糟。而且事情确实变得比我们想象的还要糟糕，甚至比我们想象的还要糟糕。接下来会发生什么？这就是问题所在。因此，对于这里的四个参与者来说，特斯拉、SpaceX、科技右翼和埃隆以及他的遗产。让我们快速地做一下。所以太空。所以特斯拉，周四下跌了14%。

周五（今天）上涨了5%或接近6%，所以有所反弹，但基本上立即损失了1000亿美元的市值，而且……看，它有机会在下周在奥斯汀推出自动驾驶试点或发布，谁知道这是否会被推迟，但这肯定会悬而未决，因为当然，如果你正在

运行自动驾驶汽车，你需要获得监管部门的批准。当然，这是在州一级，但我们知道美国政府是如何运作的。联邦一级可以对州一级进行指示，因为联邦一级确实有很多资金。美好的支出，我们不妨这么说，会影响到州一级。所以这还有待确定。我认为我们也看到了特斯拉的购买量下降。

尤其是在欧洲。我的意思是，我认为欧洲在几个月内同比下降了50%。这对特斯拉的销量来说是一个令人谴责的趋势，因为该公司需要销售汽车。至少目前它还是一家汽车公司。所以我认为埃隆与特朗普决裂不会有利于赢得欧洲买家的回归。这是一个白日梦。我认为这可能会阻止

让我们说，特朗普支持Cybertruck会让买家不去购买Cybertruck。所以最终可能会导致这种情况，即这不会帮助那些受到伤害的人，并且会伤害那些倾向于埃隆阵营的人，从而导致特斯拉的前景更糟。当然，这是对正在发生的事情最负面的解释。也许他们下周会和好，你知道的，一切都会好起来的，但这很难发生。你认为呢，Rajan？好吧，我认为

仅仅作为当前政治状况的一个标志，我的一个朋友确信特朗普和马斯克下周会和好，他们两人都是非常长期的特斯拉看涨期权。我记得他这么说，这有点开玩笑，但我当时想，你意识到吗？你真的这么认为吗？我们谈论的是美国总统，但这实际上是一个想法和一场对话。但我认为特斯拉，这家汽车公司……

我不知道你如何从这件事中恢复过来。因为再次，像更环保的人的核心选民，你明天不会弥补这种品牌损害。我认为也许要从积极的一面来看待事情，我认为这将迫使机器人或……

自动驾驶，他们必须完成其中一项，他们必须完成Optimus自动驾驶，就像自动驾驶机器人出租车一样。这已经承诺了很长时间。他将再次交付其中一项，一切都会好起来的，但特斯拉作为一家纯粹的汽车公司，其估值很长时间以来都没有道理，现在当然也没有道理，并且面临来自许多不同方向的威胁，并且

你需要的是自动驾驶能够工作，所以如果它在下周开始并且真的有效的话，这将是一个很好的答案，如果发生这种情况，我认为特斯拉得救了，埃隆的遗产得救了，我们稍后会谈到这一点，但……它必须奏效，底线是SpaceX，SpaceX将会很有趣，所以SpaceX在联邦合同中投入了大量资金，如果你还记得几个月前Sagar和Jedi的节目，

我们谈到了这种可能性，也许民主党人当选，他们会取消SpaceX的合同。我们从未想过特朗普会自己取消SpaceX的合同。但当然，特朗普似乎会考虑他给予马斯克的补贴，以及可能签订的合同，尽管我认为我会争辩说，我认为很难真正反对这一点，即美国政府比SpaceX更需要SpaceX，或者也许不是更多，但他们都需要对方，这就是为什么埃隆发了这样的推文，“让我开心”，因为……没有人会在没有他们的情况下前往国际空间站，所以这再次是……我们大型科技研究员Owen Levine的报道，他说……他在我们的新闻通讯中写道……

从周四开始，除了现有的45亿美元联邦合同外，SpaceX还准备获得420亿美元合同中的一部分，通过Starlink为农村地区提供互联网连接。他们还有这个，这个，

他们正在与国际空间站合作的“龙”飞船，马斯克说，我们将停止这项工作。然后在一个只有20个关注者的账户上说，你知道的，你可能不应该停止这项工作。他说，好主意。我们不会停止这项工作。但DXYZ（其投资组合很大一部分投资于SpaceX的基金）昨天也下跌了10%。这就是SpaceX的前景。你认为呢？是的，我认为你说的对，

他们彼此需要的程度远高于特斯拉和美国政府彼此需要的程度。在……方面取得了很大进展，就我们国家而言，尤其是在太空探索、卫星发射方面，与中国相比，

我认为这是一个更敏感、更有趣的问题。特朗普会报复心强到真的冒着所有风险，并彻底摧毁它吗？当然。实际上，你知道的，我认为SpaceX的故事在短期内会更有趣，因为特斯拉将会，再次，如果在接下来的几个月里发生一些巨大的技术进步，情况就会变得非常有趣。但除此之外，你会看到……

随着时间的推移，销量缓慢下降，也许会反弹，或者销量稳定。但SpaceX可以快速向任何方向发展。哦，是的，你是对的。我们可以立即看到的后果。好的，科技右翼呢？

在硅谷，支持埃隆和特朗普的人们之间形成了一种联盟，并非所有硅谷的人，而是一些直言不讳的领导者，许多风险投资家。例如，想想Marc Andreessen。一些“全押”的人，比如David Sachs，可能在白宫度过了一段尴尬的时光，可能躲在办公室里，想着特朗普。

他的两个朋友正在争吵。所以这里有一个有趣的时刻，科技右翼可能不得不选择立场。如果这种裂痕继续下去，你是支持埃隆还是特朗普？我的观点是，他们将试图不选边站队，你会看到像比尔·阿克曼这样的人说，你们真的需要为了国家的利益而和睦相处。我不知道你是否会将David Friedberg包括在这个对话中。

在这个群体中，但他写道……他一直是“全押”节目的主持人之一，他写道，中国赢了，他去过白宫几次……进行一些采访，基本上没有试图选边站队，说中国赢了……我认为如果真的逼他们，很多人会选择特朗普而不是马斯克，毕竟他是总统，但你对科技右翼这种裂痕的影响有什么看法？我认为你刚才列出的多数人名

会继续前进，并假装这一切从未发生过，他们说过任何话，或对马斯克或特朗普有任何立场。我认为总的来说，人们会回到马斯克身边，绝对不会选择特朗普而不是马斯克。但我认为，他们曾经将这两人定位为真正具有变革意义的人，人们只会忽略他们自己说过的话。

现在，让我们谈谈埃隆的遗产。我认为现在说这将在埃隆·马斯克的历史书中占据什么位置还为时过早，但它会出现在那里。我认为真正的问题是，这是第一章吗？这是一个脚注吗？我有点愤世嫉俗的看法是，这将取决于他的企业表现如何。如果SpaceX到达火星，特斯拉开始用自动驾驶汽车在世界各地运送人员，那么这将是一个脚注。但是

这些企业的未来在某种程度上与埃隆的政治赌注有关，我同意这一点，我的意思是，我认为，为埃隆·马斯克以及这些公司的每一个股东创造的财富数量是推动他以这种能力进入白宫的力量，所以是的，我认为就遗产而言

与埃隆打赌一直都是一个糟糕的赌注，他仍然在世，他还有很长的路要走。所以我认为，那方面，那个故事还有待书写。我认为，比如，狗狗币的影响可能是，希望会有更多的东西出现，我们实际上开始看到一些具体的证据，当然有很多负面的东西出现，也许也有一些积极的东西，但总的来说，在与狗狗币一起四处奔波的几个月里，真正的影响是什么，但是，呃，我认为总的来说，埃隆的遗产，我们，它还有待书写。我确实想在这里暂停一下，就像你提到的狗狗币一样。我认为我们应该谈谈它。我认为，呃，

如果可能的话，他对美国国际开发署所做的事情被低估了。可能有很多理由来改革它，但你为什么要摧毁它？然后还有其他一些事情，我们会发现狗狗币没有按照计划进行。我们可能会把这看作一个时刻……

埃隆·马斯克从狗狗币的次优表现者变成了可能是灾难。因为有一个其他的工具，这是来自ProPublica的，他们开发了一个容易出错的AI工具来在线处理退伍军人事务合同。

以下是故事中的内容。有一位为狗狗币工作的工程师，他创建了一个人工智能工具来识别哪些来自私营公司的服务并非必不可少。他将这些合同标记为“可取消的”。但该工具对合同规模产生了幻觉，经常误读它们并夸大了它们的价值，并得出结论，超过一千个或

每个价值3400万美元，而其中一些只值3.5万美元。AI工具标记了超过2000份合同以供取消。目前尚不清楚有多少合同已被取消或正在被取消，但其中包括，但一些被取消的合同，不清楚这是否是100%的，

或与之相关，但一些被取消的VA合同，包括一个维护基因测序设备的合同，该设备用于开发更好的癌症治疗方法。另一个是用于支持VA研究的血液样本分析。另一个是提供额外的工具来衡量和改进护士提供的护理。与狗狗币合作的程序员Sahil Lavengia，他在文章中说

而且我认为他，他是，嗯，在公开一些信息后，他被解雇了或离开了狗狗币，呃，

他说，我认为犯了错误。我相信犯了错误。总是会犯错误。我永远不会建议有人运行我的代码并按照它的指示去做。这就像《办公室》中史蒂夫·卡瑞尔开车驶入湖中一样，因为谷歌地图说开车驶入湖中。不要开车驶入湖中。这很糟糕。我的意思是，你基本上让人们进来，自愿地，构建AI工具，但是

然后政府似乎盲目地遵循他们的建议，并取消重要的项目。多么糟糕的灾难。是的，我的意思是，我认为这绝对……

非常糟糕。我认为你是对的，也许它被低估了，因为一切都在快速发展，实际上，试图掌握情况并正确地进行报道非常困难。所以实际的影响是什么，也许还有更多的东西会出来。我认为要回到科技方面，我认为这实际上也是一个完美的例子，就像

人工智能和……规模化处理合同的想法。我想知道他们是否像……他们只是为狗狗币AI创建了包装器，并且……实际上是在没有任何审查或……理解你正在查看的内容的情况下做出决策。

这正是那些对人工智能持负面和悲观态度的人提出的噩梦场景，我认为试图将这纯粹地从技术层面分开，就像……令人沮丧，因为这正是每个人都提出的负面场景，而且在大多数情况下，事情并非如此运作，但这正是这种情况，你

以糟糕的方式使用人工智能，然后实际上使用它做出非常糟糕的决定。是的，也许有一些好的，我认为狗狗币项目有一些好的实施。再说一次，我已经预告了一段时间了，但新闻周期很疯狂，但Booz Allen的Bill Vass将会来谈谈技术实施以及它们是如何提供帮助的。但是的，有些事情，我不知道。我不知道你如何证明它们是合理的。

好的，在我们结束之前，快速地说一下OpenAI，《纽约时报》，他们正在法庭上，而《纽约时报》正在告诉OpenAI，已经让法官做出了有利于其立场的裁决，即OpenAI必须保留其聊天记录，因为使用OpenAI的ChatGPT绕过《纽约时报》付费墙的人可能会删除这些聊天记录。

因此，OpenAI必须在某种程度上保留所有ChatGPT聊天记录。我的意思是，我认为这是人们使用ChatGPT与这些定制API相比的情况。这是一个等待发生的隐私灾难吗？我实际上认为这是目前正在进行的最有趣的法庭案件之一，因为想想它的影响。OpenAI想要删除你的数据，对吧？

大多数人担心OpenAI会收集过多的数据，你知道的，版权问题等等。他们说，让我们删除你的数据。尤其从安全和隐私的角度来看，作为用户，你希望能够删除你的数据。然后……

因为《纽约时报》担心OpenAI实际上允许用户访问受版权保护的材料，说他们不应该被允许删除你的数据，这是一种忍者行动，我认为。

这有点像你既强迫OpenAI必须对围绕版权的指控做出回应，但如果你坚持这样做，实际上也会从隐私角度进一步损害OpenAI，因为他们保留你所有聊天的品牌元素

正如我们多次讨论的那样，人们与ChatGPT的关系越来越密切。如果那样的话，从产品角度来看，这是一个非常棘手的问题。所以，如果人们开始对此感到有点不舒服，并且因为他们知道

数据总是存在于某个地方，这实际上可能是来自《纽约时报》对OpenAI的双刃威胁。我想知道他们是否对此有战略性考虑。我不知道。这难道不会让《纽约时报》成为一个坏演员吗？仅仅为了一个W而危及数亿用户？我喜欢。我喜欢《纽约时报》在笼斗中出现。如果他们如此野蛮地行事，在这种情况下我有点喜欢。

我可以说OpenAI本来可以避免所有这一切的一种方法是，我想……不要打电话给《纽约时报》。我们现在还不知道答案，因为案件仍在审理中，但是，拜托。也许在将他们的部分材料放入你的大型语言模型之前，先与《纽约时报》谈谈？是的，但他们做不到。他们实际上不可能与每个出版商交谈并进行对话，提出请求。他们的商业模式……

依赖于不进行这些对话。我认为他们确实与路透社和其他一些机构达成了许可协议，他们将在高层进行。但是，如果这成为绝对的规范和期望，那么大型科技公司中不断缩小的利润率，我们应该，他们应该必须先征求我们的意见。你能想象实现这一目标所需的团队规模吗？法律精神。

或情况的精神。你认为Open……是的，因为让我们暂时把法律放在一边。让我们纯粹从精神层面来谈谈。精神。今天是星期五。你认为《纽约时报》是否正确地告诉OpenAI不要抓取这些东西？我不知道，人们真的……OpenAI能否有效地抓取这些信息并对其进行转换？他们不像……我认为他们不是简单地复制粘贴《纽约时报》的内容并在ChatGPT中提供。

那么，OpenAI所做的事情真的有什么错吗？我们在出版商方面已经多次看到这种情况，例如Perplexity和福布斯，但Perplexity甚至在对付费内容的非常长的摘要中呈现图像。OpenAI也有同样的担忧，但《纽约时报》已经表明，他们几乎可以逐字逐句地在ChatGPT上重现故事。一方面，这显然是一个巨大的威胁，但另一方面，

你能否认为，《纽约时报》随着人们越来越多地转向这些平台，实际上突然被排除在对话之外？也许也是。所以，我认为在这方面，我不知道，我认为要求他们不要删除聊天记录，因为其中一些聊天记录可能显示人们试图绕过《纽约时报》的付费墙。

这是荒谬的。从纯粹的角度来看，这感觉像是法律忍术。但同样，如果这位“灰女士”从顶绳上跳下来，放下肘部，从纯粹的继承式商业战争的角度来看，我有点喜欢。我喜欢。

你对这场战斗很感兴趣，Ron John。你喜欢《纽约时报》和OpenAI互相攻击。但是当马斯克和特朗普在战斗时，不管怎样，我都在意料之中。马斯克，特朗普，这很容易。OpenAI，“灰女士”。这是主赛事。“灰女士”的总结。好吧。

Rajan，很高兴像往常一样与你交谈。我希望我们有两小时的时间。这是一次很棒的谈话。我们下周再谈。下周见。下周见。好吧，各位。感谢收听。MG Siegler将是我的特邀嘉宾。WWDC周。我们将在活动结束后立即录制，并在周三为您提供。敬请期待。也许我们会从活动中做一个单独的播客，然后Rajan和我将在周五回来分析本周的新闻。感谢收听。我们下次再见，收听大型科技播客。