OpenAI’s New Structure, Apple Replacing Google With AI?, Cheating With ChatGPT
55:00 Share

OpenAI再次改组，新高管结构出炉；苹果或将AI取代谷歌搜索；ChatGPT在大学里被广泛作弊。本期《大科技播客》周五版将对此进行深入探讨，敬请关注。

我是莉亚·斯马特，来自LinkedIn新闻，也是屡获殊荣的个人发展播客《每日精进》的主持人。每周我都会分享引人入胜的故事和研究成果，帮助你在工作和生活中获得更多成就感。你可以在LinkedIn播客网络、Apple Podcasts或其他播客平台收听《每日精进》。

我是托默·科恩，LinkedIn首席产品官。如果你和我一样对事物背后的构建方式充满好奇，那就收听我的播客《构建之路》吧。我采访了一些业内顶尖的产品构建者。我一直从挫败感中获得灵感。它让我找到了自己的定位。因此，我们不得不走访农民，说服他们。追寻好奇心是一种超能力。你必须痴迷于人类的处境。你可以在Apple Podcasts或其他播客平台收听《构建之路》。

欢迎收听《大科技播客》周五版，我们将以一贯冷静、细致的方式解读科技新闻。今天节目精彩纷呈，我们将讨论OpenAI的新架构，以及它对公司未来发展方向的暗示。当然，你可能知道，也可能不知道，本周传出消息称，OpenAI放弃了成为一家完全营利性公司的目标。

或者至少，营利性部门不再主导决策，非营利性部门将控制公司未来的发展。我们将讨论此举的影响。我们还将讨论苹果公司埃迪·库伊的一份相当引人注目的声明，他表示该公司可能会用AI取代谷歌，尽管该公司从谷歌那里赚取了大量资金。当然，每个人都在大学里用ChatGPT作弊。和往常一样，周五节目将由Margins的兰詹·罗伊与我们一起探讨。兰詹，很高兴见到你，欢迎来到节目。每个人都在大学里作弊。

这12万美元已经不值了，亚历克斯。或者现在已经不止12万美元了？可能更多。但是，当然，我们应该先谈谈本周OpenAI总部传出的好消息，他们任命了一位新的应用首席执行官。我想我并没有很好地介绍这个环节，但有一位美国教皇确实很酷。

来自芝加哥的鲍比·普雷沃斯特。他真的成功了。是的。你看到《芝加哥论坛报》的头条了吗？没有。是什么？就像“教皇就像熊一样”。你看过《密室惊魂》吗？还没有。但他的兄弟说，我们玩文字游戏，玩Words with Friends，我建议他看电影《密室惊魂》。

所以他看了。你看过。我在圣诞假期和家人一起看的，我的父母和姐姐说它很无聊。而我本周能够以此来压制他们，因为教宗选举开始了。突然之间，我对这些事情的运作方式最为了解。非常好。它很慢，但非常奥斯卡风。

好的，无论如何，我个人对这个消息感到兴奋，我不得不设法把它塞进这个节目里。但让我们来谈谈Instacart首席执行官菲吉·西莫，她将加入OpenAI担任应用首席执行官。我认为这对于OpenAI来说很有趣，因为

加入的不仅仅是菲吉·西莫担任应用首席执行官，这非常有趣，因为正如我们过去所讨论的，这家公司除了应用之外什么都不是。我的意思是，当然模型很重要，但他们的护城河是他们的应用。但萨姆·奥特曼最近任命布拉德·莱特卡普为日常运营主管。

当他任命西莫为应用首席执行官时，他写下了这样一条信息：在这种新的配置下，我将能够更加专注于研究、计算和安全。当我们达到超级智能时，这些至关重要。他还必须指出，他将继续担任OpenAI的首席执行官。我们谈论这家公司如何有趣，但也充满了奇怪的事情。而

这对我来说绝对很奇怪，看到萨姆将继续担任首席执行官，但他开始将许多责任委托给他人，就像核心公司责任一样。他还让西莫成为现在萨拉·弗莱尔的老板，她是

OpenAI的，她是Nextdoor的首席执行官，现在是OpenAI的首席财务官。所以弗莱尔从Nextdoor来到OpenAI担任首席财务官，现在她甚至不向OpenAI的首席执行官汇报。这很奇怪。这现在除了播客之外，还是一个组织结构图播客，因为我们试图解开这个谜团。

这很有趣。还要注意OpenAI发布的博客文章中提到，萨姆·奥特曼将更加专注于研究、计算和安全系统。所以现在这是他的主要领域。布拉德将负责日常运营。然后菲吉是应用首席执行官。所以——

在某种程度上，我实际上认为这是权力和劳动以及技能的良好分配。所以我认为这实际上是有意义的。我认为……

对我来说，最有趣的部分实际上是我们反复提到的，是产品还是模型？这有点像巩固了他们想要真正专注于产品方面的事情。再次强调，他们擅长构建出色的UI和出色的产品体验，但实际上是从中建立业务。记住，他们的收入预测是

总是令人难以置信的事情。我的意思是，在当前的预测中，软银将成为其企业业务的重要组成部分，甚至可以说是巨大的一部分。一年前，或者可能是六个月前，他们将更侧重于消费者收入，而不是企业收入。所以我对这件事的解读是，

他们一直无法讲述一个清晰的商业故事。现在，希望菲吉·西莫能够解决这个问题，并最终想出一个方案。是的，但很有趣，因为萨姆，你会认为他希望担任核心角色，即首席执行官，但他将专注于非核心业务，如果你认同你的逻辑的话。所以你拥有，这是一个非常有趣的时刻，你有一位几十年来最有前途的科技公司的首席执行官说，我的核心关注点将不会放在公司的核心竞争力上，即应用。你对此有何看法？是的，但是，我的意思是，这是合乎逻辑的。这是，

那是他，那是她。就像他们两人在各自的职业生涯中所做的那样。再说一次，她是一位技艺精湛的运营者，帮助建立了Facebook的广告业务，曾在Instacart工作，实际上非常出色地建立了Instacart的广告业务。这就是她擅长的事情。现在这是否意味着广告比我们想象的更早地出现在OpenAI和ChatGPT上？

我们可以肯定地讨论这个问题。但我认为总的来说，很明显，这是业务中需要帮助的部分。值得称赞的是，他们找到了一位拥有强大业绩记录的人。

我很想知道你所说的“需要帮助”是什么意思，因为正如萨姆本周在证词中所说，OpenAI的ChatGPT拥有5亿周活跃用户。这些是最公开的数字。我觉得数字更多，至少他暗示数字更高。对我来说，我认为萨姆的意思是，你知道，你可以将这种类型的工作委派出去。他专注于研究，表明模型更重要。

请注意，他说这些在我们接近超级智能而不是AGI时至关重要，对吧？所以他已经，他现在正在提升这个水平。AGI已经过去了。现在是超级智能。这才是最重要的。好的。我同意……

他确实相信将会出现一个统治所有模型的模型，它将成为全能的模型，他希望推动构建这个模型，但我认为再次认识到，当5亿用户很棒时，收入将在某个时候变得重要，净收入将开始变得重要，也许这是一个成熟的迹象，他开始认识到这些事情，例如，如果你考虑一下

一方面，他们进行了令人难以置信的产品发布，但从定价的角度来看，一切都乱七八糟，例如，200美元是深度研究的一部分，现在深度研究是20美元的一部分，我明白这些东西在很多层面上都是流动的，每个人都一样，Gemini和Workspace每个席位20美元，现在它包含在内，这些东西在很多层面上都是流动的，但是

这是他们必须整理好自己的领域，如果他们真的要成为他们所说的那样的话。所以我认为这不是他的一种认识，

这是一种可有可无的角色，它仍然将是一个业务，一个模型来统治所有模型，这将把我们带到ASI，这将是最终结果。我认为他可能不会，我同意。我认为他不希望做那些事情，但我认为他也找到了可以做那些事情的人。

你对首席财务官将向菲吉首席营销官汇报有什么看法？这不仅仅是应用首席执行官。就他可能不想处理的事情而言，我认为运营融资、逐行融资，等等。你认为这是萨姆醒来后想做的事情吗？好吧，我不这么认为。所以我认为我应该花点时间谈谈菲吉，因为在她还在Facebook的时候，我有过几次与她互动的机会，并且

所以她将加入。她将担任应用首席执行官。当然，我们谈到了OpenAI是一家消费型企业。这将是她加倍押注OpenAI消费业务的举动。如果你有一个领先优势，并且你真的想以此为基础发展，那么你需要一个了解消费者应用的人。而她就是那个人。

在我与菲吉的谈话中，我发现以下几点是正确的。第一，她是一位非常清晰的沟通者，并且对产品的角色有着非常清晰的思考。我们谈到了Facebook上的蓝色应用程序，尽管它有其起伏，但其中群组的作用。我相信群组确实以很少有调整能够做到的方式重新激活了Facebook产品，自从它在朋友分享时刻后停滞不前以来。

所以我会说，这要归功于她。我了解到的关于菲吉的另一件事是

她不像《权力的游戏》中那种风格的公司运营者。她不会争夺首席执行官的职位。她将非常忠诚并支持奥特曼。她已经担任董事会成员一段时间了，就像她曾是扎克伯格极其忠诚的高管一样。显然，这转化为，她能够将其转化为Instacart的首席执行官。当然，她曾在一段时间内负责Facebook应用程序，呃，

我要说的一件事是，OpenAI的萨姆一直在努力留住二号人物。我们知道伊利亚离开了。我们知道米罗·马罗蒂离开了。我们知道格雷格·布罗克曼不得不休假。所以……

每个人，都有那个模因，图片是OpenAI的创始人，他们都消失了，只剩下萨姆·奥特曼。他真的需要他的副手稳定下来。当然，他能够让莱特卡普待了一段时间，还有弗莱尔，现在还有西莫。我认为这实际上是一个相当积极的信号，表明他决定让菲吉加入，因为如果有人看起来能够度过那家公司的混乱时期，那就是她。

是的，我同意。我的意思是，我认为这表明了一定程度的稳定性。再次强调，萨拉·弗莱尔，一些相当大型公司的高级管理人员。但我的意思是，菲吉首席营销官一直是世界上最大的消费公司非常有权势的高管。所以我认为

我同意这一点，观察它的发展将会非常有趣，甚至是她如何沟通自己的角色，因为再次强调，公告以一种令人惊奇的方式发布，我相信她在Instacart内部发送了一封电子邮件，因为这将被泄露给媒体并发布，所以她想抢先报道，但她仍然没有给出很多清晰的解释，我们在OpenAI博客上看到了萨姆·奥特曼的博客文章，这开始解释了一些内容

但这将非常有趣，看看她如何公开谈论她在OpenAI中的角色。对。所以我给出了菲吉为什么适合这份工作的所有精神上的理由。但兰詹，我实际上很好奇地想听听你的看法，因为你知道，考虑到某人曾经是Instacart的首席执行官，或者现在仍然是，现在将暂时担任Instacart的首席执行官。

这有趣吗？当然，她在董事会任职，但对于一个来自OpenAI合作伙伴的人来说，如果它将成为所有计算的包罗万象的应用程序，她将负责应用程序，这是否有趣？这几乎看起来像是菲吉将对DoorDashes以及ChatGPT可能吞噬的任何其他公司说，看，

我站在另一边。作为Instacart的首席执行官，我担心我的应用程序的流量以及所有其他事情。但作为你这样的人，我会这样考虑这个问题。你知道，对我来说，这是OpenAI想要有效地成为拥有ChatGPT的万能应用程序，甚至成为新的互联网的最重要的迹象之一。

我的意思是，奥特曼本周在华盛顿作证时说，他认为人工智能可能比互联网更大，我想如果你全职从事营销工作，你会这么说。你知道，现在你不需要首席财务官向你汇报了。但在我看来，这只是另一个信号，表明事情将走向何方。我很想知道你对此的解读。看，我不同意。我认为这不是微信式的万能应用程序。

我对这意味着什么的看法，这和她转到Instacart时的情况一样，当时的主要讨论围绕着Instacart开始建立其广告业务。DoorDash、Uber基本上所有这些拥有数百万或数亿用户的消费者应用程序。

它们内部具有商业意图，意识到我们可以开始注入广告。所以他们开始建立这些业务。你知道Instacart目前的广告收入是多少吗？我没有在这里。你有吗？是的，90亿美元。他们达到了10亿美元。所以她在过去几年里建立了这个业务。它已经开始增长。基础已经存在。她将其扩展了。

所以我对这件事的看法是，广告将以某种方式进入ChatGPT。实际上，就像

我相信某种广告模式将进入整个世界。Perplexity我认为已经开始投放一些广告，但他们肯定谈到了这一点，而且他们有，他们一直在推动广告模式。萨姆说过他不想要广告，就像拉里和谢尔盖曾经那样。我认为它即将到来。如果有人能够再次找到一种创造性的方法来做到这一点，

我认为她可能是破解在AI聊天中广告是什么样子的人。好吧，如果是这样的话，这让我非常沮丧，因为我不知道你是否注意到了我本周与加里·马库斯进行的谈话，但在周三结束时，我们谈到了这些事情，人们以他们以前从未对Facebook那样开放的方式向它们敞开心扉。

而什么，就像你将开始告诉它你所有的私密秘密。突然之间，这个人工智能，即使我们也要谈论马克·扎克伯格谈论人工智能如何成为你的朋友或你的治疗师。如果你将它用于这些目的，你将与ChatGPT分享比你与互联网上任何服务的分享更多的信息

而这些数据将用于广告。我的意思是，也许我很天真，并且为此感到不安，因为这是显而易见的。我们在2024年12月有一篇来自《金融时报》的头条新闻说OpenAI正在探索广告收入。但这感觉就像来自聊天机器人的广告收入，许多人会将其视为朋友、伴侣、治疗师，这是一条极其棘手的道路，因为人们在网上分享了大量数据和私密想法。

与这些机器人。所以我很想知道你对此的看法。我是否应该为此感到沮丧？你应该为此感到沮丧，但我也会认为天真地感到沮丧，因为拜托，就像，拜托。就OpenAI不会走那条路的想法而言，考虑到许多聊天的敏感性，我认为，我的意思是，鉴于它们的估值，他们几乎无法做到这一点，但我不知道从道德上讲，他们是否真的会反对它。但我认为总的来说，对我来说，有趣的是，人们更加个人化，因为没有广告。那么你就会陷入一个问题，如果他们担心广告，他们会变得不那么个人化吗？我想也许这确实开始降低产品的整体亲密性，但是

对我来说，我想首先，感觉就像，我的意思是，这是不可避免的，或者道德界限永远不会阻止这一点，并且从未阻止过广告。然后，即使我们没有

就像谷歌搜索比Facebook帖子更了解你。但最终，也许我太愤世嫉俗了，但我感觉广告。广告生态系统了解我们的一切。

但即便如此，我们收到的许多广告感觉并不那么针对我们，感觉并不那么个人化。你不会同意，如果他们做错了，这可能会对他们的品牌造成灾难性的打击吗？当然。我的意思是，绝对的。首先，我觉得Meta值得称赞，即使在iOS 14.5之后，身份跟踪应该变得更加困难。它就像……

像他们的广告算法一样不可思议，Twitter和/或X，最糟糕的广告算法。所以人们能够做到这一点并弄清楚。但我确实同意，这可能是一种风险，好吧，假设他们开始在他们向你展示的广告方面变得过于奇怪和敏感，鉴于他们掌握的关于你的数据类型。

他们必须格外小心，因为一方面这会影响产品的整体使用情况，但另一方面，就整体隐私问题而言，请记住在企业层面，例如

人们担心的起点始终是OpenAI将对你的数据进行训练，或者不尊重隐私。他们在这方面的品牌形象，我们已经讨论了很多次，并不理想。所以我认为如果他们在这方面走错了路，他们可能会毁掉他们拥有的任何好感。我还认为值得指出的是，你可以使用每种更高程度的定位来做各种程度的定位，这对你来说更有利可图。所以让我们来讨论一下。

这里最低的级别只是，你知道，某种程度上的广泛定位，就像你在电视上做的那样。所以这可能是，你知道，基本上针对位置，也许是年龄、性别，但实际上是受众和频率，对吧？覆盖范围和频率，这是基本的定位级别。而ChatGPT绝对可以做到这一点，拥有5亿到假设的8亿用户。

第二个级别是基于意图的定位，对吧？这类似于谷歌。因此，OpenAI可能会使用你目前正在进行的聊天

向你展示一些东西。例如，假设你说，我需要一些帮助来研究我感兴趣的汽车。好吧，此刻，OpenAI可以说，好吧，这是现代和丰田，但你可能也对日产感兴趣，日产是我们的合作伙伴，但我为你找到了一笔不错的交易。好的，这与谷歌没有什么不同，我认为我可以做到这一点。

但是，还有第三种类型的定位是最有利可图的，我认为对于OpenAI来说也是最危险的。也许我甚至会说，如果他们最终走这条路的话，对于我们的社会来说也是最危险的。那就是构建，并且完全有可能做到这一点，广告商会希望你这样做，根据个人的完整历史来构建心理或某种人格档案

与你进行的聊天。现在，当然，这很难扩展，但你可以采取捷径，并且可以进行算法分组以将人们分组到群体中。但是，如果你开始根据他们与你分享的聊天的全部个性和历史向某人做广告，对我来说，这就是红线，即使你可以从OpenAI这样做中赚很多钱。我现在只想对你说，

请不要这样做。这绝对不是正确的做法。意图，很好。构建这些像你用户的心里档案一样的东西，这很诱人。我们知道其他公司已经这么做了。如果你这样做，这将是一场灾难。所以请不要这样做。我喜欢听众看不到亚历克斯。他现在在巴黎吗？他的身后有一个大书架，我觉得你今天变得非常存在主义了。

在谈话中。但是关于那一点有什么是不真实的？我同意。但一方面，Meta实际上可以，我的意思是，提取你发布的图像中的内容，并根据你发布的标题、你发送的消息类型以及所有这些数据来了解你的情绪健康状况，这些数据已经存在，并且可以做广告或肯定地根据这种心理数据和健康状况进行定位。所以，所以，我，我，

我同意，几乎默认情况下，人们的公开帖子总是会比他们真正输入ChatGPT的内容稍微受到更多审查，希望如此。但我不知道。在人们在谷歌上搜索的内容之间，在人们公开发布的内容之间，以及广告商已经可以访问的内容之间，我不知道。也许我对这件事太愤世嫉俗了。

我认为，是的，我认为你是。我认为这比你可以用聊天机器人做到的程度更深。你知道，如果有人告诉ChatGPT，我很沮丧，这个周末我没有计划，他们知道你住在某个地区，他们知道你通常搜索什么，你说，嘿，我感到悲伤，因为我们知道，再次强调，治疗是用途之一。它说，好吧，这是一个你可以去的电影或餐馆的广告。

并使用这些数据来利用你当前的状态，我觉得这是危险的领域。就像你的治疗师，你正在和他们说话，突然他们说，好吧，让我举起这个产品。我认为这现在可以帮助你。你知道真正的自我保健是什么吗？赞美诗。这是因为你秃头了。赞美诗。赞美诗并不赞助这个节目，顺便说一句。

附属模式疗法。这就是世界现在需要的。不，但我完全理解你所说的，公司已经了解了我们很多信息。但我只是想到这些可能性就有点毛骨悚然，因为它可能会变得非常黑暗。现在我们知道OpenAI将转向……

更传统的公司结构，或者也许不是。这是来自彭博社的消息。OpenAI撤回了其营利性计划，非营利性组织将继续控制。因此，在面临前雇员、学者和竞争对手（包括亿万富翁埃隆·马斯克）越来越大的压力后，ChatGPT制造商正在回溯其成为更传统的营利性公司的计划。

ChatGPT制造商周一表示，它正在继续努力将其营利性部门重组为一家公益公司，但整个业务将继续由其非营利性组织控制，这是其计划中的一个重大转变，这将有效地维持其轮廓

OpenAI目前的设置方式。因此，非营利性组织继续控制公司。这是来自布雷特·泰勒的消息。在听取了公民领袖的意见，并与特拉华州总检察长办公室和加利福尼亚州总检察长办公室进行了建设性对话后，我们做出了让非营利性组织保留OpenAI控制权的决定。我认为一件好事是……

公司结构将类似于更正常的结构，这样就不会再有这种利润分成协议了。它将就像你拥有公司中的普通股份一样，但非营利性组织将继续控制它。你对此有什么看法，拉詹？好？这让我头晕目眩，不像ChatGPT根据你最深、最黑暗的秘密创建广告档案那样可怕，但是

我的意思是，它变得越来越复杂。再次强调，就像马特·莱文一样，他有一个很好的观点，他就像，注意，非营利性组织将继续控制公益公司，并将成为大股东。这表明非营利性组织将成为少数股东。非营利性组织可能拥有营利性公司30%的经济价值，但由于拥有超级投票权股票，因此可以控制董事会。

基本上，它只是足够非营利性，在法律上是非营利性的，但它实际上并不是非营利性的，但它也不是完全营利性的。我认为，对我来说，所有这些决定，我唯一能想到的事情，否则，再次强调，我会头疼，

是它对他们的资金意味着什么，以及它对潜在的退出和结果意味着什么？因为对我来说，他们实际上并不遵循正常的规则。记住，在400亿美元的融资轮中，软银承诺了300亿美元，但如果他们没有成为真正的营利性公司，据说可以减少到200亿美元。所以我不知道，但它仍然不清楚

这种新的结构是否意味着软银可以放弃100亿美元？好吧，这绝对是萨姆·奥特曼语录精彩的一周。首先，这是他对该结构的第一句话。顺便说一句，记住，他说话的方式就像其他人试图进行这种结构转变一样。他说，我不会假装如果我们是一家完全正常的公司，这不会更容易，但使命第一。我们相信这远远超过了我们能够筹集资金的标准。

所以你知道使命第一，但我们试图完全盈利，但使命第一，这很奇怪，我的意思是，我真的很喜欢，我认为这句话应该贴在海报上，它比我们任何一个人所说的都更好地捕捉了OpenAI的精髓，所以谢谢你，萨姆，至少澄清了一切

从情感上，即使不是逻辑上。当然，当然。我的意思是，我告诉你。使命第一，但这有助于我们的融资。

就是这样。这就是OpenAI的缩影。我想是的。说到软银的事情，他还说，软银不会因为新的结构而冻结其剩余的资金。然后，正如我们之前所说，OpenAI宣布将取消对其投资者可以获得的财务回报的限制，此举可能会吸引当前和未来的支持者。所以是的，融资将继续进行。现在让我来说说然而的部分。然而……

微软将会发生什么。这是来自Newcomer的。微软希望保留其访问和拥有OpenAI模型的权利。而OpenAI正试图收回这些权利，这一话题在两家公司之间多次出现。所以即使已经发布了公告，此事仍未解决。最后，Newcomer继续写道，

微软希望修改一项AGI条款，该条款允许OpenAI在开发人工智能、通用智能后退出。

这些问题是奥特曼计划盈利转换的障碍，它们仍然是将企业改造成仍由非营利母公司控制的公共利益公司的计划中的障碍。在解决这个问题之前，任何重组过程都无法推进。所以Newcomer的意思是，这还没完。它永远不会结束。它永远不会结束。

他说：“事实上，微软让OpenAI陷入困境，并且知道这一点。从高层次来看，关系仍然良好。奥特曼上周欢迎微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉来到他们的办公室。然而，在表面之下，竞争正在加剧。微软不再仅仅是该公司的主要投资者，而且越来越成为竞争对手，尤其是在企业软件方面。

一位接近此事的消息人士表示，这种不断变化的动态正在影响诉讼程序。OpenAI的一些人担心，微软正在设置如此高的障碍，以至于不可能达成协议。所以这是我唯一听说过的地方，但假设这是正确的，那么埃隆·马斯克是不是OpenAI重组的最大障碍？是萨蒂亚·纳德拉和微软。

他们意识到他们在OpenAI的未来发展中拥有很大的发言权，他们将阻止其前进，这意味着基本上阻止其做任何其他事情，因为当然，除非满足其条款，否则软银的资金将会减少。你怎么看？这实际上……我喜欢这个，因为……

马萨带着300亿美元强势进入，就像人们在任何一家正常公司中所假设的那样，这将提供非常明确的决策能力和非常明确的所有权。而实际上，由于一切都是如此模糊和混乱，微软仍然能够以奇怪的方式操纵权力以使自己受益。我认为这会……

随着微软成为OpenAI更直接的竞争对手，这变得更加引人入胜和有趣。所以我认为萨蒂亚现在仍然在幕后。从这一点可以看出。我对他的办公室访问是什么样的很感兴趣。这是如何运作的？它看起来像什么？他们谈论什么？

是的，我应该指出，这是来自Newcomer子堆栈的，Newcomer让汤姆·道丁为他写作。汤姆·道丁曾为《华尔街日报》撰写关于微软的文章，不仅是写作，而且是在公司内部对该公司进行报道。他以前来过节目。汤姆了解他的事情。

这对我来说并不奇怪，因为他一直与微软关系密切，而且他认为他对这家公司正在做什么有很好的了解。所以这是值得关注的事情，我知道我们在节目的前半部分做了很多内部棒球比赛，但这也将决定人工智能未来发展方向。我认为……

OpenAI目前拥有最好的模型集。我不在乎排行榜上怎么说。使用O3非常棒。然而，每次我们对OpenAI说一些积极的话时，似乎在下一口气，我们就会谈论其奇怪的结构。这当然也是今天的情况。伟大的公司，糟糕的结构。现在可能稍微不那么复杂了。

现在，这实际上只是让一切都变得对我来说更复杂了。我们不再需要讨论利润上限了，但仍然发生了什么，谁得到了什么所有权，所有这些事情对我来说都没有得到任何澄清。伟大的公司，奇怪的结构，但使命第一。这是Ranjan将与萨姆·奥特曼一起制作的励志海报，就像带有许多光芒一样，就像站在云端一样。就是这样。

好的。所以在其他新闻中，在苹果谈论可能更换iPhone上的谷歌搜索引擎后，Alphabet的股票受到了重创。我们将在稍后的休息时间后讨论这个问题。

嘿，你。我是安德鲁·西曼。你想要一份新工作吗？或者你想在你的职业生涯中取得进步吗？那么你应该收听我的每周节目《与安德鲁·西曼一起求职》。我们讨论所有这些。它在等待着你，是的，你，无论你在哪里收听播客。

我是汤默·科恩，LinkedIn的首席产品官。如果你和我一样好奇事物是如何构建的，创造世界知名产品需要哪些见解，那么请收听我的播客《构建一》。有很多东西可以学习，例如巴塔哥尼亚如何通过其供应链进行创新。我们不得不去拜访农民并说服他们……

这真的很难。或者Adobe如何看待某人第一次与Photoshop互动的方式。我一直对人们如何导航和找到自己的方式感到着迷。曾经想知道耐克如何将情感融入乔丹品牌吗？你必须痴迷于人类现状。它并没有就此停止。那么皮克斯如何培养创造性文化呢？你可以了解米其林星级厨师如何重新设计种子以获得风味。

在Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听《构建一》。我们回到了Big Technology Podcast周五版，讨论本周的所有科技新闻。Ranjan，本周来自Apple Podcasts内部的一个引人入胜的故事。

高管级别，埃迪·Q在华盛顿的一家联邦法院作证，他告诉法院，人工智能搜索引擎最终可能会取代谷歌等标准搜索引擎，并且他说他预计未来会在Apple Safari浏览器中添加来自OpenAI、Perplexity和Anthropic的人工智能服务作为搜索选项，正如我们所知，谷歌向苹果支付

苹果每年200亿美元作为默认搜索。因此，随着苹果服务收入成为该公司财务构成中最重要的部分，你认为会发生什么？发生了什么事？我认为这实际上可能是本周我最感兴趣的新闻故事，因为

这对苹果意味着什么，对谷歌意味着什么，我认为这对双方都有巨大的影响。我的意思是，你认为很明显，他试图证明，谷歌为在搜索栏中放置广告而向苹果支付费用并不是苹果方面的垄断行为。

我的意思是，在某种程度上，也许他们只是假设在某个时候，OpenAI、Perplexity和Anthropic也会像谷歌那样向他们支付费用。也许它会上升，因为实际上存在竞争性投标，而不是只有一个投标来统治所有投标。所以从苹果的角度来看，我明白为什么在新闻发布后股票只下跌了3%，而Alphabet在新闻发布后下跌了7%。

这对我来说很有趣，因为一方面，是的，这是突发新闻。另一方面，这件事对任何人来说都不应该感到意外。像传统的谷歌搜索一样，五年后搜索栏中将不会有它。就像我一样，我不知道。你认为它会是，还是你认为它会是某种其他形式的搜索？我实际上认为搜索栏是谷歌搜索最自然的地方。

因为这通常是你需要快速得到答案时在手机上输入搜索栏的时候，而当你需要一些思考更多或给你更详细答案的东西时，你会进入聊天机器人。

所以我实际上认为手机上的搜索栏对谷歌来说很有意义，但我认为它现在看起来会和现在一模一样吗？不，它最终可能成为一个默认的东西，你可以，不是一个默认的东西，一个切换的东西，你可以在其中输入搜索关键词，它会给你一个搜索答案。当你输入问题时，它会给你一个聊天机器人答案，就像我认为那样，

这就是我们所有这些的走向。我只是不明白苹果怎么能取代谷歌每年200亿美元的收入。我的意思是，也许可以，但我的意思是，我们正在谈论OpenAI正在筹集的资金。再说一次，他们刚刚筹集了100亿美元，这是迄今为止全球最大的增幅

私人市场融资。所以每年200亿美元，对苹果来说是这个数字的两倍，这太疯狂了。再说一次，如果每个人都对此进行投标，是的，这不会发生。我认为，我的意思是，也许这是他们试图从谷歌那里获得更多资金的一种方式。是的。我认为同样重要的是反应表明，我的意思是，谷歌搜索业务，它将陷入困境，但对我来说，它仍然令人惊叹。我认为我们两周前或一周前谈到了谷歌的收益，其中，

他们仍在增加搜索收入，尽管他们没有披露搜索查询和搜索量，但在他们发布的声明之后，他们发布了自己的公开回应，称整体搜索查询量有所增加，但随后他们通过说现在所有类型的搜索都扩展到地图和人工智能搜索来进行对冲，他们基本上没有

直接说人们在搜索栏中输入的内容有所增加。从谷歌属性查询事物总体上有所增加。他们甚至指出这些其他事情，但是……

我的意思是，我不知道。我认为我们可能在一年前谈到了这一点，当时Gartner表示，一两年内25%的搜索将是人工智能。我比以往任何时候都更相信这一点。这只是获取信息的一种更好的方式。谷歌，由于其损害，可能自己扼杀了传统搜索，使其变得不可用，并从上到下塞满了广告。

是的，我也同意你，这是搜索的未来，而且我也对谷歌扼杀了网络本身的论点不那么开放了。我认为也许比以往任何时候都更开放。这仅仅是因为我不是说网络现在很好。我们已经谈论了一千次试图从互联网上获取食谱。

我的意思是，这是一个愚蠢的任务。但是当你进行人工智能搜索时，你可以获得的细节是令人难以置信的。它比传统搜索所能希望达到的任何东西都要好得多。所以我认为人们无论如何都会迁移到那里是不可避免的。我认为Q完全正确，最终你必须将某种形式的人工智能作为默认设置。

当我断然拒绝它时，我现在正在更多地考虑它。我想，是的，它将是一个切换。切换是我正在寻找的词。它将是传统搜索和人工智能之间的切换。我只想举一个简单的例子。我的意思是，你提到了它。我在巴黎，我认为这是你最喜欢的城市之一。这是我第一次来这里。我所做的事情，我将在下周与两位人工智能评论家、教授一起在一个节目中讨论这个问题

艾米丽·本德教授和亚历克斯·汉娜，他们出版了一本名为《人工智能骗局》的书。我会说，我对人工智能比他们更乐观一些。尽管我对人工智能有自己的批评，我们在剧集开始时会讨论这些批评，但这将在周三到来。但我提到的其中一件事是，像每天在这里一样，我已经将两份来自“巴黎要做的事情的朋友”的文件上传到ChatGPT.com。

然后我说：“今天巴黎发生了什么？考虑这些文件。”然后我点击ChatGPT上的搜索按钮，它会搜索网络，并提出这个很棒的议程，其中包含所有这些不同的选项，它扫描了这么多网站。它告诉我一些我根本不知道存在的事情，它当然会将许多法语翻译成英语，然后用英语向我呈现答案。网络搜索永远无法做到这一点。

所以这是一个进步，无论谷歌对互联网做了什么，这都是一个进步。而且，你知道，你使用得越多，至少我会说，我使用得越多，我就越像这将接管一切。需要解决的一件事，并且必须围绕它建立某种经济体系。

这仍然是网络搜索的生成式AI层，对吧？它就像仍然在搜索网络一样。它只是以一种非常聪明的方式呈现信息并使用其他上下文。但仍然有人，一些像巴黎超时或任何发布了一些事件的网站，对吧？那么人们会受到激励去做吗？

为什么他们会这样做呢？这个货币体系归谷歌所有，并帮助谷歌创造了它，并促进了它。那么人们还会继续这样做吗？然后过一段时间，实时信息，这会消失吗？或者谁会这样做？我认为这是更有趣的问题。我甚至不认为，所以它在这里深入了一层。你

你需要超时，因为超时的作者会去所有这些活动，比如Ticketmaster和所有这些活动售票页面，并在他们去你的城市时挑选出来，然后根据乐队的演出地点和他们最新的专辑等内容进行撰写。我看到Chachi PT做的是跳过中间商。

直接去售票网站，解释场地，并说，这是页面。他们，这很不幸，因为我认为这对内容行业来说很糟糕，但他们已经取代了中间商，你不需要超时，因为你让ChatGPT为你撰写。不，不，你是对的，实际上，因为如果你仔细想想，

有一种观点认为，超时，我们正在获得，这现在是一个超时播客，它是传统媒体。是的。对于那些不熟悉的人来说，如果你不像纽约、巴黎那样，它是一本杂志/出版物，专注于许多大城市的旅游业。他们

其想法是，他们策划了所有噪音和体验，并为你找到了东西。但实际上，策划元素、作者和品牌有多少价值，而不是它实际上是找到要做的事情的最简单方法。这并不是说他们真的在做这项令人难以置信的寻找这些东西的工作，或者他们很了解。是的，我认为这是一个很好的观点。尤其是在上下文中，对吧？

正如你所说，你上传了推荐。想象一下，你插入你的Spotify收听历史或类似的东西。我告诉它我在哪里以及我必须什么时候回家以及所有这些事情。是的。这总是为我个性化。没错。这是你自己的个人超时杂志。所以。

这就是Fijisimo要去OpenAI的原因。它不是为了做广告。而是为了吸收一切。它现在是一家媒体公司。是的，是的。它是一家媒体公司，它是你最终采取行动的东西。这些服务之所以变得有代理性，是因为它们从获取内容到制作软件。他们获取文本，然后在文本中将其制作成软件。所以，与其说是超时将你发送到Ticketmaster，

你问它在巴黎做什么。它会做超时会做的事情。然后它允许你在聊天窗口中直接进行购买。这就是未来。我同意。好的，现在你已经为整个内容宇宙做到了这一点。你是对的。这不会消失。Ticketmaster仍然会拥有一个售票网站或某种购买门票或信息的方式。所以我认为这是一种合理的思考方式。

好的。好吧，我会接受的。这对我来说今天是一个胜利。谢谢你，Raja。好的。在我们离开之前，我想谈谈这篇伟大的《纽约杂志》文章。标题是《每个人都在作弊完成大学学业》。ChachiBT已经解开了整个学术项目。我不知道你是否看到了，但这基本上是学生的忏悔，他们基本上说他们不再……

基本上尝试做任何工作，他们能够，我的意思是，我们知道这种情况正在发生，以作弊的方式完成学业，而且，这是……这是一位学生的一句话。大学只是我现在能多好地使用ChatGPT。呃，

犹他州的一名学生最近为她自己将《种族灭绝和大规模暴行》教科书的一章复制粘贴到ChatGPT中的视频加上了标题。所以这是另一句话。我在TikTok上花费了大量时间，数小时数小时。

直到我的眼睛开始疼痛，这使得很难计划和使用ChatGPT完成我的学业。有些教授是

教授们基本上无法阻止这一点，这里有一位教授的引言：每次我和同事谈论这件事时，都会出现同样的问题：退休，我什么时候可以退休，我什么时候可以摆脱这一切？这就是我们现在都在想的事情，这不是我签署的内容，这里还有另一个：学生们意识到这个系统已经崩溃了，这样做并没有什么意义，也许这些作业的原始含义已经丢失了，或者没有很好地传达给他们

- Ranjan，让我这样问你。我的意思是，我们已经讨论过人工智能是辅助工具还是基本上取代大脑的东西，如果它这样做，那么

我们的社会将会发生什么？所以我很想知道，通过这种视角，如果你将这个故事解读为一个刺耳的警报，即我们正在将所有批判性思维和我们本应在大学中进行的思维外包给这些机器人，并且只会使我们成为一个比以前更愚蠢的人口？或者有没有一种说法，就像萨姆·奥特曼可能会说，这只是一个相当不错的计算器，我们仍然在我们自己的大脑中进行大部分处理或更高层次的思考。我认为对我来说，这个故事，其中最重要的部分是，它提醒我们，大学教育的工作方式多年来并没有真正改变。我希望这会像戏剧性地改变它一样，因为我，

拜托，写论文是教授概念最有价值的方式吗？作为一名作家，

我确实发现写作对我来说最有价值，写作就是思考。我认为我忘了是谁说的，但就像百分之百一样，这就是我组织思想的方式。所以如果我实际上不感兴趣，或者我没有发现真正有价值的东西需要学习，我不会停止写作。我会很乐意使用ChatGPT来写那篇论文。所以我认为人们就像我在某个地方看到的一篇文章一样，

你知道吗，如果使用ChatGPT来撰写你的论文，然后对你的论点进行口头辩护呢？就像

像脱口而出一样，站起来辩论这一点，讨论它，解释为什么包含这一点，为什么包含这部分人工智能内容。我认为这很有趣。我认为这比大多数人，包括我自己在大学里写的大部分论文，实际上处理写作的方式更好。我认为他们必须重新考虑这一点。

那些日常任务和作业是什么，如果不是，那就是机构的问题，这些是非常昂贵的机构，应该迎合，如果你是一家企业，你的客户是当前时刻、当前需求和当前需求，他们应该适应，但你不认为这有可能是一代人或一次的机会吗？

世界工具可以为人们外包大量的思考，而大学真的无法适应，因为再一次，就像我要回到写作这件事上一样。写作确实是思考，写作带来的痛苦确实可以帮助你理清思路。如果你试图对你在大学里学习的大量课程得出结论，那么实际上继续写这些东西是

是帮助你更好地思考它的事情，比几乎任何工具都要好。现在，也许有一种方法可以解决这个问题，你只需要在课堂上用蓝皮书在演讲厅里写所有东西，而不是在电脑上打字。你可以通过倒退来前进。但我很好奇你是否认为有机会，因为再一次，就像

这能够完成很多知识工作。这种可能性是不同的，并且没有像使用计算器那样的应用程序吗？不，我，但对我来说，问题是，如果大学或教育机构不提出新的方法来强迫人们思考并教他们思考，

那么是的，我确实非常担心。如果你保持完全相同的测试结构和作业结构，那么当然，普通大学生会随心所欲地作弊。我甚至不称之为作弊。我们会使用任何可用的工具来做到这一点。然后——是的，他们在某种程度上很聪明——是的，然后是大学未能教给他们这一点。他们的工作不是让他们写论文。他们的工作是教他们批判性思维。

所以有了今天的技术，就像我记得打字一样，即使现在，我也认识一些喜欢手写的人，因为他们可能会觉得，他们觉得这会让他们思考，这就是整个非凡的记事本的全部意义所在，那就是它就像一种数字手写一样。这比打字更好，我认为当我手写时我思考得更多，随着时间的推移，已经发生了一些较小的技术转变，我们适应了它们。所以我认为，呃，

对我来说，这取决于大学。来吧，哈佛。找出如何更好地教你的学生。让我以这个结尾。我的意思是，上周我们谈论了一点，这在我们Discord的非常好的讨论中得到了很多关注，关于新毕业生没有被录用，这是否是ChatGPT的错。我会说，就像

如果你在学校里做ChatGPT能做的事情，就像你只是学习如何使用ChatGPT，并且你意识到ChatGPT可以为你完成学生的工作，那么也许当你毕业时，入门级工作是由ChatGPT完成的，这并不奇怪。

是的。我的意思是，就是这样。这将会发生。解决这个问题，哈佛。解决这个问题。我认为通过倒退来前进。或者也许你有一些非常复杂的方法，可以将这项技术变成心灵的自行车，而不是心灵本身。但在我们看到它之前，我只是说，拿出蓝皮书。

亚历克斯在巴黎待了几天，现在开始变得哲学化，主张用手写到蓝皮书中。接下来，我希望你手里拿着一支香烟播客。一杯葡萄酒。我认为本周我花了太多时间看画作并思考事物的更深层次含义，但这也许给了我一个了解人类状况的窗口。对此我无话可说。我什么也没有。好的。

好吧，大家，非常感谢你们的收听。Ranjan，再次感谢你像往常一样到来。很高兴见到你。好的。下周见。好的，各位。感谢您的收听。下周三，我们将邀请艾米丽·本德和亚历克斯·汉娜。再次感谢。我们下次将在Big Technology Podcast上再见。