ENTJ与ENTP思维模式的异同：精确制导vs.创意盲盒
12:28 Share

这里是实验实验室 我是小珍今天我们聊 ENTJ 和 ENTP 在思维模式上的一同这是一个听友的留言提问当时我看到这个提问的时候我忽然想起小时候那种报刊停卖的杂志里面经常会有的那种趣味心理测试

我记得里面会有类似这样的题目,就比如说你现在要去一个地方办事,有两条路可以到那个地方,一条路宽广平坦一望到底,另一条是小路,路的两边有一些风景,就看起来挺有趣的,问你会选择哪条路,就类似于这样的题目,很多道题做完了之后会告诉你你是怎样的一个人,就挺有意思的。

之所以一下想起这个呢我觉得是因为这是我下意识想到的 ENTJ 和 ENTP 的不同就是面对一个具体的目标 ENTJ 会选择最直接高效的路径而 ENTP 呢它在做一件事的时候它也可以一心多用它在完成任务的过程中它不会停止吸收与任务无关的信息而这些信息可能会让 ENTP 以出其不意的方式提前完成任务

它也可能会耽误 ENTP 按时完成任务还可能让 ENTP 在完成既定任务的同时顺便完成了其他的任务如果你对八维功能熟悉的话你可能已经注意到了一个规律就是批人的主要感知功能它一定是外倾的你看我们八维扬面的四个功能就拿 ENTP 来说 NESI 组成的挤注轴是感知轴对吧

N-E 外倾直觉功能是 ENTP 主要使用的感知功能我们再看另一个 P 人比如说 INTP 它是一个判断性人格了所以它的双臂轴是感知轴也是 N-E-I-C-I 我们可以看到 INTP 它主要在使用的感知功能也是 N-E 外倾直觉

而 E-N-T-J 呢,它的主要感知功能就是内清的了,是 N-I 内清直觉,I-N-T-J 也一样,主要感知功能是内清的。所以当我们区分两个人格的思维方式的一同,如果前三个字母都一样只是 J 和 P 的差异的话,那么二者最大的不同就是他们应对处理外界信息的方式。

为什么 J 人更守秩序计划性更强 P 人更随性呢因为外情的感知功能让 P 型人在信息收集上持续与外界互动抑制了过早闭合信息的倾向从而在行为上表现出更强的适应性和自发性说简单点就是相信计划不如变化快偏好随机应变随遇而安

J 人呢他则是更讲决策效率的因为 J 人的主要判断功能是外倾的主要感知功能则是内倾的咱们随便说一个 J 人啊比如说 INFJ 他主要使用的判断功能是辅助位上的 FE 外倾情感主要使用的感知功能是主导功能 NI 内倾直觉那么 INFJ 他就倾向于闭合心机快速落实行动

因为这个外倾的判断功能让 INFJ 的思考聚焦在解决问题上面就是怎么做能够快速解决问题我就怎么做在解决问题的过程中快速屏蔽掉貌似对解决问题无关的外界信息 ENTJ 也一样它主要使用的判断功能是主导功能 TEE 外倾思维 TEE 和刚才说的 FE 是一样的都是解决外部问题驱动的只不过一个是解决事一个是解决人的差别

ENTJ 的主要感知功能是辅助功能 NI 内清直觉相对于 ENTP 的发散的 N1 外清直觉 NI 它是闭合的聚焦的纵深推演的它专注集中在一个点上这个点呢就是 T1 要解决的问题所以比起 ENTP 呢 ENTJ 它在暗下葫芦浮起瓢的这种混乱环境中它更可能会陷入焦虑

ENTP 则是大风越狠我心越荡在混乱中解决问题会让 ENTP 更兴奋 ENTJ 的优势是在目标明确的任务中更高效可靠比如说项目管理 ENTP 的话他做项目管理他就容易虎头蛇尾因为一旦项目趋向平稳了他就觉得无聊了他会分神儿

就像是走在一条充满各种乐趣的小路上 ENTP 它有可能在这条小路上收集到了更有利于快速推进项目进展的信息它也有可能会被不相关的信息吸引它就飘走了或者开始做非必要的新尝试人为加大了项目的附加程度有趣的是 ENTJ 它虽然偏好计划但是因为它的次要感知功能 IC 外形感觉在第三位

ENTJ 它在很多时候它也能够在战略层面展现出灵活性 SE 它也是一个外倾的感知功能而我们每个人的第三功能在调用强度上也是不低的

所以外倾型的 J 人也就是 E 某某 J 它往往比 I 某某 J 更灵活 I 某某 J 就更执拗一些因为 I 某某 J 它的次要感知功能就是八维养面的那个外倾的感知功能是在第四位的第四位上的功能通常在发展早期会受主导功能的压制比较严重常常是无法顺利调用的

那么同理呢 ENTP 它八为扬面的另一个感知功能就是在第四位上挨塞内情感觉功能劣势的 ENTP 在计划性 尽责性上就逊色于内情型的 P 人也就是说什么呢 也就是说比起灵活变通 ENTJ 虽然不如 ENTP 但是它是在 J 人的平均值之上的

而比计划性和尽责性 ENTP 却可能不如一半的批人这也是 ENTJ 往往是团队里面的领导者领航员而 ENTP 它更适合担当智囊团创新研发岗的原因当然以上说的没有考虑进去个体差异不排除有第三功能很弱的 ENTJ 和第四功能已经整合好的 ENTP 那么接下来我们来系统说一说这两个人格类型的一统

ENTJ 和 ENTP 同属 NT 型理性主义者二者的思维模式都偏向以客观理性的态度解决实际问题不擅长体察人与人之间情感感触的细致末节对别人过于主观或者情绪化的观点会有本能的排斥

比如说你说你很同情一个人 ENTJ 和 ENTP 他第一反应都会是问你为什么你为什么对这个人有这种感觉你同情他什么呢然后你就说你看他多可怜了他经历了怎样怎样的事 ENTJ 和 ENTP 听完之后他会迅速说出这个人在处理事情的时候他的决策失败的地方然后说这个人他之所以陷入这种处境他八成是他自己的责任是他自己造成的最多呢说他有两成的运气不好的成分

通常艾芬人听到这种说法呢都会感到很惊讶就是你这个人好冷血你怎么这样讲啊 ENTJ 和 ENTP 他并不觉得自己冷血或怎样因为这就是他们的思维方式啊他们会觉得我只是分析了事实这些事实呢可以让我们引以为戒这是有价值的不然我光是同情他意何在呢

还有就是 ENTJ 和 ENTP 都比较反权威但不是说见到权威就反了而是说他们都不会视权威为绝对正确他们会思辨不会因为你是权威我就盲信你我就盲目服从你对我尊敬你你不对的话对不起你不要以老卖老我是要颠覆你的对于因为是传统所以是正确的所以要遵循对于这种态度呢 ENTJ 和 ENTP 都会比较蔑视

比如说在实际工作当中 ENTJ 它就会用 TE 功能推翻低效规则比如说它会废弃冗长的审批流程 ENTP 呢它会用 TI 功能解构权威逻辑比如说它会去证明某一个制度违反了基本法理

面对别人不聪明的观点和体验 ENTJ 和 ENTP 都会展露出自己的毒舌天赋不过 FI 内情情感在第四位上的 ENTJ 会更直接更不留情面一些他会说你这个方案真的是蠢透了

FE 外星情感在第三位上的 ENTP 呢他则更擅长开启严于和挖苦的模式他可能会说哟大聪明啊你的这个想法就像是用勺子挖隧道方向正确但是工具可笑面对聪明的人呢比如说遇到 TI 功能很有深度的 INTP 或者是 NI 洞见特别一针见血的 INTJENTJ 和 ENTP 呢就会兴奋起来 ENTJ 呢就会想要收编对方为自己的智库

ENTP 则会开启那种逻辑调情的模式疯狂的辩论除了这些有共性的部分我们在区分 ENTJ 和 ENTP 的时候还可以看他们的决策逻辑的导向性这个 ENTJ 它为什么叫指挥官人格呢因为它的行动模式就像是军事指挥官一样是以 T1 外星思维功能先建立系统化框架制定战略再用 NI 内星直觉预判趋势精准执行

在执行的过程中再利用 IC 外星感觉对外部现实的观察捕捉变动信息去调整细节这一切都是结果导向的 ENTJ 最关心的就是这个方案能在三个月内落地吗资源如何分配 KPI 怎么量化 ENTJ 它会拆解目标为可执行步骤排斥无效讨论 ENTP 它相对于 ENTJ 的结果导向它更偏向于可能性导向

ENTP 他在接到一个任务的时候他会先用 N1 外星直觉功能做头脑风暴发现可能性 抛出创意再用 TN 内星思维功能教练逻辑的合理性构建理论模型然后视情况去调用 F1 外星情感功能去点燃大家的兴奋度让团队或者是甲方啊 投资方啊赞同支持他的点子

ENTP 它最关心的是如果我们把产品做成这样这样呢如果我们结合区块链技术把产品做成那样那样呢我们有没有可能给用户创造十种新的需求呢所以要么怎么 ENTP 它叫做辩论家人格呢它不仅左右互搏激发自己的思辨还能让大家参与到对于多种可能性的辩论当中从而激发创新

在信息处理方面 ENTJ 和 ENTP 的对比类似于纵深挖掘和横向爆破的区别 ENTJ 它会快速的在一众信息当中抓取结论直接提炼底层规律然后马上就可以生成方法论运用在自己要做的事情上 ENTP 呢它则会徜徉在信息的海洋中不断的去联想尝试替换变量也许这次没能解决自己的问题但竟然意外得到了关于另一个问题的启示

然后在冲突应对方面比如说同样是有人对他们提出反对意见 ENTJ 倾向于铁腕镇压 ENTP 会下意识的辩论周旋 ENTJ 是他会亮出相关的事实和数据去佐证自己的决策直接了当的去否定对方 ENTP 他会肯定一部分对方的观点但是呢他会切换到另一个角度去攻击对方观点的漏洞实现逻辑的多维度报酬最终让对方哑口无言

如果用一句话总结 ENTJ 和 ENTP 思维模式的不同,可以说 ENTJ 就像是精准的弹道导弹,T 以 NI 锁定目标精准打击,ENTP 就像是量子纠缠,N 以 TI 同时周旋于无数可能性当中。如果两者合作的话,ENTJ 可以负责把想法变成现实,ENTP 则可以负责让现实充满新奇构想。

好 今天这个话题就聊到这儿吧大家还有什么想听的话题欢迎留言告诉我实验实验室会持续输出 MVPI 人格解析和社交中感情中的实验技巧与适配分析需要的话可以点一个订阅我们下期见