EP.17 如何准确预测美国大选?
47:44 Share

今天 之后 应该 有 非常 多 的 民调 公司 应该 要 被 解雇 了， 出来 的 结果 都 非常 的 糟糕。 在 2024年 的 大选 的话， 你 在 50个州 当中 一定 能够 比较 准确 的 判断 43个 轴。

16年 的 时候 川普 第一次 当选， 我 印象 特别 深， 就 好多 人 觉得 人生 都 被 击溃 了。

这 market 这一次 是 证明 了 自己 非常 独特 的 价值。 这也是 本 周期 当中， 我 认为 整个 web 3领域 可能 最 成功 的 创新。 就是 在 预测 市场上 有一个 叫 反身性 的 东西， 就是你 认为 一个 东西 会 可能 会 发生 好的 变化。 然后 媒体 一直 采用 这个 民调 说 party market 上 top 赢 了， 就 更 多人 相信 是 会 赢， 可能 更 多人 会 投 他， 然后 导致 会有 一个 反身性 的 变化。

Polly market 变成 了 现在 其实 美国人 用 的 最 普遍 的 一个 科普 的 工具。 我 觉得 其实 对于 区块 链 行业 也是 一个 很 好的事情。

找不到 任何 一个 大国 领导人 在 个人 和 家族 层面 有 这么 深 的的 involvement， 我 觉得 这是 很 夸张 的 一件 事情。 你 只要 说 你 对 crypto 友好， 你 就会 容易 得到 男性 票。 但是 你说 你 对 gypt al 友好， 绝对 不会 失去 女性 票， 这 是一个 奈奈 正 的 正和 博弈。

大家好， 欢迎 大家 收听 火星移民 指南 第17期。 这是 一档 专注 于 加密 生态 的 播客 节目。 我们会 经常 邀请 加密 生态 中的 创业者、 投资人 和 生态 伙伴 一起 尝试 以 正在 火星 的 视角 来 感受 和 探讨 现在 加密 生态 之中 出现 的 新事物。 我是 Raymond， 目前 在 香港 管理 一家 数字 货币 对冲基金 moscow capital。 本期 我的 老搭档 Frances 终于 回归 了， 然后 Francis 跟 大家 打个招呼。

大家好， 我是 Francis， 我 又 回归 了。 我 现在 在 一家 数字 基金 公司 做 早期 项目 的 投资 和 孵化。 然后 本期 的 录制 时间 是 2024年 的 11月6日。

Raymond 11月6日， 我在 加州， 目前 是 11月5号 的 晚上 11点钟， 十几分钟 之前 公布 了 大选 的 结果。 其实我 还是 觉得 大选 是一个 挺 跌 跌荡 起伏 的。 一开始 的 时候 觉得 川普 一定 会 赢， 尤其 在 枪击案 之后， 还有 很多人 说 Harris 这个 整个 的 achievement 就是 一本 空白 的 书， achievement camera Harris 就是 书店 里面 一本 无 字书， 但是 后来 前几天 的 时候， 又 因为 加密 货币 和 所有的 包括 这些 川普 相关 的 股票 暴跌 了， 一波 回调 的 我 怀疑人生， 觉得 难道 Harris 要 站起来。 结果 没想到 今天 还是 有惊无险 的， 川普 当选 了 新一任 的 美国总统。

Ribon 作为 我 朋友圈 里面 的 神算， 在 三天 之前 就 以 我所 见 的 全网 最 精确 的 方式 列举 了 每一个 州 的 选票。 然后 最后 加总 得到了 他的 总数， 最后 实际 也 证明 了 瑞文 成功 猜中 了 其中 48个 州 的 数据， 我 觉得 还是 非常 的的 经验。 所以 今天 也请 日本 介绍 一下， 当时 是 怎么 这 样子 预测 出来 48个 州 的 准确 的 结果。 因为 其实我 觉得 大部分 听众 可能 都 是在 亚洲 或者 在 国内， 对于 美国 的 大 制度 整体 也 不是 非常 了解。 我 前两天 正好 在 看 这个 联邦 党人 文集， 就是 其实 美国 的 开国元勋 们 是 非常 关注 怎么 建立 一个 很 强有力 且 有效 的 联邦政府， 然后 防止 暴民 统治， 但 同时 又 可以 平衡 各州 的 利益。 所以 美国 的 这个 选举制度 确实 也是 有 非常 独特 的 一些 设计 的。

比如说 像 其中 的 选举人 制度， 还有 一些 其他 的那 也 想 先请 瑞 就 介绍 下 美国 大选 的 基本 规则 到底是什么。 然后 像 比较 有意思 的 选举人 制度 到底是什么？ 然后 为什么 要 这么 设计？

好的， OK. 我 觉得 选举人 制度 其实 是 美国 政治 系统 和 其他 国家 的 政治 系统 当中 非常 大 的 一个 区别。 就是 很多 国家 的 民主选举， 其实 是 说 一人 一票。 比如说 这 国家 有 100个人， 然后 51个 人 觉得 A 应该 上台， 那就 A 上台， 对 吧？ 48个 就 另外 一档。 所以 美国 的 选举人 制度 跟 这种 一人 一票 的 制度 其实 是 很 不一样的。

选举人 制度 什么 意思 呢？ 就是说 每一个 州 按照 自己的 州 的 人数 OK 全国 平均分配， 按照 州 的 人数 得到 一个 特定 的 allocation， 特定 的 一个 选票。 就 比如说 在 滨州， 可能 他的 按照 人数 计算 是 全国 的 530， 现在 是 438分之17。 所以 他 就有 17票是 来自 他 自己 本身 的 人口基数 的。 但 同时 他 又 加 了 2票， 这 两票 其实 就是 他的 参议员 席位， 我 这么 理解， 所以 他 最后 变成 19票。

那么 这种 设计 的 利弊 是什么 呢？ 它的 利 就是 当 一个 州 的 人数 非常少 的 时候， 比如说 像是 在 美国 的 一些 很小 的 州， 像 什么 ohio 州， 或者 是 像 一些 中西部 的 小的 州 数， 它的 人口 很少， 可能 只有 几十万， 不到 100万人。 这样的 这个 州 的话， 它的 理论上 在 全国 选举 的 舞台上 不应该 有 特别 大 的 声音 的。 但是 因为他 被 加 了 2票， 那 被 加 了 两票 之后， 他的 这个 整体 就是 per person， 就是 人均 的 在 全国 政治 的 代表 就 明显 上升 了。 举 个 例子， 比如说 像 什么 像 缅因州， 缅因州 在 人数 可能 应该 就是 选票 人数 可能 就 几十万， 不到 100万， 然后 他的 选票 最后 其实 是 两票。 然后 像 new hampshire 也是 个 人数 非常少 的 州。 然后 他 最后的 选票 是 4票， 其中 就有 两票 是 来自 他的 senate 的 加总。

中间 的话 有 一些 人口 调整 的 因素， 这个 细节 我们 就 不说 了。 但 它 其实 是 让 人口 非常少 的 州 在 全国 的 政治舞台 上 也有 一定 的 声音。 让 全 人口 非常 大 的 州 通过 这个 算法， 其实 它 在 人均 的 政治 代表， 就 political representation 其实 被 下降 了。

很多人 会 觉得 这个 选举 不公平， 那 不公平 的 原因 是什么 呢？ 就是 在上 一届 或者 前两届 都有 这种 情况， 就 包括 克林顿 那时候 也是 有 这种 情况。 民主党 可能 会 赢得 全国性 的 选票 popular vote， 就是 一人 一票 的 那个 popular vote， 但是 会 输 选举人 票。 所以 很多人 就 怀疑 说， 是不是 这个 选举人 制度 并没有 很 好的 代表， 在 全国 政治舞台 上 大部分 民众 按 人头 来 算 的， 大部分 民众 的 声音？

很多人 对此 就有 这个 怀疑， 这是为什么 呢？ 因为 在 单个 州 当中， 比如说 像 pensylvania 这个 州， 比如说 宾州， 它 有 19票。 但是 如果 这个 州 里面 可能 是 主党 和 共和党 是 五五开 的， 甚至 比如说 是 40 60开 的。 但 如果 最后 只要 有 51个 人 愿意 投 共和党， 那么 pennsylania 里面 的 19票选举人 票 全都会 归去 共和党。 这是 跟 大家 理解 当中 的 很 不一样的。 也就是说 19票的 pensylvania a 并 不会 分 一半 给 共和党， 分 一半 给 民主党 他 不会， 他 就是 赢家 通吃。

赢家 通吃 是 选举人 制度 当中 一个 非常重要 的 一个 因素。 它 带来 一个 什么样 的 好处 呢？ 就是说 大家 如果 看一下 过去 往届 的 选举 的话， 在 美国 有 50个州， 其中 可能 有 接近 40个州 是 过去 50年 时间 选举 的 政党 的 不变 的。 比如说 在 南方 的 一些 州 属， 像 uta 路易 西安、 alabama、 kentucky sakoda, 就是 一些 你 想象 到 的 美国 农村 州。 这些 州 他们 都是 支持 共和党 的， 且 他们的 最后的 支持率 都是 超出 民主党 可能 30到40个 点， 也就是 这些 州 是 非常 红 的 州。 有 另外 一些 州， 比如说 纽约、 麻省、 加州、 华盛顿 这些 州 的话 是 非常 支持 民主党 的， 他们的 盈利 面 也都 会 在 可能 20到30个 点 不等。 所以 50个州 当中 可能 有 40个州 是 完完全全 从来 都 不会改变 自己的 政治立场 的。 最后 可能 只有 其中 只有 十个 州 在 本届 大学生， 只有 七个 州 会 改变 政治立场。

这时候 就有 个 问题 了， 如果 你是 trump 或者 你是 Harris， 那你 想 你的 钱 是 有限 的， 你的 政治 资源 是 有限 的， 你的 志愿者， 你的 这 campaign 的 资金， 所有的 你 个人 的 精力 是 有限 的。 那么 你 应该 去 什么 地方 拉票 呢？ 你不会 去 拉 那些 30 70 的 州。 如果 你是 胜利 了， 就是 你是 七十 那 一方， 你是 胜利 的那 一方， 70那1方 你 去 拉 没有 任何 意义， 因为 七十 变 八十， 你 最后的 选举人 票 还是 这么 多。 如果你 去 你 输 的那 一方， 比如说 川普 去 加州 拉票， 说 加州 可能 他们 应该 是 输赢 差不多 30个点 左右， 川普 去 加州 拉票 是 也 不会 有 任何 的 好处 的那 所以 大家 就 不去 这些 地方 拉票 了， 大家 就会 去 什么 地方 拉票， 就是 swing state， 所谓 的 battle ground state 就是 摇摆 州。 因为 这些 地方 是 可能 是 51和49的比例， 所以 你 去 这个 地方 拉票， 就有 可能 把 那个 5 49 拽 成 51， 就有 这样的 机会 把 这个 整体 的 这个 州 就会 搬 红 或者 搬 蓝。 很多人 就会 把 资源 或者 是 所有的 钱， 广告人、 志愿者 全都 投到 这些 摇摆 州 上去。

美国 历史上 的 摇摆 州 其实 是 有 不断 的 变化 的。 但是 这 本届 大选 的话 主要 就是 七个 摇摆 州。 我们 不管 选举 结果， 就 是从 政治制度 设计 来看， 这个 政治制度 的 好处 是什么？ 它 有效地 减少 了 摇摆 州 之外， 也就是 43个 州 的 政治化 的 程度。 就是 这些 政 这些 州 其实 就 不会 有 那么 热闹 的 选举 集会， 不会 有 那么 热闹 的 很大 的 大规模 的 运动。

然后 正常 居民 的 生活 就 不会 在 这 43个 州 被 影响到。 比如说 你看 有些 国家 的 选举， 真的 是 每 村 每镇 都 去 拜 票， 然后 大家 的 生活 就 受到 很大 的 干扰。 这些 钱 谁 出 呢？ 最后 还是 就是 纳税人 出。 所以 43个 州 因为 他们的 选票 比较 固定， 他们 不会 被 拜 票， 不会 被 拿来 动员， 所以 他们的 生活 就 比较 安静。

间接 着 他们 减少 了 整体 在 国家 政府 层面 的 资源 浪费 和 公共资源 的 浪费， 减少 了 对 选民 的 消耗。 所以 这个 制度 我 觉得 非常 有意思 的。 但是 他 同时 又 保证 了 真正 重要 的 议题， 比如说 像 堕胎、 枪支、 经济 移民， 在 摇摆 州 这 七个 摇摆 州 又 可以 被 充分 的 讨论。 所以 就是说 让 在 最前线 的 51和49的那些人 做 充分 的 讨论 和 充分 的 决策。

在 全国范围 之内 其实 是 比较 省钱 的， 比较 fashion 的。 我 认为 这 是一种 成本 更 低 的， 更 不 扰民 的 意见 表达。 所以 这个 机制 相对来说 当然 会 容易 更 持久， 这是我 整体 对于 选举人 制度 的 看法。

对， 所以 首先 两党制 维持 了 一种 竞争 的 动态平衡。 同时 就是 你的 一些 基本 盘 的 周 很难 被 竞争对手 去 flip， 也 降低 了 其实 整个 竞选 大家 对于 生活 的 困扰 和 他 所有的 这些 campaign 的 cost。 其实 有一个 比较 有意思 的 就是说， 反而 是 那些 名不见经传 的 小 粥， 最后 决定 了 整个 选举 的 走向。

过程 里面 其实 也 还是 有 很多 不一样的 声音 的， 包括 像 prediction market 或者 是 新闻 上面， 其实 数据 也都 不一样。 我 还 听说 有些 美国 朋友 为了 让 自己的 投票 更 meaningful， 离开了 自己 原来 住 的 那个 州， 开车 到 这个 摇摆 州 去， 然后 住 半年， 就 为了 投 这个 票。 不然的话 他在 原来 住 的 州 可能 就 完全 没有 任何 意义。 他 投 的 票 这 几个 摇摆 州 的话， 我 觉得 基本 盘中 就 很难 预测 错误， 对 吧？ 但是 摇摆 州 的话， 瑞 满射 率 依然 是 非常 高 的。 你 要不 先 说说 你 之前 预测 具体 是 啥， 现在 实际 的 结果 OK 好的， 然后 错误 的 两个 州 是 哪样？ 好的。

没问题。 OK 美国 有 50个州， 如果 大家 真正 的 去 观察 民调， 或者 观察 每个 州 的 实际 的 历史 投票 记录， 以及 最新 的 民调 结果 的话。 那 基本上 来说 在 2024年 大选 的话， 你 在 50个州 当中 一定 能够 比较 准确 的 判断 43个 州。

就是 43个 州 你是 有 比较 明确 的 高 概率 能 判断 的。 它 特征 是什么 呢？ 特征 是 说 这个 时候 过去， 比如说 巴特 选举 对 吧？ 可能 就是 过去 30年 一直 到 里根 时期 都是 同一个 政党 的那 有可能 是 克林顿 时期， 至少 是 投 同一个 政党 的这 是一个 特征。 然后 还有 比如说 他的 民调 结果， 这个 州 一党 比 另外 一党 可能 加 5到10个 点 以上， 甚至 有些 是 20到30个 点。 那么 统计 上 你 会 归类 为 这个 州， 就是 已经 归属于 这个 政党 了。

因为 在 美国 的 选举 当中， 通常 情况 之下 他的 投票 和 民调 不应该 差 那么 远。 就 不应该 差 可能 可以 差 三四个 点， 但 不应该 差 十个 点。 所以 如果 他 已经 有 百分 5个点 以上 的 这个 民调 优势 的话， 那么 其实 你 已经 可以 理解 它是 比较稳定 的 州 了。 这个 在 美国 的 选举 你可以 理解， 就是 选举 前 2到3个月 的 数据 就 已经 能 帮助 判断 其中 的 43个 州。

43个 州 的话， 这个 州 名 很多， 我 就 不 列举 了 哈那 其中 他们 最后 加总 的 这个 票数， 民主党 有 226票， 共和党 有 91票。 所以 最后 其实 还有 90票的 空间 是要 给 另外 七个 州 的这 七个 州 分别 是 nevada， michigan, wisconsin、 georgia, north CarOlina 和 arizona。 这 七个 州 分别 是在 南部 的 四个 州 是 nevada、 joro nazon a 和 北部 的 三个 州 michigan n with consint 和平 维尼亚。 然后 这 七个 轴 是 最 有意思 的 七个 摇摆 州。

然后 为什么 说 今年 的 预测 会 尤其 困难 呢？ 因为 今年 的 整体 的 民调 结果 都 是在 差不多 正 -1两个 点， 就是 基本上 是在 一个 非常 明确 的 统计 错误 的 这个 margin of error 的 容忍 范围 之内。 所以 你说 它的 统计 结果 对 吗？ 也 对错 吗？ 也 错， 所以 这个 就 很 没有 具体 的 借鉴 意义。

当时 我看 我 参考 了 几个 指标， 第一个 指标 当然 是 一些 比较 可信 的 民调 结果， 我会 尤其 喜欢 看 next over 的 一些 结果。 Next over 是一个 美国 很 出名 的 政治 的 预测 家， 他 这是 最后的 结果， 是 预测 错的。 但 在 美 关系 它的 整个 数据 是 非常丰富 的。 他 把 所有的 民调 根据 往 期 的 质量 做了 一些 权重 的 加权， 然后 同时 对于 不同 时间 的 民调， 根据 时间 的 消逝 不断 的 做了 降权。 也就是 就是 新来 的 质量 高 的 民调 权重 更高， 以前 的 质量 低 的 民调 权重 更 低， 差不多 是 这样 一个 情况。 所以 他 会 在 这个 过程 当中 不断 收集 全国 所有的 民调。 有一个 大 数据 的 一个 Albertha 一个 算法 来 generate 最后的 一个 他 对于 每个 州 的 单独 的 预测。 所以 这 是一个 我很重要 的 一个 指标。

第二 的话， 我 认为 今年 尤其 重要 的 指标 是 early voting， 就是 提早 投票。 然后 大家 发现 说 在 七个 摇摆 州 当中 的话， 提前 投票 的 这个 量级 是 非常 大 的。 提前 投票 是什么 意思？ 就是说 你 不一定 是要 当天 才 去 投票， 你可以 是 提前 要 申请 是 request mail in ballot。 你可以 提前 申请 那个 选票， 你可以 寄 到 那个地方 去， 然后 他 当天 再 开 票选 出来。

然后 这个 early 以前 是 没有 那么 流行 的， 但 真正 流行起来 是在 2020年 的 选举。 因为 那时候 有 疫情， 所以 很多人 觉得 我不想 出门 投票。 然后 政府 想 了 一个 办法 希望 大家 投票， 就是说 你可以 把 这个 投票 寄过来。 然后 当时 很多 原来 不 同意 或者 不支 是 early voting 的 州都 开始 支持 了 这 七个 州 摇摆 州 尤其 为甚， early voting 的 比例 就 非常 高。 本届 early voting 的 比例 的话， 就是 占 全部 的 举人 数量 的话， 可以 最低 是 宾夕法尼亚州， 占 39%， 最高 是 纳瓦 达州， 可能 占 90% 以上。 所以 就是 early boating 在 这个 过程 当中 扮演 非常重要 的 角色。

Early boating 其实 是在 一个 星期 之前 就 开始 的， 所以 你可以 理解 差不多 在 10月28 9号 的 时候 就 已经 开始 有 这个 数据 了。 每一天 N B C 会 对此 有 做 一个 比较 明确 的 公布。 然后 early voting 的 这个 票 的话， 它 其实 并不是 最后的 选票。 但 他 会 告诉 你说， 而 李 voting 昨天 有人 在 宾州 投 了 新的 一票， 他的 党派 归属 是什么？ 他是 一个 共和党 注册 党员， 还是 一个 民主党 注册 党员， 还是 个 中间派， 他 会 明确 告诉你 这个 数据。 我们 有一个 统计假设， 就是 共和党 注册 党员 会 投 共和党， 这 是一个 统计假设。

其实 这个 数据 也有 另外 一些 问题， 但是 我们 等等 再说。 这个 就 有效 的 帮助 我们在 选举 的 过程 当中 每一天 的 判断， OK 哪 一些 州 的 胜率 可能 会 更高 或者 更 低。 但 毕竟 early voting， 就是 提前 投票 这个 事情 只占 了 每个 州 的 相对 有些 时候 是 少于 一半 的 数量， 所以 你 并不 能够 对 最后的 选举 做 很 好的 判断。 这时候 要 结合 一些 其他 的 因素， 包括 这个 州 过去 一段时间 的 新 注册 选民 的 分布、 性别 的 分布、 大学生 比例 的 分布、 男女 分布， 然后 黑人 白人 种族 分布， 然后 还有 一些 他们 关心 的 一些 议题。 比如说 像 在 L A 大家 非常 关注 堕胎 的 议题， 在 宾州 的话 大家 非常 关注 Franking 的 这个 问题。 所以 在 每个 州 的话， 他们的 情况 和 关注点 是 不一样的。 然后 最后 根据 整体 的 这些 多 因素 的 判断 会 做 最后的 一个。

我是 在 11月1号 的 时候 发 了 我的 预测 结果， 但是 其实我 差不多 从 十月底 开始， 我的 预测 结果 就 没有 怎么 改变。 我的 预测 是 nava pensylvania georgia， north CarOlina 和 arizona 都 归属 给 共和党， 然后 michigan n wisconsin 回归 给 民主党， 这是我 最后 发布 的 预测。 很 明显 我 当时 的 预测 是 说 在 michigan with constant pensylvania a 3个州 当中， 民主党 会 拿 两个， 就是 wisconsin， 但是 拿 不到 pennsylvania。 这个 其实 是一个 我 认为 当时 民调 也好， 或者 整体 数据 也好， 相对来说 会 比较支持 的 一个 判断， 所以 我 做了 这样的 判断。

但 同时 又有 个 风险， 是因为 michelin wisconsin ivana 你可以 理解 在 地图 上 看 他们是 三个 连 得 非常 近 的 州， 就是 又称 为是 blue wall， 就 蓝色 强 州。 这 三个 州 他们 在 过去 历史 五 过去 六届 选举 当中 都是 同进 同 退 的。 是什么 叫 同进 同 退？ 就是 他们 就是 选 同一个 总统， 就是 完全 选 同一个 总统， 他们 不会变。

这个 是 跟 地理位置 影响 很大 是吗？

对， 是的， 地理位置 影响 很大。 因为 这 三个 州 其实 是 那种 美国 偏 中产 以下， 白人 多 工人 多 的 州 数， 你可以 理解 就是这样 的 州 数。 所以 在 2016年 的 时候， trump 就是 把 这个 州 打的 非常 好。 因为他 就 一直 讲说， 不能 让 工作流 到 中国 什么东西。 这种 口号 在 这 三个 州 听起来 就 非常 的 有 吸引力。 但是 很遗憾， 他们 在 20年 的 时候 就 输给 了 biden， 这是 另外一个 事情 了。

所以 这 三个 州 的话， michigan with conscia penniless, 我 当时 测试 两个 州 会 去 到 民主党， 然后 pennsylvanian 会给 到 共和党。 就是 有没有 什么 别的 数据 支持 我的 判断 呢？ 我 当时 发现 michigan 跟 wisconsin 就是 三个 blue war 中的 这 两个 州， 他们 在 early voting 就 提前 投票 当中， 都 比 2020年 表现 就要 差 了 很多， 其中 michigan 的 表现 差 了 五个 点， 然后 wisconsin 表现 差 了 17个点， 这是我 当时 发现 的 数据 上 的 一些 情况。 所以 我 认为 这 两个 州 有可能 民主党 会 赢 OK。

但 同一时间 宾州 就是 pennsylania， 它的 early voting 比 2020年 提升 了 17个点。 然后 我 认为 这是 非常 不容易 的这 其实 也是 跟 共和党 过去 几年 在 基层 提升 整体 的 共和党 注册 党员 的 绝对 人数， 这个 党派 动员 的 努力 是 分不开 的。 所以 当时 我 觉得 pennsylvania 是 有 很大 机会 可以 被 republic lan 拿走 的。

当然 这个 预测 的话 最后 并 不准确， 就是 因为 最后的 实际 结果 是 trump 把 这 七个 州都 赢 了。 我 觉得 这也是 超乎 我的 意料 的。 当然 多 对 吧？ 所以 我 只有 这 两个 州 是 预测 错的， 其他 48个 州 是 预测 对的。

对， 大家 都 说得 滨州 者 得 天下， 然后 大部分 大家 看 的 那个 实际 的 唱票 结果 都 盯 着 panzanini， 其实 过程 里面 也 还是 有些 起伏 的。 一开始 的 时候 其实我 是 感觉 领先 的 还 比较 明显 的， 但是 后面 的话 可能 又有 一些 数据 的 翻盘。 那你 觉得 你 最 惊讶 的 是 哪一个 州？ 结果 上 来说 我。

觉得 结果 上 来说 说实话 也 不是 特别 惊讶。 但是 我 觉得 过程 之中， 我 觉得 可以 分享 几个 让 我 非常 烦 惊讶 的 州。 第一个 事情 是在 周末， 就是 刚才 Frances 你 不是 提到 说 中间 有 很多 跌宕起伏， 就是 因为 北京时间 周六 早上 是 比特币 包括 poly market 的 概率 都 低 了 很多。 这个 原因 是因为 当时 有一个 民调 的 公司 n ela， 他在 埃尔 和 华州 就 埃 尔瓦 做了 一个 民调。 他 出来 的 结果 是 认为 哈里斯 会 赢 川普 三个点。 就是 他 这 一个 民调 导致 当天 在 Polly market 上， iva 的 平面 从 接近 100了， 可能 99点 酒 之类 的 直接 掉 到了 80， 掉了 20个点， 让 全国 的 民调 跌 了 可能 快 5到8个 点。 这个 是一个 很 重磅 的 消息。 所以 当时 在 整个 周末 的 比特币 的 行情， 包括 一些 加密 货币 的 行情， 以及 很多 对于 川普 的 相应 的 预测， 全都 大幅度 下调 了。

为什么 n elsa 有 这么 大 的 能量 呢？ N elsa 其实 是 只在 L A 这个 州 做 民调 的 一个 公司， 它 只在 这个 州 做 民调。 但是 他在 这个 时候 的 民调 做 的 非常 准， 就是 过去 基本上 可以 说是 十拿九稳， 百发百中 的 这种 情况。 但 他 这一次 的 预测 居然 就是 大幅度 翻盘 了。 所以 当时 很多人 说 会不会 ann sela 这个 民调 是 最 准确 的， 其他 民调 都是 垃圾？ 会不会 其他 民调 都 明显 的 高估 了 tmp 原来的 赢面， 就是 n celsa 这个 民调 是 好的。

这个 其实 是 当时 最 让 我 困扰 的 一件 事情。 因为 如果 N L 是对 的话， 那么 trump 就 不是 输 选举 这么 简单 了， 它 会 输 非常 多 的 轴， 就有 可能 输出 达 会 输 texas， 会 输 很多 别的 轴， 都会 输 很多 别的 轴。 因为 L 其实 还是 属于 中间 偏右 的， 最后 输 很多 轴。 如果 它是 对的， 那 如果 它是 错 的那 市场 就 给 了 你 一个 非常 好的 买入 机会。 所以 这个 是 周末 时候 最大 的 一个 分水岭 的 差别。

我 本来 要 写 一个 推特 来 反驳 一下 n ela， 后来 有点 懒 就 没 写。 但 我 大概 的 理由 是 这 样子， 因为 它的 核心 论点 是 说有 更多 的 白人 老人 女性 出来 投票， 他们 整体 的 幅度 大幅度 偏左 左转。 那 左转 之后 的话， 导致 他们 在 民主党 的 这个 选票 就 上来 了。 这是 n elsa 当时 的 论据。

但 如果 你看 early voting 就是 早期 投票 结果 的话， 是 完完全全 不支持 他 这个 说法 的。 因为 early voting 当时 已经 有 39.6% 的 人 已经 投票 了。 然后 39.6 的 人 当中 其中 有 55% 是 女性， 所以 这个 样本量 绝对 够 大 的。 在 160万 人 当中 已经 有 65.5万 人 已经 投票 了。 当时 的 情况 是 共和党 是要 赢 4.7个点OK， 所以 我 觉得 他 跟 early voting 的 这个 数据 是 完全 不 匹配 的。 而且 我 觉得 他的 poster 的 方式 是 有问题 的， 他 pulling 方式 有问题。 他 做了 一些 特定 的 主观 权重 的 调整， 然后 认为 可能 会有 更多 女性 投票， 然后 女性 都 大幅度 支持 哈里斯， 而 不是 trump。 这个 调整 我 觉得 是 非常 主观 和 偏颇 的， 所以 当时 我 就 不相信 他， 这 是一个 很大 的 惊喜 或者 惊吓。

另外一个 是 今天 早上 在 差不多 12个小时 前， 美东 时间 佛罗里达 是 第一个 batch 就是 关 投票站 的 人。 佛罗里达 又是 偏 东部 的 一个 州， 技术 比较 好， 算 票 很快 的。 就在 差不多 60% 的 票数 被 清算 之后， 就 已经 发现 共和党 领先 民主党 差不多 13个点。 那时候 我 就 觉得 应该 是 今天 早上 北京时间 差不多 9点到10点钟 之间， 我 就 发现 他们 共和党 领先 民主党 13个点， 然后 这边 数字 可能 有点 多哈， 这个 是什么 意思 呢？ 共和党 领先 民主党 13个点， 但是 他们 之前 的 民调 只 领先 六个 点， 也就是 意味着 之前 的 整体 的 全国 民调 是 有可能 大幅度 低估 共和党 的。 这个 民调 低估 共和党 也是 在 或者 民调 低估 川普 本人， 在 2020年 以及 2016年 都 反复 的 发生 过。 很多人 认为 今年 很多 的 民调 公司 已经 改变自己 的 口径 了， 已经 会 让 自己 变得 更 准确 了， 但 实际上 并没有。 所以 那时候 佛罗里达州 给我 一个 非常 强 的 信心， 今天 早上 九点钟 的 时候 有可能 民调 大幅 低估。

然后 最后 事实 就是 确实 是 也是 真的 这个 情况。 因为 你看 现在已经 开票 的 另外 七个 摇摆 州， 它 和 民调 的 差距 都 差不多， 差 在 两个 点的 五个 点 之间， 就是 in trap page， 所以 这个 是 今天 早上 北京时间 9点到10点 之间， 你 能够 在 市场上 发现 有效 数据。 但是 整个 市场 的 价格 还没有 充分反映 的 一个 机会。 这个 是 今天 早上 的 另外一个 惊喜， 这 两个 周 可能 给 我的 是 前面 和 最近 的 最大 的 惊喜。

所以 我 也很 好奇， 因为 16年 的 时候 川普 第一次 当选， 我 印象 特别 深， 就 很多人 觉得 人生 都 被 击溃 了。 就是 在 我 那时候， 在 大学 的 校园 里面， 有些 同学 白人 就是 一脸 胡子 的 大汉， 然后 哭着跑 进 教室。 因为他 觉得 他 不可能 接受 trump 这 样子 的 总统， 因此 就会 觉得 民调 当时 失真 非常 严重， 然后 也 进行 一轮 改进。 但 即便 是 这 样子， 为什么 今年 还 会有？ 就是你 刚才 所说 的 有 5%到10% 的 这个 误差率 在 民调 上面， 怎么 感觉 他 永远 都 不准， 他是 故意 的， 还是 就是 计算 的 方法 有误。

对我 觉得 是 两个 方面 的 原因。 第一个 方面 它的 取样 就是 有问题 的。 因为 美国 有 个 说法 叫做 high propension voter 和 low propensity voter。

普通话 说 就是 这个 选民 是爱 说话 还是 不爱 说话， 因为 这个 选民 如果 非常 的 爱 说话， 会给 你 很多 信息。 他 会 告诉 你说， 我的名字 叫 约翰， 然后 我是 来自 什么什么 州， 然后 我 现在 是什么 大学， 什么东西。 他 会给 你 很多很多 信息， 然后 让 你的 民调 结果 相对来说 比较 准确， 就 你 最后 采样 的 时候 很 准确。 所以 你 就 要求 做 民调 的 时候， 你 接 起来 电话 就是 你好， 我是 什么什么 民调 公司， 我想 跟 你 做 一个半个 小时 的 民调 可以吗？ 你 愿意 支持 配合 吗？ 很多人 电话 就 直接 挂掉 了， 然后 愿意 继续 聊 下去 的 人， 可能 是 对于 政治 会 比较关心 或者 是 比较 热情 的 人， 同时 他们 可能 也是 受 教育 程度 会 相对来说 高 一些， 愿意 跟 别人 说 比较 长 的话， 且 能够 比较清楚 表达 自己的 想法， 他们 才会 成为 有效 样本。

这个 时候 在 过去 两届 发生 的 问题 就是 民主党 的 选民 在 polling 民调 当中 他们 表现 更好。 就是 民主党 的 人 更 爱 说话， 就是 导致 他 最后 在 民调 上 看起来 就 更 多人。 理论上 来说， 我们 已经 知道 这 是一个 固定 事实 了， 那 民调 公司 怎么 去 改进 呢？ 他们 改进 的 方法 就是 改变 的 权重。

就 比如说 我 最后 访问 了 1000个人， 就是 实在 采访 不到 了， 就是 550个人 是 民主党， 450个人 是 共和党。 那 我 就 给 着 共和党 加 个 1.1 的 权重， 1.2 的 权重， 把 权重 拉上去。 然后 这个 权重 调整 方法 有可能 是 说 我 根据 你的 交易 背景， 根据 你的 总 如 根据 你的 输入 的 情况 来做 改进。 但 大家 发现 说 这个 和 最后 真正 愿意 来 投票 的 人 还是 有 差距， 就 你 怎么 改 都 不对。

因为 这些 摇摆 州 也好， 美国 国家 也好， 它的 人口 是在 变化 的， 它的 有 一些 投票 的 人 也是 发生变化 的。 因为 每一次 选举 真正 关心 的 核心 的 问题 可能 不一样。 就上 一个 选举 当中 就是 如何 疫情 处理 的 好不好， 是一个 非常重要 的 议题。 这个 选举 当中 通货膨胀 是一个 很 重要 的 议题。 上 个 选举 当中 就是 同性恋 的 权力 是 很 重要 的 议题。 这个 选举 当中 其实 可能 非法 移民 是 更 重要 的 议题。 所以 每个 选举 当中 它的 议题 召唤 出来 的 选民 的 态度 是 不一样的。 所以 民调 这时候 就会 出现 很多 的 偏 坡。

如果 你是 根据 上 一个 选举 给你 一些 hysterical facts 来 调整 holding 的话， 那么 有可能 你 就会 活 在 过去。 M sela 他 自己 就说 自己是 跟着 未来 走， 他 认为 将来 会 更多 女性 投票 投 就 他 认为 会有 更多 女性 会， 所以 最后 会 出来 投票。 结果 他 就 因此 来 调整 了 他的 民调， 调整 完 发现 哎也 没 那么 多人 跟 他 一样 这个 想法， 所以 就 会有 一些 主观因素 影响 这个 民调。 对， 这个 是 整体 民调 过去 两个 选举 都 不太 准的 原因。 我猜 今天 之后 应该 有 非常 多 的 民调 公司 应该 要 被 解雇 了， 出来 的 结果 都 非常 的 糟糕。

是 就是我 觉得 这个 还 挺 有意思 的。 就是 本来 这个 选举 其实 是一个 政治 的 很大 的 一个 动员。 但 事实上 可以 看到， 美国 它 其实 很 重要 的 一个 数字 的 游戏。 每个 州 包括 每 一种 不同 的 数据 采样 的 方法， 以及 怎么 去 解读 这样的 数据， 不同 的 data source， 每个 人的 解读 都都 差 很多。 然后 同时 他 又 value 说 大家 有 自由 表达 不同 意见 的 权利。 所以 确实 就 会有 出现 那种 比较 会说， 但 他 可能 不一定 代表 人们 真实 想法 的 一些 Q L 博主 或者 是 报纸 来去 引导 大家 的 舆论， 和 最后的 结果 其实 也是 差 非常 多 的那 你 自己 回顾 以下 的话， 就是 复盘 之前 的 那个 预测 方式。 你 感觉 像 比如说 这个 data source， 还有 一些 比如说 twitter， follow 大 V 还有 这个 预测 的 一些 整体 的 思路， 哪些 是 做 的 比较 好的， 那些 是不是 还 可以 有 一些 什么 改进？

可以 的， 我 觉得 这个 周期 是 让 我 对 很多 大 V 非常 趣味 的 一个 周期。 我 参与 近距离 观察 美国 大选， 应该 从 小布什 第二任 开始， 应该 是 2004年 开始， 20042008、 2012。 然后 奥巴马 还是 我们 学长， 对 吧？ 所以 我们 更 关注 他。 然后 2012、 201620、 202024， 但 其实 这一次 周期 是我 真正 开始 认真 的 数 票 的。 以前 你 会 关心 别人 的 opinion， 别人 的 意见 是什么， 现在 你 会 更 关心 什么 是 是 数字， 什么 是 统计数字。 因为 可能 我在 管理 一个 数字 货币 对冲基金， 所以 对于 大选 是 非常 敏感 的那 今年 的话 我 就 花了 额外 的 努力 去 看 各种 的 数据， 比 以前 要 就 更 认真 了。 很多 就 不是 一个 普通 的 观察者 了， 而是 一个 正儿八经 去 算 票 的 人 了。

那 在 这个 过程 当中， 我 就 发现 很多 的 K O L 或者 是 很多 的 电视台 上 讲话 的 人都 是 非常 的 左右 横 跳。 然后 没有 什么 数据 支持 的， 就让 我 觉得 他们 都 非常 的 很很 大妈， 就 很 草根。 然后 在 美国 的 主流 电视台 都是 一样的 情况。

我 之前 有一个 非常 相信 的 youtube 上 预测 的 一个人， 他的 名字 叫做 political prediction， 还是 叫做 predation market。 忘了， 反正 这个 名字 是 叫 这个 名字， 我 都 回头 可以在 修 note 前面 发 那个 链接， 是我 之前 非常 喜欢 的 一个人。 他 基本上 在 半年前 开始， 就是 开始 每周 数 票， 就是 每周 去 数 票。 但是 这个人 之前 他的 预测 是 认为 他 跟 我。 预测 是 一样的， 就是 wisconsin michigan 可能 会给 到 民主党， 然后 pennsylvanian 会给 到 共和党， 他 跟 我的 预测 是 一样的。 但 在 两周 之前， 他的 预测 其实 是 他 认为 wisconsin 也会 给 到 共和党， 他 认为 wisconsin 会给 到 共和党， 这 其实 是一个 非常 大 的， 跟 当时 的 主流 意见 是 完全 不一样的 一个 意见。 所以 我 那时候 就 很 关注 他 这个 意见， 我 觉得 他是 有 一定 的 道理 的。 结果 他在 选举 前 可能 不到 一个 星期 把 这个 判决 改掉 了。

就是 unpack 是什么 意思？ 就是 他 明明 是一个 比较 好的 K K O L， 然后 算 票 算 的 也 挺 准的， 很多 估计 是 比较 对的。 结果 他 看到 一些 民调 的 数据 的 一些 反应， 还有 主流 的 意见， 他 把 他 自己 最 contrary 最 非 共识 的 那个那个 票 换成 了 共识 票。 要 不然的话 他 今天 应该 至少 成功 预测 40。 对， 怂 了 就是 怂 了。 他 要不然 他 今天 至少 成功 预测 49个 字， 不是 48个 轴。

对， 所以 这个 当时 我 就 印象 很 深， 因为我 每周 跟 他的 东西， 所以 我 就 觉得 他 怎么 突然 变了。 而且 他 之前 非常 的 proud， 说 他 自己 非常 认为 威斯康 森 一定 会 是 共和党 的。 巴拉 巴拉巴拉 说 很多 理由， 然后 最后 突然 就要 变了。 但是 他 之前 的 理由 和 数据 并没有 任何 的 变化， 只是 他的 态度改变 了。 所以 那时候 我 就 对 这个人 就 非常 的 去 魅， 我 就 觉得 好 糟糕， 怎么 这 样子。 当然 在 推特 上， 在 youtube 上， 或者 在 不同 的 报纸 媒介， 都是 有 非常 多 的 判断 的。 我 觉得 我 对 很多很多 人的 判断 都有 一点点 趣味。

我 之前 在 推上 写 了 一篇文 关于 大选 的 这个 文章， 可能 有 差不多 二三十万 的 阅读 转发 的 时候 我 就 觉得 shit， 我 觉得 我自己 也是 一个 大 V 了。 对， 那种 只有 几千几万 的 view 我 就 更 不想 看 了。 所以 这个 也 可能 是我 后来 的 一个 变化。 很多人 让 我 觉得 已经 还是 要 尊重事实。 就是你 还是 要 从 原 数据 来 找 不同 的 民调 的 实际 的 结果。 人口 拆分， 然后 去 州政府 上 看 那些 注册 的 水平 的 数量， 然后 看 early voting 在 N B C 每天 的 更新， 每天 更新 这个 数， 实时 算 这个 数 比例 算来算去， 然后 不同 民调 就是 recall call， 这 还是 要 算 很 多数 的， 才能够 大概 得出 一个 比较 准确 的 结论。 对。

到时候 说 note 里面 能不能 给 一个 RAM 皇 独家 list， 经过 这次 筛选 之后， 还能 存活 在 你的 关注 列表 里面 的 K O L， 下次 大选 的 时候 再 看看 他们 有没有 说 准。

我 觉得 基本 没有了， 自己 都 已经 被 淘汰 了。 因为 nel bl 也 最后的 他的 最后判决 是 他的 最后的 更新 是 那个。

卡马拉 赢 是， 所以 感觉 大家 其实 你 偶然性 还是 非常 大 的。 就 比如说 我 之前 还是 挺 信 Polly market， 就是 一个 外部 三 领域 的 做 这种 预测 市场。 然后 根据 你 觉得 哪一个 总统 会 更有 可能 的 当选， 然后 下注， 其实 大家 用钱 投票 中间 一度 其实 Harris 还是 领先 川普 挺 多 的。 当然 也有 一种 意见 是 说 Harris 的 团队 专门 花了 钱 在 上面， 然后 假装 下注， 给 自己的 老板 下注。 那你 自己的 感觉 像 这 一类 就是 线上 的 这种 prediction market 准确 吗？ 或者 它的 真实性 可 参考性 高， 以及 公布 了 最后的 结果 之后， 瞬间 就 变成 了 0%， 大家 的 钱 都是 非常 无情， 马上 就 把 他 所有的 钱 都 提走。

对， Polly market 这一次 是 证明 了 自己 非常 独特 的 价值。 这也是 本 周期 当中， 我 认为 整个 web 3领域 可能 最 成功 的 创新。 就是 在 预测 市场 有一个 叫 反身性 的 东西， 就是你 认为 一个 东西 会 可能 会 发生 好的 变化。 然后 媒体 一直 采用 这个 民调 说 Polly market 上 trump 赢 了 就 更 多人 相信 说 会 赢 可能 更 多人， 然后 导致 会有 一个 反身性 的 变化。

Reflective poly market 在 整个 周期 当中， 我 觉得 至少 在 比如说 从 七月 开始 的 整个 选举 当中， 是 相对来说 非常 准确 的。 因为 正常 的 民调 你 有一个 民调 的 过程， 然后 民调 完 可能 又 需要 两天 的 时间 去 处理。 所以 民调 的 时间 其实 是 相对来说 比较 滞后 的， 就是 跟 他的 实际 的 选民 的 意见 变化 来 比是 相对滞后 的。

但是 Polly market 是一个 实时 的 市场， 而且 polymer 它的 市场 是 这 样子 的， 就是你 不仅仅 可以 赌 美国 谁当 总统， 就是 A 还是 B 你 同时 可以 赌 每一个 州 谁 当中 谁谁 的 票 更高， 你 甚至 可以 赌 某某 一个 州 他 能 赢 多少 票。 他的 选举 是 非常 细 的。 所以 就是 当 一个 盘 发生变化 之后， 他的 别的 盘 就会 跟着 一起 变化。 因为 会 有人 开始 套利， 对 吧？ 他是 跟着 变化， 所以 他 一个 是 把 选举 拆成 非常 细 颗 利 的 一个 牌子， 我 觉得 这是 非常 有意思 的。 然后 这个 poly market 在 我 整个 的 预测 过程 当中 扮演 了 很 重要 的 角色。

当然 我 同时 觉得 Polly mark 有 一定 的 bias， 就是 一定 的 偏向 性， 就是 因为他 太多 crypto 的 人 在 上面 操作 了， 所以 他 对于 trump 天生 的 好感 会 让 tr mp 可能 会有 一点点 被 高估。 我 觉得 这是我 之前 的 觉得， 我 现在 还是 这么 认为 的， 我 觉得 是 有一点 被 高估 的， 然后 这个 可能 是 一定 的 问题。 那你 就 把 它的 民调 扣 五个 点， 对 吧？ 那 也是 比较 准确 的 实时 结果。

对， 这个 是我 觉得 Polly market 本 周期 非常重要 的。 且 我 认为 接下来 的 美国 所有的 选举， 包括 是 参议 两院 的 小规模 地方 选举， 包括 是 其他 国家 的 领 主要 领导人 选举， 都会 被 重新 用 在 Polly market 上 进行 就是 来来来 进行 下注。 这个 我 认为 会 是一个 长期 的 趋势。 且 这些 下注 结果 会 有效 的 影响 当地 的 政治 的 发展 情况， 然后 会 有效 的 影响 当地 的 campaign 怎么样 操作， 我 觉得 这是 有 非常 重大 的 意义 的。

这个 是 其实 美国 对于 加密 货币 监管 还是 非常 严格 的。 如果你 要 去 做什么 I C O 在 美国 touch 美国 的 用户 是 非常 严重 的 问题， 参考 C Z， 但是 抛 market 变成 了 现在 其实 美国人 用 的 最 普遍 的 一个 crypto 的 工具 之一。 我 觉得 其实 对于 区块 链 行业 也是 一个 很 好的事情。 我 就 发现 一个 你 可能 世界上 最 强大 的 一个 国家， 然后 经济 最强， 那 它 反而 运行 模式 越来越 像 一个 open door。 就是 你可以 实时 的 看到 很 细分 的 谁 投 了 些 什么样 的 票。 然后 你 再 根据 每个 人的 下注 的 变化 来去 预测 市场 的 情绪， 就 变成 了 一个 赌博 游戏。 把 最 严肃 的 政治 选举 和 这类 下注 赌博 游戏 联系 在 了 一起， 还 那么 多 美国 人都 在 用。 这个 对于 未来 的 其实 国家 的 治理 或者 每个 人的 生活 可能 都有 挺 大 的 影响。 我不知道 其他 国家 会不会有 类似的 借鉴， 你 感觉 就 这种 Polly market 式 的 预测 市场 在 全球 有没有可能 变得 更加 普遍？

我 首先 就 这 一个 事情， 其实 polar market 事实上 并不是 一个 美国公司， 也 不是 美国 平台， 它 其实 是 美国人 不能用 的。 当然 美国 的 用户 可以 用 V P N 来 接触 到 poly market 的 服务， 他们 可以 这么 做， 然后 他们 用 钱包 登录 巴拉巴拉。 但是 理论上 来说， Polly market 是 不能 给 美国 用户 用 的。 OK 这是 第一个 事实 是 这 样子， 在 美国 比较 有 另外一个 平台 叫 calls， calls I 的话 是 K A L S H I cali， 它是 另外一个 平台。 你 会 发现 在 任何 单位 时间 之内， Kelsey 的 创业 赢面 可能 会 比 Polly market 要 小 1到2个 点。 就是 美国 注册 用户 能够 直接去 买 这个 合约 的话， 其实 是 少 一点点， 这是 第一。 但是 Polly market 整体 的 交易量 和 它的 盘子 大 非常 多。 所以 我 完全 不 怀疑 有 非常 大量 的 美国 人是 用 poly market 来 投， 就是 用 B P 来 S 这个 服务 是 很多人 在 投票 的 另外 一个点。

第二个 点 是 说 我们 大家 自己 关注 的 自己的 重心 是 关注 到 美国 大选。 但 就是 不要 忘了， 其实 在 polar mark 上 是 有 非常 多 不同 的 政治 的 事件 的。 比如说 如果 你看 现在 就是 polya market 上 的 middle east， 有 10% 的 人 认为 伊朗 可能 在 11 1月8号 之前 11月8号 之前 打 以色列 有 这样的 一个 有 个 这样 开盘， 然后 其中 有 30万美金 已经 下注 了。 所以 我 就举 个 例子， 所以 这个 有 非常 多 的 不同 的 盘 都 是在 开 关于 不同 的 政治， 不同 的 国家， 不同 的 地方 的， 中国 的、 美国 的、 朝鲜 的、 乌克兰 的 各种 地方 都有。 它 其实 是 已经 是一个 全球性 的 不同 的 政治 的 一个 权重 的 反应 了。

那 只是 说 大家 关注 美国 政治 更多， 所以 在 美国 政治 上 的 下注 的 绝对 金额 更多， 就是 关注 以色列 人 可能 更 少。 所以 最后 下注 的 可能 就是 几百万 美金， 不是 几个 亿美金。 可能 是 这样 一个 差别。 但 他 已经 在 很多 局部 细分 市场 上都 充分反映 了 当时 的 局面。 对， 就 比如说 之前 奥运会 的 时候， 其实 也能 看到 说 有人 会 下注 中国 是 奖牌榜 第一， 金牌榜 第一， 或者 美国 是 都 有人 下注。 所以 它 这个 细分 领域 已经 非常 详细 了。 这是 这 这是我 觉得很有 意思 的 一点。

然后 第三个 点 是 说， 就是我 觉得 赌博 可能 不是 一个 最好的 形容 polar market 的 词。 他 其实 形容 的 事情 是 大家 对于 未来 的 预期 是什么 样子 的。 就 我们 为什么 会 去 下注 下注 或者 为什么 会 去 买 这个 合约 就 Better way 这个 行为 在 美国 已经 是 合法 行为 了， 他 只是 说 这是 合法 行为。 但是 party market 并不是 一个 受 监管 的 交易所 而已， county 是一个 合法 且 受 监管 的 交易所， 这是 唯一 的 差别。

大家 通过 下 这个 注 来 表达 自己 对 未来 的 看法。 很多很多 的 人 不断 的 表达 对 未来 的 看法， 就 形成了 整个 社会 的 共识。 那么 你 就 慢慢的 能 看到 大家 是 怎么 想 的。 因为 之前 如果你 只 相信 一家 媒体 或者 是 左右 两家 媒体 的话， 可能 样本量 是 不够 多 的。 但 当 所有人 拿 钱 去 投票 的 时候， 你 会 更 能够 感受到 社会 是 对于 某 一件 事情 是 怎么 想 的。

不一定 是 美国 大选， 但 你看 这个 以色列 哈马斯 一系列 的 盘， 有 非常 多。 就是 内塔尼亚胡 在 2024年 还有 11 11% 的 概率 会 被 选出 去， 诸如此类 这些 东西 就 非常 多。 所以 我 觉得 是 它 不仅 是 赌博， 它 其实 是一个 人类 对 未来 的 预测。 然后 只是 用钱 这个 方式 来 表达 的 一个 方式。

叫做 现在 看 其实 用钱 来 表达 非常 实时 也很 精确， 证实 和 证伪 都 非常 快速。 也 感谢 瑞文 给 我们 科普 了 这么 多， 抽丝剥茧 了 你的 独门 秘籍。 如果 把 你 这个 预测 大选 的 神迹， 五十 中 48用在 预测 未来 的 市场 走向 上面， 你 对于 这个 post election 的 市场 的 走势 有什么 想法 吗？ 好， 大师 来说 一说。

不敢 OK。 我 觉得 其实 很多 的 加密 一圈 的 朋友 都 非常 的 关注 本届 的 大选。 因为 这 届 大选 其实 是一个 非常 有意思 的 大选， 就是 美国 历史上 第一次 有 个 总统 非常 明确 的 支持 加密 货币， 去 比特币 的 大会 开会， 对 吧？ 这个 我们 之前 的 博客 也 已经 讨论 过了。 还 自己 发 了 币， 自己 家 还 做 一些 什么 ab 的 fork 之类 的。 找不到 任何 一个 大国 领导人 在 个人 和 家族 层面 有 这么 深 的 critical involvement 了。 我 觉得 这是 很 夸张 的 一件 事情。

我们 可以 预见 的 事情 是在 trump 胜利 了 之后， 在 未来 四年， 美国 的 合规 环境 对于 加密 货币 的 公司 都会 非常 的 相对来说 变得 非常 友好。 之前 有 非常 多 的 公司 是 有 一些 高于 edition 的， 就是 有些 诉讼 在 走 的。 比如说 像 coin base， 比如说 像 uni swap， 像 ripple 这些 公司 的 案子 可能 都会 一个个 被 取消 掉 或者 是 胜诉， 这是 一方面。 然后 另外 一方面， 我相信 很多 的 就是 cyp to 类似的 这种 innovation 创新 的 东西， 都会 在 美国 不断 的 发生。 这个 是 美国 这 一届 在 这个 行业 当中 最大 最 重要 的 一个 明确 的 一个 表达。

第 24年 之后， 我 觉得 就是 这一次 给我 感受 非常 深 的， 其实 是 哈里斯 努力 的 想要 让 更多 的 女性 投票 来 投 她。 这个 她 可能 成功了， 但是 他 可能 没有 尝试 过 任何 的 事情 去 让 更多 男性 投票， 对 吧？ 就是 哈里斯 在 男性 上面 的 输 的 比例 可能 还是 输 可能 十五 二十个 点。 其实我 觉得 crypto to 其实 是一个 偏 男性 的 一个 投票 的 拉票。

我 认为 四年 之后， 或者 是在 任何 的 一些 主要 州 的 选举 当中， 大家 发现 说 你 只要 说 你 对 crypt al 友好， 你 就会 容易 得到 男性 票。 但是 你说 你 对口 的 友好， 绝对 不会 失去 女性 票， 这 是一个 奈奈 正 的 正和 博弈。 所以 我 觉得 这个 事情 应该 大家 会 更加 的 认识到， 这个 事情 其在 美国 政治 上 会有 明显 的 反应。 那 这个 事情 会不会 在 别的 国家 的 政治 上 也有 反应， 我 不确定， 但 我 觉得 也 可能 或多或少 可以 作为 参考。 这样的话 可能 在 全球 范围 之内， 会 对于 在 监管 环境 上 会 非常 的 会 宽松 很多， 然后 更多 的 人 会 愿意 做， 但 就是 会好 很多， 对 吧？ 这个 细节 就 不说 了， 所以 我 觉得 这 是一个 很 有意思 的 事情。 然后 我 觉得 对 未来 还是 比较 乐观 的对。

然后 还有 另外一个 方面 是 关于 今天 的 3和congress， 就是 众 参议院 和 众议院。 然后 参议院 现在已经 是 胜利 了， 我还没 看到 最新 的 情况， 应该 是 51个 席位， 所以 就是现在 已经 赢得 了 多数票。 这个 对于 trump 未来 四年 的 选举 或者 是 执政 的 这个 生涯 都会 非常 有 帮 住。 因为 核心 立法机关 被 他 把持 住了， 就是 民 人民 跟 他 一起走。 你可以 这么 理解， 就是 核心 的 立法机关 共和党 是 上台 的， 那么 对于 这个 总统 未来 推行 很多 政策 都 会有 非常 大 的 帮助。 就是说 他 从 参众两院 可能 都会 得到 很大 的 支持。 因为 以前 有些 时候 是 总统 是一个 党派 的， 但是 立法机构 是 另外一个 党派 的。 那么 就会 带来 的 情况 是 总统 想做 啥 也 做不了 啥。

但 现在 的 情况 是， 总统 和 参议院 都 已经 是 共和党 了， house 这边 的 结果 还没 出来。 所以 我 感觉 好像 house 也有 机会 是 共和党 的。 但 这个 我们 现在 不好 说， 我 认为 这样的 情况 的话， 是 比较 有利于 共和党 未来 四年 的 执政， 所以 我 对于 整体 的 市场 还是 比较 乐观 的。

非常 同意 这点 来说， 我 觉得 在 美国 能 很 深刻 的 体会到。 其实 越来越多 的 无论是 用户 还是 实际上 加密 社区 的 一些 建设者。 他 会 把 blockin 这件 事情 当成 传统 的 FINTAK1个 很 新的 技术， 然后 去 解决 现实存在 中的 一些 问题。 比如说 做 一些 cross brother payment， 还有 包括 让 稳定 币 自由 流通 的， 很多 的 infrared。 它的 受众 可能 已经 不 限于 以前 就 大家 说 非常 逼真 的那 一批 人， 更多 就是 普通 的 用户， 他 都 可能 以 合法 的 一些 渠道 去 使用 到 这 样子 的 服务。 然后 funding 的话， 包括 早期 一些 投资， 大家 也会 更 看 说， 你 过去 是不是 做 过 一些 传统 的， 比如说 web 2的F I N tag 的 公司， 然后 会 更 喜欢 放 的这 样子 的 entire。

对我 补充 一点， 我 觉得 有一点 很 重要。 就是 在 过去 四年 当中， 其实我 相信 包括 什么 jp mogan， 包括 很多 什 那些 大 的 银行， 其实 都是 想 在 block chain 这个 领域 上 会 发生 有 更多 的 创新， 或者 做 一些 更多 的 尝试 的， 有 一些 更多 的 institutional adoption 的。 但 过去 四年 的 合规 的 环境， 就是 以 gary ganser 领导 的 S E C 为 例子， 就 合规 环境 发生 不 友好。 所以 很多人 不确定 说， 当然 也 包括 上 一个 周期 像 三件 倒闭， F T X 倒闭 之类 诸如此类 的 事情 对 吧？ 所以 很多人 对于 这个 行业 产生 的 是 比较 负面 的 情绪， 对 吧？ 就是说 这 可能 就是 英国 佬 老鼠屎 嚯 1111 什么 一把 老鼠屎 坏了 一 锅汤， 吧？

然后呢 这个 S E C 对此 是 非常 的 不 友好 的那 很多 的 S E C 的 监管 的 对象， 比如说 像 大 的 银行， 大 的 金融机构， 在 区块 链 行业 的 尝试 创新 努力 参与 都是 相对来说 比较 少 的。 如果 接下来 川普 当选 了 四年 的 时间， 我 认为 他们 会 在 合规性 上 至少 是 比较 没有 后顾之忧， 就会 比较 容易 大胆 的 做人， 有钱 努力 做了， 不然 这些 事情 就会 跑 起来。 对。

希望 川普 当选 之后， 兑现 他 之前 跨过 的 海口。 比如说 fire gay gasser at the first day.

肯定 的， 我们 非常感谢 今天 Frances 的 回归， 我们 火星移民 计划 的 这个 pocket， 感谢 大家 对于 火星移民 计划 的 支持。 你可以 在 小米 之后， 苹果 播客、 spotify 找到 我们的 节目。 如果 未来 希望 听到 更多 精彩内容 的话， 欢迎 大家 点 赞、 评论、 订阅 我们的 频道， 也可以 转发 到 朋友圈， 让 更多 的 朋友 一起 听到 嘉宾 的 精彩 分享， 如果你 对于 本届 的 美国 大选 有 任何 的 想法 或者 是 观点 的话， 欢迎 也 在 评论 区 留下 你的 想法 观点， 我们 期待 和 更多 的 朋友 进行 交流， 感谢 大家， 谢谢 Francis。

Felt like the glass was always have for. Where did that go in every second with you with so special back when we didn't fear the unknown, but that was on the go. Who can say whether path will go, philosopher, as but they just don't know.

Maybe that's why we other heads in the cloud. Thought we had did not figured that out. Plan in the five way to escape everything on the ground.

But like a playing up in space. So we just take away. And every plan that we may in dream that we chase. There are just memories now.