We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Vol.160 夏洛蒂·勃朗特《简爱》:即便遇见了爱情,也要好好爱自己!

Vol.160 夏洛蒂·勃朗特《简爱》:即便遇见了爱情,也要好好爱自己!

2024/12/11
logo of podcast 文化无限

文化无限

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
另一个听众
另一位听众
红一区
Topics
红一区:本期节目讨论夏洛蒂·勃朗特的《简爱》。该书并非简单的爱情故事,而是从童年时期开始,展现女性在社会中成长、独立和追求自我认同的历程。简爱在童年时期遭受不公正待遇,性格直率,以本能反抗社会等级观念。进入学校后,她学习到世俗规则,变得循规蹈矩。与罗切斯特的爱情关系并非平等开始,简爱因其外貌平庸而有机会与罗切斯特建立精神上的平等,但这种平等关系也存在风险。在单恋过程中,简爱忽略了罗切斯特的缺点,并接受了基于利益关系的婚姻。罗切斯特前妻的出现使简爱摆脱了不健康的关系。简爱善于逃离不公正的关系,但逃离本身并不能解决问题。作者通过巧合和戏剧性地改变双方境遇,使简爱最终获得幸福,但这幸福建立在婚姻之上,且作者对婚姻的持久性表示怀疑。逃离无效,更重要的是构建一个能够实现平等的社会。 《简爱》突破了传统爱情小说的模式,真实地展现了爱情中复杂的成分,并对社会中女性角色进行了独特的刻画。 另一位听众:19世纪小说中女性形象的冲突:天使与真实的自我之间的撕裂,以及女性在社会中被物化的困境。 另一位听众:对《简爱》的最初印象是爱情小说或社会批判,但实际阅读后发现与预期有偏差。 《简爱》中,女性角色对简爱影响深远,超过了男主角的影响。 《简爱》与其他爱情小说的区别在于,它更注重简爱的心理描写和思想变化,而非男女主角之间的爱情故事。简爱性格的转变,以及小说结尾两人关系的平等与信任。 另一位听众:将《简爱》与其他爱情小说进行比较,认为《飘》更符合其对爱情小说的期待。对《简爱》中爱情描写和男主角的评价,以及与《飘》和《傲慢与偏见》的比较。 另一位听众:对《简爱》的整体评价,认为其主题深度和价值巨大,但情节转变略显突兀。社会环境对女性择偶范围的限制,以及《远大前程》中人物的性格变化。对简爱性格变化的分析,认为其性格中存在毁灭性倾向,被社会压抑。

Deep Dive

Key Insights

为什么简爱在童年时期表现出强烈的反抗精神?

简爱在童年时期受到舅母家的儿子约翰的欺辱和虐待,她的反抗源于对不公的愤怒和对阶级观念的突破。她本能地反抗这种压迫,表现出不受束缚的性格。

简爱在学校中学到了什么?

简爱在学校中学到了一套世俗的规则,变得忠于职守、恪守本分、安然文静。她的好朋友海伦的处事哲学也对她产生了深刻影响,尽管她不理解,但学会了在有限的范围内以沉默不作为来应对不公。

简爱和罗切斯特的关系中存在哪些不平等?

简爱和罗切斯特的关系从一开始就不平等。罗切斯特在精神上与简爱有共鸣,但在物质和社会地位上占据上风。简爱意识到自己在思想上与罗切斯特共鸣,但外在条件如美貌和家世才是世俗择偶的首要条件,这让她感到自卑和劣势。

简爱为什么最终选择离开罗切斯特?

简爱选择离开罗切斯特是因为发现他还有一个在世的妻子,这使得他们的结合不合法。这段关系的不健康和不平等最终促使她下定决心离开。

简爱在逃离罗切斯特后遇到了什么新的挑战?

简爱逃离罗切斯特后遇到了她的远方亲人,但这也意味着她进入了一个新的牢笼。她的哥哥圣约翰希望她成为他的妻子,以便帮助他的传教事业,但简爱拒绝成为任何人的附属品,坚持保持自我。

简爱和罗切斯特最终如何实现平等?

简爱和罗切斯特最终通过作者的戏剧性安排实现了平等。简爱继承了财产,成为经济独立的人,而罗切斯特则失去了财产和视力。这种物质条件的改变使得他们在精神上的平等得以重新建立,从而促成了一个看似幸福的结局。

简爱的性格在小说中经历了哪些变化?

简爱的性格从童年时期的反抗和不屈,到学校时期的压抑和顺从,再到成年后的独立和理性。她的性格底色始终是突破世俗的,但在不同阶段受到环境和经历的影响,表现出不同的应对方式。

Chapters
本章节从简爱坎坷的童年经历出发,探讨了童年时期性别差异的影响,以及简爱如何逐渐意识到并反抗社会对女性的压迫。
  • 简爱童年受虐待的经历
  • 性别认知在童年和成年期的转变
  • 学校生活对简爱性格的影响
  • 海伦对简爱的影响

Shownotes Transcript

我今天要分享的书是《夏洛蒂·博朗特的简爱》这本书应该算得上是家喻户晓了我相信大家就算没有看过肯定也听说过知道大概的剧情所以也就无所谓剧透的问题了我之前也是觉得我好像是看过这本书的但是故事的情节不是很喜欢所以也不是很有兴趣但是这一次全文看起来的感受和我脑海里的印象有很大的区别

我从前脑海中的简爱剧情就是一个家庭教师爱上了这个家里的男主人两人情投意合之后却发现原来这个男主人还有一个风妻所以简爱痛苦地离开了男主人后来得知男主人受伤之后又重新去找了他两人最终修成正果

我小的时候就一直不理解简爱为什么要拒绝那个多金的男主却又在他损失财产成为残疾之后又跟他在一起感觉好像有点被爱情冲昏了头脑所以就从来没想过要再看最近是因为我看了一本韩国小说叫做他人里面提到了有一个女教授一直在分析这本书正好我也想看一下阁楼上的疯女人所以就想把简爱再完整的看一遍

结果一看到开头我就确定我肯定是没有仔细看过这本书也许就只是知道一个故事梗概而已我之前了解的简爱只是一个爱情故事但是书里面其实是从她的童年生活开始描写的也许我们没有意识到过女性从童年到成年的区别是非常巨大的童年时的男孩和女孩其实没有太大的区别

甚至可以说儿童是不分性别的如果在《巴黎圣母院》这本书中描写雕像使用了一个很有意思的划分标准他写到在前后殿堂的各个园住之间曾经布列无数的雕像有跪下的站立的骑马的有男人有女人有儿童

也许是五亿的但是它无疑将儿童列作了和男人女人同等地位的一项三者之间是敬畏分明的而男女在社会上的区别是随着年纪的增长逐步加深的

红楼梦也曾借贾宝玉之口说出这么一句话女孩未出嫁是颗无价之宝珠出了嫁不知怎么就变出许多不好的毛病来虽是颗珠子却没有光彩宝色是颗死珠了再老了更变得不是珠子竟是鱼眼睛了分明一个人怎么变出三样来

这句话当然反映出贾宝玉的局限性但是也暗示着一个残酷的现实女性在社会中她是作为婚姻的耗材存在的因此他们不能像男性一样理直气壮地说男人至死是少年而是以出嫁为节点需要在婚前极力散发魅力在婚后极力压抑自我

在本书的开篇简就是以一个突破性别区别的形象出现的他受到了舅母家的儿子约翰的欺辱和虐待终于恐惧突破了极限使得他不受束缚的本能直觉占了上风和约翰扭打了起来在其他人看来这是大逆不道的行为侍女说多吓人呢艾小姐居然动手打一位年轻绅士打起你恩人的儿子你的小主人来了

而简爱的心中却没有这种阶级的概念她反击到主人她怎么是我的主人难道我是仆人

他知道约翰的凶暴专恨知道谁也不会去为虐他更不会去惩罚他即使约翰叫自己的母亲叫老姑娘但仍然是他母亲的心肝宝贝尽管他还没有意识到这种交宠是因为约翰是作为死去的舅舅的独子的身份带来的但是他已经在以本能反抗这种区别了

童年时的简爱还无法完全理解世俗的规则生活带给她的压迫只是让她更加的愤怒更加不加羞恥她明知道自己如果是个活泼开朗无忧无虑美丽活泼的小女孩就不会受到这样的对待却依然用锋利的性格活着直言不会自己对舅母对表姐的看法这些都是她最真实的情感反应

里面有一段对话特别搞笑舅母准备把简爱送到学校去的时候学校的校长过来看简爱校长问她你知道坏人死后去哪吗简爱毫不犹豫地做了正统的回答他们都下地狱校长又问你愿意去那个地狱吗简爱说不愿意校长又循循善诱地问为了不进地狱你该怎么做呢简爱仔细想了一会儿之后做出的回答却很不合适

他说我得好好保持健康不要死掉所以可以看出简爱的性格底色其实是突破了世俗正统的他以自己的本能面对生活而不以那些看似合理而压抑自我的条条空空为局限但是这时候的小简爱在生活里遭遇了太多的不公因此他的心里几乎只有恐惧愤怒和恶意这使得他遭受了更多的伤害

而在进入学校之后尽管生活条件依然艰苦但是简爱终于遇到了可亲的朋友和老师他们让她看到了人性中美好温暖的一面但与此同时学校作为一个过渡场所也在修正这些女孩的观念简爱在学校中最亲近的两个人经常受到不公的待遇而他们的处理方法基本上都是在有限的范围内以沉默不作为来度过

看到朋友逆来顺受的样子简爱总会心痛的无法呼吸她的好朋友海伦的处事哲学是命中注定要你忍受的事你定说受不了那是软弱和愚蠢的简爱无疑不理解这样的言论但作为最好的朋友海伦给简爱带去了深刻的影响无论是从正面的例子还是反面的压迫简爱她在学校中学到了一套世俗的规则

他变成了一个忠于职守恪守本分安然文静相信自己已经心满意足在别人眼里甚至通常在他自己看来他似乎都是一个循规蹈矩安分守己的人

而随着海伦的离世简爱的童年就宣告结束了行文中一下子跳过了八年的时光而随着谭波尔小姐的离开简爱也要离开学校了也是从此开始无性别的故事就结束了简爱要作为一个女人生存于世了后面才是她更为人知的故事

简爱她独立理性的思想和她后天习得的一套处事方式是有着很大的冲突的她的思想是独立的去阶级性的但是残酷的现实却一直在提醒她她的思想是多么的无用并且她自己也并不能完全摆脱世俗的观念这种观念一直如影随形也导致简爱在恋爱过程中患得患失以及

产生了很多不对不平等的关系一方面他知道思想和独立精神的可贵性但是他另一方面又清醒地意识到外在条件是非常重要的很少有人能够突破外在看到灵魂同时他也有内心的情绪和渴望他非常期待一段良性的亲密关系

简爱和男主角罗切斯特在精神上是可以沟通的但是他们的恋爱关系从相遇起就不是以本来面目平等产生的简爱对自己的外形评价一直不高有时候甚至还会说自己很丑而罗切斯特恰好也是一个外形普通的人

在两人初次相遇的时候简爱对他的外貌描写是他中等身材胸膛宽阔脸色幽黑面貌严峻满脸愁容而正是因为罗切斯特长相普通简爱才有和他开始故事的机会

他想到如果他是位漂亮英俊的年轻绅士我就不敢像现在这样站在这违背他的意愿向他发问而且不等他提自请帮忙了我几乎从未见过一个漂亮青年申平也从来没有跟那样的人说过话

我在理论上对漂亮、文雅、殷勤和魅力十分看重但一旦真的遇到了具体表现在男性身上的这些品质我便会初次本能地懂得他们跟我身上的一切丝毫没有也不可能有任何共同机会我会避开他们就像人们会避开火、闪电或者其他任何光彩夺目然而互不相投的东西那样

罗切斯特的怒容和粗暴无理也让简爱感到无拘无束因此简爱不顾罗切斯特的反对向他提供了帮助这个和一般的爱情小说开端也非常的不同男主是需要帮助的一方而女主才是施加帮助的一方在第一次相遇中简爱感到了精神上的平等这种平等的关系就是她所向往的但是也有风险潜藏在其中

只有在罗切斯特本身陷于危难之时双方在精神上的平等地位才能显现出来而当罗切斯特回到住宅恢复了男主人的身份后他们二人在各个方面就不再平等了作为一个并不美丽的小说女主角简爱几乎是一呼寻常地关注自己的外貌条件尽管她知道自己在思想上更能和罗切斯特共鸣

但却又清醒地意识到品格和思想并不是世俗的择偶观念中优先考虑的问题而美貌和家世才是一个女人最好的嫁妆门当户对是首要条件容貌出众则是锦上添花她知道怎样才能迷住罗切斯特却也知道自己没有参赛的资格

在单恋的过程中简爱逐渐忘记了罗切斯特的缺点也接受了她为了利害关系和英清背景而结婚的打算尽管她原以为她不是这样的人罗切斯特在过程中耍的把戏也并没有让简爱真的生起气来尽管她在各个方面都陷入了劣势双方关系极不对等在求爱以及简爱的经典台词部分也因为罗切斯特的反应显得可笑

简爱中最著名的段落你以为我穷低微不美矮小我就没有灵魂没有心吗你想错了我跟你一样有灵魂也完全一样有一颗心要是上帝赐给了我一点美貌和大量财富我也会让你感到难以离开我就像我现在难以离开你一样

我现在不是凭着习俗常规,甚至也不是凭着肉体凡胎跟你说话,而是我的心灵在跟你的心灵说话。就好像我们都已离开人世,两人平等地一同站在上帝跟前,因为我们本来就是平等的。这是一段相当坦诚,相当热烈,相当置地有声的自白和宣言。但我们看罗切斯的反应,

他在嘴上重复说因为我们本来就是平等的但是在行动上将简爱一把抱住紧紧搂在怀中嘴唇紧贴着简爱的嘴唇在这个桥段中其实并没有所谓的求爱在发生这个行为之前罗切斯特一直是在用情敌挑起简爱的嫉妒心用工作来威胁桀爱的行为

他一直是用一个上位者的姿态用威逼利诱的方式和简爱交流的从来没有以坦诚的态度对待简爱在听到简爱的平等宣言后甚至没有征得简爱的同意就强行发生了肢体接触然后嘴上还说平等让我觉得非常的可笑

而在双方确认关系之后罗切斯的霸道和不平等就进一步加剧了他几乎毫不掩饰说过不了多久我就要把你你的心思谈话陪伴终身都归我所有了

听着听我悄悄说现在是你占上风的时候小暴君用不了多久就轮到我占上风了一旦我完全抓住了你为了占有和保住你我就把你打个比方说拴在这样一条一根链条上我要把你揣在怀里免得丢失了我的珍宝在结婚的前一天他说过了明天我就可以尽情取笑你了在那之前我可不敢我的战利品还没有稳稳到手呢

罗切斯特讲了很多宣誓主权的话他向简爱表示喜欢的方式是给了简爱很多他并不真正需要反而令他感到了束缚和不适的东西例如珠宝玫瑰花首饰罗切斯特给简爱买的东西越多简爱就越发感到烦恼和屈辱

罗切斯特对自己的给予感到满足露出了笑容而在简爱眼中她那笑容正像一位苏丹在高兴和钟爱的时刻对一个因她赠以金银珠宝十只便服的奴隶所赐的笑容一样简爱明确地跟她表示她并不喜欢这些她只想要罗切斯特的敬爱而且也将用敬爱来回报要能这样那这笔债就两清了

但是谈何容易简爱努力维护和把控的关系一直都潜藏着危机始终没有从根本上解决这种不平等的关系才是导致两人的感情无法进步的真正原因

小说情节如大家所知罗切斯特在还有一个在世妻子的事情曝光了由此他和简爱的结合就是不合法的了这个阁楼上的疯女人如锦麟般终于使得简爱从这段不健康的关系中脱离出来他下定决心离开了罗切斯特

有一句话不知道大家有没有听说过,相仇是属于男人的奥德赛,逃离才是克基女人身体的史诗。在这本小说里,逃离也是一个不可不提的主题,简爱从罗切斯特身边离开的确称得上是一次非常狼狈的逃离,但却不是她人生中的第一次出走。

他从被受压迫的旧母家离开到了学校又从条件艰苦忍气挨饿的学校离开来到了罗切斯特家这一次他从罗切斯特身边逃走后又找到了自己的远方亲人但是这就是美好的终点吗实际上只是另一个牢笼

首先要正视的是简爱其实是一个很善于逃离的女性每一次离开都是她主动采取行动把握机会促成的在每一次逃离的时候她都至少明确地知道自己不想要什么做出了决定之后就不会再留恋能够坚决地贯彻但是很可惜的是逃离是无效的

离开了男主人之后男主人公之后简爱遇上了一男两女三个兄妹巧合的是这三个人还是她的亲人但是这个和简爱同样在思想上有相似之处的哥哥圣约翰在看到了简爱的优点之后也只想为自己所用尽管他有自己喜欢的女性但是他认为那个女性并不能成为一个好妻子

他心目中的好妻子应该是能够帮助他的传教事业的因此他向简爱发出离开英国去印度传教的邀请并希望简爱能够和他结婚以妻子的身份而非妹妹的身份前去

因为他认为我不需要一个妹妹妹妹说不准哪天就会让人从我这儿带走我需要一个妻子一个我能在生活中给予有效影响直到死都能绝对保有的唯一伴侣而简爱的回应则是我再说一遍我痛快地同意跟你一起去作为你传教事业的同事而不是你的妻子我不能嫁给你成为你的一部分

由此可见对于妻子的身份双方均有共识成为一个某一个人的妻子是需要牺牲自我成为对方的一部分的而丈夫可以至死绝对保有妻子成为一个不爱的人的妻子这是简爱无法接受的而这一次他又能逃到哪里去呢

这里我认为作者的推动性是比较明显的简爱为了逃脱一个她不爱且要掌控她的男人又去寻找了虽然也不平等但至少她爱的罗切斯特

在这段时间双方的近况有了很大的改变简爱从一个什么都没有的家庭教师摇身一变成为了一个有财产有亲人有工作上的成就感的人而罗切斯特则失去了

桑菲尔的府失去了手失去了视力失去了风气通过作者的设置使得双方在物质条件上靠拢了像两人第一次见面一样终于精神上的平等又能重新占领高地了以此为基础构建了双方的关系使得最后能够迎来一个 happy ending

我认为作者和简爱一样既有独立理性的思想又不得不屈从于现实因此他无论如何也不能够相信在保持双方原有的外在条件的情况下能够获得平等的关系能够收获所谓的幸福因此只能想尽办法拉近双方的条件甚至可以说是用了极端巧合和戏剧性的形式促成了这一段关系

达到了也许是简爱能够获得的最大程度的幸福简爱一直在试图逃离对自己不公的不健康的环境和关系但是最终获得幸福的方式仍然只能靠婚姻而她显然不觉得男人对女人的爱能够维持多久也许最多六个月那想要建立长期健康的关系就更加困难了

在最后为了维持故事的合理性作者还写道简爱需要用全部时间和精力去照顾她的丈夫因此再也当不了家庭教师更不用提去学校当老师了

她说我知道一心跟我世上最爱的人在一起生活为他而生活是怎么回事我认为自己无比幸福幸福到难以用语言形容因为我完全是我丈夫的生命正像他完全是我的生命一样没有哪个女人比我更亲近丈夫更完完全全是他骨中的骨肉中的肉了这种描写我都要怀疑作者其实是在讽刺了

而造成这个极不自然的结局的根本原因在于在整个世界没有发生变化的情况下逃离本身就是无效的简爱没有办法在没有作者推动的情况下拥有经济独立的物质生活健康平等的亲密关系它可以拥有同样的心同样的灵魂但是真正的平等要在上帝面前才能实现

我前两天看了一个电影叫做《还有明天》片中女主角的遭遇就是所有观众看了都会又气又恨地问你为什么不离开的那种但是就像鲁迅写的《娜拉出走》之后整个社会并没有给简爱这样的人一个容身之地那我想比起逃离可能我们更需要的是构建一个不必到上帝面前也能实现平等的社会

最后我再稍微提一下这本书给我带来的其他想法《阁楼上的疯女人》这本书里面提到

奥利芬特夫人写道十年前我们提出了一种小说创作的正规系统我们的情人都是谦卑的忠心耿耿的唯一值得拥有的爱是骑士般的真正的爱情这种爱情将女性视为至高无上的造物可是突然在没有一点暗示的情况下简爱冲击了这样的场景正是在简爱闯入之后才有了现代最令人吃惊的革命

我不知道这个奥利芬特夫人是谁但是我觉得她说的很有道理和一般的爱情小说相比简爱是非常不同的甚至可以说里面的恋爱情节看起来是非常令人不快的但是又是非常真实的两个相爱的人之间有隐瞒有猜疑有自卑有试探谁都不愿意吃一点亏

这些似乎不应该和纯洁美好的爱情联系在一起的成分其实任何人都不能免俗罗切斯特和圣约翰在社会评价上都算得上是好男人但在亲密关系中却仍然难以摆脱人类的劣根性不可能拥有歧视般的爱情甚至可以怀疑爱情是否在文学作品中被过于夸大了很多爱只是自我的一种表达而已

这本书里面几个反面的女性角色我觉得也写得很独特包括简爱的舅母和两个表姐其实她们的性格都是自身经历造就的也只是在追求自己想要的东西

而简爱的两个可以说是情敌的角色疯女人博莎和美丽的英格拉姆小姐她们之所以会和简爱形成所谓的情敌关系也主要是由于罗切斯特的恶意也许她认为简爱才是那个有灵魂值得与其共度一生的人但这也不是她如此对待如此残忍对待她们的理由真正的罪魁祸首并不是这些没有自主权的女性

所以虽然简爱的故事大家可能都有所了解但是我还是很推荐如果感兴趣的话可以再看一看原书我的分享就到这里非常感谢那个洪文区的分享我先说一下我自己的想法因为前面你也提到过那个《阁楼中的分女人》这本书《阁楼中的分女人》就是说整个 19 世纪呢有一个就嫌女性有一个非常激烈的冲突嘛就是说

通常来说一位女性就是在世俗中她总是被塑造成一个就是天使的样子但其实就是女性被男性的视角逼着成为天使嘛但是和真实的自我之间就有一个这样的冲突嘛像很多那个就是小说基本上都有这样一个套路不是说套路吧都激发这样的矛盾嘛像到毛母来说就完全给激化了毛母中的女性就

更表现出不是更表现可能是和传统的那种天使就可能更撕裂了然后十九世纪其实还有一位那个非常有名的作家我听你讲的时候就想起来了就是那个罗马罗兰他是写男性的话他写过一本书叫约翰克里斯多夫但他其实也写过一份以女性为主角的书叫做圣母送也是母与子这里面的情节是这样的因为你不是说吗女性可能她虽然说是就是发现了自己的一个冲突但是没有能力逃出这个社会的方法嘛

然后那个就是圣母送中他就是这样设置一个情节是主角是一个贵族女性吧她最后怀孕了嘛要嫁给那个就是未婚先孕吧要嫁给另外一位家族的那个贵族然后另外一个家族的贵族呢就

结婚之后他跑到那个贵族家里面就发现整个贵族都把他当成一件物件在接待就是作为一个天使的一个就是家里的一个女主人的样子来接待于是他就说嘛就说罗瑞我准备来可是我准备整个来你是不是整个接受我最后那个就是对方那个男贵族其实没有听懂吗或者也不愿意听懂吗最后就是

女主人公就自己带着孩子在社会中从因为未婚先应然后那个就是收入也不行她就重新从一个贵族阶级回到一个底层来养活自己的孩子大概有这样一个故事背景然后我说完了大概其他听众有什么想说的吗

我想要分享一下因为我的微信名叫做简就是我之前没有看过这本书我叫做简是因为想要自己想法简单一点但是总之会有人来问是不是因为简爱的原因然后所以我想看看这本书

然后我发现其实我看之前我会认为它是一种爱情小说或者是它在那个时期在那个相当于在宗教境遇的一个世界观当中它对当时来讲可能是一种识破天津的一声呼喊所以我是抱着这个印象去看这本书的但我其实现在看下来我发现了它可能跟我

的认识是有很大偏差的就是包括我们在中学的一个语文的民族导渡当中可能也跟倾向于我刚说的那种当我看这本书它其实我了解的就是作者他的一个所思所想他完全跟的就是简爱本人就刚刚洪绿讲的真的非常的好就是他从头到尾他一开篇就让我发现他很大的区别因为

第一开篇当中他就讲述了简爱从一个小孩子第一次逃离他家然后到了一个一个条件不是很好的一个类似于教堂那种类似的学校吧然后他中间提到了一个对他简爱非常关键的一个女性人物这个女性人物对简爱的帮助我觉得是

是远超于后面男主对于简爱的一个影响的他可能是甚至上是魔动成功上重新塑造了一遍简爱

然后包括这里面当中的很多的女性角色都是如此我又看到最后我发现了就是我对简爱记了如指掌我知道她的一个性格变化知道她的一个心情所思所想而且这篇小说跟目前来讲《信江》还是一些爱情小说最大区别在于它其实很少有那种比较狂热

然后他出走然后重新回来因为

就感觉很平淡但是你要是看他的话他其实大量都是写了紧爱的一个心理描写总之从没有遇到罗特斯特之前他想要干什么到后来遇到之后他对爱情的一个认识他可能刚开始会不安甚至会对自己进行一些不自觉的一些贬低包括他中间有些环节可能有些人看了觉得很莫名其妙说说男主是他的主人等等

他这种心理描写太多太多了让我们作为读者完全跟随着简爱的一个思维变动去理解这个故事了但是其实男主的形象在这本小说当中是微不足道的

就就是十分之简单如果你用现在的演讲书来看的话完全不会这样写吧现在演讲书的话他肯定会刻画男主的一个事业线他肯定会把男主之前认识女主的之前他那一段不是很光彩就是很消极很沮丧的那日子大肆特写然后包括女主离开之后男主疯狂一般的寻找女主也会大肆特写但是简安完全不是他是完全只跟着女主

一个人的一个视觉的移动而移动的所以说成了《老百姓的蓝花》这是一个当之无愧的就是它是唯一的主角的一个小说它的名字叫《简爱》也是理所当然了所以包括所以我看这本小说当中其实我看他们的爱情故事相对来讲刚开始是起刚开启的时候是有点迷

迷茫的说怎么这么快就喜欢上了对吧就是还有点突然就是因为爱情不是他们的主线是简爱对于爱情的看法对于独特的看法还是他的主线所以他并没有刻画他们之间的一些甜蜜的互动或者是感情升温的地方其实并没有他更多的是简爱的一个思想的变化

变化包括我唯一到感觉他们爱情当中还有点点蛮不错的所以说用刻到这个词来讲话是到结尾结尾结爱突然变化超级大结爱可能在我印象当中就是

刚开篇的时候因为他在舅母家生活是不受待见然后父母也相当于去世比较早的所以他可能更像是一颗石头然后我到结尾我再看简安的时候发现他

作者首次用了俏皮这两个字来形容他不知道是不是我的错觉还是什么样的就之前形容简泰是什么又黑 眉头紧皱面带丑容硬硬邦邦的性格到了后面变得非常的俏皮是罗瑟适当改变他的吗其实不是是简泰的一个心态发生了一个巨大改变那整个人变得更加包容了对自己可能也有更大的接受了

然后在这种时候他就能很好的去接受另外一个男人对他的一个爱所以这个时候那个男人他是否残疾是否眼瞎是否地位怎么样已经不重要了因为简爱自己在人格上面已经达到了一种圆满的地步所以到最后看到这一段的时候他可以毫无顾忌的跟男主进行一些开玩笑而当时男主其实处在一个相对来讲比较忐忑的位置因为他

他残疾了嘛然后对吧这个男主这个想法也是可以理解的但是点爱当时太过

整个人就放松了吧所以当时那一刻我发现了怪不得前辈刻不上的原因可能就在于他们两个地位实在不平等现在可能看似可能比较平等了甚至可能是简爱站在比较上风的位置了但是再往后看的话其实再往后看最后一章就是简爱对他婚姻生活的一个知触的时候其实也不男主也没有想象中因为他的残疾变得非常的自卑他可以接受简爱对他的所有的照顾

他没有任何的负担就是我们会想啊会不会他会觉得还会觉得像现在有些小说里面会写到男主觉得反而觉得很自卑然后逃离然后女主跟他说不我不建议怎么之类的他从来都没有说这句话所以他可能到最后结局就是两个人对于彼此都是十分之信任然后已经是刚刚说的那样的就是你总有我我总有你吧所以他作为一本

确实能够理解他为什么能成为一个世界名著在当时那个时代的影响应该是十分之大的对 洪律所因为他有钱有亲人了他之前感觉可能比较漂泊吧

而且确实因为红绿的分享确实很好让我感觉到我在看一些论文我觉得简安应该有蛮多论文去研究但是我没有去看但是我感觉红绿的分享就像一篇论文包括她对于出走的这个含义的解释我自己没想过她其实是出走了而且包括她离开由于

由于那个男主所以他离开之后他其实十分之突然然后甚至是要可能要在路边上面直接饿死或者是冻死的所以他这个出走代价还是蛮大但是他只占他人生很小的一部分所以我觉得确实写得蛮好

当然说是这么说但是它作为一个爱情小说我觉得他们爱情写的不是就是他们的甜蜜片段写的不是很多我还是觉得它更多的偏向于简爱的一个内心的成长因为这个小说的标题就是简爱啊红莉说我打了一般对

但是我只能说红绿的分享让我对简爱的认识更加深刻了一些所以我现在对简爱还是觉得还是值得一看的那我刚刚看完的时候还是觉得跟我想象中还是有些差距我还是觉得我今年看过所有好看的民族关于这种爱情类的民族的话最多的还是飘我看了飘看了傲慢与偏见看了简爱我觉得飘还是我跟你喜欢的那一种

真的是天天戳穿我因为是这样的因为是这样的因为我们看《简爱》我们知道《简爱》这种书其实是就是学校推荐的一个就是推荐的参考科目可能很多人看这本书都是很早时间的事了因为我也读过然后我现在只记得一个大概的情节所以说我现在开始重新读《明著》因为这个东西你如果是东学看的话是绝对看不懂的

就是读中学可能更偏向于那些发糖的就像简说的嘛那些发糖的言情小说然后其他人还有什么想要就是分享的吗还有和红绿说的吗大家还有什么想和红绿分享的吗补充一下吧就是那个爱情小说这一部分其实我是觉得简爱这本书它不能算是一本嗯

就是以爱情为主要内容的小说他和男主角之前的那个男主角之前之间产生这个爱情确实是非常突然我看到结局我都看不出来这男主角到底有哪里好了他唯一的女主喜欢他的原因就是他就是喜欢他而已没有说什么他本身就是一个多么值得令人喜欢的人然后作者他本身他是不喜欢

像傲慢与偏见这样子的爱情小说的他好像还是公开评价过他觉得他觉得那个简奥斯丁写的小说不好就类似于这种类似于这种意思吧然后项飘我感觉他就是

其实它算是两者结合的比较好的一本小说就是它既有这个爱情的部分也有女主角她自己独立成长的这一部分飘这本书我在看的时候我觉得我中间是很喜欢她那些爱情的部分的但是看到最后我也不喜欢男主角我觉得她这个形象相对于女主来说相对于两个女角色来说都

显得太单薄了其实也并不是那么值得让人喜欢

因为反正爱情也不是生活的必需品所以最后女主那个结局我还挺喜欢的这就是我讲一下我对于这个爱情小说这部分的想法我觉得如果你想要看紧爱的话你就不要把它当成爱情小说来看否则是非常令人失望的因为这个男主真的是不讨人喜欢这个我其实做一个假设可能不一定对就是

就是说因为前面也提到那个傲慢与偏见可能那个时代的女性她的择偶范围可能就是并不是很大吧因为我今年读了一本书叫远大全城是狄更斯写的因为狄更斯他写书是很善于描写一些非主角的一些小人物他是通过主角去映尘一些非主角的像远大全城里面就有一个和那个就是

主角儿时的玩伴吧他一开始也是和你像你说的一样像和简爱一样一开始是一个非常有生命力的人然后他的贵族养母送他去培训培训完之后就整个人就感觉就是变了然后他的他的那个价值观就完全就变了可能只有那种就是只有那种某个阶级的男的才可以接受他的婚姻然后到了就是最后可能结局的时候像这个女的他最后还是那个婚姻不幸就回来又可能又是

就是重新他迪根斯做了个放开的结局要重新遇到了主角然后大概这样然后大家还有什么想和红绿探讨的吗我说一下简爱吧因为就像刚才说的这本身是一个中学读物我第一次看到他的时候是在我小学的时候在我同学的书架上去他们家做客然后第一次看那会儿就觉得

简爱像她说的这种她的爱情非常的突然然后我也并没有觉得这个男主角的这种性格有多让我这种角色让我觉得多讨喜所以我也没有以简爱的这种身份去爱上这个男主

然后前几年吧重新又看了一遍就像说把世界名著重新看了一遍然后我觉得它作为一个超时代意义的一部剧著它是在主题深度和它的价值上面是非常的巨大的

她主要是展现在她那个年代用细腻的方法展现了女性在困境中坚持自我追求真爱和平等的这种历程在她的那个年代社会背景下呢她的勇敢就展示她的勇敢和独立也显得非常珍贵所以就让那个时代的女性感到非常的就是这种坚持自我和追求幸福的这种力量

的这种这种这种这种形象嗯还有一些我觉得就是故事情节方面吧他转变的太突兀了嗯说说发现妻子发现妻子说说有未婚妻又有未婚妻然后反复你觉得在这个方面并没有全能够打动我嗯然后

反而我觉得在就是简爱小时候那一段经历包括她面对好像是舅妈的虐待然后学校的苛责还有这个很多的这种生活啊爱情挫折面对这些挫折她都比较是有接受自己的尊严自己的原则还有她的坚持还有保证她自己的尊严我觉得这种

这种感染力会让我很感动剩下的就是剩下的这种我觉得还是就是对女性这种从那个时代起吧就是对这种女性的文学和女性运动可能是产生了一些影响这就是她成为名著的原因吧非常谢谢甜甜还有什么还有那个我也想和红绿分享的吗

我再补充一下吧就是关于简爱她这个前后性格的问题其实我也是会觉得就是她离开学校之后她的性格其实是和童年的描述产生了很大的变化的那中间她有八年的时间是直接在文中一笔跳过的就是写后面海伦死了之后就没有什么好提的了然后就这样她在学校里面度过了八年的时光就这么写了然后

然后他就变成了一个稳静的然后甚至自己都觉得好像自己是一个安分守己的人了这个就是学校里面他这些或正面或反面的

遇见了这些各种人和世代给他的影响而他本身的这个性格虽然是难以改变的但是也是被世俗给极大的压抑住了而且他本身的这种性格里面是有很大的毁灭的倾向的就是虽然看似看得爽了但是你这种性格在这个社会上去生存的时候

会遇见很多的问题是不受人喜欢的然后可能会导致你自己遭遇更多的危险或者遭遇更多的挫折就是一种硬折不弯的性格那你可能就真的就是折了然后你就折在那里了所以我觉得这个可能是它产生很大变化的一个原因