徐宇威: 我觀察到台灣海軍陸戰隊即將進行重大任務轉變,包括66旅指揮權移交參謀本部,以及成立濱海作戰團。這讓我想到美軍的濱海戰鬥團,想進一步了解美軍的濱海戰鬥團概念,以及台灣這次的改組是否效仿美國,以及其出發點。
此外,台灣海軍陸戰隊66旅的指揮權移交參謀本部,可能意在將其作為戰略預備隊。台灣海軍陸戰隊的改革可能涉及99旅,未來可能進行類似66旅的調整。關於增加無人機部隊,我有點困惑,到底是增加無人機還是反無人機?目前國防部還沒有正式說明,可能還在政治層面。
林穎佑: 美國海軍陸戰隊從二戰到千禧年後經歷了巨大的轉變,其角色從先鋒部隊轉變為更靈活多樣的作戰力量。冷戰結束後,美國海軍陸戰隊面臨轉型,其角色和裝備都發生了變化。2010年後,美國開始討論濱海戰鬥團的概念,旨在通過海空力量進行離岸制衡。美軍濱海戰鬥團強調機動性,其武器裝備具有輕巧、快速部署的特點。美軍濱海戰鬥團的「濱海」指的是第一島鏈以內區域,而非廣闊大洋。美軍濱海戰鬥團的作戰方式是跳島戰術的升級版,強調快速部署和靈活作戰。美軍濱海戰鬥團的成功依賴於其強大的三軍一體化聯合作戰能力。
台灣海軍陸戰隊改革需要考慮自身規模和作戰環境的限制,不能完全照搬美國模式。台灣海軍陸戰隊改革應從國防戰略角度出發,進行通盤考慮,而非頭痛醫頭腳痛醫腳。台灣海軍陸戰隊改革需要考慮人員減少和經費限制等現實因素。台灣海軍陸戰隊改革應注重火力提升和戰術戰法的改進,而非單純人員裁減。台灣海軍陸戰隊改革需要調整戰術,以應對解放軍可能的快速突擊。台灣海軍陸戰隊指揮部的調整需要高層決策,以解決指揮權和人員編制問題。台灣海軍陸戰隊改革可能涉及精簡人員和裝備,但这不應被簡單理解為「金石案」的翻版。
Deep Dive