We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 郭崇倫會客室EP210|新冷戰世紀啟動 世界走進對抗新常態 ft.國際頂尖智庫領袖Robin Niblett

郭崇倫會客室EP210|新冷戰世紀啟動 世界走進對抗新常態 ft.國際頂尖智庫領袖Robin Niblett

2025/5/9
logo of podcast 聯合開Pod

聯合開Pod

AI Deep Dive Transcript
People
尼布莱特爵士
Topics
我观察到美中之间已经进入新冷战阶段。这并非简单的军事对抗,而是涵盖经济、科技、意识形态等多个层面的全方位竞争。美国和中国都将对方视为主要挑战者,双方在各个领域都存在着激烈的竞争。 美国长期以来在全球经济中占据主导地位,但中国的崛起使其成为美国的主要经济竞争对手。在科技领域,美国也面临着来自中国的挑战,这使得两国之间的竞争更加复杂化。 意识形态的差异也是美中新冷战的重要因素。美国将中国共产党的一党执政模式视为对其全球利益和民主的威胁,这加剧了两国之间的不信任感。 美中经济的高度关联性既带来了机遇也带来了风险。虽然两国都依赖彼此的经济,但这种依赖也使得双方更容易受到对方的经济政策的影响。美国和中国都在努力降低对彼此的依赖,但完全脱离彼此的可能性很小。 台湾问题是美中新冷战中的一个关键因素。中国视台湾为其不可分割的一部分,而美国则对台湾的未来表示关切。台湾的地位和未来走向将对美中关系以及地区稳定产生重大影响。 军事冲突的风险始终存在。虽然美中双方都不希望发生军事冲突,但意外事件或误判都可能导致冲突的发生。因此,需要谨慎处理两国之间的关系,避免冲突的发生。 国际合作机制面临着严峻的挑战。传统国际机构的有效性受到质疑,各国正在寻求新的合作模式。在应对美中新冷战的挑战时,国际合作至关重要。

Deep Dive

Shownotes Transcript

本集节目由永丰金控冠名赞助翻转金融共创美好生活以新闻开启国际视野永丰金控与您一同掌握全球脉动从 1945 年二次大战结束之后美国跟苏联就开始了长达 60 几年的冷战那冷战结束之后

现在我们似乎又看到了一个美国跟中国大陆的新冷战针对这个问题英国皇家国际事务研究所的所长罗宾尼布莱特曾经写过一本书就是 The New Cold War

How the Context between China and US will Shape Our Century 就是深入剖析了美中之间的竞争怎么样子重塑全球的新冷战尼布莱特在 5 月 12 号下午 1 点钟的时候会在亚监会举行的第三届国际论坛当中来做主题演讲

我們在他來台北之前特別訪問了他跟他來談他眼中看到的在川普新關稅政策之後的美中新冷戰

谢谢您的时间,希望您在台北见面。我希望您能开始您写的书。我们的读者很兴趣知道您的概念,关于新冠军,和它和以前的冠军有何不同。

我們所知道的事實上你認為中國和美國已經在新冠狀態下嗎?

對,謝謝你,我看我的讀法,我覺得美國和中國已經在新冰戰中了。簡單的原因是,這些是世界上兩大最強大的國家,這不代表你會在冰戰中,但他們是兩國在各地的經濟和我認為,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法,在我的看法

在政治方面,每個人都視其他人的主要強項,包括軍事、經濟和科技,為自己的權力和影響而起的挑戰

美國在 1945 年代已經習慣了世界上最強大的軍事國家建立了世界各地的一堆基地讓它向著它的影響、保護它的同胞,並保持它的安全不僅在亞太,也在西部

如果您看经济方面,美国在 1945 年以来持续持有 20-25%世界费用,但现在中国从小单数到

to be its true challenger at a bit under 20, let's call it 18, 19% of world GDP.I think of the technology space in particular.Again, the United States is used to commanding the top heights of advanced technology.But if you look at many of the recent surveys,including one by the Australian Strategic Policy Institute on Critical Technologies,maybe a more, how can I say, a more

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

呃 what's called the first island chain as you well know because in the middle of it is taiwan um and to one side you've got south korea and japan and to the south you've got philippines so there's a real sense in china in beijing i believe to want to sort of break out

from this military geopolitical constraintto be able to be if it wants to be potentially one of the most powerfulnations in the world from a technology military and economic standpointand not be constrainedbut if this is where the ideological dimension comes in as wellI worked in Washington for 15 years of my careerand

而在美國,你會知道的一件事就是他們的主要競爭者可能是一個一國一黨的主要競爭者,就是中國共產黨所以中國共產黨是中國最領導的一國一黨

Leader of China in that sense is one that creates great insecurity and concern in the US Congress and you can see the various committees that have been set up to try to do this. There's a fear that a country run by one a one party state is going to be more threatening to US interests around the world and to democracy around the world and therefore they're worried that this rise in material

Promote democracy around the world.And that it wants to undermine the Communist Party of China within China.But also they're worried about increasing Chinese influence in Africa, in ASEAN,around the world.And they see a lot of their technologies as being ones that promote ideological interests.

TikTok 的禁令,美国总统想要的禁令是因为他们觉得中国的技术可能会破坏美国的民主。所以,我认为每个人都看到自己的第一个竞争者,不仅是军事技术或经济的竞争者,

but also two different systems of government that can't coexist.So when I look at everything that's happening,the technology bans,the US has imposed some of the trade bans,which are not just about

在中国的资助不可抵抗的逻辑上,但是也在尝试困扰中国的经济力。这些都是我们已经在新的冰战中的示范。让我问你,我被决定了,是因为军事抵抗或是因为决定了。

在经济方面,中国的经济和美国的经济相对比较不同。您认为这种经济相互联系的方式

会是因为最近的美国和中国的贸易战争而分裂吗?还是你认为这种互联的关系这么强硬,很难成为冲突战争模式?

我认为这是一个重要的问题实际上我认为在北京有很长时间的长期的知识美国经济的联系会成为

to the future security of China and to the security of this communist party as the leader of Chinaright back from the made in China 2025 program that was released in 2015through the dual circulation modelthe idea that China wouldlook to be able to

增加它自己的市场依靠最高技术的依靠,这就在 2019 年出现了。中国正在寻求以美国为未来的经济增长进入高科技的依靠。因为我认为,在北京,正确地说,它们的恐惧是,在某个时刻,美国政府会发现它正在帮助它的竞争者升级,并且将尽力去抵挡。

他们在这种测试中对此有所正确但当然这件事可能会更快地发生与特朗普相比中国政府也在减少其负担在收集货币的交易缺陷

中国的持有价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价值价 价 价 价 价 价 价 价 价 价 价 价 价

a determined path for the last 10 years at leastto start to reduce its dependence on the US economynow trade you know certainly I think they hopedthe trade in non-sensitive areasyou know toys and furniture and clothingand all of those sorts of thingswould continue unaffectedbut what we foundin the US is also a realizationthat

在中国经济上的互动,这是一个非常重要的问题。第一,若有一个公司如 Apple,它们将 90%的美国的目标 iPhone 和 iPad 从中国制造,当你告诉今天的华盛顿人们,他们会说,什么?

我们怎么让这件事发生?我们怎么让我们的主要竞争者在地球上成为我们的贸易链的重要部分?我们对中国的纯粹地球物料的依赖,这些物资不仅是美国的 iPhone 和美国的电子产品,也是美国的战斗机。我说,当你对今天美国人说这些话时,他们会说,我们怎么让这件事发生?

我们现在进入另一个观点,在我的看法,川普政府不想将所有贸易与中国断裂,但确实川普政府将降低其负担于中国的重要技术,而且显然他们想降低中国贸易负债。

但是我认为现在如果你在中国,你会想要增加你的依赖于美国的農业化農业農业農业?我认为是这样的因为你显然看到美国是一个更加威胁性的伙伴所以是的,看

中国的依靠产业量降低了大陆的产业量从 10 年前的 25%的产业量降到今天的 15%中国的货币量的一部分,整体的交易也在下跌所以我觉得两个国家

是否有一个开始的旅行,让他们更加不再依靠对方,完全离开对方?不,我认为无论哪一方都不想这样做,但我们仍然在开始的旅行中,以互联网和技术的减少来做,我确定的。

所以我看你比较沉悶,而不是很自信,关于这次贸易战会的结束。您认为我们现在正在看到美国和中国在经济关系上的水险动作吗?我觉得这是一个水险动作,因为两个原因。第一,这是一个已经在过去的水险动作。

我认为中国政府和美国政府都在找方法,我说的就是他们正在转变成新的冰战,他们一起来,他们在各种各样的方式中联系,然后他们发现,如果你在北京,我的天,我们依靠美国为重要技术,他们

在美国,他们说,我的天,我们依靠中国的重大货币,他们像在向彼此相反,尝试看他们能够走多远,不需要真的阻止彼此的经济和人的健康。我觉得拜登政府想要在逐渐的方式中尝试找到一个新的幸福中心,如果我能够说明,少了责任,

but continued tradethis was the famoussmall yard with a high fencethis idea that the US would target certain technologiesand create a high fencebut then the rest would be finenow even therethere was some spillover from quantum computingsemiconductors AIwhich was the original small yard with the high fence

甚至拜登的議題是中國的電動輸出有些議題是他們採取高價格的投資有些議題是關於智能電腦的議題但在總體上,我認為拜登政府正在尋找一種平衡的關係問題是川普的看法是更加極端的,例如商業

他希望以美国作为一家平衡的交易合作伙伴,并且在世界各地的交易合作。这并不是实际结果,因为美国人花了比他们投资的更多钱。如果你花了比你投资的更多钱,你将与某个人有交易缺乏。所以,我认为,川普与我们进入了一场不可预测的冲突。

让我们从另一个方向推动一下有些人甚至建议这种经济紧张会有些时候导致军事冲突例如, 维吾尔地球是每个力量都想要的

甚至有人提出,例如在二次世界大戰之前日本正在回應美國的油油預算,並且正在反擊珀斯河河。您是否預計會有這樣的事情發生?我認為,在我認為美國的知識和中國的知識之中,

完全想避免军事冲突

日本正在寻找一个帝国

in the 1930s.I mean, Taiwan knows well about this.Japan was looking for an empire in its neighborhood.It wanted dominant kind of military and geoeconomic power over that region and wanted to have it just for itself.And Japan obviously was far smaller as an economy compared to the then burgeoning United States in the late 1930s.

啊,And the threat of the oil embargo on Japan really was absolutely systemic to its survival as a country.China is is America's peer.

I mean it at certainly at economic levels increasingly at military and probably already at a technological levelit has a 1.4 billion person single marketthat in some ways although it is dependent on trade for the rest of the worldfor its level of wealth and the way it's achieved it

如果它需要成为一个经济,它现在已经到了一个情况,在阿兹安,中国现在是中国最大的货币合作伙伴中,美国现在是第三位在这项市场上,我认为中国现在的位置是更好的。

i think from the power of the nineteen thirties.if i think if i judge on thisi hope i'm rightdon't apply in this casesome of the concerns that i would have obviously about military conflict are more accidentalaround

在台湾的各种关系中,美国在国际水路上看到了中国的观点,最终中国必须成为台湾的主体,而不是一个分别的组织。这些问题可能会引起一个偶然的变化。我并没有看到 1930 年的相互变化。我只是说,我们必须小心。

我不想说一百分之一的一切,但这就是我的判断。今年是世界大战后的 80 周年。有不同的国际机构计划,以防止另一场大战。WTO、IMF 甚至是联邦国家。

但是你認為這些社會體制有什麼能力以防止我們再次發生嚴重的爭執嗎?我認為,例如

他們會能夠加入中國的經濟力和選票權的成長嗎?這些社會是否已經不存在了?

是一個非常有趣的、難題的問題因為我覺得他們的方式都有點不同對,你正確,每個這些社區是由世界二戰爭的敵人設計成的建築物以防止未來的戰爭

as an entity i think is going to survive because it's the only body that includes all countries of the worldand in a way it sort of defines the existenceof states as actors in international affairsthe u n security councilwas designed to try to prevent war

except war between major powers or well involving major powers because as you knowin the un security council the five permanent members can veto any rule by anyone elseso it was quite a clever structure to design to try to allow the major powersto stop war happening between other countries

但如果他们参与了这次战争,以后,以来,以来,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以后,以

嗯,

我认为美国是一个不完整的系统作为美国主要的身份,但它会活着。我认为 WBO 可能运作不完,甚至运作不完,因为人们会希望,第一,大多数国家认为某些法律基础系统让他们去法庭和解决议题。

嗯,你知道,美国呃,在这个试验法上的笔记性限制中,呃,你知道,美国不是国内法庭的一名人,你知道,美国绝对不喜欢看到呃,它的大力的状态困难,或者它的行动自由的任何一种困难,我一直感到惊讶,他们允许 WTO 法庭

去超越美国的交易政策我们可能会进入现实的一部分所以我认为 WTO 会活着但我无法想象未来的美国总统会成为其中一部分所以我们将会发生更多的交易分隔但这已经发生过了无论如何这不是一件很坏的事情欧洲联合国存在和 WTO 同时亚维亚存在和 WTO 同时亚维亚存在

中国仍然只有 6%的投票量虽然它的货币量,如我所说,是世界货币的 18-19%问题当然是,目前来说,中国不想让其货币成为全球可购买的

是未曾成为国际货币,而 IMF 成员的责任是让你的货币用作世界货币。所以,A,是的,可能对中国不合理,但在某些程度上,我觉得中国很高兴,因为它没有 IMF 的高投票率,它仍然不想带来北京的责任。但是我们看到的,我将结束这个问题,

世界正在调整国际系统, 适合不同国家的系统。所以中国发布了亚洲基金投资基金。即使他们的投资股份在世界基金中小,他们的投资股份在 AIIB 上是很高的。AIIB 其实有很多国家参与,包括英国和 G7 成员,除了日本和美国。

然後除了 AIIB 外,還有新的發展銀行,叫做 Brix 銀行,它們在用非美元的貨幣來做交易,以減少美元在全球交易和全球金融中的主權。我所想的方式,我寫在書中,就是我們有一個比較少影響的舊的多元系統,

但是我們有工作人員,他們在世界世界的機構周圍找到方法做國際協調。所以我對這件事不太擔心。但我們在亞洲很渴望的一種保安系統是 NATO。NATO 一直很有效,直到最近,後來俄羅斯攻擊了歐克,

我們看到川普會在辦公室時,歐洲國家對這個行動有很嚴重的疑問,甚至是對於 NATO 的存在,如果美國從 NATO 的角度來看,美國會如何重新重新重新重新重新重新重新?現在歐洲國家嘗試發展

像法国在提供核心图像德国在提供军事支付会那是否足够以为能代替 NATO?这是一个很好的问题我们正在这中间,当然看,在我看来 NATO 的扩展连早川普的到达

was stretching the credibility of NATO's article 5.NATO's article 5 is the article that says that one member will always come to the assistance of another member.

OK

那是美国的意图。美国不想被拖累,不需要进行战争。但是当美国和苏联军之间的冰战越来越激烈,美国开始发动大量的军事输入欧洲,为了帮助西欧保护西欧,从苏联主义的西欧,那份承诺

starts to be interpreted and americans have nuclear weapons deployed on european territorythat commitment started to be interpreted as a military onethe u s from three hundred and fifty thousand troops now only has about eighty thousand troops deployed in europeand um trump might withdraw even a few of thosein the future

所以我们的国际形象有很大的改变

而美国人不觉得被苏维亚军队威胁,没有苏维亚军队,但美国人不觉得被俄罗斯威胁,俄罗斯是一条远路,美国人比中国更被威胁。有些人可能说这不合理,但今天在华盛顿的观点是这样的,无疑。所以,你作为一个欧洲人,你能相信美国总统吗?

如果俄罗斯要攻击伊斯顿,例如,一个小的巴伦斯坦,曾经是一名参与美国联合国,我们能否确信,美国总统会尽力与俄罗斯进行核武战,尽力保护小的巴伦斯坦?我认为,连川普之前,很多的欧洲领导人都

呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,呃,�

而川普的到來就說,你知不知道,有影響的圖案,那又有什麼問題?我想要擴大 Greenland 和 Panama 為什麼不讓俄羅斯擴大自己的鄰居?這就是這個想法的理論結束。在這一點,我認為,歐洲人非常擔心。現在,回答你的第二半問題。

所以,我认为,有些人有疑问,关于 NATO 的信任力,但我认为,欧洲人的结论是,我们必须成为 NATO 的更负责任者。我们不能有一个情况,在美国花了更多的钱,比所有欧洲国家共同的,几乎是欧洲国家共同的,在他们的防守上。我们需要在欧洲的安全上更负责任,

因為如果我們這樣做,美國可能會成為我們未來的更好的同胞美國不像自由行動員一樣你也知道,他們在台灣他們想知道他們的同胞在尋求自己的安全,然後他們可能會來幫助他們

但是

um the u is not a natural counterparty to nato it's not structured as a defense organizationit doesn't have its own integrated military commandum uh and ultimately most europeans don't want to lose

在美国与 NATO 的可能性上有关联系。所以现在欧洲正在尝试找出一个方法,让他们自己的军事国家更有能量,然后试图说,我们想在 NATO 中成为更好的伙伴,

如果美國不想在我們的鄰近中發生任何種種的戰爭我們最少也想能夠使用 NATO 的設施 NATO 的設施 NATO 的衛星系統 NATO 的空中重新輸出 NATO 的空中監視 NATO 的控制和控制設施它叫做 BerlinPlus

NATO+是一套 15 年或 20 年前的制定,以致歐洲人能夠在自己的地方做更多事,而不在美國,而使用 NATO 的基礎。我們正在想要在這個聰明的線上

我认为这并不是信任性的

如果我是德国总统或者波罗斯总统或者首席总统

我如何相信法国的法国总统对法国的负责如果有了战争我真的不相信这种事情在那里没有一个组织没有一个政府系统欧洲依然在谈论中做出外交政策

甚至在判判上的州民投票,这种选举是很长的,去相信一个国家对着另一个国家。所以这里最重要的是什么?

是在义国战争中示明了原则的强化原则的核能能够成为核弹的抵制义国已经示范了这一点但普京总统基本上是威胁了核战任何支持义国的人我们支持了义国义国仍然在抵制核战现在这次的战争非常危险

我所谈的土地,明天可能会发生一些糟糕的事情,而乌兰与普丁可能会决定,我已经够了,我希望做出一些示范,但这将会带来巨大的风险,对俄罗斯,在中国的关系上,和这不是核武,这不是很有效的一种地位的方式,所以我只是认为,很多欧洲人都结束了,我们需要更多的投资在我们的经济能力,因为

如果您說現在美國對中國的最大威脅是中國那麼美國會如何與其亞洲聯盟有關呢?

我承认你刚才说美国人不喜欢自由贸易者川普也在他的一段面前提到台湾、中国、台湾、日本和南韩这些国家在美国的收入上会获得获得获得利益所以目前我们看到美国的安全联盟在亚洲是全线的没有多线的

在互聯盟中發生的事物。那麼,美國將如何對待中國在亞洲未來的安全方面?這對你和亞洲西部地區來說是一個重要的問題。美國將如何做?首先,我認為我們無法預計

在未來美國的對外政策和安全政策的方式將會與川普政府的政策相同這之前我還沒有說過川普政府的政策它自己是分開的 如你所知但我簡單地說川普總統自己和其他近距離的人們的看法

an important streama long standing streamof American foreign policygoing back to theneutrality act of the 1930sand thesmooth hawley tariff acts of the 1930syou know this is not newthis has always existed

但是美国的超级力量,如果我能这么说,呃,以及其能力与其世界安全的交易,一直依靠成为联盟者,因为美国痛苦学习了第一次世界大战和第二次世界大战,就是美国要向前防守,不要在自己的沙漠上防守美国,

我相信这些基本的理论将是美国的基本防守理论这就是为什么连马可·鲁比奥,现任国家总统,曾经在 2024 年发布的法案,防止任何美国总统从美国一方移除 NATO 的任何总统,马可·鲁比奥,川普总统,我认为这种思维在亚洲也有用

因此,美国的互联网络在亚洲非常重要,以为在中国新冰战中参与,以保护自己对中国的威胁。他们是两边互联网络的原因是,你应该也感受到,在亚洲没有欧洲,

我们能够重新吸引德国进入欧洲因为德国被分裂了因为德国弱势而在最后, 纽约和英国联合国在这些组织中, 德国能够重新建立

但是日本-南韓關係仍然非常毒致,因為歷史原因,兩邊從來沒有正確解決日本的攻擊,例如在曼徹亞,很多歷史都還沒有解決

有的,日本是一座島,離南韓的地方,台灣是一座島,離南韓的地方,菲律賓是一座島,這些不是物質上的相互關係

There is no European UnionThere is no additional economic structurethat links Japan, South Korea, Taiwan, ASEAN, PhilippinesAsia Pacific is just by geography and historyseparate unitsAnd what America has done is build up its relationshipwith each of those separate unitsbecause that is the reality

我认为这并不是以任何策略目标来保留他们分离,但这是第一个策略实现的实际实现。不过,除此之外,川普政府和拜登政府,我认为是同样的故事。拜登在试图与国家联系,美国、日本、韩国,

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

treats everything individuallyand wants to deal with each country individuallyand again he's saying the same thingwhy aren't you spending more on defenseso I think the natural thingis that America's Asian alliesmust spend more on their own defenseif they want to rely on Americaas a reliable long term allywe don't know what will come after Trump

但是我們知道美國人在總體上,投票者很累要花錢對其他人的防衛他們自己,很多美國人覺得他們在經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們的經濟爆發後,他們覺得他們的經濟爆發後,他們的經濟爆發後,他們的經濟爆發後,他們的經濟爆發後,他們的經濟爆發後,他們的經濟爆發後,

我们的自己的安全任何一种方式,嗯,是的,我应该停止那里,我不认为,你知道,NATO 的概念,明显地,拜登正在想做的是尝试与印度西部和欧洲安全团队联合,我们有

日本、韩国、澳大利亚都在参加 NATO 参与,NATO 成员也在做印度洛杉矶航行、海上航行。川普政府并不兴趣在两个电影中混合。未来的美国总统也可能会相当无聊。我的最后一个问题,在您离开了航空公司之前,

你认为台湾在这次新决战之间会有什么作用?如果我们看着习近平的决战,有些人认为美国应该要求台湾不去诋毁中国,以为自己是一个主要国家。而其他人认为,美国不会给予台湾的要求,台湾应该成为中国的一部分。你认为如何?

台湾是一件最无法掌握的事项在新冠冠战中我认为这件事是无法逃避的根据北京的宣言和声明你知道两边必须被重新联合成一种主要的国家你知道 2049 年我认为

Bossi 这种图 avoidescalation in the near termTrump in particularbut I think the same went for the Biden administrationthey have different ways ofof doing thiswe're seeing that I think what China is doingand Beijing is doingis trying to use

the uncertaintyabout America's commitment to its allies that President Trump has raisedto try to change the political mood insideTaiwanto kind of say look America is never going to be there for youso we need to find a way to come to a compromise where you give upaspectsovereign

如果我在北京坐着,我不会急着做事情。我会说,让美国作为最高安全的供应商成长。

while China's own military capacitycontinues to grow at the same time.China has already broken the conventions,should we describe them,about not crossing the median line too many times.It has done...

你不需要

Global economic supply chain economicallyand if notyou know then maybe people don't invest in much in Taiwan then the Taiwanese people start to think oh my goodnessyou know maybe we need to compromise with Beijing or our economy will go downyou know when I look at the example of UkraineI often say maybe this is a slightly arrogant statement to makebut I think if Ithe leaders in Beijing as I understand themlook at what Russia doesand then think

嗯,我们不该这样做。你知道,大多数事情,俄罗斯做的事情,你懂得,在时间中会很自负。嗯,从你知道,关闭了共产党的苏联联合体,当然,北京认为是个坏计划,直到攻击全层的侵攻习近平。我认为他们将尽力尽力做中国的事情。

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

如果美国在长期内成为一个值得的成员,那么他们将需要在防守上花很多时间,无疑是这样,正如欧洲人在做的,以美国在你身边,无论形状或形状,无论是川普或未来的川普政府,在防守上花更多时间是一个重要的方法,以确保这个值得的联系。

好台湾的生存是非常的一件事啊,因此,我认为台湾的,呃,当然,也在尝试长期观察,因为就像美国,它想要继续,它想要持续的状态,对,而对于我来说,嗯,长期观察的大问题是

台灣

as a country withrelatively independent pressas we have relatively independentpress in europewith elections with a thriving civil societythatexperiment thatreality

I have to confessI don't have the answer to it

但是我认为美国在这次新冰战的形式中是一个联合国的国家,他们将在看着强大的联合国我也是很信心中国将在台湾看待,以它和美国的冰战作为重要的元素

而它的狀態並不是它將在長期內滿足的問題所以我沒有解決的解決方案在長期內,你必須保護你的民主社會,這就是我所知的所有台灣人都想做的事至少你需要成為美國的好成員,以便能在未來有自己的選擇

非常感谢您的思考,很期待您在台北周末的谈话中与我们联系。非常感谢您的参与。谢谢你,再见。

上网搜寻 vip.udent.com 到联合报数位版看更多精彩的报道