We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
约
约小亚
以玛丽亚·凯莉的《All I Want for Christmas Is You》为例，探讨节日金曲的商业价值和创作意义。
肖
肖文杰
无具体一句话概述
肖文杰: 在分析上市公司财报时，我经常遇到财年起止点不对齐的问题，这使得跨公司业绩对比变得非常困难。不同公司可能选择不同的截止日期，例如12月31日或3月31日，甚至有些公司使用不固定的截止日期。美国的上市公司在这方面尤其灵活，因为美国并没有统一的规定，公司可以根据自身需求调整财年。更改财年需要将历年数据进行相应调整和披露，以避免对投资者造成困扰。我认为，财年设置的差异实际上是上市公司在信息披露和竞争中博弈的一种体现。
约小亚: 财年不对齐的原因主要有两个方面。首先，上市地或交易所对于财年是否有具体要求会产生影响。例如，A股市场有统一的财年截止日期，而港股市场则相对灵活。其次，行业内部的惯例也会影响财年的选择，零售行业就是一个典型的例子。我理解，公司可以根据自身的业务节奏和财务税务需求来设计财年，但这种自主性也给外部的分析带来了困难。苹果公司使用特殊的4-5-4日历法计算财年，虽然保证了每个季度的一致性，但也导致了年与年之间存在细微的差别。
Deep Dive
节目探讨了上市公司财年不一致的问题，以美国上市公司为例，指出沃尔玛、Costco、Nike和Lululemon等公司的财年截止日期各不相同，有的甚至不按照365天计算。这给业绩对比带来困难。
- 美国上市公司财年没有明确要求，公司可自行决定
- 不同公司财年截止日期差异大，例如1月31日、9月第一个周日、5月31日、1月最后一个周日等
- 财年不一致导致业绩对比困难
Shownotes Transcript