We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
浩
浩中
浩中：川普凍結 USAID 資金的決定，影響全球數百家新聞機構，尤其在烏克蘭、白俄羅斯等國造成嚴重衝擊，引發對新聞自由的擔憂，也凸顯國際媒體資金來源的複雜性。台灣社會也因此關注到美國資金對台灣NGO和獨立媒體的影響，引發關於境外勢力干預的爭議。
長期以來，我們習慣將獨立媒體視為客觀中立，但這次事件挑戰了這個認知。接受 USAID 資助的媒體是否仍能保持獨立性，值得深思。
USAID 的歷史可追溯至冷戰時期，旨在透過經濟援助鞏固友好政府，對抗共產主義。然而，其援助常伴隨政治目的，例如在巴勒斯坦和委內瑞拉的例子中，USAID 的援助被用於支持特定政治派系，干預當地政治。
此外，USAID 的資金運用效率也備受質疑，資金流向常出現問題，導致援助效果不彰。
川普凍結 USAID 資金的決定，並非單純基於對其歷史問題的批判，而是與其自身政治策略和對深層政府的掌控有關。
總而言之，此事件促使我們重新思考獨立媒體的定義，以及國際援助的複雜性和潛在風險。
威力：川普凍結 USAID 資金對全球獨立媒體的衝擊，以及對獨立媒體定義的質疑，是這則新聞的核心。
許多西方主流媒體將接受 USAID 資助的媒體稱為「獨立媒體」，但這與我們對獨立媒體的傳統理解存在落差。我們過去認為獨立媒體應在財務上保持獨立，例如透過小額募款維持運作。
然而，大量資金來自 USAID 的媒體，其獨立性受到質疑。這也引發了關於境外勢力干預和代理人風險的討論。
獨立媒體的概念起源於 1999 年的反全球化運動，當時公民記者和水平組織的模式盛行。但如今，社群媒體的興起改變了媒體生態，每個人都可能成為獨立媒體，傳統媒體的定義和角色也面臨挑戰。
在社群媒體時代，獨立媒體的生存面臨更多挑戰，資訊真偽難辨，假新聞和虛假訊息充斥，對實事求是的新聞工作者造成更大壓力。
台灣的媒體環境相對較好，因為台灣政府本身就親美，不需要 USAID 大量資金滲透。但這也帶來了另一種淡淡的哀傷，即傳統媒體和獨立媒體的生存空間日益萎縮。
Deep Dive
Shownotes Transcript