借我一個五分鐘一起聽媒體大士講知識
哈囉大家好我是陳叔這是《梅關圖文》專題的輕鬆好聽版如果你想要解答說更多的媒體大事歡迎點資訊欄的連結到 Fangirls 看我們的完整文章喔欸欸欸 1500 到底是下午 3 點還是 1500 啊為什麼進週刊每週刪除紙本的時候都是能夠轟動全國的政壇甚至讓週二晚上的這段節目還要猜猜看明天週刊會爆什麼料
這陣子跟柯文哲有關的新聞近週刊就像是上游他們爆出了一個超級大獨家之後裡面會有一些關鍵的案情發展啊偵辦進度等等然後各家媒體就會轉載報導拿這樣的一個資料去訪問其他的相關人接著就會到政論節目社群媒體或是網路論壇等等地方就開始白熱化的討論今天我們就想要從這個現象簡單談三件事情第一件事情就是記者這樣到底有沒有違反偵查不公開
第二件事情是其實這些獨家是記者的真功夫喔記者其實是很厲害的再來第三件事情就是你要小心雙標因為偵查不公開已經變成煽動民粹的工具了
第一件事情就是記者有沒有違反偵查不公開啊其實感覺上好像有但是我們其實追根究理去看法條啊它其實是刑事訴訟法第 245 條所指的偵查不公開之這樣的一個精神所以就出現了一個偵查不公開的諸葛辦法裡面有洋洋洒洒 15 個條文啊
包含第五個條文就規定了在對象上面需要遵守偵查不公開的人包含檢察官司法警察辯護人等等其實沒有媒體耶媒體其實不是偵查不公開的規範對象那在第七條啊它就規定了哪些不能公開包含偵查的程序內容所得新證等等基本上就是禁週刊的報導內容啦但是媒體不是規範對象還是要再一次的強調
那第二條呢就清楚的告訴我們三個理由為什麼偵查應該不公開第一個理由就是要維護偵查可以順利進行啊可以真實發現不然如果串供或者是逃跑偵查就無法進行再來就是要保護相關人的名譽隱私安全第三個理由就是要確保公平的審判落實無罪推定不然當審判都還沒進行萬事還沒定讞的時候你就已經社會性死亡這樣好像就有點不太合理
那簡單來說偵查不公開想管的其實是那個源頭不是媒體所以媒體不是偵查不公開的規範對象但這樣是不是代表媒體就可以無所非為呢其實也不是啦因為我們從結果面來看大家都認同媒體的影響力其實很大
他會煽動社會的公審啊 衛審先判這樣的輿論可能會影響原本應該獨立的司法機關甚至嘛我們現在其實有國民法官制度如果這些國民法官跟隨著輿論他其實也會影響到司法的專業啊跟獨立的威信所以我們都會期待媒體必須要去尊重偵查不公開也就是自律先行所以對媒體的相關規範呢會在他們自己的自律規範裡面如果我們就拉一些自律規範來看比如說第一個衛星公會
就是大家常常看到那些新聞台的共同守則他其實就明確的規定要尊重偵查不公開避免侵害名譽隱私避免無根據猜測等等那第二個我們來看的是進週刊本刊那看得出來他其實是移植剛剛 STBA 的規範但他動了一些手腳比如說他拿掉了尊重偵查不公開避免侵害名譽隱私
這樣的要求所以看得出來他為自己留了比較多的空間能夠自由發揮那最後我們來看看公視他是公共媒體嘛他們高層次的要求一定是有的但重點是什麼重點是他們還有更細節的要求比如說即便檢警公開都還是可能違反偵查不公開要謹慎報導或者是不在警局對嫌疑人進行審訊式的訪談等等其實是非常非常 detail 的規範那
那第二件事情就是如同北檢這次的調查結果啊這些媒體的獨家報導其實都不是來自於應該要遵守偵查部公開的檢察官等等人也就是說記者其實透過旁敲側擊培養人脈等等方式去梳理出這些報導
這其實非常不容易因為你要培養出這些人脈然後你要能夠取得對方的信任你還要做事實查證某程度上這其實是一種記者的真功夫也是第四權的展現也就是透過多元的消息來源去做監督公共事務的工作那最後第三件事情就是當我們搞抖媒體其實不是偵查不公開的法定約束對象畢竟它是一種第四權嘛它有新聞自由它要監督政府那也就包含了司法其實它有它的正當性
但同樣的 我們也意識到了媒體審判不管對於司法的公正或是對於相關人的保護其實還是會有所影響所以我們還是期待媒體能夠自律真正是為了公共利益服務而且對於這些報導有所節制但是 如果你回想台灣社會每次出現媒體對反偵查不公開這樣的主張的時候大部分都是政治人物作為一種政治上的指控或者是他們在迴避問題的推脫之詞
像是事實上檢警有時候就會洩露資訊給媒體啊但在他們不想透露的時候又會以此為擋箭牌又或者是在這次聲援柯文哲的輿論當中一方面他們攻擊違反偵查不公開另一方面又要偵查單位拿出證據其實是有一點矛盾
那這也是我們這次特別想要好好解釋欸 偵查不公開跟媒體之間的關係是什麼的原因因為這種民粹的語言其實就是在號召民粹讓這些政客可以從中去謀取他自己的政治利益要破解它其實也很簡單啦就是我們要真正的去搞懂偵查不公開是什麼這樣你就會有能力呢去檢核這些號召到底是不是真的有道理
如果你覺得這集很有 insight 可以幫我們分享出去如果想要看更多內容可以點資訊欄的連結訂閱我們的方哥子一起來對抗演算法謝謝你的時間我們下次見掰掰