您正在收听的是一档聚焦足球商业和文化的播客节目可以通过公众号菊猫看球获取最新节目推送和其他文字作品期待与您共同探索足球运动的奥妙大家好 这里是菊猫看球

本月初出了一条大新闻当然这个新闻大不大看人可能在大部分球迷看来只是足球世界的一个边角料但是对于产业方来说确实还是挺重要的一件事那就是曼城官方发表声明说自己在仲裁庭上告赢了英朝关于什么事呢关于这个关联方交易规则 Associated Party Transaction 简称 APT 不是网球那个 ATP 也不是生物课本里面那个 ATP

知道英文的话会不容易叫错一点这就跟有人容易把 FFP 叫成 FPP 一样

他们说这个 apt 是违法的这个新闻呢一不小心会被联想到另一个案子上就是去年初英超对曼城提起了关于财务违规的 115 项指控当时呢也是引起了轩然大波大家都期待着看看欧洲联赌搞不定的曼城英超这次能不能搞定无论是降级还是发分反正大家看着那不嫌事大嘛而且曼城在英超最近是七年六关最近完成十五千里的四连关

逐渐有了当年曼联那种斑巴的味道了再加上身上这一层金元足球的所谓带银号的原罪啊找了不少恨很多人都期待这次英超能够替天行道干一发土豪爹但是一晃一年半过去了什么东西都没有很多人就说了是不是又有什么阴谋论啊英超是不是不了了之啊是不是和曼城勾结啊或者是被曼城超能力打败了

当然不会了啊英超发过官方声明的怎么可能不了了之呢你当是国家家呢这个呢主要是因为 115 项指控太多也太复杂了法律上的东西吧你是告得越严重你就越需要完整严密的证据链那相应的程序也就越慢了其实今年 9 月开始漫长这个 115 项指控案的系列听证会就开始了你听听这说法是系列听证会

应该是开到了今天也还没开完想想也理解确实该研究的东西太多了结果的话可能也很难在 24 年内出炉而且即便出发结果出来了曼城还可以上诉就像当时对欧洲联一样肯定不会善罢甘休的当时网上还有人说英超内部是不允许上诉的曼城这下是完蛋了

怎么可能嘛上诉是法定权利你英超不允许我可以往上搞啊怎么可能无权上诉呢你当这儿拿呢这可是法治社会啊而这个 apt 案出来的时间点正好卡在听证会开始一段时间之后确实很让人容易产生混淆但其实两者是毫无干系的是完全独立的另一个案件你也可以说是曼城和英超开辟的另一条战线

有意思的是第一时间英朝官方也发布了声明也声称自己赢了哎呦谢天谢地了难不成法庭上还能是千双赢活久见了真是罗生门而当时国内互联网整体的报道氛围还是说漫长赢了然后又开始一堆人在那阴阳怪气阴谋论什么的当时我们一位老群友就私信我问我要不要写一下或者讲一下这件事一正视听

确实啊把这个事情说清楚还是需要一定门槛的就像四年前咱们节目也专门做过一期对曼城在 CAS 也就是国际体育中才法庭上上诉欧洲联成功的那个 92 页裁决书的解读这次这份裁决书更长全文是 175 页这个就确实很适合本人的内容定位了但是呢无奈上个月我们板块是换了个新领导上任三把火苦的全是我

内资投资机构疯狂经常是兼办个秘书的活大事小事都得找我,忙得不可开交了平时都没时间水群了研究内容的时间也就先有推迟了当然吃有吃的好处沉淀了半个月之后各方面的信息和观点也都更加的全面充分我是在 21 号终于先把解读的文章写出来了 22 号董秋迪发出 23 号菊猫公众号发出

可能是因为热度过去了或者说确实深度不够接地气翻译都很一般当然本来这件事通过 2300 字解析到位也不容易所以正好咱们在月底的博客里面再好好说一说

也可以更多的联系到 115 项指控的那个案子包括当年逆转欧组联以及关于这件事或者说对财务监管规则的发展方向一个个人观点或者说倾向这些都可以展开那咱们就开始吧在分析裁决结果之前很有必要把这个 apt 案的来龙去脉好好介绍一下怎么就突然冒出新案子来呢

这个还是要从三年前的牛卡收购案说起了当年沙特公共投资基金 PIF 以及阿曼达斯塔夫利等人组成的财团收购牛卡当时这件事闹得沸沸扬扬这笔收购前前后后咱们节目和文章也都做过详细的介绍当交易尘埃落定了之后可以说牛卡成为了一条搅动英超巨石的鲶鱼这个所有人都预计得到

毕竟整体看来,英超的竞争格局已经很多年没有变动了,就是 Big 6 发持,很偶尔会出来个莱斯特城一类的小巨蟹。那么,像狗大户这样的金主加入,尽管说牛卡的投入无论客观上受到英超盈利和可执行规则,也就是 PSR 的限制,还是主观上狗大户也不想不自卖得太大。

都不会像当年阿布入主切尔西或者酋长入主曼城那么立竿见影但大家也都知道有这种家底他早晚是要搞事情的呀而如果没有这把事尽管牛卡低运深厚大家也都知道钱老板是出门的抠门鬼阿什利牛卡就是一个中下游的咸鱼前些年还叫过鸡就是个存在感不高的 nobody 事后证明确实很快就搞了事情

21 年 10 月完成收购 2223 赛季是第一个完整赛季立马就杀入了千丝把刘普挤出去了

你站在既得利益者的角度尤其是既有的 Big Six 的角度尤其尤其是曼联利物浦阿斯纳热斯的角度这就是一个很烦人的存在本来大家都分好天地了突然进来个抢蛋糕的你说烦人不烦人

当然其实不光是 Big Six 中下游普通球队也烦呀本来都和牛卡差不多的实力好了你崛起了你发达了我们还是先遇相对于离奖级区又近了一个名次前面提了 PSR 会对牛卡的崛起 7-1 的延缓作用你即便是有钱在一定时期内注资也是有上限的三年经调整获得足球亏损不能高于 1.05 亿你肯定不能像前任那么嗨那么容易一下子就组建一只好门之师

那还有什么办法能给牛卡使个伴子呢或者说给 PSR 上个双保险呢哎今天我们的主角 APT 善良登场了其实通过关联赞助间接注资这么个手段也不新鲜无论是曼城还是大巴黎这招都用过你看曼城的赞助胸前广告伊迪哈德航空球场冠名伊迪哈德大大小小一队的都是阿布扎比纳嘎德的欧阻连英朝对曼城造假的指控中也都有这一条

站在当时就可以想象啊 PRF 肯定会用这一招啊毕竟牛卡这么多年商业价值和头部球队相比那就是一穷二败早期肯定是要来点扶持的嘛你看现在牛卡从 23S 赛季胸前广告就是 Cela S-E-L-A

这是一家沙特的体育赛事运营公司早年是一家积极无名的小型球员代理和营销公司 2018 年被 PRF 收购之后开始运营各大赛事包括 FE 的几大大奖赛 WWE 等等号称是 Endeavor 的沙特版本

这个 Cela 号称自己年营业额有 10 亿美元但总体而言在全球范围内知名度还是挺低的 Cela 赞助牛卡的金额据说是 2500 万英镑一年而原来的胸前广告赞助商是波台公司乐天堂就是那个 Fan888 一年的赞助额多少只有 700 万本来人家合约是到 2025 年的当然牛卡也有理由说你看我们都见过惯了这赞助费不得一张大张吗

Cela 之外呢牛卡来自沙特的赞助还有衣袖赞助商 Noon 这个是中东的一家电商平台以及沙特航空沙特电信等等其实刚才也提到了一说到关联交易紧接的问题就是定价问题

这是不是公允价值如果不是在有财政监管的情况下这就是一个潜在的扭曲公平性的漏洞了 2011 年 11 月也就是牛卡收购案刚通过可能有的关心这方面的朋友有印象英朝联盟就立马有了动作制定了我们今天所谓的这个 apt 规则在这为了方便后面的叙述我们称之为 apt 1.0 吧

核心就是说要收紧对于关联方交易的审核对关联交易进行公允市场价值简称 MFV 是 Fair Market Value 进行 FMV 测试其实这件事肯定是一件有道理的事只是整个事情的发生过程来看针对性过强这项有点难看摆明了就是给石油店看的

站在道士那个角度可以说在一个对新石油爹充满敌意和恐惧的气氛下投票结果如何也就不难想象了根据判决书披露在 21 年双十一举行的活动大会上包括曼城在内的 19 家俱乐部全部投票赞成 apt 1.0 只有纽卡一家反对听听啊曼城最早也是支持的纽卡可真可怜啊

这次投票只是针对 APT 1.0 基本内容的表决一次规则的彻底出台要经过多次的表决和微调后续 12 月 14 号的一次针对 APT 细节尤其是 MFV 和相关数据库这方面投票中曼城这次反水了和纽卡城的同盟成为了 V2 投注反对票的球队但是没用经过组总批准 APT 1.0 正式生效

时间一晃来到了 23 年 9 月英朝联盟推出了加强版的 apt 新规我们在这就称之为 apt2.0 在判决书里面称之为 amendedapt 修改后的 apt 太麻烦了不如咱们这么叫直观 apt2.0 对 1.0 做出了很多微调微到什么程度呢

曼城列出了四点第一点是针对 MFV 的定义原来说 MFV 是一项资产在有专业认知和意愿的双方之间 could 就是可能被交易的价格而新版定义是在正常的市场条件下一项资产在有专业认知和意愿的双方之间 would 就是将被交易的价格

两个区别一个是加入了正常市场条件下这么个前提一个是把 could 这个词改变成了 would 咱也不是很懂这个区别在哪第二件事是针对违反 MFV 标准的 1.0 里面说是 evidently 明显高于 MFV 的交易是违规的而 2.0 里面把 evidently 去掉了也就是说降低了违规的门槛

第三点是把举证证明交易符合 MFV 的责任给到了俱乐部,而不是英朝董事会否你的,是你自己没能证明交易符合 MFV,可不是我们的国。第四点是延长了英朝董事会的反馈期限,从 10 天延长到了 30 天。在 23 年 9 月 21 号的表决中,15 票同意,包括曼城在内的 5 票不同意。

根据英朝表决规则必须通过未投出弃权票的俱乐部中的三分之二的同意才能通过一项决议那么显然这一次 2 加 0 是失败了 23 年 11 月 21 日的再一次表决中 13 票同意 7 票不同意得 这还不如上一次就说俱乐部方面主要是不满意里面把太多的责任施加给了俱乐部的董事成员身上那么这次能改山坡大烟吗 24 年 1 月 18 号英朝推出了修改后的 2 加 0

去掉了关于俱乐部董事会成员责任的一些语句这次就成了在 2 月 9 号的表决中 APT2.0 获得 12 票同意 6 票反对当然这里面包括曼城了以及 2 票齐全算一算 20 家俱乐部去掉 2 票齐全还有 18 票 12 刚好是 18 的三分之二地空飞过 3 月 4 号影子总批准 APT2.0 正式生效

曼城是对 apt2.0 非常的不爽在表决过程中就一再表达不满到了今年夏天老子不忍了咱们法庭上见曼城提起了一个私人仲裁指控整个 apt 系统是非法的并在 6 月进行了为期两周的非公开听证

根据台湾时报曝光的一份曼城提交的 165 页的法律意见书都是哄骗拒之曼城方面声称自己受到了歧视控告 APT 是多数人的暴政是针对海湾政权的歧视总之是各种上纲上线

6 月底我读到过一篇在 Athletic 上由曼城跟队 Sam Lee 撰写的评论文章的立场并不是在曼城的当然也不意外据说这个 Sam Lee 其实是曼联球迷挺少见的一般当跟队的即便内心有不同的倾向也不太会表现出来题目是为什么曼城最近的法律纠纷让人感到不同他认为这次法律动作的政治意味很浓尤其是对于球迷和社区的利用令人不齿

因为曼城设成 ABT 规则限制了他们购买球衔的能力,并迫使俱乐部不得不向球迷收取更高的票价,甚至可能削减在青讯、女子足球和社区方面的投入。说难听点,就是把球迷和社区当作了讨价还价的筹码,还把球票涨价的锅推给了别人。哎哟,这会儿缺钱了。

当然我们理解从策略上来讲越上纲上线越好甚至说这个阶段上纲上线是必要的而明眼人一旅就能明白其中有几分道理我倒觉得没必要对他们这种上纲上线的行为上纲上线只要明白这些上纲上线站不住脚就可以了下面我们来到技术含量最高的一部分了

这个话题的确是有门槛的一方面是信息的门槛是不是把判决书的全貌都了解清楚了另一方面是专业的门槛断不断发能不能看懂这些东西包括我自己对于判决结果的认知也是神学渐进的一开始呢曼城刚出新闻的时候肯定是一惊难道曼城真的告赢了

然后等到英朝联盟发公告的时候又会觉得满城烟火起石电脑黑白而英朝那边可能是都在掌控中那么再到今天结合判决书各界解读和后续各方的动作又有了新的认识

其实判决结果的大体方向早在上个月底就有迹可循了我当时在公众号写了一个小短片起因是因为看到网上一张非常有吸感的照片是据说列维在参加完英朝股东会议之后在公交站等车评论里就有人回复 Man of the people, Daniel Levy 就这么一个百万富翁但又是一个 Comer 的百万富翁出现在公交站节目效果是非常的足啊

尽管说人家可能不一定在等公交说不定在等司机或者是 Uber

那么就顺带写写会议里干啥了我当时短文的重心是放在了会议里干了啥而不是没干啥当时是表决通过了 National League Cup 的一些事项这个是今年新推出的由英超二级联赛你可以理解为是二队联赛和第五级别的国家联赛共同推出的赛事顺带就写了写英超二级联赛的事但当时我忽略了一点是那次会议没有干啥没干啥呢

当时说会议推迟了关于修改 apt 规则的表决主要涉及交易数据访问限制的相关调整而且人家在投票信息里面就写了而我当时敏感性不够啊没把这一切联系起来当时之所以推迟关于 apt 规定的表决就说明风声已经有了判决结果不利于英超所以才会推迟表决计划有变嘛先等等再看

既然两边都说自己已经麻了而这个我们都知道肯定是不可能的但都是有头有脸的机构肯定不至于在公文里撒谎究竟是怎么回事呢其实嘛也好理解就是挑对自己有利的那部分大说特说大家都没有撒谎只不过是呈现的事实片段和强调的重点不一样从而达成自己的公关目的

我阅读两边公告的时候呢就发现了一个有趣的差异曼城在公告书里面贴了判决书的链接但是点进去之后发现只有一页是判决书结论章节里面的最后一页就是第 164 页

本来光放结论章节就挺省事了结果你还截取结论章节里面的最后一页那咱肯定不能只凭这一页纸来瞎乱乱多亏连英超把 175 页全放出来了不然咱们今天还没得研究了就从这个细节来讲你觉得谁在耍心眼呢我们可以先做一个思考后面接着再看

曼城说的的确没错,他们对于整个 APT 系统的一部分指控的确得到了仲裁庭的支持,第 146 页里面罗列了 7 个点。第一,APT 规则违反了 1998 年竞争法的第二和第 18 条,因为他们在没有正当理由的情况下,将股东借款排除在了涵盖范围。

二,修改后的 APT 规则,也就是 APT2.0,违反了 1998 年建政法的第二和第十八条,因为他们在没有正当理由的情况下将股东借款排除在涵盖范围,以及在第十八条里面规定了关于定价方法的改变。那这个就是指前面曼城提到的关于 APT2.0 不满的几个点,包括 Evidently 的去掉,FMV 的定义,以及谁来承担据证责任等等。

三,APT 规则和修改后的 APT 规则因程序不正义而不合法因为在英超决定一笔交易不符合 MFV 之前俱乐部无法对英超所依赖的科比数据置评这个意思就是联盟进行测试时所使用的基准数据实行是保密的俱乐部无法在测试结果下达前及时做出审辩

4.英超针对阿提哈德航空集团赞助交易的决定因程序不正义而无效因为英超在做出决定之前没有给予曼城对计准分析反应的机会其实这个是针对上一点立法漏洞的一个具体案例接下来几条都是针对具体交易的裁决

5. 英超针对阿布扎比第一银行赞助交易的决定因程序不正义而无效,因为英超在做出决定之前没有向曼城提供董事会所依赖的数据库交易信息。6. 英超在评估阿布扎比第一银行赞助交易时出现了一个不合理的延期,长达三个月,违反了自身规则对于实现的规定。

七,最后一条,英朝在评估酋长国公酒店赞助交易时出现了一个不合理的延期,长达两个月,违反了自身规则对于实现的规定。这七条一一读下来,估计大家还是愿意不理的,我来当课代表做个总结。其实,这七条的本质可以概括成以下三点。第一,APT 规则不应该把不动贷款拍出在审查范围之外。

第二 FMV 测试不符合程序正义联盟进行测试时所使用的基准数据实现是保密的俱乐部无法在测试结果下达前及时做出申辩而因此联盟之前对于阿迪哈德航空集团和阿布扎比第一银行赞助漫程交易的测试结果也是无效的第三联盟无故拖延对于阿布扎比第一银行和酋长国公酒店赞助漫程交易的审查结果超出了规定期限

这么说应该比较明了了吧这三条里面前两条意味着 apt 立法本身是有问题的最后一条呢这是一个程序问题而除此之外曼城的所有指控都被驳回换言之呢针对其他方面 apt 都是没问题的曼城的公告呢就是在强调自己成功的这几个点而英超的公告呢是说尽管出了一些小问题但 apt 整个框架是没问题的话虽这么说我们还是得听其言观其行

在裁决结果下达之前,英超又推迟了一次关于 apt 微调的表决,这说明原本英超觉得这次裁决只是个小问题,小秀小补就 OK 了,没想到实际问题并不简单,需要花费更多的时间来斟酌细节。

这个东西打个比方就像我们经常在评价前锋和后卫或者门将的时候的那些陈词滥叫说前锋在十个机会里面把握住一次就会成为英雄后卫或者门将即便做出了十次精彩的扑救或者解围只要失误一次那就是罪人那么带入今天这个场景曼城是攻方英超是守方曼城光脚都不怕穿鞋的我论一套王八拳只要打中你一下就达到目的了

就够让你难看了确实达到了搅乱局面的战略目的甚至给竞争对手还使了半子但我们也得解释一下为什么 ABT 要这么奢侈啊是英超吃饱了撑的吗其实呢也都是有原因的为什么不把股东贷款算进来呢首先这个事是俱乐部投票决定的 20 家英超俱乐部里面目前账面有股东贷款的有 14 家而没股东贷款的深域几家也保不齐可能想会给自己留一条后路

如果把这件事单独拿出来表决结果是如何大家都懂啊其次从英超监管角度来讲他们自己的说法是鼓励透明的组织这个是什么道理呢那就得从股东贷款这个东西的意义来说起了

应该节目早些年间也有提过从投资角度来讲现在如果你有一笔钱投给子公司这笔钱你没想好将来是通过什么方式来拿回来到底是通过分红呢还是通过将来把公司估值抬高了卖掉那这个时候就不要作为股权赠资进去你就作为股东借款借给子公司就完了为什么呢你注资注进去某种意义上这笔钱短期内是回不来的

除非你将来高估值卖掉赚了差价而且如果你做分红的话还得交所得税更不用提你对足球俱乐部分红这个舆论压力而如果你从子公司借钱出来或者搞个什么关联交易事项又太难看了那不就是球迷所说的吸血吗但通过股东贷款就名正言顺了欠债还钱谁也担不住而且如果你心理素质好的话还要修够利息俱乐部那边这笔利息支出还是可以起到抵税作用的

所以股东贷款经常被叫做 soft loan 一般不收利息即便收有时候支付也不是强制的这就是一种变相的灵活的注资方式尤其你看静明的美国老板都很喜欢这么干比如利物浦的老板芬威阿森纳的老板科伦克以及以前阿布对切尔西的十多亿投资也是通过这个方式的而把注资做成股东贷款并不意味着他们一定将来会抽回去至少保留了一个念想

对英超来说呢你从 apt 的角度把人家间接注资的路子给 ban 了而另一头也得给人一条活路啊所以这放个口子我觉得也是合情合理而为什么数据库的信息要保密呢这个也很好理解因为这些数据都是各家俱乐部提供的涉及了各家俱乐部的商业机密本来就不方便太公开虽然法律角度这东西确实该公开

这个呢更多像是一个利益权衡比如我公开到什么程度既让受评估者觉得公开透明又不至于泄露其他俱乐部的商业机密肯定要分脑筋了举个例子可能某家提量前级的俱乐部某个和你相似的交易就是这么定价的漫长稍微想一想这种菜客爸就不理事了

所以说很多事在做起来的时候真的是远比看客或者质疑者想象的复杂千百倍所以呢有那句不做事者不知难你持一出质疑你去推翻这都是很简单的挑毛病嘛谁不会那怎么解决问题才是这个世界上最难的事我们把裁决结果自灭意义解释了之后呢就该分析接下来有什么潜在影响了

相信大家前面听下来都明白了尽管就案子本身来说你很难讲谁单方赢了或者说某种意义上赢超赢的点数更多但是这没有意义赢了官司输了一切的人比比皆是你看原来的曼城的后卫门第 1 巅峰时期被告行刑等到背叛清白之后有什么用呢职业生涯完全不同了然而这个类比不一定是合适的只是说法律上的事不仅要看法庭上的胜负更要看全局

下面也说了,对于曼城,想必他们从来没有奢望能把整个 apt 系统彻底推倒只要在几个点上让英超难受就够了,那么他们显然做到了可以说给英超和所有行政对手一个下马威,对于那些个案损失的追索反而是其次了首先呢,无法豁免股东借款将给 apt 带来伤筋动骨的大改,这个打击面可太光了

刚才说了嘛,使用股东借款的俱乐部范围非常大而裁决书中还引用了一组数据说股东借款占据 20 家俱乐部总共 40 亿英镑总借款中的 15 亿,占比是 37%根据 223 赛季的财报数据埃福顿、布莱顿和阿斯纳是股东借款余额最高的 30 球队余额分别是 4.51 亿、3.73 亿和 2.59 亿

在公众号网站下面有人留言说没想到赌王的球队还有这么高负债和原来想象的健康可支去发展的模式完全不同这个指的是排名第二的布莱顿其实倒也不能这么说啊

收购球队这么多年了从最早硬甲起步到现在稳定银潮中游肯定都是需要投资的包括现有主场的修建也是他资助过的所以累计下来这么个金额也不算太离谱实际上 223 赛季俱乐部反而还了老板 3000 万说明俱乐部这些年走上正轨之后终于可以反补老板了如果说未来股东借款要按固定利息计算的话对这些俱乐部影响还是不小的

当然最近全世界都在降息即便我按照一个低的利率比如 3%实际上一些英超中下游球队出去借钱利率曾经都是很高的前两年波恩利有一笔借款利率超过 10%咱们在这按低的按 3%算对 F 盾这种提量的余额意味着每年多出 1000 万的利息支出那大家都知道 F 盾是个 PSR 混能户可以说是身上加霜了

不过对于阿森纳利物浦这样的欧战常客来说他们是曼城真的对手但实际影响并不会很大因为欧租联财政公平法案 FFP 对 FMV 的测试本来就是涵盖不动贷款的而且 FFP 的盈亏平衡测试比英超更加严格所以对于他们来说应对未来可能价码的 apt 不在话下只是会更烦了就是

估计 F 就内心要马娘了你们打架就打架我招谁惹谁了呀下午呢英超要针对这个问题做出回应还要符合大多数的利益让俱乐部投票赞成估计不会很好办除了这一点比较基本的框架性问题呢在其他具体问题上英超可能会采用法律上所说的 Blue Pencil Test 蓝铅笔原则就是说如果合同中的一部分被法院判定是无效的其他合法部分是不受影响的

有效的可执行条款继续有效那么后续呢我们只需要改善那些不合法的部分就好了尤其是那些程序问题这些呢没那么伤心动骨只是说可能会很繁琐要考虑的问题细节更多这里面呢还有一个小细节无论对于曼城提到那几个个案在做具体决定是超时呢还是后来在 apt2.0 中延长决定实现似乎表明联盟在这方面的资源不足

而未来在改革程序中使其变得更正义的过程里面或许还有一个前来的风险点就是程序越正义需要的资源越多除了以上这些前来影响还有一些细思惊恐的问题比如满城方面认为既然仲裁厅裁决 apt 系统不合法过去英超巨资做出的决定都应该是无效的那么 apt1.0 推出以来关联交易受阻的球队都可以站出来尝试索赔了

而且即便英超后续推出新的涵盖股东解款审查且程序正义的 apt 规则是否需要追溯调整 2021 年底至今的所有交易呢是不是以前那些在测试的时候没记过股东利息的球队也要翻回去记一遍利息呢如果这其中发生一些纠纷就像阿富顿被延迟罚份导致当年保际对手奖级利益受损类似这种事你怎么说清楚呢当然要这么追溯的话好像这事就拎不清了啊

有股东贷款的俱乐部也有理由说了你当时规则没这么说呀不然我们就做其他应对了说不定叫张股了你赖我我也赖不着呀我呢毕竟不是法律专业的也不知道接下来会往哪个方向发展有法律专业的朋友可以评论区知道一下所以我相信英超 CEO 理查德马斯特斯现在一定是叫同男哥这个懒探子可不是很好收拾的了

而且纵观马斯特斯上任这几年不说别的但就法律方面英超要被打成蘑菇头了你要说曼城有钱请的律师厉害那埃弗顿之前上诉发挥过多最后成功埃弗顿家的律师也花了那么多钱吗还有前段时间莱斯特城上诉也成功了咱们文章也专门写了眼皮子底下张孔子逃脱 PSR 违规处罚感情你是谁都打不过啊

在董修迪发布文章的时候下面有个评论说这又不是曼城律师团队怎么怎么的是你们英超联盟就是个草台班子搞了一个草台规划根本经不起法律学桥所以才会一而再再而三的被插脸子这个说法我在一定程度上是同意的一次两次是偶然多次就是必然了说明英超在法规制定上的确是存在问题的但我们也要换位思考这件事还是我最喜欢的用做事者的角度

我们要想英超这些规章制度是他们自己想怎么定就怎么定的吗不是啊它终究是一个联盟任何事都需要三分之二的股东俱乐部同意才能干而这 20 家俱乐部里面利益方可太多了有土豪有穷鬼有精明的美资有不差钱的狗大户每个人都有自己的诉求每个人心里都有自己小九九

有时候规则就是要在各方之间寻找平衡本来这一点已经是数为不一了再去考虑法律上的兼顾性恐怕确确实实是难度超纲了也有人批评说人家管理低级别应该来做些联赛 EFL 怎么就不出洋相呢我想这个可能还是俱乐部群体一致性的一个问题 EFL 涵盖英冠英甲英义三个级别 72 家俱乐部确实数量上多很多但是阶层上其实相差并不大

或许有一些落魄的凤凰但大多数都是屌丝这种时候反而是有利于团结意见制定出一些合理的规定我就举一个例子以前那会儿 EFL 是真的通过了在鹰甲鹰翼实行硬公子猫这个提案是因为球员工会反对才作罢可见人家思路多么的一致就是想保命而不是吐什么升潮升冠的红尾蓝图可这事放在鹰超你管吗曼城和南安普顿一个公子猫吗

这种提案百分之一千都过不着吧人啊不利益群体多他就最砸世界上很多事都是这样为什么有时候有独裁力的人能够带领一个组织走向成功而一些看起来集体决策很科学的组织反而不大地我想呢都是有些内在原因的啊而事实追求程序正义它确实可以提到兜底的作用但与事物发展真的是推进还是遏制呢也值得深思

这个我们就不扩展开了不然涉及竞争的嫌疑了对于曼城来说这个案子另一个重要意义是公关层面尤其是在 115 项指控案接近水落石出的当口打赢这么一场法律上的象征意义可不小可以说像英超像其他对家俱乐部以及全世界秀了一把肌肉跟我斗你先掂量下自己几斤几两不是先掂量下自己家律师费够不够

说到律师呢有个故事也值得一聊本次 ABT 案漫长的辩护律师和 115 项指控案是同一个叫 Lord David Panic KCLord 是代表爵位 KC 是皇家律师名字叫大卫·潘尼克他同时还是英国商议院议员业界非常知名打过很多牛逼的案子

比如微软收购都是暴雪的时候不是在英国被叫停了吗说是会形成垄断损害竞争暴雪方面轻的就是这位潘尼克最后大家结果也都知道了交易火屁了据说潘尼克的时薪高达 5000 英镑有时候费率可能高达 1 万如果以 1 万计的话一周 40 小时周薪就是 40 万更得不到内哈兰德一个档次了即便按照 5000 来算也有 20 万周薪这也属于英超定心一族了非常可怕

去年初呢英超宣布指控曼城之后呢曼城立马就找了这位大律在之后的一场比赛里面就发生了有趣的那么一幕啊曼城球迷在自家主场举了一个横幅对象呢不是球员不是教练不是民宿甚至都不是裁判而是这位名叫大卫潘尼克的律师这个真的是有点讽刺一味儿了我在文章结尾也是故意写了一句啊现在足球果然进化到 next level 了确实啊

现在足球不光是场内场外的这事那事的进程也越来越多甚至有选民夺主的意思了球迷呢歌颂一个律师也是合情合理的横幅上的标语也非常巧妙漫长驻场歌单里面有一首歌叫 Panic 就是惊慌的那个 Panic

是 1986 年的 Smiths 乐队唱的横幅呢就是在放出这首歌的时候缓缓地打开露出了大卫 Panik 的头像后面呢跟了一句 Panic on the street of London 这是里面的一句歌词啊当然这个 Panic 用的是名字里那个 Panic 是个谐音梗啊一语双关了一方面是致敬歌词另一方面呢打官司都跑伦敦打我们有这种王牌律师你们啊就颤抖吧

不得不说人家欧洲球迷的应援确实是 next level 妙哉妙哉佩服佩服这让我不仅对英超的前途产生了担忧因为前面也提了英超在法务方面的一系列表现确实很难令人放心对小球队打不过小案子打不过你说提前备战 115 项指控案哦哟 谢天谢地了你这样的案子本身没有打好几处你能跟我保证后面的关键案子他能赢啊

当然不是说我看好曼城能洗脱全部的 115 项罪名还是前面讲的逻辑曼城一直是处于光脚不划成鞋的反正我大不了穷的是剩下钱我就跟你 24 克和 APTR 一样每赢一点都是胜利就算在这次英超独立委员会的裁决中赢不了我还可以继续往上面上诉就像当初去 CAS 上诉欧洲联的出发一样

到最后举个例子假如英朝想来个大的罚掉漫长一个赛季的冠军甚至罚漫长降级而最后的结果就像安福顿那样的处罚减轻最后变成了不通不养罚个分甚至连欧战资格都罚不掉对你英朝是高赢了很多方面但依然在全世界人民面前丢大脸了

之前公众号针对 115 项指控案转载过深度分析结合当时咱们解析 Casnas 的上诉使用会更加一言一闭之当时在 Casnas 那儿因为失效性不成立的东西在印钞这儿都没有类似的规定那么黑客当时爆料的所有邮件都可以拿来做证据做文章了且这些邮件当时在 Casas 审判时得到了曼城方面对证实性的确认

但是英朝有也只是邮件想要做实处罚需要构建更有说服力的证据链而曼城当然是拒不配合的所以这就很有难度了当然英朝对于下辖俱乐部管制的范围肯定是比欧洲链还要大的毕竟是本国的俱乐部嘛很多手续都是必须经过英朝的就看英朝法务方面的本事咯当初敢接这个查公开指控应该就是做了一些准备的吧

我更担心的一个问题是对于整个 PSR 包括欧洲链的 FFP 体系的合法性问题别看 APT 总裁这里面认定了 APT 的整体框架那是基于 PSR 存在的前提假设之下而如果卖成极了上诉直接指控整个 PSR 违反政策法英超能接受这个指控吗

我这个担忧并不是其人有天因为是有过先例的 AC 米兰前老板美国高炮埃利奥特刚接手的时候就放了一个卫星他说曾经谋划过起诉欧洲联 FFP 维线维线这个词可不清

当然埃里奥特不是要掀翻桌子实际上 FFP 对于美资来说是一件好事当时只是用这个作为和欧洲联谈判的筹码那个时候刚接手米兰财务情况也是一团乱糟正在和欧洲联商讨 FFP 的和解协议那么这就是一个手段而已但如果这次卖成现有鱼死网破 PSR 真的能站住脚吗

这个问题以我的制度暂时无法解答只能静观其变我只能说不管你怕不怕反正我是怕了超能力了聊到这儿呢估计一些本来看 FFP 呀 PSR 呀不爽的朋友就高兴了看热闹不嫌事大是吧最好直接掀翻对于这个愿望呢其实包括对于曼城来讲我都想引用一句英国的老话 Be careful what you wish for 真掀桌子了往往不见得是好事建立秩序有时候比推翻秩序更难

又回到讨论 FFP 本质的问题上了对它是某种程度上限制了自由竞争限制了阶级流通但我们要想一想是不是面心所向无论欧洲联的 FFP 英朝的 PSR 西甲的公子茂所有这些你们可能不喜欢的狗屁规则全都是俱乐部一票一票投出来的

为什么因为绝大部分俱乐部每天想不是王侯娘想念用整窟我要借干而起做个豪门而是踏踏实实过好日子苟活下去就是成功我相信某队啊不是当时给荷兰队打了个标语吗如此苟活 30 年你先苟活 30 年再说吧在 FFP 退出之前呢俱乐部库均被竞赛 9 亿大家的钱都是一分一分挣来的没几家是像狗大虎那样钱是大风刮来的不是是地里冒出来的

你看现在足球欧洲足球你要是放开了头一年烧个几千万到一亿算多吗它能保证你成功吗一年几千万上亿啊你翻开福布斯福豪榜有多少家伙能经得起这么糟为什么本美体育做的真牛逼当然不是我们推崇他们全盘娱乐化人家确实做到了一定程度上所有利益相关者的供应球迷乐和老板和球员数钱你好我好大家好

咱们足球经济学以前也讲过足球是世界上最糟糕的生意但是你也不能太拉胯了我可以允许你不赚钱甚至不赢回平衡但你也别亏到倾家荡产这才是一切财政挂空系统成立的本质原因

我相信当涉及很多社会议题的时候大家都能舍身出地 从身弱者但往往看足球的时候就变成一种头部倒向的思维那么我们节目一直以来的价值观就是把这种倾向拉回来都要从可持续发展的角度看足球产业总而言之呢我肯定是支持英超依照制度去惩治违规的俱乐部的但我确实也不怎么看好这个动作的前景

也挺有意思吧其实曼城一直以来都不算是我的研究主要方向以前有人问过为什么不写曼城的内容我说曼城这财务也没啥好说的呀第一是真实性问题明白了的吗不是在污蔑或者怎么样第二从发展模式上来讲确实是高投入高回报好像也没有太多在效率方面值得大说特说的地方

这些年反倒是因为法律涉及了几次曼城包括之前有一期标题党说是给曼城写软文的那一期其实也是稍微聊了一点关于曼城的观点咱还是比较认可城市足球整个运营能力的以及长期主义包括后面也做了一期《多屋俱乐部》《所有权》里面也有城市集团但是既然咱大家伙跳绝出了一项制度那就该合法合规违反了该法就法这是一个很简单明朗的道理

那你会说这个规则是多数人的暴政是压制我们崛起的歧视那你怎么不在当时规则通过的时候掀桌子而是在造假被发现了之后才掀呢你要那个时候掀我倒敬你是条汉子了所以这个事我的态度很明确也不怕得罪人

而关于这些议题呢我发现互联网上也有另一种风向那就是阴谋论英朝欧足联曼城都是一伙的都是做做样子背地里都是发就三倍而已你看去年到现在快两年了都没结果全都是骗子正好呢这两天金九讲的话题引导的很热闹啊舆论呢又是阴谋论满天飞了

我以前看到过一个说法说人类总是倾向构建一套体系来让自己自洽去解释自己无法理解的东西这就是阴谋论这么具备土壤的原因了因为阴谋论永远无法被证伪你永远可以相信阴谋论比如现在有一个哥们跟你说其实世界是平的所有关于地球是圆的都是营造的假象都是骗你们玩的我告诉你地球就是平的

那你能证伪吗你根本无法说服一个逻辑自洽的傻 X 这时候转头走就完了但如果信息差被弥合认知提升了你当然不会觉得世界是平淡这些东西都是一个道理的如果大家具备英文阅读理解能力能像我每次聊的那样接触到所有这一切信息源具备一定的逻辑信息处理能力再加一点点法律基本素养这种阴谋论完全是不可能有任何市场的

就像我在欧洲杯结束的时候就在军贸群里面明确的表达了按照金球奖往年的评选规则罗德里确实获奖的概率并不小这是几个月之前的事因为黄马那不有分票吗不利于他们每个人多亏就像当年利物浦、范代克和非洲双翼分票那一次一样如果这么多年你认真琢磨了金球这个东西了解它的发展历程看了洛明老师是怎么投票的对我分析你也会得出一样的结论

但是很遗憾确实不是每个人都有时间去了解每件事而且有时候也不够客观的去了解这些事这不就是咱们存在的意义吗知无不言分享这一切我理解人类反权威的习惯性本能我理解阴谋论的习惯性本能但如果我们对追求自我认知提升有那么一点点追求那就请和我一起探索真知换一个视角去看待这一切最后还有一个小小的感慨

上个月呢不是足协发了一个莫名其妙的禁足令吗我知道不关心中国足球的人或者了解不深的人都在这叫好而真正热爱中国足球的人都在问同一个问题你们的信息能不能公开点呀看看英超和曼城从最初的指控听证会不管这听证会是公开还不公开的人至少办了到最后的裁决书指控了什么错了什么变了什么清清楚楚明明白白

我们的禁足令呢几个理由网上一堆终身禁足五年禁足就把一个个球员的职业生涯判了死刑即便违法犯罪了群众也想知道他们是怎么坑了自己心爱的球队的更不用说后来一堆苦命的低级别球员出来喊冤 Police 叔叔们都说了我们没事啊谁也没共通过咋突然一纸禁令就把我们的生涯给断了呢

我跟咱们的老朋友丁涛律师聊的时候都忍不住大骂听证会呢自变程序呢判决标准呢这不就是丑丑的书囚的泄愤吗虽然前面吐槽过过度追求程序正义可能会带来的问题而在这样显然是完全相反的局面程序正义是过少而不是过多了还能说什么呢依法治国任重而道远

如果喜欢菊猫,请在各音频平台或泛用型播客客户端订阅菊猫看球还可以通过关注微信公众号菊猫看球,阅读更多深度分析同时可以在公众号回复听友群,获取入群方式大家一起探讨关于足球财经的话题,共同提高我们下期再见