cover of episode Vol.36 成都从东逛到西,捡回点人情味也捡回点自己

Vol.36 成都从东逛到西,捡回点人情味也捡回点自己

2025/3/28
logo of podcast 城市有意思

城市有意思

AI Deep Dive Transcript
People
丁猫
瑞球
Topics
丁猫:我最近回到成都,感受到这座城市飞速发展,越来越像上海,但这种发展也让我感到一些问题。新商业不断涌现,但一些原本充满烟火气和人情味的草根社区和空间似乎正在消失。我这次特意去看了刘家琨设计的西村大院和东郊记忆,西村大院虽然规模宏大,但商业运营不佳,缺乏人气;东郊记忆则经过运营调整后人气旺盛,但似乎也落入了‘打卡景点’的套路。这些公共空间与城市居民之间的真实连接似乎正在减弱。 在成都快速发展的背景下,我更关注那些‘非打卡区’的街巷日常,比如贝森路上的小商铺、紫荆的野梨树书店等等。这些低调却生动的生活场景,构成了我记忆中那个安逸、温暖、有烟火气的成都。我希望能够保留这些不该被城市遗忘的日常,一点人情味、一点街头感、一点与邻里之间真实可触的关系。 我去了紫荆的野梨树书店,它藏在一条充满生活气息的小巷子里,空间虽小,但充满了店主的情怀和独特的选书品味。在那里,我感受到了一种与世隔绝的宁静和人与人之间真实的连接。 成都的魅力不在于它发展得多快,而在于它最初的样子,那种有烟火气、有草根性、有人情味的样子。我希望成都能够保留这些原生态的东西,这些是这座城市最宝贵的财富。 瑞球:我理解丁猫的感受,也看到了成都和上海发展模式的差异。上海的草根性和烟火气消失的速度更快,而成都现在的情况,像是十几二十年前的上海。这让我既羡慕,又感到一丝危机感。 我们讨论的不仅仅是建筑本身,更是这些公共空间如何更好地服务于社区,如何与居民建立更紧密的联系。西村大院和东郊记忆的案例,也反映出兼具公共属性和商业属性的建筑,需要强大的运营团队才能盘活。 我同意丁猫对人与人之间连接的重视。在上海,我们也看到了一些社区营造的成功案例,比如创智天地社区的创制农场。即使在快速发展的城市,只要有人愿意去珍惜草根性、烟火气和人与人之间的连接,这些东西就能保留下来。 城市发展不可逆转,但我们应该努力保留城市最宝贵的特质,那些构成城市独特魅力的元素。

Deep Dive

Shownotes Transcript

这一期,是一次几乎没有台本的对话,由丁猫讲述本月回家乡成都的所见所闻开始。

当城市化进程加速,原先的烟火气和草根性会消失吗?这是丁猫一直以来对自己家乡发展越来越快而心生矛盾的原因。从东边的东郊记忆到西边的西村大院,这趟“建筑巡礼”看似是走访了荣获普奖的刘家琨的两座代表作,但我们真正想讨论的,其实是这些公共空间与城市居民之间,是否还存在真实的连接。

我们聊到西村大院,它巨大的体量与割裂的使用感让人难以亲近;也聊到东郊记忆如何在运营者的不断调试中逐渐聚起了人气,但又不免落入“打卡景点”的套路中。那些原本承载城市公共性和文化精神的空间,是否还能在商业逻辑与真实生活之间,找到新的平衡?

不过,比起这两个建筑,我们还是更着迷于成都的一些“非打卡区”的街巷日常。修表的裁缝铺、推车卖猪蹄的小贩、藏在居民楼里的野梨树书店……这些低调却生动的生活场景,构成了我们记忆中那个安逸、温暖、有烟火气的成都。

在成都快速更新的背景之下,我们试图捡回一些不该被城市遗忘的日常。一点人情味、一点街头感、一点与邻里之间真实可触的关系。

城市在变,但你是否也会和我们一样,在寻找那些你熟悉的“城市的气味”? | Timeline |

01:53 成都越来越像上海,总觉得哪里有问题

02:46 刘家琨获普奖,重新看待西村大院和东郊记忆

07:18 为什么西村大院的商业这么难?

10:42 20多年前的紫荆也曾经是城市边缘的新区

14:58 一条具备生活气息的小马路应该有哪些元素存在?

18:05 野梨树书店用100来告别

23:58 任何一座城市都不用效仿他者

27:09 回到上海,什么是上海的烟火气?