We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
(
(无明确发言人)
0
0808
丁
丁子
江
江涛
热
热米
红
红脖子
热米：我认为李厚诚的节目具有说服力，对谎言政治的洞察深刻，尤其对身份政治导致美国大选撕裂的分析最为精彩。大选结果让我反思了以往对谣言的轻视态度，也让我震惊于哗众取宠的竞选方式也能成功。
但该节目缺乏对假消息如何影响选民投票的论证，以及对川普支持者投票动机的深入分析。节目中，李厚诚似乎没有明确的身份定位，无法明确其说服目标，这导致节目失焦，被批评。
我认为李厚诚在节目中无意识地批评了一类人，这使得带着目的性来听节目的听众感到不满。
总的来说，我认为李厚诚的节目在梳理思路方面做得不错，但缺乏对听众的诉说，这导致节目质量不如以往。
丁子：大选结果让我震惊，身边不少人支持特朗普，让我意识到misinformation的影响。misinformation结合个人感受和自尊，影响了部分人的政治立场。部分出国人士因自身经历和对左翼政策的误解，更容易相信misinformation。人们先有政治直觉，再有道德直觉和推理，这解释了部分人相信misinformation的原因。
李厚诚的节目梳理了misinformation的问题和成因，用数据反驳了经济原因导致支持特朗普的假设，并探讨了民主党的问题，尝试提出建设性意见。
但该节目缺乏对川普支持者投票动机的深入分析，以及对misinformation如何影响选民投票过程的论证。
左派知识分子对misinformation的危害程度预估不足，支持特朗普的人对特朗普的危害性缺乏概念。
我认为李厚诚的节目缺乏身份定位，无法明确其说服目标，更像是对自己思路的梳理，而不是对听众的诉说。
红脖子：我认同热米和丁子对李厚诚节目的评价，但自身感受没有那么强烈。我与热米和丁子相比，对misinformation的体感不强烈。
我认为李厚诚的节目整体内容没问题，但对我来说启发不大，缺乏那种“哇操，印证了我生活中的感受”的强烈共鸣。
0808：加拿大的社会氛围比美国更政治正确，我周围受教育程度较高的人群大多对特朗普上台不满意。我认为去加拿大的多是经济水平较高、受教育程度较高的群体，他们大多是光谱偏左，不喜欢特朗普。我身边的人认为民主党输是因为选民选择了特朗普，我认为应该更深入地了解不同地区选民的想法。
江涛：我认为中国和美国的中产阶级面临着类似的问题。李厚诚的叙事有一定的说服力，但对叙事适用人群的比例存疑。Netflix纪录片《Social Dilemma》的内容与李厚诚的节目内容一致。左派知识分子对misinformation的危害程度预估不足，支持特朗普的人对特朗普的危害性缺乏概念。
长期来看，公民社会有纠错机制，但短期内可能造成灾难。公民社会有纠错机制的说法可能是伪命题，短期变化可能导致永久性改变。特朗普政府可能会对美国政治带来严重的改变。
(无明确发言人)：这段讨论过程不完整，拿出去会被人批评。除了主持人外，大家更看好民主党胜选。李厚诚的四期节目主要分析了谎言政治在美国大选中的作用，以及民主党的问题。李厚诚系列节目中，关于身份政治导致美国大选撕裂的讨论最好。李厚诚节目中关于谎言政治的观点并非完全新颖，部分听众可能早已知晓。
发言人认为自己没有资格评价李厚诚的节目，因为他不是美国人，也没有投票。发言人认为对美国大选的观察更像娱乐和模拟游戏，如果没有人指正，这种体验是有害的。李厚诚的节目从社会效益和信息补充方面都是积极的。批评比建设容易，李厚诚的节目更注重批评而非建设性意见。李厚诚的节目缺乏对假消息如何影响选民投票的论证。李厚诚的节目缺乏对川普支持者投票动机的深入分析。李厚诚节目缺乏身份定位，无法明确其说服目标。李厚诚节目无法明确其目标是教育听众还是说服听众。李厚诚的节目更像是对自己思路的梳理，而不是对听众的诉说。李厚诚节目的失焦导致其被批评。只有与李厚诚有相同困惑的听众才会认可他的节目。李厚诚在节目中无意识地批评了一类人。李厚诚此次节目质量不如以往，是因为他第一次触碰自己不擅长的领域，且事件正在发生中。人很难在创作时完全控制自己的情绪和表达。发言人建议李厚诚下次可以先整理好思路再发布节目。李厚诚之前的节目质量比这四期更好。李厚诚这四期节目质量中等，存在问题和瑕疵。李厚诚的角色转变导致其节目被批评，因为他没有改变说话方式。李厚诚的节目未能说服听众，并与听众在评论区对线。李厚诚破防的原因是他觉得听众太傻。建议李厚诚将节目整理成文字，以更客观冷静的方式再讲一遍。李厚诚前四期节目是在气头上录制的，带有喷人的情绪。说服别人时不应该带有情绪，除非是在煽动。李厚诚的节目不知道在骂谁，也没有针对中间听众。李厚诚节目中想要说服别人的感觉与他过去做节目的风格有关。在意识到自己不行且迫切想行的时候，跌味是没问题的。李厚诚的节目并非向反对者喊话，而是想告诉那些信心动摇的人真实的问题是什么。对李厚诚听众的想象可能存在问题。李厚诚现在被更多人称为“茶哥”，与饭店的关系减弱。李厚诚做节目时没有考虑过听众的感受。李厚诚过去做节目的模式是讲一些别人不知道的东西，吸引想听的人。李厚诚现在正在转型过程中，过去的讲述方式成了他的包袱。李厚诚被平台架上去了，他对节目质量的要求不会变低，但节目质量低于预期。李厚诚的节目无法说服人，因为缺乏结构和细节。李厚诚陷入到“Misery for Magic”困境中。李厚诚的节目缺乏人类学的视野，缺乏个案分析和细节分析。李厚诚的节目缺乏对misinformation如何影响美国人个体的分析。李厚诚的节目更像科普文章，但没有达到其自身预期的效果。李厚诚知道节目存在问题，但还是犯了错。互联网环境下，很难做到不被批评。李厚诚希望自己的节目做到最好。移动互联网揭露了行业内大量的造假行为。李厚诚的节目没有发挥应有的效果，因为他不把自己当外人。李厚诚的节目缺乏专业性。李厚诚很善良，但有时操之过急。李厚诚的节目没有说服的可能性。李厚诚的节目讨论的是有孩和无孩的人群之间的差异。
Deep Dive
Shownotes Transcript