We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 黄评《粗野派》:在陈词滥调的碎隙中聊点有意思的

黄评《粗野派》:在陈词滥调的碎隙中聊点有意思的

2025/3/1
logo of podcast 城市余数City remainder

城市余数City remainder

AI Deep Dive Transcript
People
奥兹
老梁
Topics
奥兹: 我认为这部电影的摄影和拍摄角度都非常出色,但组合起来观感怪异,思想空洞,很多片段似曾相识,缺乏原创性。男主角的表演也很棒,但同样缺乏新鲜感,让人感觉是在重复之前的作品。电影的揭秘过程也很傻,论证过程也不令人信服。最后的点题也显得突兀,与前面内容联系不上。总的来说,电影的优点在于摄影和布洛迪的表演,但缺点在于剧情空洞,缺乏逻辑,主题表达不清。 我作为建筑师,也觉得电影中建筑与剧情的联系很弱,导演想表达的东西没有通过故事和建筑本身表达出来,而是通过最后一段对话强行点题,显得非常突兀和生硬。 电影中人物关系的处理也很奇怪,男主角和老婆的关系,以及男主角和资本家的冲突,都显得突兀和缺乏铺垫。电影中性相关的描写也显得硬加,与主题联系不上。 电影中对犹太人的刻画也让我感觉不舒服,他们都像是工具人,没有得到充分的展现和理解。 电影中对美国资本家的刻画也显得过于简单和刻板,缺乏深度和层次。 总的来说,这部电影有很多值得吐槽的地方,它缺乏逻辑,主题表达不清,人物刻画单薄,情节发展突兀,让人感觉导演在炫技,而忽略了故事本身。 我认为这部电影的成功之处在于摄影和演员的表演,但其剧情和主题表达方面存在严重缺陷。 老梁: 我认为这部电影的整体感觉像是一个假欧洲人拍的关于美国陈词滥调的摄影集。摄影做的非常牛逼,但这种牛逼不太对劲,组合起来看观感特别怪。导演像是在炫技,用各种手法拍摄,但思想非常空洞,让人感觉很多片段都在其他电影里看过。 电影的揭秘过程也很傻,论证过程也不令人信服。最后的点题也显得突兀,与前面内容联系不上。 男主角从头到尾好像没怎么变过,没有变化,或者说他的变化让你觉得很奇怪,他遇到这么多的事情,从来没有变化过,对于事情的看法也没有变化,像个假人一样。 电影中人物关系的处理也很奇怪,男主角和老婆的关系,以及男主角和资本家的冲突,都显得突兀和缺乏铺垫。 电影中对犹太人的刻画也让我感觉不舒服,他们都像是工具人,没有得到充分的展现和理解。 电影中对美国资本家的刻画也显得过于简单和刻板,缺乏深度和层次。 总的来说,这部电影有很多值得吐槽的地方,它缺乏逻辑,主题表达不清,人物刻画单薄,情节发展突兀,让人感觉导演在炫技,而忽略了故事本身。 小安: 我觉得这部电影的摄影和音效都很好,但看完之后脑海中没有任何印象,所有好的部分都只是电影本身的技术层面,而没有留下任何深刻的印象。 电影中男主角的表演虽然出色,但感觉是在重复之前的作品,没有新的东西。 电影的揭秘过程也很傻,论证过程也不令人信服。最后的点题也显得突兀,与前面内容联系不上。 电影中人物关系的处理也很奇怪,男主角和老婆的关系,以及男主角和资本家的冲突,都显得突兀和缺乏铺垫。 电影中对犹太人的刻画也让我感觉不舒服,他们都像是工具人,没有得到充分的展现和理解。 电影中对美国资本家的刻画也显得过于简单和刻板,缺乏深度和层次。 总的来说,这部电影有很多值得吐槽的地方,它缺乏逻辑,主题表达不清,人物刻画单薄,情节发展突兀,让人感觉导演在炫技,而忽略了故事本身。 我认为这部电影的成功之处在于摄影和演员的表演,但其剧情和主题表达方面存在严重缺陷。

Deep Dive

Shownotes Transcript

本期节目由黄垃圾协会冠名播出

这一期节目会浪费你两个小时,但考虑到《粗野派》有三个半小时,那你听了说不定可以帮你的人生节省一个半小时。