We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 我用AIGC创作的作品，版权属于谁？｜《特赞：AIGC与版权保护》白皮书

我用AIGC创作的作品，版权属于谁？｜《特赞：AIGC与版权保护》白皮书

2023/6/25
logo of podcast 特有想象力

特有想象力
AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
邹
邹晓敏
陈
陈哲
高
高志磊
Topics
高志磊：我认为AIGC作品的版权归属问题复杂，需要区分情况。如果AI只是作为工具辅助创作，那么版权应归属于人类创作者。但如果AI完全主导创作，那么作品可能不具备版权。法律上对AI创作有两种认定：版权和物权。虽然AI作品可能不具备版权，但创作者可以对其拥有物权。此外，法律强调AI技术应以人为本，未来不太可能将版权登记给AI。 陈哲：我认为目前AIGC更多地是扮演工具的角色，人工智能还处于早期阶段，尚未达到具备自主意识的程度。因此，AI更多地是为人所用，是创作者和从业者的工具。在人工和AI协同工作时，存在占比争议，需要考虑人工参与的程度和AI的精准把控能力。 邹晓敏：我们今天讨论的重点是AIGC与品牌创意内容之间的联系和问题，特别是AIGC工具生成作品的版权归属问题。特赞致力于推进AIGC创新产品，与品牌合作建立专有模型，并提供Dime GPT、MuseTime和AIGC Studio等AIGC相关产品服务。

Deep Dive

Chapters
嘉宾们探讨了AIGC是否会取代设计师和律师的职业。他们认为，目前AIGC更像是一个工具，尚不具备人类的情感化输出和自主意识，距离完全取代人类职业还有一定距离。
  • AIGC目前更像是一个工具，而非完全取代人类的替代品
  • AIGC尚不具备人类的情感化输出和自主意识

Shownotes Transcript

随着AIGC的商业化实践陆续落地，版权问题也在变得尖锐。AIGC作品是否有版权保护？ 什么情况下可以商用？垫图属于侵权吗？用网络素材或他人作品训练专有模型，是有侵权风险吗？  本期播客，我们邀请到上海光大律师事务所的高级合伙人高志磊、AIGC领域资深创作者&高校老师陈哲、特赞创意产品市场部负责人邹晓敏，从品牌方、创作者的2个视角切入，围绕当下热门的AIGC商业场景，对版权知识和舆论焦点进行了深入的交流。 *如需下载《特赞：AIGC与版权保护》白皮书，关注特赞公众号（Tezign），回复「版权」即可。 本期精彩 07:08 AIGC作品是否享有版权？  10:26 怎么定义AIGC版权中的“独创性”？  14:39 人工和AI占比达到什么程度，能帮我获得版权？  20:19 若因AI而失去独立思想，你不仅会失去自我，也会失去版权。 25:08 主流的AIGC工具，怎么界定社群用户的版权归属？ 48:49 被AI夺走饭碗的设计师，应该怎么看待AI？ 56:01 未来的AIGC版权法，会保护人类吗？ 01:06:36 AI不会真正取代人，只会取代不会使用AI的人。 本期嘉宾 高志磊，上海市光大律师事务所高级合伙人。毕业于上海华东政法大学、复旦大学，专长于公司投融资以及争议解决。  陈哲，AIGC领域资深创作者、高校教师。从业12余年，主要研究方向为数字媒体艺术，AIGC生成艺术创作与视觉传达设计。 背景音乐 宇宙狂想曲 联系我们 微信公众号：特赞Tezign 网站：tyxxl.tech 加阿黄微信进听友群