We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 104. 突击飞检、专利狙击、定价博弈..对话仿制药厂员工,窥探北美原研药与仿制药的微妙平衡

104. 突击飞检、专利狙击、定价博弈..对话仿制药厂员工,窥探北美原研药与仿制药的微妙平衡

2025/3/31
logo of podcast 螺旋下降

螺旋下降

AI Deep Dive Transcript
People
大鱼
Topics
我作为一名在加拿大仿制药厂工作的采购人员,对北美仿制药和原研药的生态平衡有深入了解。首先,北美仿制药的药效与原研药基本一致,这并非简单的百分比达标,而是因为监管机构(如FDA和Health Canada)对仿制药的安全性及有效性有严格的审核流程,逐案进行,没有统一标准,会参考其他国家已有的审核结果。上市后的监管也十分严格,包括矩阵式、定期和随机抽查(包括“飞检”),以确保药品质量和合规性。 仿制药的研发并非简单的复制,而是一个逆向工程的过程,需要不断试错。上市方面,存在“先斩后奏”的情况,即先生产销售,再应对原研药厂的专利诉讼,最终可能达成庭外和解或败诉,这在北美是一种常见的商业策略。 仿制药的定价是由一个委员会决定的,该委员会由政府机构、公司代表和药物管理局等多方参与,价格一般在原研药的55%-75%之间。仿制药的成本主要由API(有效成分)的生产成本决定,其次是人力成本和合规成本等,API成本因生产工艺、地点等因素而差异巨大。原研药的成本主要在于研发。 不同仿制药公司之间的竞争激烈,主要体现在“拼手速”(抢先上市)、争夺分销渠道和价格战等方面,产品差异(如药片大小、胶囊口感等)也会影响竞争结果。大型仿制药厂需要对加拿大政府负责,即使某些药物不赚钱,也需要生产,以满足国民需求。加拿大药剂师通常优先推荐仿制药,除非患者对药效不满意或有不良反应。 加拿大政府的参与主要体现在监管和定价方面,而集采则由药房和医院组成联合体来进行。加拿大的医疗体系虽然有其优点,但也存在一些缺点,例如看病流程慢,小病难以得到及时治疗等。

Deep Dive

Shownotes Transcript

今天我们来聊聊北美仿制药与原研药的生态平衡是怎么达成的。在北美,仿制药的药效真的和原研药一致吗,从上市前到销售后,监管部门会如何“为难”药厂来达到质量保障。而从商业上讲,要维持原研药厂、仿制药厂和消费者权益之间的微妙平衡,政府参与了哪些步骤,又没有参与哪些步骤。一款仿制药上市,背后会经历多少“暗战”,且听我们细聊

🎙️「嘉宾」

大鱼:中加两地医学背景,仿制药厂一线员工

🎬 「时间轴」

04:12 药效是否一致,不止看API有效成分

07:58 逐案审核,跨国参考,没有一致性评价标准

13:34 矩阵式+定期+随机抽查,仿制药上市后的监管

18:38 先斩后奏、仿制抢跑、对垒法庭,合理商战与微妙平衡

27:57 多方参与的仿制药定价,原研与仿制的研发成本

35:25 仿制药公司间的“拼手速”竞争

38:33 近年来仿制药占比升高,医院如何选择用仿制还是原研

45:21 花百万美金洗线生产,药厂对政府的责任

47:11 政府没有集采,医院联合采购

54:12 北美不知所云的药物广告

58:06 请吃三明治?不是我想象中的医药代表

🪧「广而告之」

螺旋下降是一档在不断横跳的社会观察播客,从投资聊到感情,从消费聊到政策,欢迎听友们订阅,收获一个播客万花筒❤️

我们开通听友群啦,群里会提前发布播客消息、选题意见征集、偶尔提前试听等

欢迎听友加小助理微信 luoxuanxiajiang 进群

📻「收听方式」

小宇宙,苹果播客 (podcast),网易云音乐,喜马拉雅

🎮「制作」

监制 & 剪辑:太子