We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 114. 先涨后折,越贵越买?聊聊奢侈品的价格游戏与专属陷阱

114. 先涨后折,越贵越买?聊聊奢侈品的价格游戏与专属陷阱

2025/6/16
logo of podcast 螺旋下降

螺旋下降

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
太子
散人
Topics
太子:我认为奢侈品先涨价后打折是为了维护品牌形象并保持收入,类似于一种脱裤子放屁的行为。这种做法与经济学基本原理背道而驰,因为奢侈品涨价会导致客户流失。但是,如果将奢侈品细分为奢侈品和纯粹奢侈品,它们的市场需求曲线截然不同。纯粹奢侈品的价格越高,想买的人越多,是一种天然的积分商品。奢侈品涨价可以强化其排他性和身份象征,并使其具有保值或增值的假象,同时也是为了筛选客户,让品牌定义更加清晰。 散人:奢侈品牌面对经济下行时,其涨价去库存的策略背后动机和执行方式可能比我们想象的要复杂。现代奢侈品与过去不同,科技新贵不会依靠奢侈品来凸显地位。奢侈品商通过宣扬品牌历史和手工制作传统,营造奢侈品血统的光环,并让产品在价格和流通渠道上更加亲民,实现奢侈品的民主化,以赚取更多利润。奢侈品公司通过开设折扣店出售过剩商品,将货物送到更多人手中。奢侈品行业症结在于个人嗜好和炫耀性消费之间的矛盾。

Deep Dive

Chapters
本段探讨了奢侈品涨价与传统经济学原理中价格需求曲线的关系。通过对奢侈品和纯粹奢侈品的定义和区分,解释了为什么奢侈品涨价不一定会导致需求量减少,反而可能增加其排他性和身份象征,从而提升需求。
  • 奢侈品的价格需求曲线与普通商品不同
  • 纯粹奢侈品的价格越高,需求量反而可能越高
  • 涨价可以强化奢侈品的排他性和身份象征

Shownotes Transcript

一开始散人说聊奢侈品的定价我是拒绝的。先涨价、后打折,一边维护品牌形象,一边悄悄出货赚取利润,颇有某金融消费场所的风范嘛。然而他坚持其背后有更多复杂的原因,有多方博弈、经济原理;而我也恰好以知识武装了自己,试图帮他解消费主义之毒。一场交锋就此展开,听完是更赞同太子还是散人,我们评论区投票见分晓!

🎙️「聊天的人」

散人、太子

🎬 「时间轴」

02:34 价格越贵、价格越贵?需求曲线不存在了

05:32 定义“纯粹奢侈品”的三个条件,可太纯粹了

12:33 拆台开始,现代奢侈品的“民主化”

16:22 高贵血统、欧洲手制.. 资本主义的兵分两路

24:20 轻奢与泡泡玛特,人人都有自己的“奢侈品”

30:34 涨价再打折,打多少折都是赚!

37:03 大刀砍向他人,指甲刀留给自己

40:37 前车之鉴的日本

47:58 游戏玩不下去,是真心悔过还是改变营销

53:56 结尾 & 彩蛋

🪧「广而告之」

螺旋下降是一档在不断横跳的社会观察播客,从消费聊到政策,从投资聊到感情,欢迎听友们订阅,收获一个播客万花筒❤️

我们开通听友群啦,群里会提前发布播客消息、选题意见征集、偶尔提前试听等

欢迎听友加小助理微信 luoxuanxiajiang 进群

📻「收听方式」

小宇宙,苹果播客 (podcast),网易云音乐,喜马拉雅

🎮「制作」

提案:散人

声音制作 & 剪辑:太子