We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 033 重拾真相的灰烬:北京常林锋案

033 重拾真相的灰烬:北京常林锋案

2025/1/15
logo of podcast 乌鸦不在场

乌鸦不在场

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
Topics
丽丽和积极:本期节目讲述了2007年发生在北京海淀区中央财经大学家属院的一起火灾命案。案发时,消防员在现场发现一具烧焦的尸体,经查明死者为中央财经大学教师马燕。警方很快锁定其丈夫常林峰为嫌疑人,但案件侦破过程一波三折。从最初的现场勘察,到多次庭审,控辩双方围绕死因、纵火原因、刑讯逼供等焦点问题展开激烈交锋。尸检报告显示死者死前遭受机械性窒息,死后焚尸。检方证据包括尸检报告、火灾原因认定书和常林峰的有罪供述。但辩方质疑尸检报告结论,认为死者舌骨骨折可能系焚烧后生理性脱落,颈部淤血状况不能确定为机械性窒息导致。辩方还质疑火灾原因认定书缺乏事实依据和分析论证,认为火灾可能由其他原因引起。此外,常林峰翻供,称有罪供述系刑讯逼供所致,并展示了手指变形的情况。一审法院判处常林峰死刑,缓期两年执行。二审法院撤销一审判决,发回重审。重审一审判决常林峰无罪。检方抗诉,案件进入重审二审。重审二审中,检方提交新的鉴定意见书和火灾证据,进一步证明死者死前窒息,死后焚尸,并排除其他可能性。检方还驳斥了常林峰关于手指变形系警方耽误治疗的说法,并证明警方未对其进行刑讯逼供。最终,重审二审法院撤销重审一审无罪判决,判处常林峰死刑,缓期两年执行。 丽丽和积极:本案被称为中国版的辛普森杀妻案,其复杂性在于证据的不足和控辩双方的激烈交锋。虽然最终常林峰被判死刑,缓期两年执行,但案件中存在的一些疑点,例如尸检报告中“不排除”的用语,以及辩方提出的其他可能性,都值得我们深思。此外,本案也反映了在案件侦破过程中,证据的完整性和合法性至关重要。同时,本案也引发了人们对自闭症儿童及其家庭的关注,以及对司法公正的思考。

Deep Dive

Chapters
2007年5月16日凌晨,北京市海淀区中央财经大学家属院发生火灾,消防员在现场发现一具烧焦的尸体。死者被确认为该楼四楼住户马燕,其丈夫常林锋也在火灾中受伤。现场情况显示,死者死因可能并非火灾,而是他杀,警方开始怀疑常林锋。
  • 北京市海淀区中央财经大学家属院发生火灾
  • 发现一具烧焦的尸体,死者为马燕
  • 马燕丈夫常林锋受伤
  • 现场情况显示死者死因可能并非火灾

Shownotes Transcript

本期节目 2007年北京市海淀区的一个大学家属院里,突然燃起浓烟,消防员赶到现场之后迅速扑灭了大火,然而就在他们检查现场的时候突然发现了一具烧焦的尸体。从现场的情况来看,尸体并不像是死于火灾的,在警方介入调查之后,很快就锁定了嫌疑人,然而收集证据的过程并不容易。当案件进入庭审,庭审也一波三折。

今天我们会给大家带来一起,被称为中国版辛普森杀妻案的案件。 时间轴 00:00-00:51 开场

00:52-10:26 火灾现场及背景调查

10:26-11:50 警方确认嫌疑人

11:50-19:21 第一次庭审:检方证据

19:21-28:04 第一次庭审:嫌疑人翻供以及辩方辩证

28:04-31:40 上诉及重审一审结果

31:40-49:10 重审二审:检方补充证据

49:10-51:34 重审二审判决结果

51:34-62:51 讨论 相关图片 !!!图片里有部分烧伤照片,可能引起不适,请谨慎观看!!!

火灾中心现场即在楼梯右侧空间内,(图源:财新 张一川)

2007年事发后接受询问时常林锋的手

常林锋的手

常林锋(左)和律师(右) 参考资料:

关于我们 您可以在国内外各大平台上收听我们的节目

搜索**【乌鸦不在场】**找到我们:

小宇宙、Spotify、Podcast、网易云、喜马拉雅、微博

或者关注我们的小红书)与我们交流:乌鸦不在场

反馈和合作邮箱:[email protected]