【主播的话】
刚刚过去的春节里，人们的注意力被两位境遇完全不同的女性所占据：集万千宠爱于一身的奥运冠军谷爱凌，铁链绕脖、被囚于室、连真实身世都扑朔迷离的八孩妈妈。人们为前一个她喝彩，也为后一个她疾呼。
我们尝试在这些看似纷杂的讨论中理出一些关键问题、也就我们看到的一些讨论给出回应。为什么这些关于阶级的讨论中总是包含着某种猎奇性：向下猎奇地观看他人的痛苦、向上猎奇地瞻仰着他人的特权？如何理解性别与阶级的交叉性？买媳妇是农村的“必要之恶”吗？这片土地上那些不合情也不合法但却存在了很多年的事务，我们应该怎样看待它们？为什么应该区分谷爱凌与“谷爱凌现象”？精英应该如何审视自身的特权？我们对他人又有着怎样的道德义务？
注：本期节目的录制时间为2月10日，那之后丰县妈妈事件又出现了新的讨论，不在本期节目的范围之内。
【主播】
孟常（@孟常）
若含（@_若含）
王磬（@王磬）
【本期剧透】
5:33) 泛谈对三件事情的观感：丰县妈妈，女足夺冠，谷爱凌
7:29) 山区女性的真实困境，不是打击了人口贩卖就能够解决的。与城市女性的困境很不一样，女性跟女性之间的悲喜也许并不相通
14:36) 婚育市场的洼地，与经济发展的洼地，相互资源的交换和流动。农村男性娶不到老婆就会绝后，是“必要之恶”吗？
23:07) 思维上的偷懒，不敢去想象一种更根本的改变
26:10) 关于阶级的讨论中总是包含着某种猎奇性：向下猎奇地观看他人的痛苦、向上猎奇地瞻仰着他人的特权
30:40) 桑德尔《精英的傲慢》：精英如何理解自身的特权？
35:50) 对谷爱凌的讨论为什么无法去政治化？谷爱凌和谷爱凌现象的区别
42:25) 为什么职业从事体育运动的，要么是富贵之家，要么是底层？中产为什么不敢博体育？
48:29) 女性运动员过往被低估的商业价值与谷爱凌的突破性示范作用
52:22) 对谷爱凌现象的描述和对谷爱凌的批评，是两条论述、并不冲突
54:18) 谷爱凌一家三代女性是lean in和精英女权主义吗
56:20) 阶级与性别议题的交叉性
【本期音乐】
片头：Antonín Leopold Dvořák - 母亲教我的歌
片尾：儿童合唱团 - 奥林匹克会歌 (无伴奏清唱版)
【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary)
【后期制作】方改则
【互动方式】
微博：@不合时宜TheWeirdo
商务合作可发邮件至[email protected]或者私信官方微博
