We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Alex Berenson

Alex Berenson

2024/1/12
logo of podcast The Tucker Carlson Show

The Tucker Carlson Show

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Alex Berenson
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
Alex Berenson认为,mRNA新冠疫苗存在严重的副作用和无效性,2021年夏季政府在明知疫苗无效的情况下仍然推进加强针接种和强制接种,这是一种错误且可能构成犯罪的行为。他认为,这一政策的背后动机可能是为了转移公众对阿富汗撤军失败的注意力,并且这项政策在媒体和部分民众中很受欢迎。他还指出,数十亿剂疫苗被生产出来却从未使用,这表明政府在明知疫苗无效的情况下仍然继续采购。此外,他还质疑公共卫生部门在疫情期间没有鼓励人们保持健康,反而采取了掩盖风险的措施。他认为,政府在疫情期间的决策是一系列错误,这些错误导致了大量人员死亡、经济衰退和儿童受教育程度下降。最后,他还谈到了生育率下降的问题,并认为这可能与新冠疫苗有关。 主持人则对历史上那些犯下重大错误的官员没有受到惩罚,反而继续升迁表示担忧,并认为新冠疫情中,那些对封锁和疫苗策略负责的人应该受到惩罚,而不是被奖励。

Deep Dive

Chapters
Discusses the effectiveness and safety of mRNA vaccines, particularly in the context of the COVID-19 pandemic. Alex Berenson claims the vaccines should be withdrawn from the market and questions the decision-making process behind vaccine mandates.
  • mRNA vaccines may have long-term risks, including the production of IgG4 antibodies.
  • The efficacy of mRNA vaccines against new variants is questionable.
  • The decision to mandate vaccines, especially for low-risk groups, was potentially driven by political motivations.
  • Billions of vaccine doses were paid for but never used, representing a significant financial loss.

Shownotes Transcript

你可能还记得,在2002年,华盛顿所有聪明人都向我们保证,事实上,命令我们相信博物馆加工的大规模杀伤性武器,也许是核武器。第二年,基于这些说法,我们入侵了伊拉克。但事实证明这些说法是错误的,萨达姆并没有拥有这些武器储备。

但有趣的是,那些告诉我们这些话的人,那些命令我们相信他们的人从未道歉。没有追究责任。

当然也没有惩罚。正因为如此,这些人继续在华盛顿获得更高的职位。他们现在掌管着联邦政府。因此,在过去的20年里,同样的不明智的人一次又一次地让我们失望。

所以,作为一个工作方法,作为一个管理策略,让那些犯了严重错误的人逍遥法外,然后提拔他们,你肯定不想看到类似的事情发生在新冠疫情之后。你肯定不想看到那些对封锁和疫苗策略负责的人,基于医疗问题分裂国家,你更不想看到这些人没有受到惩罚,反而受到了奖励。

所以,为了防止这种情况发生,我们今天将与一位对此事直言不讳,并且没有因此受到奖励,事实上,因为直言不讳而受到打击,但他并没有停止发声的人交谈。他的名字是亚历克斯·伯伦森,他将加入我们的节目。现在,亚历克斯。

很高兴见到你。

我认为罪犯应该受到惩罚,不是残酷的惩罚,而是公平的惩罚,就像你会责备一个孩子一样,而美德应该得到奖励。关于这个话题,你就是那个拥有美德的人。所以,我只想把这次谈话,或者说我们2022年1月进行的谈话,放在一个框架中。华盛顿邮报将那次谈话描述为“有史以来在我们节目中播出最不诚实、最危险的片段”。这就是我当时所说的。

我以前没有对你说过这些话,因为我非常谨慎,我对数据非常谨慎。但是这些疫苗,这些mRNA疫苗,这些mRNA新冠疫苗,需要立即从市场上撤下。

没有人应该接种它们。没有人应该接种加强针。没有人应该接种双重加强针。就目前而言,它们是一种危险且无效的产品,无法对抗奥密克戎变体。尽管它们会让你的身体产生抗体,但你产生的抗体并非针对奥密克戎的刺突蛋白。今天早些时候,安东尼·福奇说,我们不会再给人们提供第一代产品,因为它们对奥密克戎的刺突蛋白无效。同样的逻辑也适用于这些mRNA疫苗,即使短期内会降低感染率,但也会产生反弹效应,所有这些国家都看到了这种现象。

“不诚实且危险”。这是华盛顿邮报对那次谈话的评价。鉴于你这么说已经快两年了,你会如何评价……

……你那句话的准确性?嗯,事实证明,总体情况比我想象的还要糟糕,因为即使你给人们提供……你知道……针对奥密克戎变体的mRNA疫苗,这种策略现在正在实施,但它在让你的身体产生针对新变体的抗体方面效果并不好。

所以,目前你真的无法提供任何有用的mRNA产品,至少不会持续超过几个月。而且,这些疫苗的副作用看起来比我2022年1月对你说这些话时还要严重。还有一些我们当时完全不知道的事情,那就是mRNA疫苗最大的长期风险,那就是它们似乎会让你的身体产生一种通常只在对抗自身免疫性疾病(如狼疮)时才会产生的抗体。

有一种特定的亚类,叫做IgG4抗体,那些反复接种mRNA疫苗的人,看起来接种三次后就会出现这种情况,如果他们随后感染,许多人会大量产生这种IgG4抗体。坦白地说,即使是免疫学家和生物学家也不知道这长期意味着什么。我现在不想夸大这里的风险,因为我们不知道这些风险是什么。

而且奥密克戎变体对大多数人来说都很温和。大多数人几天后就能摆脱它,即使他们身体状况不是很好,最多几周。但这确实是一个真实的风险。

曾经有过一种有效且安全的mRNA产品吗?没有。

没有,我知道这些产品在新冠疫情爆发前根本没有上市,它们被仓促推向市场,据说是新冠疫情的答案,是在2020年12月,基于大型临床试验,我们承认这些试验规模很大。但这些临床试验只持续了几周,在第二剂接种后只产生了数周的安全数据。它们在2021年初似乎有效。

它们当然会导致身体产生大量的刺突蛋白,以及针对刺突蛋白的大量抗体。短期内,感染会减少,对我来说,真正的……我不想说……我不想说更多。但可以说,真正的错误是在2021年夏天犯下的,当时很明显疫苗并没有像承诺的那样有效,感染人数开始上升。

我们看到了这一点,你知道,我们在2021年谈论了很多次,我们在2021年夏天在以色列看到了这一点,比其他任何地方都早,因为以色列比其他任何国家都更快地为其人口接种了第一批mRNA疫苗。所以,发生的事情是,每个人都没有停下来说:“让我们冷静一下,看看接下来我们需要做什么,我们是否应该尝试不同类型的疫苗?我们是否需要放弃疫苗,因为这是一种快速变异的呼吸道病毒?”

也许这不是……也许国际季节性疫苗接种……也许我们可以做些什么。拜登政府……大多数国家,但实际上是由拜登政府领导的……说了两件事。我们要给人们接种第三剂,也就是加强针,据我所知,当时全世界只有几千人接种过加强针,甚至没有关于加强针的长期安全数据。然后,美国食品药品监督管理局的两名高级疫苗监管科学家在拜登政府……你知道……说我们要接种加强针后几天内就辞职了。第二件事,对我来说,这更令人费解和错误,他们说我们要强制接种。我们要强制几乎所有我们可以接触到的美国人都接种疫苗。

这很明显。

它没有奏效,正如我所说,你最多只能获得几个月的保护。

所以,在我看来,这是一个错误的点,看起来更像是一场犯罪。

这是一个激进的政策决定,我列出的名字之一是,拜登政府之所以这样做,其中一个原因是,就像我喜欢称呼他那样,“老乔”在阿富汗撤军失败后看起来非常糟糕。所以,如果我们……这是2021年夏天发生的另一件事,我们撤军了。

你知道,一个月后,塔利班进驻了,阿富汗人从飞机上掉下来,美国看起来比自吉米·卡特和1980年代以来都糟糕。是的。好的,所以,所以,乔……

……需要证明他在做些什么。我现在之所以得出这个结论,让我们从表面上接受拜登政府关于疫苗的理论,这还不够。美国人正在接种疫苗,这就是我们出现德尔塔变异激增的原因,未接种疫苗的人可能对已接种疫苗的人构成危险,顺便说一句,如果这是真的,这并不是一个很好的疫苗论据。

但是,所以,拜登政府认为,他们必须让美国人接种疫苗。好的,谁死于新冠?主要是老年人和患有严重疾病的人,如果他们比较年轻。好的,疫苗强制令或工作场所强制令,它们只针对那些身体健康到足以进入工作场所的美国人。几乎可以肯定,这些人患新冠的风险非常非常低。制定这项政策的人并不愚蠢。他们知道……他们必须知道,即使疫苗像宣传的那样有效,他们也知道疫苗并没有像宣传的那样有效,你将无法接触到任何未接种疫苗的老年人。

这些强制令……

……很少,非常少。这是其中一个伟大的谎言。有很多未接种疫苗的老年人。红州并非如此。差异主要在于65岁以下的人。

所以,即使疫苗像宣传的那样有效,即使强制令是合宪的和错误的,他们也不会接触到这些人。如果你想根据拜登政府的理论拯救人们,你应该……如果你想领取社会保障支票,你需要接种疫苗。这就是我们如何接触到任何……你知道……少数未接种疫苗的老年人。所以,当你做出如此糟糕的决定时,即使考虑到你错误的政策假设,也一定有另一个原因。

在我们讨论另一个原因之前,我们知道是谁做出了这个决定吗?是谁推动了这个决定?

我们不知道。我们知道,在2021年初的大部分时间里,政府都说没有强制令,没有疫苗护照,你知道,人们讨论的是私人疫苗护照,州……

……疫苗护照。他们攻击任何……他们可能会攻击任何人,包括我,还记得吗?是的,没错。

与此同时,各州正在推动它们。有一种想法是,联邦政府将袖手旁观。我当然不会要求……拜登说过。

在2021年7月的某个时候,这件事开始被讨论,仅仅几周时间,没有国会听证会,没有……你知道……政策圆桌会议,任何事情都从“这不是我们要做的事情”变成了“我们只是要给人们接种疫苗和啤酒”。有一些荒谬的激励计划,对我来说,这些计划也完全错误,因为你……你基本上是在试图贿赂人们服用一种药物产品。

但这比强制令要好。它从“我们永远不会这样做”变成了“我们正在这样做”。拜登说……拜登说他很沮丧。

这是一场未接种疫苗者的疫情。这是针对中国病毒的美国人。

是的,他也这么做了。所以,所以,他……所以,在这几周内,这个极其重要且后果严重的政策决定……从健康角度来看,从宪法、公民和自由角度来看……在没有任何公开讨论的情况下就被推行了。拜登只是在9月11日出来说,他将反对工作场所强制令。你认为……

……这是为了转移人们对外交政策失败的注意力吗?啊,我认为……

……这就是我认为他们想让他做些什么的原因之一,让他做些什么,而不是坐在情况室的桌子旁看着……

……屏幕。建造一个有用的谎言框架很难吗?不。

但是,就像在西亚发生了一场巨大的灾难一样,我们这里也要发生一场巨大的灾难。你不会考虑它。

它也很受欢迎,不仅在民主党基层,在媒体中,在那些……在六个月的时间里,未接种疫苗的人是愚蠢的,未接种疫苗的人……然后它变成了……

……未接种疫苗的人会让你生病。所以,这是一个……

……要死。有人认真地争论说,未接种疫苗的人是否应该被推到急诊室队伍的后面……

……如果医院人满为患。这也是真的……

……因为……

……他们不是派系。

所以这是一个受欢迎的决定。拜登……你知道……他变得很受欢迎。是的。

嗯,所以,我不应该……我的意思是,几乎很难听到这一切。也许这就是大多数人没有谈论这件事的原因之一,因为听到这些话太痛苦了。但是,大型媒体机构是否做出了任何协调一致的努力来弄清楚到底发生了什么,并诚实地谈论这件事?

不,我不能。我笑了,因为你知道,两年来我一直对人们说,听着,你知道,你不想像我那样被抹黑。好吧,你不想……你甚至不想写关于疫苗宣传的文章。

好吧,这是一个你可以写的报道。实际上数十亿剂疫苗,还有很多疫苗剂量已经支付了费用但从未使用过。这是一个数十亿美元的问题。

据我估计,辉瑞和莫德纳生产了大约50亿剂疫苗。大约使用了30亿剂。所有其他剂量都已支付费用。或者将在未来几年内交付给欧盟时支付费用,可能还有一些剂量有待交付。所以,那是20亿剂疫苗,可能大约400亿美元,就这样白白浪费了。

当新冠灾难的策划者们何时受审?我们采访了亚历克斯·伯伦森。了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 现在,这是一个估计,但这是一个估计,是基于公开数据,因为发生的事情是这样的:最初的疗程是两剂,在2021年4月,强生疫苗(这是一种不同的输送系统,它不是mRNA,是一种不同的生物技术)面临压力,因为人们知道它会导致这种非常罕见但可怕的副作用,即脑部血栓。没有人想要脑部血栓。所以,强生疫苗本来打算作为一种更容易施用的疫苗,只需要一剂,而且不需要像其他疫苗那样冷藏。你知道,有一种想法是,比如说,针对无家可归者,或者那些你很难说服他们接种第二剂的人。

或者对于冷链是一个问题的贫困国家来说,强生疫苗将是一个不错的选择。2021年4月之后,强生疫苗基本上被放弃了,然后就大力推广:我们要让全世界每个人都接种两剂mRNA疫苗,然后再接种加强针。

我们要让全世界每个人都接种三剂,即使在我意识到这行不通之后也是如此。2021年秋季的争论是:美国

应该在一些非洲国家接种第一剂之前接种加强针吗?这是一项多么伟大的技术啊!你知道,谁来获得这些物资?所以这些公司就囤积起来,然后他们就卖掉了。他们基本上对想要这些疫苗的政府说:如果你想要,你必须先付款才能生产。嗯,不是说要你一次性付清全部款项,但你必须在合同上签字。

首付款。

是的,你想要它,你就同意在我们生产完成后,我们交付,你接收。所以,这就是各国政府同意的,不仅仅是美国。

还有欧盟,然后还有一件事是,公司向贫困国家出售疫苗,而美国

以某种方式支付了费用,或者其他组织支付了费用。关键是,在2021年末之后,在加强针失效后,需求基本上骤降。人们说:我已经接种了两剂了,真丢人。

但是,我不会再接种加强针了。从2022年春季开始,基本上,除了深蓝州之外,即使在欧洲,需求也很低,儿科需求更是如此。关键是,这些公司已经扩大了生产规模,他们生产了疫苗,然后说:我们与你签订了合同,你必须支付费用,政府也支付了费用。

为什么政府……对不起,你们的流程行不通。

嗯,那不是……那不是合同条款之一。

没有。所以你是在说,所有这一切都在压倒性证据面前持续了一整年,证明它无效,而且对人们有害,因为它是一种政治策略,也许是出于某种目的。我确实同情那些说:“等等,还有其他事情发生”的人。我的意思是,我知道他们很容易被嘲笑,但是……

像你一样。

很多事情转移了对阿富汗的注意力。不。

我的意思是,我不会说,疫苗无效的证据已经存在了……这取决于你如何论证,从2021年夏季或秋季开始,它们危险的证据,你知道,发展得比较慢,风险也比人们想象的要微妙。

我的一个朋友在2021年1月突发心脏病,他的家人被医生告知,那就是疫苗导致的死亡。我知道另外两个人,我非常亲近,他们在接种疫苗后都突发了心脏病。那只是我的一个小圈子,非常小。所以,那又怎样?

绝对是。所以人们会说,人们会突发心脏病。

是的,但是……我的意思是,我在这里住了54年,我从来没有……有3个人在接种疫苗后几天内突发心脏病。

我之所以反对这一点,是因为如果危险更明显,那么就更容易证明我所说的观点:这项技术不安全或无效,对吧?就像,我不认为……这就是我认为我与其他人不同的地方。我不相信整个监管机构会忽视明显的危险科学证据,好吧。我不认为医生会……我认为问题是……

危险似乎……似乎有明显的危险。我的意思是,也许我只是完全在想象,我不是流行病学家,但我的意思是,对于我认识的人来说,这太多了。此外,似乎确实存在不明原因死亡的激增。

我的意思是,让我给你举个例子,军队……你知道,军队显然接种率很高,军队会按年报告其医疗保健统计数据,而且非常详细,我研究过这些数据,因为一旦我发现……我想,好吧,这里肯定会有信号出现,是的,它确实出现了。

好吧,我不是说疫苗会杀死人,它们不会导致所有问题,在某些人身上不会导致中风,在某些人身上不会导致……现在有证据表明,它们会在一些小孩子身上引起癫痫发作,我三周前在我的网站上报道了这个故事,大约一周后,《纽约时报》报道了这个故事,他们引用了一些医生的话说:“哦,你知道,疫苗会在一些孩子身上引起发烧,所以我们会预料到这种情况。”你会预料到这种情况。在FDA发表了一篇论文,他们不得不承认这一点之前,你们没有告诉任何家长这件事。所以,我的意思是,我认为我在我的……

是的,你非常坚定。

但是,有一些信号,有一些事情……

他们说:“为什么你不看看数据?为什么我要去猜测国家层面、联邦领导的努力,去调查这些疫苗对人口的影响?我怎么可能不去做呢?”

我只是个记者。

不,我是认真的。比如,CDC在哪里?

他们还在为儿童推广这些疫苗,针对一种几乎所有孩子现在都已经感染过的病毒。我说“几乎”是因为,你知道,百万分之一的几率,对吧?

存在轻微的可能性,但这会影响健康儿童。每个孩子都感染过。我们现在知道,这些疫苗可能会导致……有强烈的信号表明它们会导致癫痫发作。

世界其他地方都在做什么?他们没有这样做。好吧。

所以,是的,我不知道我们在做什么。好吗?我认为……我认为……我倾向于相信,政策制定者们爱上了这项技术。他们就是不肯承认自己犯了错。

所以,CDC里没有道德高尚的人。我认为你所描述的,仅仅是使用你的描述,这些描述非常翔实,一旦你以此为生,你所描述的就是可怕和邪恶的事情。就像,为什么仅仅是你陈述的事实就足以说明这是邪恶的呢?所以,CDC的员工们说:“我不参与这件事。”

所以,我不知道。我想他们说的是,反正没有孩子接种疫苗了,所以没关系。所以,这就是他们公开所说的:是的,我们知道这里存在风险差异。我们知道这对于老年人来说……更重要。

我的意思是,但是如果我们提供不同的建议,那会让人们感到困惑,因为你知道,他们认为……他们认为每个人都很愚蠢……所以,如果我们提供不同的建议,那会让老年人不太可能接种疫苗;如果我们告诉一个两岁孩子的母亲不要让她的孩子接种疫苗,那么这会让一个80岁的人不太可能接种疫苗。而我们想要让80岁的人接种疫苗。这基本上是他们使用的借口。这听起来不像一个很好的……

这不像一个很好的理由。你确实觉得这里还有其他事情发生。这对人们对疫苗的总体态度有什么影响?

有趣的是,它并没有像双方的人所说的那样发生很大的变化,因为我认为美国人普遍认为他们对疫苗有良好的体验,麻疹、腮腺炎、风疹疫苗。当然,有一部分美国人认为,他们的孩子患上了自闭症,他们把这归咎于疫苗。

我没有看到强有力的证据,但我知道这是一个非常有争议的话题。我要说的是,我没有看到强有力的证据,但总的来说,美国人,尽管反疫苗团体和疫苗狂热团体怎么说,多年来,他们普遍还是会听从CDC的建议。现在有一些证据表明,mRNA疫苗……发生的事情让整体接种率下降了一点。但真正导致下降的是流感疫苗接种率大幅下降。我公司的一位同事说,人们并不愚蠢,人们会区分这两种新疫苗,它们是基于几个月的测试而推出的,我们被承诺能解决新冠问题,但没有做到,还有其他一切……

人们可能不会……显然,有些医生是不道德的,因为我知道,我永远不会去看一个推荐mRNA疫苗的医生。如果你是一名医生,你的工作是了解这些东西的作用吗?我不知道。

推荐它们。所以有多少人决定……再说一次,我只能代表我自己。我不会去看任何那样做的医生。我鄙视那些人。

我不想和他们在一起,这改变了我对医学的看法。很多人也达成了这样的结论。我只是像个疯子一样。

我认为……这对我来说很难……我没有看到这方面的资料。我要说的是……是的,我的妻子是医生,我认为……我从没想过……但我认为……我认为现在的医生根本没有在推广这个。

但是为什么没有人道歉?这就是我不明白的地方。

报告任何事情,塔克。

但是什么也没有……但是这是科学,科学是基于真理的,就是这样。这就是所谓的追求真理。

如果你做错了什么,你必须立即……承担法律责任。不是科学,但他们没有承认,也没有立即……这根本不是科学。因此,这就像某种奇怪的巫术,我不想与之有任何关系。

所以这些人会说,在2021年,疫苗确实起到了作用。从那以后,我们知道的就不多了,但他们都指向收费。这是我存在的一部分,它似乎表明,即使现在,接种疫苗的人死于新冠的比例也远低于未接种疫苗的人。

问题是,这两个群体不可比。好吧,这是……我不想花15分钟来用科学知识来烦你和你听众,但是这两个群体不可比。我们进行临床试验的原因是,临床试验是一种人工实验,但它产生的数据是你唯一可以真正信任的数据。好吧,你选取两组人,你把他们分成两半,你让电脑确保这两组人完全相同,尽可能地接近。

你知道,如果你在一组,那么就有一个和你一样的人,在吸烟状况、年龄、性别和病史方面都和你一样,然后进入另一组,好吧,你分开,你选取一大群人,你把他们分开。你给一组人接种疫苗或药物,你给另一组人服用安慰剂,一颗超级药丸或一针盐水。

你跟踪他们。没有人知道谁得到了什么。最后,你可以说:好吧,这个益处来自疫苗,或者这个伤害,这个安全问题来自疫苗。

你需要这些数据。事实是,我们从未真正获得mRNA疫苗的数据,因为我们过早地终止了临床试验。所以我们都在根据不完整的信息进行争论。

而那些了解这一点的人大多都在支持疫苗的阵营。他们大多直接或间接地从辉瑞、联邦政府或那些在疫苗中拥有巨大利益的人那里获得资金。所以我在这里进行着一场孤独的战斗,你当然也是。

但是在哪里?好吧。所以,让我提醒一下我们的观众,他们可能没有像我那样详细地关注你的职业生涯,你花了很长时间才开始讨论疫苗问题。我的意思是,你最初只是指出他们声称的内容与数据显示的内容之间的差异。是的。

我认为你不想……

进入疫苗方面的内容,但你没有选择。是的,对吧?所以你并不像某个……完全是反疫苗的家伙。30年来,根本不是这样。所以……但是一个我一直没有得到充分解答的常识问题是,为什么公共卫生界的医生没有鼓励人们保持健康,尤其是在第一周就明显看出肥胖人群死亡风险更高的时候?是什么原因导致他们在疫情期间关闭健身房,不推广减肥呢?

什么时候对新冠灾难的策划者进行审判?我们采访了亚历克斯·伯伦森。了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 这是什么?所以,这种地方病,我偶尔会让社会科学家尝试很多他们想尝试的公共卫生措施。而且,你知道,其中一种措施类似于:有什么迹象表明这很严重?我的意思是,我认为戴口罩是推动这一措施的很大一部分,推动戴口罩……我们不想污名化……所以,虽然可以污名化……

人们不应该接种疫苗就像香烟一样。

如果我们不想污名化肥胖的人,那些……你知道,那些不照顾自己的人。所以,我们撒谎,结果我们会假装某个25岁的人面临真正的风险。咖啡。

我认为他们当时提出的另一个论点是,我们认为医院人满为患的风险是真实存在的。所以,如果病毒传播得太快,记住,“压平曲线”要等两周。我认为他们没有理解的一件事是,那些宣传这种说法的人并没有说我们所有人最终都不会被感染,因为当时他们并没有真正快速地将疫苗推向市场。

我们最终还是会被感染,因为实际上它并没有奏效。但想法是,我们会随着时间的推移而被感染。所以,你知道,当医院不会人满为患时,人们……

这在2020年3月是最主要的担忧,医院人满为患。为了做到这一点,按照他们的说法,你必须让每个人都待在家里,你必须封锁所有人。所以,这导致了对谁有风险的谎言。那是最初的情况,对吧?新冠疫情最初的场景是,疫苗接种工作是在假装疫苗已经过适当的测试。

好的,我明白了。但这超出了这个范围,我的意思是,他们积极阻止人们变得更健康,心血管健康更好,然后所有女性杂志,它们仍然很有影响力,决定把肥胖女性放在封面上,并说,这是新的理想身材。

肥皂公司、化妆品公司,这显然是一次有预谋的企图,让人们认为在疫情肆虐、疫情正在杀死肥胖人群的时候,肥胖是可以接受的。所以,我到了这个地步,就像,实际上,他们是在试图杀死我们。因为什么呢?不,我在开玩笑,对吧?如果我鼓励我的孩子吸烟,科学上来说,也许我是在试图伤害他们。

或者也许你是在试图卖香烟。也许如果全国有60%的人肥胖,而你是……

你想卖肥皂,也许吧。但就像,你以前从未尝试过那样。从未……

有过尝试的时候。

当然。但是肥胖,你知道,没有女人想肥胖。而所有女性杂志都花了数十年时间告诉女性,你知道,你不应该肥胖。

她们不想肥胖。然后在封面上,就像,你知道,要肥胖。我认为我们现在被告知肥胖会杀死你,我认为我看到的现在的情况是,好吧……

我认为这种趋势在之前就已经发生了。我喜欢关于肥胖的DEI内容,我同意肥胖对人们来说是很糟糕的,我的意思是……

即使他本人不是,我也不是在从身体上进行评判……

很糟糕……

对于公共卫生部门来说,宣传它并阻止人们变得……

在跑步机上。我不知道。我不明白他们为什么关闭健身房……是的,他们关闭了健身房……

但允许酒类商店和杂草销售店营业,所以到了这个地步,就像,听着,我不是什么相信互联网阴谋论的傻瓜,但是在我说你们试图杀害我之前,我需要多少迹象才能证明你们试图杀害我?

我认为人们做出了错误的决定。

它们都是一致的。就像它们都是支持死亡的。就像,哦,不,我什么时候在他们的应用程序上工作过……

全部,或者他们……他们想出了……当它们根本不起作用的时候……

应该……但它们在所有不同的事情上都出现了。就像我立刻想到,你这样做是为了什么?你尝试了一些东西,比如疫苗。然后,你知道,我在健身房或……我20次地问他,他说,我只是想让人们锻炼,因为这可能会有所帮助。

所以,我不知道,我认为重要的是要更像你的狗。你的狗不会说英语。它不知道你在说什么。它只是看着你,然后它知道你的意图。我看着他们,我能看出他们的意图,那就是杀害我,他们的意图是让你……

感觉良好,即使他们伤害了你。

我认为这些不是单独的类别。它们是。

它们是。我不知道。

我的OPOOD,一个让你感觉良好,另一个则不会。但它们都会杀死我,对吧?

我,我,我……我……你不会让我悲伤的。不,我真的很,真的很,真的很……

真的,我不明白在新冠期间发生了什么,但我完全不明白,而且我坚持认为,这是一个邪教。同样的……

事情发生在我身上。

但是关于动机,这总是让我感到不舒服去猜测。但当然,我会这么做,而且每次这么做我都会后悔,因为你无法了解一个人的动机,但你可以观察他们的行为。

塔克说,最好的办法是,他们的信用卡公司正在敲诈美国人,够了就是够了。这是堪萨斯州的罗杰·马歇尔参议员,我们的《信用卡竞争法案》将有助于减轻VISA和万事达卡对我们的控制。每次你使用信用卡时,他们都会向你收取一笔名为“刷卡费”的隐性费用,而且他们一直在提高这笔费用,甚至都没有告诉你。这损害了消费者和每一个小企业主。

事实上,美国家庭每年要支付1100美元的隐性……刷卡费。VISA和万事达卡向美国人收取的费用是世界上最高的,是加拿大的两倍,是欧洲的八倍。这就是为什么我要采取行动,但我需要你的帮助才能让它通过。我请求你今天就给你的参议员打电话,并要求他们通过《信用卡竞争法案》。痛苦……

由商家支付联盟支付,未经任何加拿大或候选人委员会授权。WWW到商家支付联盟。

Dotcom希尔斯代尔学院提供许多优秀的免费在线课程,包括最近一门关于马克思主义、社会主义和共产主义的课程。今天,马克思主义以不同的名称出现,以使其看起来不那么危险。诸如批判性种族理论、性别理论和去殖民化之类的名称。

无论名称如何,这门在线课程都表明,这与旨在摧毁私有财产并导致饥荒的马克思主义相同。展示审判……安哥拉……开始在塔克的希尔斯代尔点com上免费在线学习。那就是塔克F O R希尔斯代尔点com。

我现在明白了你刚才谈论的内容。

我准备好了。这……

这是独一无二的。这些,这些是……的四大恶棍……

遮住摄像头。你告诉我这是什么意思。

好的,安迪·斯拉夫、斯科特·戈特利布、罗伯特·卡利和安东尼·福奇。

虽然他也是2022年世界最大制药公司(或当时的世界最大制药公司)的负责人,安迪·斯拉夫是拜登政府在2021年初新冠疫情应对方面的资深顾问。斯科特·戈特利布是前FDA负责人,他离开了FDA,我相信是在三天后,这是他最早可以加入辉瑞董事会的时间,在那里他担任辉瑞的高级董事会成员。他也在CBC上经常出现,在那里他总是设法说一些关于辉瑞产品的好话。这四个人中的三个,不是安东尼·福奇,是我的诉讼中针对拜登政府和辉瑞的被告,因为他们……违反宪法地试图让我噤声,并让我在2021年被推特封禁。

所以,我可以……谢谢你,我会自豪地戴着它,或者不付钱……

嗯,另一种方式,我有声音……是独一无二的……它……它导致了我想要问你的两个问题,因为这些年来我们进行了很多采访。但是,就像两个问题一样,你变得非常专注于一个非常成功的虚构小说家名单,你的书在我的书架上,实际上在我的家里……为了你的时间报告,就像你……你的一生与这一切都没有关系,而你只是……基本上抛弃了一切去追求这个故事。你为什么这么做?效果如何?

嗯,我这么做是因为我没有选择,因为这就像一步一步地走。我记得有一次在……对,你……不,不,你没有……如果你是一定类型的记者……我曾经在2004年的伊拉克……而且我并不是特别勇敢,在战争中……而且我……我像……一个……伊拉克士兵……他……你知道,是一个强硬的人,我们一起在那里服役,他说,你知道,这就是你应该做的事情,就像你一直都在邮件里一样,你应该一步一步地走,然后就没有回头路了。我尽我所能追求这个故事和真相。

你当时甚至都不是记者。

我一直都是记者。我知道,即使是小说,如果少一些报道,多一些奇思妙想,也会更好。这是我作为小说家唯一感到后悔的地方,我永远无法……那不是……我的意思是,我写的是关于伊斯兰恐怖主义。而且你知道,它们是关于现代事件的间谍小说,但真正伟大的小说,无论名义上的类别是什么,都有一些魔力,而这对我来说很难融入我的小说中。我非常注重事实,所以……所以,当……我知道我在未报道的真相中写过关于这件事,就像我们上次谈论的那样,关于……你知道,婴儿车,我现在对此很感兴趣……因为……因为我寻找的是……你知道,作为一个独立记者,不为《纽约时报》工作,我可以以可信、合理的方式做到的故事……现在对我来说,去以色列很难,因为如果我头部中弹,我没有大型组织来支持我……对,对……所以,所以,新冠,信不信由你,非常以事实为导向,这是一个我知道我可以追寻的故事。我寻找我认为……我认为我可以为对话增添一些东西的故事,因为主流媒体通常出于政治原因不想报道它,而且我寻找的是重要且被忽视的故事,显然,新冠是最重要的故事。

你会寻找那些会让你与你认识的所有人都不合的故事吗?当然,失去四分之三的朋友,搞砸我的婚姻,只是一个额外的奖励。

但你不可能知道。我不是想挑衅,但你不可能一开始就知道。因为任何问过我的人,我记得你关于这件事写的最初几篇文章受到了猛烈的抨击,人们非常……

我不喜欢别人告诉我我能做什么。我可以说,这是任何人都不能做的,当然不是拜登政府或辉瑞。好吗?而且,而且,你知道,这个诉讼,你知道,我们已经提起了一起初步诉讼。

他们已经提出驳回动议,联邦被告中的三个,安迪·斯拉夫是他的被告。然后是阿尔伯特·布尔拉,他又是辉瑞的董事长,斯科特·戈特利布有他们自己的律师。

我向你保证,保证你,这是法律正确的一天。但是,所以他们试图驳回它。我们现在已经对驳回动议提交了答复,我认为这非常有力。顺便说一句,我们现在正在要求第三方发现,这意味着我们希望推特交出白宫或辉瑞关于我和埃隆的一切……我希望埃隆,你会听到这个,你会告诉你的律师这样做,而不是反对第三方萨帕……但是,所以如果我们能够通过驳回动议,我相信我们可以,我们将获得关于白宫和辉瑞在2021年夏天互相谈论我以及可能更广泛地谈论疫苗的事情的证据,而世界需要知道真正发生了什么,为什么一切都变了,为什么公众对疫苗的态度变得如此严厉,为什么推动加强针,为什么推动口罩。我并没有夸大其词,这个诉讼可能是我们唯一的机会。

在你的个人生活中,有没有人走过来对你说,你知道吗,恭喜你,你被证明是正确的。你受到了很多批评,但你最终被证明是正确的。

一个人……在我的镇上……对我说,你知道吗,你关于封锁的说法是对的。没有人说过关于疫苗的事情,我确实……人们只想忘记疫苗,大多数人显然都接种了疫苗……他们开始想忘记他们对未接种疫苗的人的看法。

嗯,是的,有一种时尚潮流正在表面上蔓延,直到那一刻我才意识到,这让我非常苦恼。

我的意思是,我妻子对我说过的一件事,我不记得是什么时候了,她说得对,她说,这个国家很大一部分人在2021年认为,如果安东尼·福奇对他们说,这将结束,如果我们只是……被烧死在火刑柱上,只是被烧死在火刑柱上,所以你必须……就像有人在我们家门口泼沥青一样……你知道,她是加拿大人。我认为他……他……所有加拿大人都做得很好。

加拿大人很容易控制,我的意思是,这不需要太多……但是美国人,我遇到……你来自这个国家……你感到惊讶吗?

是的,哦,这就是我之前和你谈话时想说的,当我们谈到直觉时,好的,我们再次谈论婴儿车,以及它有多容易,以及为什么父母不会挑战。

让我们假设,正如你提到的,你知道课堂上的EI(情绪智力)内容可能对他们的孩子不利,那就回到三千年前吧,好吗?哎,当有人犯罪时,没有监狱,对吧?那么你如何惩罚那个人呢?你抛弃他们,让他们独自一人,没有内心的保护。

而且大多数这些人死了,对吧?我们认为我们是高墙,但我们是群居动物。如果你能做到,你知道,让百分之六十、七十甚至百分之八十或九十的人口都按照某种方式行动,那么坚持己见就会越来越难。嗯,所以,嗯,我的意思是,我认为这种力量是压倒性的,而且我认为美国实际上有更多的人会理解这一点,但这并没有……

真正产生什么影响,鉴于此,下一个重点是什么?我的意思是,我们正进入流感季节?

是的,所以……我不知道接下来会发生什么,如果它能保持温和,你知道,它会蔓延到养老院。有时它会伤害一些人。假设IgG4问题不会成为真正的问题,那么就会有人生病。

你知道,我个人,我从某些方面得到了一些反馈。我认为宠物疗法实际上有效。我认为他们会研制出更多抗病毒药物,我的意思是,我们是如何摆脱艾滋病毒的?不是口音?嗯,我们得到了有效的抗病毒药物,而且,你知道,我认为会有更多针对新冠的抗病毒药物。

我认为这应该是可控的。未来两个最大的问题实际上与新冠关系不大,更多的是他们是否会试图推广mRNA疫苗用于其他呼吸道病毒,他们显然正在这样做。Moderna的股票自其峰值以来下跌了百分之八十五,这基本上与拜登政府在2021年9月的授权同一天。但他们仍然是一家大型强大的公司,而且他们……

想卖给你东西。有没有人检查过,我的意思是,例如,证券交易委员会是否检查过那些知道这项授权即将到来,的政策制定者或其配偶的交易?

这是一个很好的问题。我不知道,我想这可能甚至无法查到,但是,这是一个很好的问题。

塔克说,他们的信用卡费用正在敲诈美国人,够了。这是堪萨斯州的罗杰·马歇尔参议员,我们的《信用卡竞争法案》将有助于减少Visa和万事达卡对我们的影响。每次你使用信用卡时,他们都会向你收取一笔称为刷卡费的隐性费用,而且他们一直在提高这笔费用,甚至都没有告诉你。这对消费者和每个小型企业主都有害。

事实上,美国家庭正在支付1100美元的隐性信用卡费用。Visa和万事达卡向美国人收取的费用是世界上最高的,是加拿大的两倍,是欧洲的八倍多。这就是为什么我要采取行动。

但我需要你的帮助来帮助通过这项法案。我请求你今天就给你的参议员打电话。而且主要的是,他们通过了《信用卡竞争法案》,由……

商家支付联盟资助,未经任何加拿大或加拿大委员会授权,www.merchantspaymentscoalition.com。

你被开具了治疗BPH(良性前列腺增生)或前列腺肥大的药物。你不喜欢服用终身每日药物的想法。如果你必须永远服用它,它真的值得吗?

但那是医生开的药。BPH的症状正在对你的生活产生负面影响。尿流无力,紧急排尿,睡眠中断。

现在你感到被困在药效不佳的药物和侵入性手术之间。可能还有另一种选择。一种大多数保险都承保的微创手术,称为UroLift系统。根据一项头部对比研究的早期数据,UroLift系统可以提供比常见的BPH药物多达三倍的症状缓解,男性45岁及以上。访问noBPHmeds.com了解更多信息,并找到你附近的UroLift系统培训医生。最常见的短期副作用可能包括不适、尿急和无法控制尿意、会阴疼痛以及少量血尿。罕见的严重并发症,包括出血和感染,可能导致严重后果,可能需要干预。对于微创UroLift系统,请访问noBPHmeds.com。

你认为我们会再次封锁城市吗?我会……

认为情况必须更糟。我的意思是,必须有人死在街上。我认为,我认为,总的来说,很多人对……

公共卫生更加怀疑。我们……

应该比现在更警惕,但是,还有另一件事,你知道,你说,好吧,我想要我的职位,但这并不完全正确,这里有一个问题,病毒学界继续推动功能获得研究。他们继续推动这些……你知道,进入洞穴寻找最糟糕的病毒。

我的意思是,越来越清楚的是,这种病毒学是有毒且危险的,至少它的一部分,即新兴传染病的一部分,因为你更有可能造成流行病而不是预防流行病,无论是通过在实验室里操纵病毒使其更危险,这真的是最疯狂的想法,还是像我们一样去这些洞穴,蝙蝠并没有打扰任何人,寻找危险的病毒。这里有一个我认为是最好的证据之一。让我们假设……假设中国实验室不是新冠病毒的来源。

我不是说它是在那里完全制造出来的。我的意思是,他们可能正在进行实验,至少,好吧,我想明确一点。但是让我们假设,让我们假设这并没有从中国实验室泄露出来。

让我们假设那些说这来自武汉的一个农场或一个湿货市场的人实际上是在说实话。是的。好吧,你能说的最好的事情是,这项由彼得·达扎克领导,并由美国政府资助的努力,尽管他知道中国人非常投入其中,这项旨在帮助预防下一次大流行的努力,并没有阻止下一次大流行,即使下一次大流行发生在他们眼皮底下。这就是……这就是2020年发生的事情的最佳情况。

我们资助的研究对帮助我们预测下一个问题是什么或在它发生时阻止它毫无帮助。那么我们到底在做什么?就像疫苗一样,在某种程度上,在这一点上,全是负面影响。一个理性的人会在这种情况下停止赌博,是的,但是去赌场看看。那里有很多不理性的人。

但是如果你在推广它,如果你在新冠政策链的任何一个环节上,我认为这无疑导致很多人死亡,并损害了经济、工业和几代儿童,他们现在……它设定了……它设定了……它设定了……有没有人……

为此受到惩罚?没有,绝对没有……

因为没有人因此受到奖励,他们似乎……你能告诉我们这四个人……

现在在做什么吗?好吧,福奇正在做演讲。我相信是六位数的酬劳,我仍然……

提供安全保护。

我的邻居和D……

C,D在华盛顿西北部的一个狗公园拍下了他的照片。由特勤局人员保护。

是的,他知道他仍然……他仍然……

提供安全保护。

我养了几条狗,是的,很好,所以……

他在乔治城工作。

啊,斯科特仍然……他受到保护。福奇每年支付几百万元用于他的安全保护,因为他面临着如此大的风险,这种安全措施当然……

确实……你……

可以在Moderna的代理声明中找到关于它的详细信息。嗯,他……他担任所有董事会成员,他从未为诽谤我或其他任何事情道歉。他过得很好。斯拉维克经营着一只专注于医疗保健的风险投资基金,该基金资助的事情包括向……向未成年青少年和不需要看医生的州提供变性药物。真实故事。这是他风险投资之一的……这其中之一,我可能有点夸张,但这就是他风险投资之一的重点……而阿尔伯特·鲍尔仍然是Moderna公司的董事长兼首席执行官,你知道,他每年大约赚取3500万美元……

所以其他人更胖、更快乐,并继续……

作恶,顺便说一句,这两位先生,上帝保佑他们,他们的律师指责我为了钱……

才关注这个话题。

从我的主题来看,是的。

你从你的主题中赚取的钱比3500万美元多还是少?它非常接近……所以,是的,顺便说一句,让我们回到……你知道,50亿剂疫苗中有20亿剂被倒掉了。这些公司得到了报酬,实际上只有少数几名德国记者……

他们……无论如何,有一些人对……联邦机构已经注意到,你知道,欧洲有数亿剂疫苗被浪费了。但我从未在美国见过这样的报道。具有讽刺意味的是,你知道,你可以找到大量关于非洲将……

成为下一个可怕浪潮的报道,即使是在2021年,当时每个人都知道,非洲的人口结构如此年轻,以至于几乎没有新冠死亡病例。你仍然可以找到所有这些关于我们必须向非洲提供疫苗的报道。我们必须……非洲接种的mRNA疫苗或新冠疫苗的数量接近于零,当然除了南非以外。我的一个笑话,其实不是笑话,是历史上第一次,富有的白人要求成为……实验药物的第一个小白鼠。

国家自杀。说到最后一个问题,但你几秒钟前才提到你的新兴趣。你新的兴趣之一是人口及其下降,因为人们没有生育孩子。概述是什么?

我的意思是,这显然已经持续了一段时间了。在美国,我们的出生率一直低于更替水平,在欧洲,尤其是在西欧。但是,你知道,兄弟,总的来说,正在下降……为什么穆斯林国家也是如此?他们正在下降……但是新冠似乎加速了这一过程。

我最初对此感兴趣是因为我的问题是,你知道,新冠疫苗是否正在加速这种生育危机,因为我们知道它们会影响月经周期,而且它们似乎至少对……我知道是精子产量,但是健康的精子产量……我的结论是,你无法真正找到mRNA的影响,因为这种情况也发生在中国,在那里……在那里……你知道,他们没有使用mRNA。所以,但在世界各地,当然在美国……

在……在你的……在欧洲和东亚最明显的是,出生率突然下降。我的意思是,韩国的出生率现在几乎只有更替水平的三分之一。而且似乎没有底部。

我的意思是,这真的很惊人,而且它发生在每种文化或……你知道,每种宗教、每个种族中。这些国家唯一共同之处是……

它们很富有。所以你说,我认为这可能是真的,韩国的出生率低于朝鲜的出生率。

这是一个很好的问题,但可能是真的。我查了一下,是的。

我想知道出生率是否是社会健康的一个明确指标。

我的意思是,这当然……这当然很难与健康的社会相协调,或者你知道,年轻人没有很多焦虑,而且这种现象……发生在所有富裕社会中。但这似乎并非由经济因素驱动,因为……仍然有一些高生育率的地区,例如……犹太人,还有其他……你知道,宗教群体,而这些人很少富有,所以……你知道,这不是缺乏……

由公共汽车造成的。

但是我的意思是,富人……

如果你很富有,你不会生孩子。

你会有,尽管在某些地方,例如……你……那里有一些非常顶级的奢侈品,但并非广泛如此。所以,你知道,这是我刚开始探索的东西。我知道你想让我得出一些结论,但我发现它很有趣,显然对读者也很有趣,因为我想知道……

什么比生育更重要?

好吧,你知道,我的笑话是,如果人类的未来不取决于现在。显然,我们不会很快降到零。但是……但是这很惊人,有人对我说,是的,他们正在……好吧,你知道,这是关于承载能力的,这简直是胡说八道。我的意思是,我们可以养活远超过80亿……

人,我想你听到很多关于……你知道,减少人口的策略的讨论。我不知道这是否是一种策略。我怀疑……我怀疑。不,当然不是,但显然存在减少人口的本能。

是的,这就是……

显然……显然是影响。如果……如果你关心你的国家,你会希望人们生育孩子,对吧?你想要你的孩子吗?你想要孙子,当然,因为你爱你的孩子,对吧?所以如果你爱你的国家,你想要孩子。

我的意思是,我同意,这似乎是一个非常基本的想法,一个健康的社会会继续,至少会保持其人口。而且你知道,这些国家的文化已经……令人惊讶的是,台湾正在萎缩。我的意思是,而且正如埃隆·马斯克几个月前所说的那样。

当新冠灾难的策划者们何时受审?我们采访了亚历克斯·伯伦森。了解更多关于您的广告选择信息,请访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 他说,你知道,从人口统计学角度来看,这可能非常复杂,但实际上很简单。将目前的出生率乘以85,这就是假设趋势不变的情况下85年后的人口数量。例如台湾,他们有13万年的历史。今年他们有2300万人,85乘以13万,大约1000万。所以,我说他们没有接近替代水平,我的意思是,他们根本没有接近。

接近替代水平,进展顺利。

我的意思是,如果以这种速度持续下去,一百年后人口就会下降90%。我的意思是,这相当严峻。我认为这些情况是可以逆转的。

看看二战后的婴儿潮,美国、日本和其他国家都出现了巨大的人口增长。所以,这些情况是可以逆转的,但目前没有任何迹象表明……

甚至停止。最后一点,传统的观点一直认为,这是避孕措施在过去几年变得更加复杂和普遍的结果。但如果你看看人们做爱的频率,他们根本不做爱。

他们不做爱,年轻人不做爱。

所以,我认为谁也没料到这一点,但这可能是我能想到的最糟糕的事情。

这是什么意思?这是其中一部分。我的意思是,你知道,这很有趣,对吧?因为在过去几年里,有人说,哦,互联网,你知道,它会……会有Tinder,年轻人会一直做爱,结果恰恰相反,根本没有发生。

哪一个更糟,后者更糟。不,更糟。我认为更糟,糟糕得多。是的。

好吧,首先,我想感谢你今天下午的精彩演讲,并祝贺你没有被起诉。

即使没有人……

其他人注意到,我报告了真相。

我的朋友。

不诚实和……

危险的运动。非常感谢你。谢谢。