We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Bonus: JD Vance with Megyn Kelly, on Democrats' Anti-Family Policies and Media Lies

Bonus: JD Vance with Megyn Kelly, on Democrats' Anti-Family Policies and Media Lies

2024/7/29
logo of podcast The Tucker Carlson Show

The Tucker Carlson Show

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
J
JD Vance
M
Megyn Kelly
Topics
JD Vance认为民主党反家庭、反儿童,这体现在其政策和言论中,例如取消儿童税收抵免、对疫情期间的口罩政策、以及对气候变化和高昂的住房成本导致年轻人不愿生育的担忧。他认为,拥有孩子是一件好事,为人父母会改变一个人的视角,并呼吁社会对家庭给予更多支持。他还批评媒体歪曲了他的言论,并指出许多民主党领导人没有孩子。他认为,拥有孩子会改变一个人的视角,这是一个积极的事情,民主党变得反家庭和反儿童。 JD Vance还谈到了他与妻子关于生育的对话,以及他如何感受到职业压力,这让他和许多年轻父母感到社会对生育新生命的支持不足。他认为,一个社会如果生育率不足以维持自身人口,那将是一个极度危险和不稳定的因素。他强调,拥有孩子是一件好事,为人父母会改变一个人对世界的看法,并呼吁社会对家庭给予更多支持。 JD Vance还谈到了他如何支持生育治疗,但他反对民主党在试管婴儿问题上的做法,因为它侵犯了宗教自由。他认为,婴儿是重要的道德善,并认为政治不应该反儿童。他还谈到了他如何支持职场女性,并认为企业界对职场父母不够友好。他批评民主党掩盖了他们支持的政策是如何让职场父母的生活变得更加困难的事实。 JD Vance还谈到了他如何感谢他生命中强势女性的影响,以及他如何希望为那些像他一样挣扎的人服务。他认为,他可以为共和党带来一种视角,这种视角不会忘记他来自哪里,也不会忘记那些正在挣扎的人的视角。 Megyn Kelly认为,许多自由主义者也承认民主党正在远离家庭这个核心价值观。她还指出,现代自由主义生活方式很少为家庭留下空间,这导致人们在人生的后期才考虑生育,并可能需要借助试管婴儿技术。她认为,大多数父母认为,养育孩子比职业成就更有意义。她还指出,左翼人士对孩子的看法过于关注其经济价值,而非其带来的益处。她认为,媒体对JD Vance的攻击是不公平的,而对卡马拉·哈里斯的报道则存在偏见。她还指出,媒体将对卡马拉·哈里斯的批评都归结为种族和性别问题,并利用种族主义和性别歧视的指控来动员其支持者。

Deep Dive

Chapters
JD Vance discusses the origins of his controversial 'childless cat ladies' comment, its context in a speech about declining birth rates, and the subsequent media backlash.
  • Vance's comment was part of a speech about declining birth rates and the importance of the American family.
  • Media and political figures misinterpreted his remarks, leading to widespread criticism.
  • Vance clarifies that his comments were not about individuals unable to have children but about political movements skeptical of family values.

Shownotes Transcript

我们为您带来一期特别的额外节目,重点介绍我们朋友 Megyn Kelly 的播客《Megyn Kelly Show》。Megyn 采访了共和党副总统候选人 JD Vance 参议员,讨论本周关于 Vance 之前“没有孩子的猫女”言论的争议、民主党“反家庭”政策、媒体和名流断章取义他的亲家庭言论等等。订阅并关注《Megyn Kelly Show》:Spotify:https://open.spotify.com/show/0awxEJH88Xur0GHXuteBLw?si=UYTJl1P6TQippmzAu3f69g&amp;nd=1 Apple:https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-megyn-kelly-show/id1532976305 了解更多关于您的广告选择的信息。访问 megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 嘿,Talker Carles 和粉丝们,我是 Megyn Kelly,很高兴见到你们。如果你像我一样喜欢脱口秀节目,你一定会喜欢他的这次巡演,我将在 9 月 12 日加入他在堪萨斯城的演出。

我希望在那里见到你们。今天我来谈谈周五在 Megyn Kelly Show 上与共和党副总统候选人 JD Vance 参议员进行的对话。

这是一次范围广泛的采访,引发了很多新闻。我认识 JD 多年了,很高兴他回到节目中。

我的意思是,他们对他做的那些事真是胡说八道。如果你喜欢你听到的内容,请帮我个忙,去订阅并关注 Megyn Kelly Show。无论你在哪里收听播客,欢迎收听在 SiriusXM 111 频道每天播出的 Megyn Kelly Show 直播节目。

每个 Megyn Kelly 都欢迎来到 Megyn Kelly Show,因为民主党将乔·拜登总统赶下台,并将卡玛拉·哈里斯副总统提升到其门票的顶端,而无需进行任何投票。在她担任这一角色仅仅几个小时后,媒体突然将所有注意力都转向了参议员 JD。

特朗普的竞选捐款人特朗普的二号人物因三年前发表的关于“没有孩子的猫女”的评论而受到强烈批评,因为这是无力偿还抵押贷款的美国人所关心的问题。Vance 参议员在这里回应这一争议。

但首先,我们想带你回顾一下,回到 2021 年 7 月,Vance 先生刚刚启动了他竞选俄亥俄州参议员的活动,并在一个名为大学研究协会的保守组织面前发表了演讲。这基本上是关于美国出生率下降的问题。顺便说一句,美国的出生率处于 17 年来的低点,而且还在继续朝着错误的方向发展。

以及这意味着什么对于这个国家的未来。Vance 先生谈到他希望看到共和党成为一个支持家庭的政党。他讨论了孩子的重要性,并指出了许多民主党领导人没有孩子,质疑整个政党向年轻美国人传递了什么信息。让我们来听一听。

我想攻击左派,特别是那些没有孩子的左派,因为我认为对美国家庭的拒绝可能是左派在这个国家所做的最有害、最邪恶的事情。想想民主党下一代的领导人。名字很明显。

他们都是知名人士,是政治英雄。皮特·布蒂吉格市长现在是交通部长。科里·布克、AOC。想想所有这些人,他们来自不同的生活背景,来自这个国家的不同地区。

唯一团结他们的是什么?他们中没有一个人有孩子?看,很多人由于非常复杂和重要的原因无法生育孩子。

当然,有些人由于生理原因、医疗原因而无法生育孩子。这些话并非针对他们。指出这一点很重要。承认有些人没有孩子是一回事。承认有些人并非出于自己的过错或选择而没有孩子是另一回事。

但建立一个政治运动,理论上致力于这个国家的未来,而他们中没有一个人对这个国家的未来有任何实际的承诺,则是另一回事。孩子是我们找到生活中的健康目标和意义的最终方式。我们应该将此视为这个国家的危机,我们应该向文化发出信号,表明我们是支持家庭的政党,我们将用……

真正的政策来支持它。现在,由于 Vance 先生在他的演讲中点名道姓,当时引起了很多媒体关注,主要是因为哈里斯副总统没有自己的亲生孩子,但她是一个继母。与此同时,布蒂吉格部长当时没有孩子,但大约一个月后,他收养了一对双胞胎婴儿。所以在那些话发表几天后,也就是 2021 年,Vance 先生去了 Tucker Carlson 的节目,在福克斯新闻上回应了一些负面评价。那时他发表了关于“没有孩子的猫女”的评论。

在这个国家,我们实际上是由民主党、我们的企业寡头、一群对自己的生活和所做出的选择感到痛苦的没有孩子的猫女来管理的。所以他们想让这个国家的其他人也痛苦。这是一个基本事实。你看,政治英雄,皮特·布蒂吉格、AOC。民主党的整个未来都掌握在没有孩子的人手中。

好吧,哈里斯团队在本周传播了这些言论,导致民主党和媒体(目前正在改写历史,声称哈里斯从未说过边境问题)立即对他进行攻击。周二,希拉里·克林顿在 X 上讽刺地写道:“多么正常的家伙,他当然不讨厌女性拥有自由,字面意思。”

她的丈夫曾被指控多次性侵犯,所以请坐好,女士。周三,女演员詹妮弗·安妮斯顿写道:“我真不敢相信这是来自美国潜在副总统的话”,并敦促 Vance 参议员想想他自己的女儿,希望他永远不需要 IVF(他被指控反对 IVF,正如我们昨天指出的那样,这是不正确的),而且她并没有就此结束。看,你怎敢?你从未生过孩子。

你的妻子生了一个孩子,你知道,还有谁没有?乔治·华盛顿是父亲吗?像塞拉这样的国家?他抚养了……

孩子,因为……

他们甚至否认了使用 IVF 受孕的女性、没有孩子的女性或继母的观念,对他们来说,这些都不是有效的女性。这些女性无关紧要。他们试图强化这种信息,即美国唯一有效的版本是白人女性没有离开家务,因为这使她们没有孩子。我想补充一点,他正陷入……

冒犯女性的陷阱。

冒犯少数民族。

所以如果你有继子女,JD Vance 正在说你不应该拥有与其他人一样的权利。每个人都像这样的人,前总统。他们想控制女性。耶稣没有孩子,对吧?

我认识。共和党副总统候选人 JD Vance,JD 参议员,欢迎再次来到节目,很高兴见到你,谢谢你。所以耶稣没有孩子。因此,你错了。你想说什么?

我想他们在将政治英雄与耶稣进行比较。梅根,我知道这对我来说毫无意义,但是,我知道媒体想攻击我,想让我在这件事上让步。梅根,但我提出的一个简单的观点是,拥有孩子,成为父亲,成为母亲,母亲,我真的认为这会改变你的视角,并且是一种非常基础的方式。

当然,这是我们在这个国家几百年来一直认识到的事情,人类文明也一直认识到这一点。但这里有一个更深层次的问题。梅根,这不是对没有孩子的人的批评。尽管媒体对此撒了谎,但我明确表示,这不是关于批评由于各种原因没有孩子的那些人。这是关于批评民主党变得反家庭和反儿童。

我们必须扪心自问,为什么在大流行结束后多年后我们还要戴口罩?为什么哈里斯竞选活动今天早上就出来说我们不应该有儿童税收抵免,这为年轻孩子的父母提供了最低的税率?因为他们已经变得反家庭和反儿童,我很自豪地为父母挺身而出。

我希望那里的父母们能认识到,我是一个想为你们而战的人。我想为你们的利益而战。我想为你们在这个国家的权益而战。

这就是关于民主党的根本问题。梅根,在过去五到十年里,他们已经变得反家庭了。这已经融入他们的政策中了。

这已经融入他们谈论父母和孩子的方式中了,现在是时候揭露这一点。我认为我们不应该退缩。我认为我们应该……

诚实地面对这个问题。疯狂的是,这不仅仅是 JD Vance 参议员,共和党和特朗普的竞选伙伴唐纳德·特朗普最近也说过,2024 年 6 月 10 日,《纽约时报》上有一篇长篇报道。

以及《纽约客》上的一篇报道,重点介绍了一本名为《孩子是用来做什么的?关于生育的矛盾与选择》的书,作者是左翼人士、自由主义者,他们深入探讨了这个问题,并批评了他们自己一方不愿生育孩子以及向年轻女性传递的关于优先事项的信息。这不仅仅是共和党的事情。诚实的自由主义者会承认,民主党正在放弃家庭作为其以前的核心价值观之一。

我只给你读几段摘录自《纽约时报》的这篇文章,作者是阿萨亚·伯格和瑞秋·怀斯曼。再说一次,这是一个月前的事。他们写道,对于进步人士来说,推迟生育已经成为一种道德上的必要。

他们接着说,现代自由主义生活的成功叙事为组建家庭留下了很少的空间。他们说,这不仅是导致不幸福的秘诀,它也反映了一种深刻的困惑。他们继续写道……

这个问题追溯到孩子的本质,最终超越了政治,在决定是否生育孩子时,我们面临着一个哲学挑战:生活,无论多么不完美,多么具有挑战性,多么充满政治分歧和灾难,是否值得一过?所以这并不是……

我的意思是,《纽约客》的文章也表达了类似的观点。我们从 AOC 那里看到了这一点。我们尤其从左翼的激进环保主义者那里看到了这一点,他们敦促人们不要生育孩子,因为他们看不到这个国家或世界的未来。

是的,梅根,我认为这是一种非常奇怪和危险的说法,因为,你知道,我认为大多数父母会说,职业成就,无论你是妈妈还是爸爸,所有这些最终都会消失。你最引以为豪的事情是拥有孩子,你的孩子所做的事情,你与家人的关系。我认为这才是生活中最有意义的事情,那就是家庭。

不是所有这些奇怪的小成就、学位和其他一切,对吧,是家庭。这才是真正赋予我们生活意义的东西,我发表的这些评论实际上部分是受我和我妻子的谈话的启发,当时她有两个孩子,我们还没有第三个孩子。她当时谈到她感受到了巨大的职业压力,不能生孩子,因为这会阻碍她的职业发展。

我们建立了一个多么奇怪的社会,那些想工作的母亲的想法是,我不能生更多的孩子,因为这对我的职业生涯不利。我们为什么不使工作场所更适合工作的母亲和父亲,以便我们能够促进真正的生命文化,正如你在独白开头所说的那样?但谈到我们国家历史上最低的出生率,年轻的父母们告诉我们的是,他们在这个社会中不觉得舒适地将新的生命带到世界上。

这是一个灾难性的问题。有趣的是,当我提出这个问题时,关于我们没有足够的孩子,许多自由主义者和许多左翼人士会说,好吧,我们可以用移民来代替美国人。好吧,我没有什么反对移民的。

显然,我娶了一个移民的女儿。但是,如果你的社会没有足够的孩子来取代自己,那将是一个极其危险和不稳定的因素。你看看历史。

这是一个真正的问题。所以,我认为我们有同样的观点,梅根,拥有孩子是好的。

成为父母会改变你对世界的看法。为父母挺身而出并不是一件坏事。事实上,这是最好的事情,如果我们的政治不为父母挺身而出,那我们到底在做什么,梅根?

我再给你读一篇《纽约客》的文章。第一篇来自《纽约时报》。这是《纽约客》。

关于自由主义者如何谈论孩子,作者是 J. 科斯比和安·金。这是六月份的文章。

这是一个月前的事。它以……结尾。他谈到这个人 J……

谈到左翼人士关于孩子的说法都是关于他们的经济价值,他们将花费多少钱,他们将成为多大的负担,而不是他们带给世界和我们生活的善意。这篇文章的结尾如下:我们应该把他们看作是普遍的、不可改变的……

善。所以你在这番话中正是这样做的,JD,我完全理解。我认为即使是左翼人士,如果他们诚实的话,也会理解这一点。

我认为有争议的地方,以及你知道你的攻击来自哪里,是你在谈论投票的相对价值,一个人的投票权的相对价值?父母优先于没有孩子的人。这是最初言论的那一部分。向南。

民主党正在谈论给 16 岁的人投票权,但让我们这样做吧。让我们给这个国家的所有孩子投票权,但让我们把对这些投票的控制权交给这些孩子的父母。

当你在这个国家投票时,作为父母,你应该拥有更大的权力。你应该有更多表达自己声音的能力,在这个民主共和国中,比那些没有孩子的人更多。让我们面对现实中的后果。

我们为您带来一期特别的额外节目,重点介绍我们朋友 Megyn Kelly 的播客《Megyn Kelly Show》。Megyn 采访了共和党副总统候选人 JD Vance 参议员,讨论本周关于 Vance 之前“没有孩子的猫女”言论的争议、民主党“反家庭”政策、媒体和名流断章取义他的支持家庭言论等等。订阅并关注《Megyn Kelly Show》:Spotify:https://open.spotify.com/show/0awxEJH88Xur0GHXuteBLw?si=UYTJl1P6TQippmzAu3f69g&amp;nd=1 Apple:https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-megyn-kelly-show/id1532976305 了解更多关于您的广告选择的信息。访问 megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 所有那些惯常的怀疑者都会在接下来的日子里批评我这件事。好吧,这是否意味着非父母没有那么大的发言权?父母呢?这是否意味着父母有更大的发言权?霍华德,民主是如何运作的?是的,绝对是这样。

那么,你是否认同这种说法呢?

让我们来看一下。我显然是在做一个思想实验。我们民主党人讨论过赋予儿童投票权。

而我说,好吧,如果我们要赋予儿童投票权,我们是否应该赋予父母对这种投票方式的决定权?你知道,在生活的许多其他领域,我们都说父母决定什么对他们的孩子最好。如果我们赋予孩子们投票权,那么在这种情况下,这也同样适用。

所以我想,再说一次,我想向你梅根说明的是,养育孩子是一件深刻地改变人生的事情。这是一件根本上好的事情。而民主党已经变得非常反儿童。

他们的信息传递和公开言论是我想要改变的。我认为这就是共和党所代表的,我们是父母的政党,是孩子的政党,我们想要为父母和孩子争取美好的生活。梅根,我补充一点。

媒体中极不诚实的一件事。当然,他们不诚实。他们总是这样做。

他们把我的话断章取义到了令人难以置信的程度。他们说我反对试管婴儿,或者说我批评那些有生育问题的人。梅根,我在我的讲话中明确表示,我说的不是那些无法生育孩子的人。

我说的是那些已经把反儿童变成他们整个政党信条的人。这是一件根本上不同的事情。很明显,民主党人不想承认他们的政党已经变得非常反家庭。好莱坞名流说,“哦,JD Vance,如果你的女儿有生育问题怎么办?”首先,这很恶心,因为我的女儿两岁了。

其次,如果她有生育问题,正如我在那次演讲中所说的那样,我会尽我所能去帮助她,因为我相信家庭和婴儿是美好的事物。重点是,如果你相信家庭和婴儿是美好的事物,你应该努力促进生命的存在。你应该努力促进这样一个事实,即我们希望在这个国家拥有良好的家庭政策,这就是民主党所走的方向的根本错误之处。我认为我们必须反击,梅根。

我认为很多人,你知道,媒体一直在攻击我。就是这样。我们不能在这件事上让步一英寸。我们是支持家庭的政党。我认为我希望我们保持这种状态。

只是,你知道,我想谈谈试管婴儿,因为据我所知,你反对民主党关于试管婴儿的法案,比如在所有州都允许试管婴儿,而且还通过每个人的保险为其提供资金,这更具争议性,但你支持 Ted Cruz 和 Kitty Britt Bell 保护试管婴儿,如果我的记忆没错的话。但我猜我现在就问你,你对试管婴儿的立场是什么?

所以我认识一些,我认识一些非常可爱的孩子。我的意思是,在我家和我孩子一起玩耍的孩子,他们被带到这个世界。驱动。

当然,我们希望让爸爸妈妈更容易选择生命,如果他们处于可怕的境地,有生育问题的话。我认为民主党人在这方面的方法问题在于,他们试图剥夺宗教自由。你经常听到的是,梅根。

这个人当然试图说,那些属于天主教教派的人不应担任公职。这个人试图说,天主教医院和基督教医院应该按照民主党想要的方式进行试管婴儿。我在谈论宗教自由吗?我认为我们必须保护基督教医院按照他们想要的方式运作的权利。

但这当然与为需要生育治疗的父母提供生育治疗是一致的。我再次相信这些,因为我相信婴儿是深刻的道德良善。我认为这对社会有益。

我看到我的朋友们在成为父亲后完全变成了不同的人。我知道我的妻子会对她那些成为母亲的朋友说同样的话。这是一件好事,我讨厌我们的政治变得如此反儿童。梅根,我想改变这一点,我想继续为此而战。

老实说,这非常以受害者为中心。我从未见过,我见过。但这又是另一个例子,你看到所有这些左翼政客和人们都急于扮演受害者的角色来回应这些评论,对吧?就像马克·凯利和加比·吉福兹,我们没有包括你评论的范围。

他没有点名他们,但他们当然会这样做,因为他被认为是她的竞选伙伴。所以他们跑出来发表以下评论。你知道,詹妮弗·安妮斯顿也是另一个,正如我在引言中提到的那样,好像你的评论是针对她个人的。

但我可以说一些普遍无害的话。你知道吗?我不知道你的孩子情况如何,但你应该阅读《纽约时报》的这篇文章。你应该阅读这篇文章,它说,这遵循自由主义的传统智慧,鼓励人们将二十多岁的时间花在个人和职业的自我发现和自我实现上。

孩子被视为奖励回合,只有在完成一系列成就后才能获得的东西,获得学位,创造令人满意且稳定的职业,买房,培养理想的浪漫伴侣关系,并指出如果没有孩子的最终目标,这是一种空虚的生活,你没有权利如下。你生孩子仍然是我们大多数人确认自己和他人生命价值的最基本和最容易获得的方式。如果你太晚才意识到这一点,你可能会感到更好。

你可能会发现自己处于一种没有选择的境地,只能进行试管婴儿,因为你最富饶的生育年华已经过去,这是一个每个女人都必须做出的选择。这不是别人的事,如果你选择追求事业,发现自己处于这种情况,坦白说,我确实如此,但我幸运的是试管婴儿对我有用。嗯,好的,所以我想回去,因为加比·吉福兹和马克·凯利正在瞄准你,加比·吉福兹当然……在几年前的一次可怕的枪击事件中中枪,她是目标。

她嫁给了马克·凯利,前宇航员,现在的参议员,她写信给总统。加比·吉福兹是一位两个非凡继子女的骄傲母亲。所以在我的队长马塞琳,我们试图通过试管婴儿生一个孩子。在我中枪之前,这个梦想被偷走了,对我们来说,暗示我们以某种方式不如人,这是可耻的。你如何回应?

好吧,首先,人们,你知道,我不了解她的家庭情况。我从媒体上读到她有两个继子女。我希望她的继子女和加比·吉福兹的整个家庭一切顺利。

重点不是她不如人。重点是,她所在的政党追求的是一套极其反儿童的政策。这些人想把个人的情况与我提出的论点混为一谈,即我们的整个社会已经对生育孩子的想法变得怀疑,甚至充满仇恨。

我,我,你看到年轻女性和年轻男性说,我们不想生孩子,因为气候变化。我们不想生孩子,当然是因为房价太贵了。这是一个我认真对待的问题,我认为这是一个非常现实的问题。

但人们必须记住,当你回顾你的一生,当你与人交谈时,他们记得最多的事情不是他们的职业或教育,而是他们的家庭。我只希望我们成为一个支持家庭的国家。

当然,加比·吉福兹发生的事情很糟糕。我祝她一切顺利。当然,马克·凯利有一个幸福的家庭。我祝他们一切顺利。

但为什么他们要推行一套让组建家庭更难的政策呢?为什么他们想在疫情期间让孩子们戴口罩?为什么他们说我们应该取消儿童税收抵免,这降低了有孩子的工薪家庭的税收?他们正在创造一个反家庭和反儿童的社会。我认为共和党人必须反击这一点,梅根,不要接受这种说法。我们祝这些人的家庭一切顺利,但他们不应该利用他们的家庭作为借口来推行所有这些荒谬的反家庭政策。

对于美国其他地区的人来说,为了捍卫卡玛拉·哈里斯和其他没有孩子的左翼人士,许多有孩子的左翼人士试图让我们的孩子无休止地戴口罩,并且不在乎他们自己的孩子遭受多少痛苦。让我们评论一下“没有孩子的猫女”的说法。你想评论一下吗?据报道,这激怒了许多保守派女性,尽管当我点击新闻周刊的文章时,我看到只有三个被引用。

梅根,你看,我收到了很多保守派女性的来信,坦白说,还有很多自由派女性说,我很高兴你指出,在我们的公共政策和公共对话中,已经出现了一些非常反家庭的东西。显然,这是一个讽刺的评论。我不反对猫。

我不反对狗。梅根,我家里有一条狗,我非常爱它。但是,人们太关注讽刺了,而不是关注我实际所说的内容以及我所说的内容的实质。

梅根,对不起。这是真的。我们确实变得反家庭了,这是真的。左翼确实变得反儿童了,这是真的。

简单来说,养家糊口变得太难了,这是真的。你知道,我自己,在我长大后,有很多继父母。

我当然从一些继父母那里得到了丰富的经验,坦白说,也有一些没有。我的妻子是一位职业女性。你经常听到人们说JD想让女性待在家里。我的妻子,我一生都在支持她的事业。我为此感到骄傲。

但因为我为此感到骄傲,因为我支持我的妻子,梅根,我看到了成为职业母亲的艰难之处,企业界对职业母亲和职业父亲根本上是敌对的,因为我们作为一个国家做出了愚蠢和糟糕的选择。我想做出不同的选择。我认为民主党人躲在他们的个人处境后面是可耻的,因为他们支持的政策让职业母亲和父亲的生活更加艰难。他们今天仍在这样做。

你提到的乌莎·希尔在媒体反应的剪辑中说,我的评论表明,美国唯一有效的版本是一个待在家的白人女性。所以这就是你的立场。据她所说,你只重视待在家的白人母亲。

梅根,这太恶心了。你看,我非常爱我的妻子。我爱她,因为她就是她自己。

显然,她不是白人,我们因此受到一些白人至上主义者的强烈攻击。但我,我,我只是爱她,她是一位如此优秀的母亲。她是一位如此出色的律师,我为她感到骄傲。但是的,她的经历让我对这个国家职业家庭的艰难处境有了些许了解。

很大一部分,你知道,梅根,这可以追溯到我从政之前的许多年前,我一直想成为那种支持父母实现梦想并拥有尽可能多孩子的类型的人。这对我们的社会至关重要。没有孩子,我们就没有任何未来。

人们。人们忘记了,如果你没有孩子,你就没有未来。你无法引进下一代。你必须拥有稳定、健康、幸福的家庭。

特朗普总统,我们的整个议程都是为了促进这一点,促进对孩子有益的学校,降低住房成本,以便年轻家庭想要组建家庭,他们能够负担得起。这些是我们公共政策和公共话语中重要的事情。梅根,我会继续为此而战。事实上,我很高兴左翼因此攻击我,因为我认为这开启了一场关于我们的社会如何变得如此反家庭的重要对话。

我明白了。所以你说的只是为了记录在案,你重视继母。你重视那些有侄子和侄女的人,或者没有。

你基本上只是想说明孩子是有价值的,我们需要更多孩子,而不是那些明确表示他们不想生孩子,或者他们实际上必须将环境因素考虑在他们是否想要孩子的愿望中的人。给你一个AOC在2019年的第五点。

科学共识是,孩子们的未来生活将会非常艰难。我认为这确实导致年轻人提出一个合理的问题,是否,这样做是否可以接受,仍然可以生孩子?

根据Morning Consult的调查,三分之一的年轻人赞同这种观点。三分之一,而这些人显然是民主党人。这不会是保守派,因为这些灾难性的环境预测,你知道,并没有实现。所以他们放弃了因为这些来自气候变化专家的灾难性预测而拥有孩子的快乐。

我想说的是,现在在这一问题上,对你的这种说法,这种评论,或者任何立场进行抨击的那些人,正是他们推动修改第九条修正案,这将强迫我的女儿,最终也强迫你的女儿,如果我们不改变现状的话,在她们四年级、八年级、十年级的时候,与生物学上的男孩一起洗澡,与可能伤害她们的生物学上的男孩竞争。例如排球、足球、曲棍球,我们已经看到……而且他们完全不介意伤害像Chloe Cole这样的人,她在15岁时,她的抑郁症被误认为是性别认同障碍,他们在她只见过一次面后就切除了她的乳房。他们对此完全没有问题。

他们对此完全没有问题。梅根,如果你想谈论没有孩子的女人,让我们谈谈在拜登政府领导下成为移民犯罪受害者的人们,他们因为我们把暴力罪犯带入这个国家而被剥夺了孩子,这些人杀害了美国公民。让我们绝对谈谈他们对儿童进行残害的事实。

民主党人完全失去了方向。再说一次,当然,我们爱继母。我们爱阿姨和叔叔。

梅根,你知道,我从小是由一群继父母、叔叔和祖父母抚养长大的。我们爱所有这些人,但我们想让他们的生活更容易一些。正因为如此,梅根,我们必须承认,我们的国家已经变得反家庭了。

你从我们的出生率中就能看到这一点。以及有多少年轻人,正如你所说,表示他们不想生孩子。这是一个疯狂的变化。这仅仅发生在过去的一二十年里。我不会袖手旁观让这种情况发生。我认为我们有必要指出这一点,我们将继续这样做,即使左派为此征税,尤其如果左派为此征税,因为有时正是那些最真实、最重要的事情导致他们对你攻击最猛烈。

我去俄亥俄州,在乌沙遇到了你,遇到了你的家人,遇到了你的大家庭,绝对是美好、善良的人们,是的,你拥有我所认识的人中最紧密的家庭纽带之一,这就是为什么我读了你十六年写的书,在十七年里对你做了深入的报道后,听到肯塔基州州长,也就是你出生和度过早年的地方,攻击你像个假山区人,像是在挪用他们的文化,我对此有点了解,因为我很想……

得到你对此的回应,因为JD Vance是个骗子,他是假的。我的意思是,他首先说唐纳德·特朗普像希特勒,现在却表现得好像他是在眨眼。我的意思是,JD……

Vance的问题是他没有信念。但我猜想这次竞选让他变得成熟了。然后他声称自己来自肯塔基州,试图写一本书来从中获利。然后他称我们懒惰。

这让我生气,但它尤其让我为肯塔基州东部的人民感到愤怒,因为他们是辛勤工作的煤矿工人,他们推动了工业革命,帮助建立了世界上最强大的中产阶级,帮助我们赢得了两次世界大战。而他称他们懒惰,表现得好像他了解我们的文化,他是我们中的一员。他不是另一个……

在哈里斯的选票上的副总统候选人。你的想法呢?

首先,在肯塔基州,人们称史蒂夫·贝西尔为自由主义者,因为这个人与肯塔基州东部没有任何联系。梅根,这个人是从他父亲的律师事务所得到了他的第一份律师事务所的工作,他从他父亲那里继承了政府职位,他从未为任何事情努力工作过。而他对我说的话是卑鄙的。

你知道,我和肯塔基州东部有着深厚的联系。我在那里度过了我生命中的大部分时间。我仍然有很多家人在那里。

但最重要的是,他支持卡玛拉·哈里斯,她想让所有这些煤矿工人失业。她支持禁止水力压裂法。她支持摧毁一直作为许多家庭基础的生计。

所以他想来对付我。在我的个人故事中,这个人含着金汤匙出生。我们都知道,如果他的候选人卡玛拉·哈里斯当选,那些人将陷入严重的贫困。这将使我们的能源价格飙升,这不是为人民挺身而出,这是在欺骗人民,并利用这些奇怪的个人攻击来掩盖这样一个事实:卡玛拉·哈里斯拥有我们有史以来见过的最反能源的政策,而这将最伤害肯塔基州东部、宾夕法尼亚州和密歇根州的人民,如果卡玛拉·哈里斯当选并禁止天然气和煤炭,这正是她所说的她想做的事情。

与三年前在塔克·卡尔森的一次采访中你的一句话相比,每天都在关注你的评论的那些媒体并没有报道关于卡玛拉·哈里斯的任何内容。他们没有谈到她想取消私人健康保险,她想禁止水力压裂法,她想通过菲利普斯条款以便推动绿色新政。

我们可以继续说下去,班达尔·辛在塔克·卡尔森节目中今天说,媒体试图把她塑造成马丁·路德·金。你对卡玛拉·哈里斯被提名为候选人以及她政策历史的彻底掩盖有何反应?是的,好吧。

我昨晚对总统的讲话感到非常高兴。梅根,我们一起吃了晚饭,你知道,三个星期以来,媒体对乔·拜登很诚实,他们是为了玩弄政治而诚实。

他们多年来对乔·拜登的健康状况撒谎。他们决定说实话,因为他们知道他们可以迫使他退出竞选。现在他们迫使他退出了竞选。

他们又开始撒谎了。他们完全忽略了卡玛拉·哈里斯是这个国家最自由主义的参议员的事实。当她担任参议员时,她是最自由主义的参议员。

在历史性开放边境时期,她鼓励非法移民,尽管这带来了大量芬太尼,杀害了许多无辜的人。她想禁止水力压裂法,这将摧毁这个国家的制造业和能源业。

在每一个问题上,她都代表了民主党的极左翼,而不是这个国家的工作人员。这不是一个难以论证的案例,尽管媒体会对卡玛拉·哈里斯撒谎,我甚至会说,根据媒体的说法,她就像马丁·路德·金和奥巴马的混合体。就像……对。

她不会做错任何事。问题在于她的记录就是她的记录。梅根,她无法逃避这一点。

我们不能让那些将摧毁美国制造业和能源经济的人掌握权力。我们已经看到三年半了,情况很糟糕。如果你得到一个比拜登更自由主义的人,情况会更糟。

然而,民调正在收紧。你看到昨晚深夜发布的一项民调显示,特朗普得票率为48%,哈里斯得票率为47%。7月初的一项民调显示,特朗普比乔·拜登领先6个百分点。然后,我们昨天看到了爱默生民调,他们谈论到在包括威斯康星州和密歇根州在内的摇摆州,情况也越来越紧张。

现在哈里斯在选票上。所以对那些在共和党全国代表大会上感到欣喜若狂的共和党人来说,这应该是一场势在必得的胜利。注意你的信息。

听着,梅根,我们必须努力。我们必须跑到终点线。这次选举显然不会容易,卡玛拉·哈里斯正在经历一段蜜月期,我们都预计民调会稍微收紧一点。

但我的论点非常简单,非常基本:你想要更高的通货膨胀吗?你想要更低的食品杂货和住房价格吗?如果你想要更高的通货膨胀,就投票给卡玛拉·哈里斯。如果你想要更低的价格,就投票给唐纳德·特朗普。

你想要一个开放的边界吗?那就投票给卡玛拉·哈里斯。如果你想关闭边界,并将毒贩和芬太尼赶出我们的社区,那就投票给特朗普总统。这种对比非常简单。卡玛拉·哈里斯支持所有最不受欢迎的政策。

所以是的,她会有一段蜜月期,梅根,但事实就是事实,她极其自由主义。她的政策对这个国家有害,如果我们再给她四年时间,情况会更糟。

我们可以做到。我认为美国人足够聪明,能够认识到这一点,我们只需要陈述我们的理由,让我们的选民参与进来,确保人们挨家挨户地走访,并将信息传达出去。这就是总统竞选的工作。我对我们的现状感觉很好。

与此同时,乔·拜登承认他可以连任,但他没有承认他可能不应该担任现任总统的剩余六个月,这是一个挑衅性的立场。现在,关于我们作为世界领导者的安全,让我们看看他前几天晚上以及之前几天和几周在椭圆形办公室里说了些什么。我想知道你对现任总统是否需要下台的看法。

听着,梅根,我们有一个宪法程序来处理这种情况。如果总统不能竞选总统,那么他怎么可能担任总统呢?这突显了这一点有多么……这完全是一个玩弄政治的策略。

这与公共服务无关。卡玛拉·哈里斯对乔·拜登的健康状况撒谎了一个完整的总统任期。她只在看到有机会利用时才说实话。

整个民主党看到了一个机会,决定挽救他们的政治前景。他们让一个不能胜任工作的总统统治了美国三年半。他们只在意识到这是一个政治机会时才改变主意。

摆脱他们。这不是公共服务。这是政治。CNN以一种让我们的国家变得如此虚弱的方式做到了这一点,梅根,我们必须指出这一点。重要的是,如果乔·拜登不能胜任工作,他就必须下台。我不认识任何在过去几周里观察过拜登的人,他们能自信地说,这个人实际上能够担任美国总统。民主党人仍在掩盖这一事实,这突显了他们在过去几年中行为是多么可耻。

所以,我的意思是,当你提到不能担任总统时,你是说……你是说他应该下台吗?因为当然,这会提升她的地位,这可能会让她更难对付。

我认为这不会让她更难对付。但如果乔·拜登不能胜任工作,他就不能继续担任总统,对吧?梅根,这不是关于政治。

这是关于我们是否有人能够真正胜任总统的工作?显然,乔·拜登不能。民主党人对这一事实撒了谎。

最重要的是,因为只有六个月的时间,我们只需要提醒美国人民,我们有一个不能胜任工作的总统的原因是因为卡玛拉·哈里斯对人们撒谎。记住,就在几个月前,她说他完全有能力胜任这项工作。

而整个民主党都加入了进来,我们现在知道他们对我们撒了谎。惩罚这种不诚实的唯一方法是在11月投票将他们赶下台。这就是我想让每个美国人都去做的事情。

你知道,正如你所知,选民在这个选举中主要关注的问题之一是经济,我的意思是,经济和移民问题仍然是两个主要问题,取决于具体日期,它们的位置会反转。我没有……我没有看到任何证据表明卡玛拉·哈里斯有任何能力来解决经济问题。

我们已经看到了她在边境所做的事情,尽管他们现在否认对所有这些事情负责,尽管《纽约时报》和《华盛顿邮报》的所有文章都表明,他们使用了“边境”这个词,他们说她被任命为负责这项工作的领导人。但问题是,她对这个国家,我认为对经济也是如此,的方法仍然回到“公平”这个词。她认为美国经济状况或任何状况的任何差异都与公平有关,以及我们在美国遇到的问题,她在一段视频中解释了她自己,原谅我,我不知道是谁制作的,但我将会……

我想展示她的一些想法。就公平与平等的问题发表你的回应,大约在26分钟左右。所以,平等和公平之间存在很大的区别。

平等通常意味着每个人都应该得到相同的东西。

好吧,这通常假设每个人都从同一个……

地方开始,而不是公平,公平意味着每个人都应该最终到达同一个地方。如果你理解并非每个人都从同一个地方开始,你就会理解有些人需要更多。所以我们最终都到达同一个地方,对吧?并遵循这一原则,为了公平的精神和利益,将公平牢固地置于中心地位。她的经济……

政策是由一个名为“And Workers”的推特账号发布的,这是一个很棒的账号。你对这个概念有什么看法?

这完全是疯话。梅根,听着,我认为大多数美国人,无论他们的肤色如何,都会说我们希望人们努力工作才能取得进步,对吧?我们希望那些从这个伟大的美国制度中受益的人,如果他们努力工作并遵守规则,就能从中受益。

你不能说每个人都必须最终到达同一个地方,因为有些人会比其他人更努力一些,这很好。我们希望奖励这些人。关于这一点,另一个疯狂的事情,梅根,是它以所谓的公平的名义,为哈里斯政府的一些真正可怕的歧视行为辩护。

让我们举一个例子。哈里斯政府实施了一项外国计划,以帮助试图开始务农的农民。一个伟大的计划,我支持的计划,但我认为我应该适用于农民,无论他们是白人、黑人还是任何其他肤色。

哈里斯政府明确表示,如果你是白人农民,就不要申请。法院认定这是非法的。这种基于肤色的令人震惊的歧视行为,正是当人们开始诉诸公平而不是法律面前人人平等时所证明的。

基本的美国原则就是我们平等对待每一个人。如果你工作更努力一些,你应该得到奖励。如果你工作不那么努力,你就不会得到奖励。

但你不能因为你有一些疯狂的左翼观念,认为你必须让每个人在一天结束时都处于完全相同的位置,而歧视人们的肤色。这听起来不错,也可能很奇怪,这取决于你的观点。但如果你考虑一下它在我们政府中证明了什么,它将我们带回了五十年。基于肤色的歧视是不好的,梅根,我认为我们不应该这样做。

这听起来有点像哥伦布,而且这个关于拜登政府对农民和牧场主的决定,即无论其财务状况如何,都将援助提供给黑人农民,这令人相当震惊。

所以,字面意思是,奥普拉·温弗里可以说他在蒙特西托拥有他的牧场,并且他想利用这个项目,他就能得到它,而一些在皮尔卡塔挣扎的农民如果碰巧是白人,就会被拒绝。这是疯狂的,基于种族的歧视是非法的。这就是为什么它被否决了。你知道,不久以前,现在对你穷追猛打的人,乔伊·里德,还说你只关心那些想待在家的白人妈妈,尽管你嫁给了一个非白人妈妈,而且她并没有待在家里。

简直是疯话。

在《希拉里学》之后,他们都爱上了你,因为他们认为你就像特朗普的耳语者。你是那个可以帮助他们理解企图担任总统的邪恶的人。但你过去在乔伊·里德的节目中进行过一次有趣的交流。

这是16岁时讨论你的书。我们只是为了好玩才把它翻出来的。女士,非常感谢你来到这里。

我读过很多关于你书的文章,也看过很多你的采访。这本书就在这里。我迫不及待地想深入研究它,但首先,你的故事非常引人入胜。你从某种程度上尊重国家到喊叫,其中一件真正让你故事引人入胜的事情是,你谈论的一些病理与通常人们归咎于非裔美国人的病理多么相似,对吧?你知道这些关于你成长方式的想法,主要由你的祖父母抚养长大,你能够利用军队等机会获得大学学位,这在种族之间非常相似,那么你认为为什么非裔美国人和像你那样出身的人之间存在如此巨大的差距和意识形态差异呢?

很明显,很多事情可以追溯到四五十年前,当时这两个群体由于某些得到支持的政策而开始分歧。很大一部分原因仅仅是因为非裔美国人受到法律歧视的方式,我认为非裔美国人倾向于关注种族政治,哪个政党将提供最多的种族提升或消除最多的法律障碍。而白人美国人通常会根据自己的经济状况投票,根据阶级投票。因此,我们往往不会重叠。

顺便说一句,非常迷人,你看起来如此年轻。胡子之前的八年发生了不可思议的事情。

梅根。

很长时间了。好吧,是的,我觉得他做得很好,你穿得更讲究了。

我喜欢你的胡子,你应该放松一下。她准备好了。她已经对很多事情说得够多了,他应该……

……但是我认为你提出了一个很好的观点,我认为你甚至……我们现在可能看不到它了。

好吧,看,这很简单,事实上,我认为我开始改变了,顺便说一句,我认为你会看到很多非裔美国人和白人美国人更多地按照阶级路线投票,更多地按照谁最适合我投票。有很多黑人能源工人将从拜登政府旨在摧毁美国能源产业的政策中受益。所以我认为这种情况正在慢慢开始改变。

但有趣的是,五到十年前,这些人对我的故事如此着迷。而现在我竞选总统了,他们认为我是世界上最糟糕的人,这对我来说很有趣。这并不令人惊讶,梅根,而且这正是我所期望的,对吧?我,我,我,我想让人们的生活更好。

我在这里的整个想法,我接受特朗普邀请加入竞选的原因是,我认为美国人受到了许多愚蠢政策的损害。我想改变这一点。如果改变这一点的代价是像乔伊·里德这样的人过去曾经对我说好话,现在却对我撒谎,没关系,正如哈里·特鲁曼所说,如果你受不了热,就别进厨房。我认为来到这里是一种荣幸。而随之而来的一切,我都认为是必须做的事情的一部分。

当特朗普提名你为美国副总统候选人时,我们回顾了你的一些传记。那天我提出的一点是,这是一个人生命受到强大女性塑造的人,这一点非常清楚,这是一个事实。这不是花言巧语,从你的奶奶到你的妈妈,这是一种复杂的关系,而且我相信对你的姐姐林赛也是如此,你和她关系非常密切,然后你继续去耶鲁法学院,还有艾米·丘亚,我们共同的朋友,我们爱她,她鼓励你写这本书,改变你的生活,并亲自看到了你特殊的故事,最终促使你参与到全国性的对话中,然后是乌莎,她在耶鲁认识奥斯卡,我知道她很大程度上教会了你如何去爱,如何去建立关系,如何克服一些童年阴影。

所以对我来说,这不仅仅是日常事件的成功故事,也是美国女性,强大的美国女性的成功故事,从你奶奶和她手中的枪支以及她对F字头的热爱,到你的妈妈和她成瘾的问题,尽管她设法留下了印记,到美丽的林赛,我爱的姐姐,她责备自己没有更好地保护你,最终到这个更成熟、令人难以置信的充满活力的妻子乌莎,她正带你踏上旅程的下一阶段。那么你如何看待这些女性?以及你与J.D.的轨迹?

好吧,我认为这是我生命中最重要的三条线。一直以来都有坚强的女性使我能够在美国过上美好的生活。奶奶,在过去的几天里,我只是从朋友和家人那里听到了很多关于奶奶的故事。你知道,那些从那场工作中走出来的人,很明显,因为我们在东方大会上发表了演讲。

你知道,梅根,就在几天前,我听到的一个关于我姑姑的故事是,你知道,我们当时在车里,我还很小,我完全忘记了这个故事,我们当时正开车去伊利诺伊州的兰德尔,一个骑摩托车的人停了下来,他有点摇晃,他很咄咄逼人,而且非常荒谬,在车里吓到了我们。我指出了这一点。我姑姑指出了这一点,她在开车,而奶奶把手伸到座位下面,拿出一把44口径马格南手枪,把它放在窗户上,这个人差点摔倒,摩托车也差点撞了。

但这就是摩托车骚扰的结束,而奶奶就是这样的人,但奶奶是一个非常坚强的人,是的,你知道,乌莎在世俗方面更成熟。但我认为,将她们团结起来的是,首先,她们非常坚强。其次,她们非常保护家人。

第三,她们非常聪明。奶奶没有受过良好的教育,但她是一个非常聪明的人。你知道,乌莎唯一的缺点是,我,我,我问了大会策划人。

我说,在我演讲之前让我的妻子介绍我怎么样?梅根,我再也不会犯这个错误了,因为她,她做得非常好,我为她感到非常骄傲。但我再也不会让她来接我的班了,对吧?我会让你来介绍总统候选人。但她真的……

……她的天性,她展现自我的方式,这种内在的魅力使她如此有吸引力,如此迷人。

是的。她只是做她自己。你知道吗,我担心的是,我从未处于聚光灯下,我只是想让你,亲爱的,做你自己,我只是想让你做你自己,因为我爱你,全世界都会爱上你。

她只是走出去。她没有接受演讲稿,她写了自己的演讲稿,说了她想说的,她做得非常好。作为一个非常爱妻子的男人,我非常,非常骄傲,但我不会接她的班。

那么,当你接到电话时,你感觉如何?你知道,当你还未从政时,我们谈过话,你刚从圣地亚哥回到俄亥俄州,你告诉我你受不了,比如人们在人行道上公开排便,这对一个来自中西部的孩子来说太多了,你甚至还没有从政,现在我们知道,八年后,你接到了总统的电话,他请你担任他的竞选搭档。

他是如何向你提出的?他是如何问你的?你当时感觉如何?

好吧,有趣的是,我们当时在一个酒店房间里,我们刚到。他显然打过电话,我没有看到电话,因为我一直在看雨之类的。所以我回拨了他的电话,他接了电话。

他说,你知道,JD,你错过了一个非常重要的电话。也许我不得不把它交给别人。所以我的心跳都停了,对吧?我紧张得厉害。但最有趣的事情,梅根,是因为我们当时和七岁的孩子在酒店房间里。他正在谈论他的宝可梦卡牌,对吧?所以我试图和美国总统进行谈话,他向我提供副总统职位,而我的七岁孩子在背景中谈论着,上帝啊,为了上帝的爱,让我进行这个谈话吧,这很有趣,总统听到了他的声音,说,让他接电话,然后问我的七岁孩子,你对即将发布的提名你父亲为副总统的声明有什么看法?我的儿子听了之后说,这听起来……

不错。

而且,这真是一个时刻。我的妻子实际上拍了一张我和总统通话的照片。你知道,这是多么大的荣幸,对吧?我,我,我试图每天都提醒自己,我没有从任何物质中获得,对吧?

我没有像很多政客那样有优势,但我有一个非常相爱的家庭,我非常感激能有这个机会。正如我在大会上所说,我认为我能为竞选带来的最重要的事情是永远不要忘记我的出身,永远不要忘记那些正在挣扎的人的视角。比如,你知道,像奶奶这样的人在哈里斯政府执政期间,杂货价格上涨时,真的会受苦。

像妈妈这样与成瘾作斗争的人,但她现在已经戒毒十年了,当这种毒品涌过我们的南部边境时,她真的,真的会受苦。所以我只想记住我的出身,为那些成就我的、成就我的那些人服务。我认为我会做到这一点。我会成为一名优秀的副总统,而这个国家也会变得更好,但这是我的目标。

参议员兼副总统候选人JD·万斯。真是荣幸,很高兴再次见到你,希望你回来。

谢谢,我一定会的。

感谢大家今天加入我们。哇。我很想知道你对我们的采访、这场争议、这场竞选以及你对胜算的看法,尽管选情正在收紧。你可以给我发邮件,Megan,M-E-G-A-N,在MeganKelly.com。

你会访问我们的网站MeganKelly.com,并注册我们每周一次的电子邮件,我们会用60秒或更短的时间向你提供所有新闻吗?真是个迷人的人。他太有趣了。

令我惊讶的是,媒体对他穷追猛打,好像他是魔鬼一样。他对你来说像魔鬼吗?与此同时,他的竞选搭档正在彻底抹去她的记录,你知道,有些网站称她是参议院中最自由主义的参议员,一些非党派网站也这样称她。

现在正在抹去,这恰好发生在本周。他们说如果那是我们的政策,每隔一段时间,就像每年一样。所以我们又经历了一次打击,这恰好发生在本周。

你们决定在她被贴上“自由派”标签、参议员生涯结束之前,不让她成为最自由派的议员。那么,就她的自由派参议院政策而言,有什么变化吗?什么也没有,她竞选总统了。边境问题是无稽之谈。

你知道主流媒体为此打了多少次电话吗?忘了那个标签吧,它只是说他负责边境,她取代了他,负责边境,处于领导地位,负责边境。现在就像,什么边境?我的意思是,媒体决定发表这些评论,就像一场全国性的飓风。

这不仅仅是这件事。我们前几天讨论过这个话题,因为哈里斯是一位混血女性。他们会把一切都归结为种族和性别。

她是亚洲人,她是印度人,她是黑人。她父亲是牙买加人,她母亲是……中国人,确切地说,但她来自印度。总之,一切都会围绕种族和性别展开。

因此,他曾经发表的任何不经意的评论,当然,特朗普曾经发表的评论,都会被他用来炮制新的故事。因为这就是他们激励支持者的方式。共和党人是种族主义者。

共和党人是性别歧视者,他们唯一的好事就是无视我们将要伤害你十四岁孩子的行为,无视你的女儿将在排球比赛中面临部分瘫痪的事实,因为我们坚持让生物男孩进入她的运动场和私人空间。即使你太愚蠢而无法理解,这招也很老套,看着他们都急于谴责你,像这样的评论真是让人厌倦。

所以我现在已经看过很多次了,当它第一次发生在你身上,你还没有走出去的时候,也许我们的一些年轻观众正在经历这种情况。它似乎是真实的。哦,不,他们真的很生气。

但这很糟糕。他说的话,如果你到了我的年纪,你会开始看到它们的模式。这是一个操纵。

你认为她潜在的副总统竞选搭档为什么都在这些事件中出现?你认为这是真诚的愤怒吗?当然,当然。

你知道,更不用说左派对女性说过多少他们自己都觉得没问题的话了。你知道,他们称凯西·胡克斯特拉为“沃尔玛梅拉尼亚”。他们在《纽约时报》上称玛丽莎·特朗普为“疯婆子”。

当特朗普第一次竞选时,他们称凯西·桑蒂斯和其他人为……是什么?呃,那个……呃,不是那个。那个,是什么节目?

手工制作的尾巴,就像某种手工制作的尾巴版本的生活,更不用说他们对伊梅尔达·巴拉特说的那些话了。同样的事情,他们在她的……在她的确认听证会上穿着这件衣服。没关系。

可以对共和党女性做所有这些事,你可以说关于萨拉·佩林的那些光荣的动态,呃,一个只有男人才会爱的女人。那没问题。但如果你在福克斯新闻的一个有线新闻节目上,在一个你知道你会很随便的地方,用“孩子气的猫女”这个词,你就是魔鬼,对吧?我们报道。

你决定。Megan Kelly 点com。感谢收听。

祝你周末愉快。我会看到你的钱。感谢收听梅根·凯利秀。没有废话,没有议程,没有恐惧。