Brett Weinstein
58:59 Share

冠状病毒灾难的教训是应该赋予其幕后操纵者更多权力吗？Bret Weinstein谈论世卫组织对你的计划。了解更多关于你的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 令人惊讶的是，下个月就是第一批关于一种病毒在中国中部城市传播的报道出现在美国新闻媒体的四周年纪念日了。当时它还没有名字，后来才被命名为COVID，它改变了世界历史。

时间没过去多久，但我们不再像谈论你经历过的创伤性事件那样频繁地谈论它了。但这并不意味着它已经结束，也不意味着现在没有正在做出会影响你和你孩子生活的重大决定。这些决定正在被做出。

故事还没有结束。所以我们认为花一点时间解释一下情况会很有价值。而没有比布雷特·温斯坦更合适的人选了。

他是一位进化生物学家，在大学里教书多年。他有一段引人入胜的经历，你应该去了解一下，因为它是一个令人惊叹的故事。他现在和妻子一起主持“黑暗课程”播客，也是一本畅销书的作者，这本书非常优秀，而且……现在他加入了我们，很高兴见到你。

很高兴见到你。

所以，与其问你各种尖锐的问题，不如让我引导你，在你讲述COVID浓缩版故事时，我主要在旁边倾听。我们现在知道了什么结果，我们将走向何方？故事的下一章是什么？

首先，让我回应你前面提到的内容。没有人想再考虑COVID，这是一次创伤性和令人精疲力尽的经历。我也不想再考虑COVID了，但我发现，每当我转移注意力，转向其他话题时，事情就会悄无声息地发生变化，而这些事情再重要不过了。

所以，我将尝试解释我们身处何地，我们是如何走到这一步的，以及现在人们大多没有注意到的一些影响。好的。所以我认为也许可以从我们在COVID期间都接受过的一些教育开始。我知道我不仅学到了很多关于病毒、流行病和公共卫生的知识，还学到了很多关于制药行业的知识，坦白说，我以前认为自己对此已经很了解了。

在我的学术生涯早期，我就接触过它，所以我认为自己多少算是个专家，但在COVID期间，我受到了教育。我逐渐理解了所谓的“制药游戏”。如果你想想制药业是什么，我们会倾向于认为它是一个致力于寻找能让我们更健康的药物的行业。

是的，事实并非如此。事实上，制药业只有在人们生病时才能蓬勃发展。许多人都注意到了这一点，当然，它依赖于疾病。所以它有一个扭曲的激励机制。

但我认为我们大多数人没有意识到的是，它的伎俩有多么精巧，以及这些伎俩的本质是什么。很难描述，但我可以说，制药业至少已经变成了一个知识产权诈骗，它基本上拥有各种东西，拥有分子、化合物、技术等等。它所寻找的是一种疾病，这些东西可以应用于这种疾病，从而提高利润。疾病传播范围越广，疾病越严重，竞争性药物越不安全或无效，政府强制使用某种药物的可能性越大，医疗机构宣布其为标准护理的可能性越大……所有这些……

你刚才描述的是疫情应对。

是的，这就是我学到所有这些伎俩的地方。我了解到，基本上，制药业一年365天都在从事……将它拥有的产品描绘得比实际更有用、更安全，并说服医疗机构、期刊、协会、医院和政府引导人们使用他们否则不会服用的药物。所以，这就是……制药业的本质，了解这一点很重要，因为你需要意识到，在COVID发生之前，制药业就已经很擅长将疾病描绘得比实际更广泛、更严重，它非常擅长将化合物描绘得比实际更有效、更安全。所以，当COVID发生时，所有这些都以不同的规模发生了。COVID比以往任何事情都更大。

但这对制药业来说都不是什么新鲜事，而对我们这些试图理解我们应该如何应对这种极其严重疾病的公众来说，这一切都是新鲜事。所以，我现在要提出一个假设，解释为什么事情会按照这种方式展开。

它涉及到制药游戏。制药业当时在想什么？为什么它如此执着于确保我们都服用所谓的疫苗？

为什么它如此执着于确保我们不服用许多医生声称具有高度疗效的替代药物呢？例如羟氯喹，这些药物被妖魔化了，我们被告知不要服用它们，如果我们不相信这些建议，就会被贴上标签。所以问题是，这一切是怎么回事？为什么会发生这种情况？再说一次，这并非确定无疑。

但我拼凑出的信息是，制药公司拥有可能是有史以来最大的制药摇钱树。它拥有这项美妙的技术。我的意思是，它真的非常出色，它不仅可能从创造新的治疗方法和新的……我犹豫是否使用“疫苗”这个词，因为它并不完全适用……新的类似疫苗的技术的角度来看，带来光明的未来，而且它还可以无限期地做到这一点。它可以让你重新制定目前市场上所有的疫苗。更重要的是，所讨论的专利产品将使整个过程得到令人难以置信的简化，因为实际上，你只需要病原体的基因序列，你就可以把它输入机器，生产出已经存在的疫苗，只是更换了相关的抗原。

就像乐高积木一样。

是的，完全像乐高积木一样。大概……在一定程度上，如果这项技术是安全的，制药公司就可以争辩说，我们实际上不需要每次部署时都对整个平台进行安全测试，我们只需要检查一下我们这次加载的抗原是否比上次更危险。

问题是，这项技术是mRNA平台技术，在这种情况下被错误地称为疫苗。从本质上讲，它解决了一个基因治疗中非常重要的问题，那就是你经常想要让身体做一些事情。假设你缺少一个产生某种产品的基因的功能性拷贝，比如胰岛素，你需要胰岛素。

或者，如果我们能让你的身体自己产生这种产品，就像一个健康的人那样，那就太好了。但这很难做到，因为成年人的身体由30万亿个细胞组成。那么，你如何让细胞接受信息并产生足够的产品来发挥作用呢？嗯，mRNA技术允许你……诱导细胞吸收mRNA信息，然后它们会自动转录。

它通过将这些信息封装在脂质纳米颗粒中来做到这一点。脂质只是意味着脂肪。你可能还记得基础化学知识，相似相吸，相似溶解相似。因此，这些脂肪会被细胞非常规律地吸收，原因很简单，然后信息会被转录，瞧，你让细胞产生了一些它们一开始没有产生的东西。你得到了类似疫苗的技术，可用于治疗疾病。

然而，问题是，这项令人惊叹的技术，很难估计制药公司可能赚了多少钱，我认为肯定有数百亿美元，数万亿美元也不是不可能的，因为它将允许无限期地生产可专利药物……但这项技术本身存在一个可怕的安全缺陷，在我看来，即使是最粗略的安全测试也无法通过……而这个缺陷是脂质纳米颗粒没有靶向性，脂质纳米颗粒会被遇到的任何细胞吸收。虽然这并非完全随机，但这会在全身造成危害。

现在，如果它们是有限的，如果它们只是停留在注射部位，正如疫苗推广开始时我们被告知的那样，疫苗，所谓的疫苗，会停留在注射部位。那么，吸收这些信息的细胞就会在你的三角肌中，接下来发生的事情不会太严重。问题是，我们很快就会发现，并且应该从一开始就预测到，它们不会停留在那里。

你注射到那个空间的任何东西都会泄漏出来，并在体内循环。问题来了。对不起，这有点技术性，我知道。但这涉及到理解免疫系统是如何自然产生的。

所以，当你生病时，假设是病毒感染，一些颗粒已经进入你的一个细胞，它已经复制，它已经欺骗了那个细胞，让它产生自身的拷贝，更多的病毒，这些病毒实际上会感染相邻的细胞，如果病毒很有效，它们还会想办法从你体内跳出来，比如当你咳嗽时，通过飞沫吸入并感染其他细胞。身体对看到你自己的细胞（它识别为你的细胞）正在产生它不识别的抗原（即蛋白质）的反应是假设该细胞实际上被病毒感染了。是的。

并且摧毁它，当它遇到你自己的细胞正在产生外来蛋白质时，这是身体唯一正确的做法。现在，这种转录技术，mRNA疫苗技术，他们称之为疫苗，就是这样做的。

它欺骗你的细胞产生外来抗原，免疫系统不得不将其识别为感染的迹象。它会摧毁这些细胞，如果这些细胞在你的手臂肌肉中，那没什么大不了的，如果你的手臂酸痛，那就酸痛吧。大概可能会导致你的力量有所下降，但这不会缩短你的寿命。然而，如果这些转录剂在体内循环，正如我们所知的那样，并且被无序地吸收，那么任何产生这些外来蛋白质的组织都会受到攻击。

你肯定不希望这些东西靠近一个人的……

心脏或大脑。绝对不行。如果发生在你的大脑中，那就非常糟糕了，如果发生在你的心脏中，那就尤其危险了。因为你的心脏，由于一些我们可以深入探讨的原因，修复能力非常低。事实上，你的心脏不会真正修复它所受的损伤。如果你心脏受伤，失去了细胞，你的心脏就会留下疤痕，这会影响你的心律、你向全身输送氧气的能力，它会……可能缩短你的寿命，还会造成你不会意识到的脆弱性，直到……

你开始踢足球之类的。

没错。所以，想象一下，有人注射了这种转录剂，尤其是在不幸的情况下，它是静脉注射的，这本不应该发生，但这种注射的说明是不进行抽吸，正确的注射应该包括拉动注射器活塞，以查看是否有血液，如果有血液，则表明你已经进入血管，你应该将针头拔出来，或者重新定位，这样你就不会直接注射到血管中。但在注射的情况下，令人惊讶的是，建议是不要这样做，因为这需要针头在人的手臂中停留更长时间，可能会造成额外的疼痛，他们不想因此而造成疫苗犹豫。所以无论如何，你可能会得到一大块这种物质，它可能会直接流过你的心脏，并被许多细胞吸收。

为了说明一下，我们有多少人注射了这些疫苗？

肯定有数十亿人。是的，有数十亿人，这是一个惊人的事实。我的意思是，除了这项技术本身令人瞩目之外，它的扩展速度也令人难以置信。

现在，它也有可怕的缺点。我有足够的时间来谈谈他们如何扩大这种疫苗生产的缺点……但如果我们可以将他们所做的事情的奇迹与……是的，这里有很多东西超出了我的理解范围……这简直令人难以置信。但是他们……

做到了。我打断你一下，你刚才描述的是如果它进入不同的器官会发生什么，会损坏它们。

它……

它也能导致癌症吗？

我们可以稍后再谈这个。我们显然看到癌症发病率的上升，以及一些不寻常的癌症发病率的上升，尤其是在速度方面。所以……也许如果我们有时间，我们可以回到为什么会出现这种模式以及这意味着什么的原因，医学异见者们对此有很多讨论。

但是，是的，显然，癌症是身体的一种失效模式，而这项高度新颖的技术显然也存在这种风险，即使我们不知道会发生这种机制。但是，是的，如果你看看你的足球运动员，你已经注射了这种物质，一大块物质击中了你的心脏，导致你自己的免疫系统，你的细胞毒性T细胞，摧毁了许多你自己的细胞。那么，你现在就受伤了。

如果你设法活下来，让它的伤疤愈合，那么伤口就会不那么脆弱，否则就会……但如果你在受伤后，在你心脏完全结疤之前，你努力达到新的运动极限，或者假设你在一场特别激烈的比赛中，对吧，这正是AA血管壁的薄弱环节可能导致严重衰竭的时候，你知道你可能会死，这是一个非常合理的机制来解释我们经常看到的突然死亡模式，而且人们通常都很健康。是的。所以回到我脑海中最初的故事，以及一个可能非常有利可图的资产，IT无法推向市场，因为安全测试会发现其核心存在无法解决的问题。

所以我想知道的是，我的假设是，IT意识到能够通过障碍的东西，是导致公众要求AA补救措施的紧急情况，以让他们重返工作岗位，继续生活。这将导致政府简化安全测试流程，以便IT不会发现这些问题。事实上，除了AA在安全测试中造成的损害比我们最初允许了解的要多得多之外，我们还看到了一些事情。但安全测试也被大幅缩短，因此无法检测到长期危害。所以我的问题是，制造商是否利用紧急情况来克服障碍，将一项极其有利可图的技术……使其在公众中正常化，在监管机构中正常化，以便偷偷地绕过那些通常会阻止这种危险技术广泛部署的事情。

所以我认为这完全有可能，事实上很可能，非常可能。但对制造商和我们其他人来说，不利的一面是，如果你推出一种有害的产品，而没有添加常规的安全屏障，你将会伤害很多人。然后呢？所以，首先，你认为我们将看到这种疫苗造成的死亡人数和受伤人数是多少？所以，嗯……

很多事情都在阻止我们回答这个问题。一些非常敬业的人做了一些非常高质量的工作，数字令人震惊。现在，我犹豫要不要说我认为损失可能会有多大，因为这不是我的专业领域，而且……我会把它留给其他人。

我会说约翰·坎贝尔将是一个极好的信息来源。新西兰有一些新的资料正在出现，这正在下降。我很难深入研究它，所以我有点……担心把我的重量放在冰上。

但让我们说说……我们知道什么。约瑟夫·弗雷姆和他的同事，包括彼得·多希，对辉瑞公司安全试验的安全数据进行了评估，而这些试验短得荒谬。事实上，辉瑞公司只允许一个月的时间，然后才给对照组接种疫苗，这使得无法检测到进一步的危害。

他们发现，严重不良事件的发生率为八百分之一。这不是小事。这对健康来说是严重的损害。

每注射一次，一百分之一，这指的是每次注射，而不是每人。八百分之一的比率，在一个月内，这表明……非常高的死亡风险。事实上，我们在安全试验中看到了死亡。长期会发生什么，我们当然已经看到了一系列病理，这些病理对人们的健康有严重的损害，以至于……我应该想想……

有多少人实际上……我不是数学天才，但八百分之一的注射次数乘以数十亿，你知道，很多人……

是的，嗯……我最近在罗马尼亚参加了一个关于冠状病毒危机的会议，所以有很多工作试图影响我们实际理解的内容。我看到可靠的估计大约是1700万，这是全球范围内的……

来自冠状病毒疫苗的1700万死亡人数。

好吧，你知道，当你扩大到数十亿时，嗯……用这种危险的技术很容易达到这样的数字。现在，对于你更深层次的问题，我认为让我们来做一个强有力的论证，只是为了……

视角，意思是……就像……

全球战争的死亡人数，是的，绝对是。这是一个……与之规模相当的历史悲剧。令人惊讶的是，它还没有结束。

我的意思是，我们显然仍在向健康的儿童推荐这些东西，他们根本没有机会从这些东西中获益，却有遭受严重甚至悲惨伤害的风险，因为孩子们还有很长的寿命。如果你在青春期毁了它，我们的孩子……他们必须在余生中……可能缩短了在那种状态下的寿命。所以，我们一开始就给孩子们注射这些东西根本没有意义。

当紧急情况（即使有人认为存在紧急情况）显然已经结束时，我们仍在这样做，而且……从来没有对向健康的儿童注射疫苗进行过适当的论证，健康的儿童不会死于冠状病毒……而且注射疫苗并不能阻止你感染或传播病毒，所以根本没有理由。但我认为我们许多人……也许称我们为“正常人”……很难想象……需要多么令人震惊的邪恶才能让这样的悲剧发生，或者为了利润而导致这样的悲剧发生。我仍然难以想象，但想想这样，在正常的一天，大多数人是由那些必须……即使他们做得完全正确，他们也必须能够接受造成一定程度的伤害的人组成的，对吧？

如果你给人们服用药物，如果净效应是积极的，但它会杀死一些本来如果他们没有服用它就会活下来的人。不知何故，你必须在晚上睡觉，把这种毒药带到世界上。而且，你知道，如果我们有一个健康的制药行业，我们会希望他们生产具有净效益的药物，而这种效益包括一些严重的危害。

嗯，一旦你踏上了这条滑坡，一旦你开始习惯于使用死亡，那么我相信就会很容易地认为……更大的利益正在被X、Y或Z所服务，然后你会造成足够的伤害。而且，你知道，当制药公司拿出一种老式的、模式化的药物，并用一种新的、高利润的药物取代它时，他们做了一些不好的事情。除非证据极其令人信服，否则我们几乎总是应该更喜欢旧药。

新药只是因为比旧药好，我们了解它与其他物质的相互作用，我们了解它的安全特性，我们知道它在分子方面并不更好，你会把它带入你的……嗯，公平。但制药公司必须让你服用新药，并让你不信任旧药。所以无论如何，我认为这种合理化是没有限制的，他们已经到了愿意造成大量死亡的地步。嗯，即使在公众面前被揭露之后……他们也没有停止，这是另一个令人惊讶的事实。你会认为他们会因为尴尬而停止这个疫苗接种计划。

所以问题是，我想说的是，对于制药公司、支持和推广他们的政客以及媒体来说，嗯……有一些像你这样的人，他们不是疯子，他们是科学家和医生，是长期研究人员，拥有完整的证书或历史，虽然不多，但数量可观，他们不会放弃，他们完全顽固地追求更多关于……所以，他们会对你和你这样的人做什么？

好吧，我认为令人惊讶的是，正如你指出的那样，一小群持不同意见者改变了他们的叙述。对新加强针的吸收率仅为个位数。所以一个大的……

个位数。是的，没有人服用。

没有人服用。现在，我担心的是，与此同时，我们没有看到……大多数人承认这场宣传活动……

一开始就是一个错误。

而且我……我理解……我也不想考虑它，但问题是，这是一个更大的义务。我们仍在给孩子们注射这些东西，我们不像……所以……重要的是要站出来说我被骗了，我认为我们所有人都是，我最初认为这种疫苗可能有效。而促使我质疑它的原因是，我们也被告知它是安全的，这不可能是真的，它可能是无害的，但他们不能说它是安全的，因为地球上没有人知道它的长期影响会是什么。

当你称其为安全时，你并不是……如果我说我喝醉了开车回家……但我安全到达了，所以它是安全的……你知道我说了些谎话，是的，在这种情况下，即使结果证明它是无害的，也没有人能知道，所以它并不安全，而他们向我们保证它是安全的，从一开始就是一个谎言，这就是促使我开始调查的原因，我们调查得越深，故事就变得越疯狂……不安全且有效。事实上，它是有害的，而且令人震惊地有效，有效地达到了你可能希望它有效的一切。所以这是一个武装的故事。

一小部分持不同意见者能够改变叙述，能够让人们意识到疫苗的巨大危害和无效性，在某种程度上……是这个故事中最令人惊讶的因素。我认为这确实让制药公司及其在社交媒体、政府和医疗机构中的合作伙伴感到惊讶。我认为他们认为他们拥有足够的媒体，可以传播他们想要的任何叙述。我认为，令人惊讶的是，他们并没有真正理解播客可能是一种具有重大反作用力的力量……

你拥有NBC新闻就足够了。

你会认为……你知道，它正在失败，从购买到桶装的总量……嗯，发生的事情是，事实证明，我们中的一些人愿意犯错误并在实时纠正它们，用简单的英语与公众谈论这个问题……这样做……你知道，乔·罗根，男人洞穴。事实是，人们在听，因为当然，这是每个人都在思考的事情。

他们应该做什么来保护……他们一直很害怕。他们，为了保护家人的健康，这是一个每个人都想了解答案的问题。所以，我们能够接触到数百万人的能力，让那些认为他们只是……的人感到惊讶。

把这个叙述强加给人们。这让我想到……整个世界卫生组织及其疫情防范计划的修改。我相信正在发生的事情是，世界卫生组织现在正在修改允许持不同意见者改变叙述的结构。他们正在寻找……我认为……他们想要的是那些能够让他们压制播客、内部强制执行各种措施的措施，这些措施将阻止对照组的出现，这将使我们能够清楚地看到危害。

嗯，这就是我认为人们尽管他们想停止思考冠状病毒，也许停止思考咖啡，但要开始思考在医学方面、公共卫生方面、制药公司方面发生了什么，并问问自己，鉴于你现在所知道的，你需要什么，才能在没有让你最终……显然没有意义再次注射这些疫苗，或者让你的孩子注射，对吧？我们需要这些工具。事实上，我们需要它们。有些事情正在悄悄地、不被注意地发生，以便我们下次面临严重的紧急情况时无法使用它们。

所以你是说一个国际卫生组织可以……结束美国的第一修正案？

是的。事实上，嗯……尽管这听起来……我知道这听起来很……

但它不是……

提案者拥有这样做的能力，目前正在国际层面讨论，几乎不可能夸大正在讨论的内容有多么令人不安。事实上，我认为可以说我们正处于政变之中，我们实际上正面临着国家主权和个人主权的消除，而这就是正在构建的目的，它已经被写成这样，你的眼睛应该在试图弄清楚什么是什么的时候变得呆滞。如果你这样做，那么到今年五月，你的国家几乎肯定会签署一项协议，在某种完全含糊不清地描述的未来情况下，公共卫生紧急情况，世界卫生组织总干事有完全的自由来定义他认为合适的任何方式，换句话说，没有什么可以阻止……气候变化被宣布为公共卫生紧急情况，这将触发这些修改的条款。如果出现某种紧急情况，或者某种紧急情况的借口出现，那么将启动的条款……超出了约翰·罗伯……

在你进入它之前，顺便说一句，我只想感谢你抽出时间来仔细研究这个提案，因为你绝对是对的，它……难以理解，它被设计成……看起来他们所说的……而不是……

被称为……有趣的是，我今天早上实际上正在寻找……找出当前的名称是什么，而名称实际上已经被稍微改变了。

一个特征，它是一个形状……

Is the lesson of the Covid disaster that we should give its architects more power? Bret Weinstein on the WHO’s plans for you. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 转变，是的，确实如此，那么，为了……，我不清楚这有多少只是为了混淆试图分类的人，有多少是为了，例如，操纵搜索，古代技术可能允许你追踪变化，因为名称的程度已经改变了，太聪明了，我打电话给……世界卫生组织大流行准备情况，正在讨论的是对全球公共卫生条例的一些修改，以及对现有条约的修改，但这使得它听起来很次要，程序上，已经提出的是……再次，这里包含的事物数量令人难以置信。

即使对我们这些一直关注这条线索的人来说，也很难讨论所有重要的事情，并减少一些更微妙规定的含义，但是……他们……世界卫生组织及其签署国将……被允许以任何理由定义公共卫生紧急情况，一旦宣布，他们将有权强制执行补救措施，所列举的补救措施包括疫苗，基因疗法技术在世界卫生组织有权强制执行的事物清单中被明确提及，它将能够……要求公民遵守这些规定，它将能够……限制我们的旅行能力，换句话说，就是护照。这将以接受这些技术为前提……正在明确地描述它，它将有能力禁止使用其他药物。所以这看起来像是他们在为一场竞赛做准备，他们可以简单地把羟氯喹从桌子上拿走……他们还保留了规定这些措施如何讨论的权利，审查制度也在此处被描述。有权规定，当然，这些信息是他们如何……

将要描述它。事实上，当我们播放来自特德罗斯的录音时……你输给了这个，我想得到你的……

评估，这里我们继续在媒体和主流媒体上看到关于大流行协议的信息，各国现在正在谈判，声称该协议将权力赋予世卫组织，这完全是错误的。

这是个大新闻。各国将决定该协议的内容，只有各国，各国将根据本国法律执行该协议。没有任何国家会看到任何权力让渡给世卫组织，如果任何政治家、商人或任何人对大流行协议是什么以及不是什么感到困惑，我们将非常乐意讨论并解释它。

所以他很乐意讨论并解释这些信息……

你……现在正在传播的信息，这令人欣慰……一方面，我可能没有看到这一点，这是一个非常好的消息，实际上，这意味着我们再次设法及时提高了人们对某些事情的认识，我们仍然可以获得更好的结果。

他们说得够多了……

为什么会有……你不能更准确地设定它。是的，这些显然是谎言。当然，他对摄像机的讲话是为了说服你，你知道，没有人会如此直接地撒谎。所以他三明治里肯定有一些真相，当然，这是胡说八道。

任何回顾……地图上可怕的各种信息汇编的人，这些信息是人们在疫情期间对着摄像机说的，然后几个月后他们发誓自己没说过……知道这些人非常习惯对着摄像机说完全虚假的事情，这不会让他们三思而后行或发誓任何东西……但我们设法提高了足够的认识，特德罗斯实际上正在回应我们对它实际是什么的传播。更多信息了解这种紧张关系吗？是的，哦，这太美妙了……

所以我……我……我仍然陷在真假二元论中，是的，重要的是它是否正确，不是。

不，不。更多信息实际上正是你需要了解的，以便了解这种观念有多过时，因为……这实际上是国土安全部发布的一份备忘录，其中定义了三种类型的……你能否……恐怖主义，错误信息，虚假信息，错误信息是错误，虚假信息是有意的错误，谎言，而恶意信息是基于事实但导致你对权威不信任的信息，所以更多信息就是……

当你抓住他们撒谎时，你会犯下的罪行，是的……完全正确……

是的，它正在讨论……你的政府……是恶意信息，因此是一种恐怖主义，我应该指出的是，这很有趣，而且很明显，但也很可怕，因为如果你追踪了暴政传播的历史，反恐战争的开始，你知道恐怖主义不是一个普通的英语单词。

我曾经那样，恐怖主义现在是一个法律术语，它会导致你所有的权利消失。所以，当国土安全部说你因说出导致你对政府不信任的真话而犯下某种恐怖主义罪行时，他们也在告诉你一些关于他们压制你的权利的事情。

这不是正常的权利。所以……这些事情都很可怕。我认为……

我的下巴都掉了。

新冠大流行让我们意识到许多围绕着我们的结构，前国家安全局官员威廉·比尼曾经将其描述为开启极权主义国家的钥匙。

极权主义国家就建立在你周围，但它没有被激活。然后一旦建成，钥匙就会被转动。所以，我相信，我们现在看到的东西甚至超过了威廉·比尼的描述，因为它开启的是极权主义星球的钥匙，世界卫生组织凌驾于国家之上。

如果……这些条款生效，它将能够命令各国如何对待本国公民，推翻他们的宪法，尽管团队刚刚告诉你什么……所以……这很可怕。我认为这与健康无关，我认为发生这种情况的事实是，一场可能的大流行会在人们的思想中造成漏洞。

这不是我们治理文件中的漏洞。我们的宪法没有描述在大流行紧急情况期间免除你的权利。你的权利就是你的权利，它们不应该仅仅因为疾病传播而消失……但是，尽管如此……人们由于公共卫生紧急情况而愿意接受权利的侵蚀……允许这种暴政利用它作为特洛伊木马。是的。

我认为这也是……人们需要意识到的事情，我们的环境中有一些特征……基本上，它们是我们看不到的盲点。过去疫苗……我赢了，我知道我曾经对疫苗很热情。我仍然深信疫苗的优雅，它们应该存在。

但我现在非常担心它们是如何生产的，我更担心的是被称为疫苗的东西并不符合定义，因为我们许多人认为疫苗是一种极其优雅、危害低、疗效高的疾病预防方法，当他们称之为信使RNA技术疫苗时，我们许多人……给予它的可信度超过了我们应该给予的，如果他们称之为……一种基因转导技术，我们会想，等等，这是什么？你知道，这听起来很新颖，而且听起来很危险，我们对长期影响了解多少？但因为他们称之为疫苗，人们更容易接受它，公共卫生功能也是如此。如果你考虑一下公共卫生，退后一步。

你与医生的关系，你的个人健康……应该对你非常重要。但有些事情发生在人口层面会影响你的个人健康，而你的医生无能为力，对吧？所以有人将污染物倾倒到一条你捕鱼的河流中，你知道，你可能会在人口层面发现危害。

你可能需要在人口层面进行监管才能保护你，你的医生没有立场审查。上诉得到纠正。因此，公共卫生可能是一个改善我们所有人福祉的地方的想法是真实的，一旦你决定有一些东西高于医生，与你的健康有关，那么这就可以成为各种暴政的借口。公共卫生已被采用。这就像……这就像羊皮，它允许狼来夺取我们的权利，因为……它试图保护我们免受我们……

想要产生的恐惧。它的规模如此之大，以至于削弱了人们的道德免疫系统，绝对接受他们……

永远不会明智地接受的事情。绝对的。正如你所知，正如我所知，当我们对以公共卫生为名提供给我们的东西提出质疑时，我们被妖魔化了，好像我们有道德缺陷一样，这甚至不是认知上的……

效果，我们未能理解这些疫苗的智慧，这是不道德的，我们未能通过质疑这些事情来保护其他弱势群体。因此，健康处于某种模糊的、更广泛的意义上的危险之中，这需要我们推翻医生和病人之间的自然关系，这本身就是对医学的挑战，被其他东西所取代。我们需要意识到这一点。

所以，只是为了检查一下，就像那些负责所有这些事情的人的灵魂一样，公共卫生机构，国际公共……现在我知道一些研究人员认为，多达七千万人可能死于这些信使RNA疫苗，国际公共……官员们说过什么，我们需要弄清楚这一点。这会引起任何回应吗？负责我们公共健康的人？

好吧，我正在努力从全球范围思考是否有好的例子。当然，有一些人在欧洲议会中站了出来。

但在世界卫生组织、疾病控制与预防中心……

不，我不这么认为。我认为我们没有看到对损害和错误的任何判断。

他们没有互联网接入。他们不知道那是什么。

好吧，令人难以置信的是，我仍然看到一些说法……如果他们最初相信这些说法，那么很久以前就被证伪了，但仍然有人在为那些没有注意到的人提出这些说法，你知道，给数百万儿童接种信使RNA疫苗是一个好主意，如果存在导致我们向不可能从中受益的人提供这些疫苗的恐慌，那么你就会期望我们非常迅速地放弃这种做法，因为这些疫苗变得不可能被辩护。

然而，由于它仍然可能有一定的市场，我们仍在这样做。所以我们正在经历一个疯狂的故事，其中一些显而易见的事情仍然以某种方式没有进入官方公共记录。我认为这与新闻业的消亡有很大关系。

我们许多人都在做我们没有接受过培训的工作。我正在做一些记者的工作，而我当然没有接受过这方面的培训。我们接受过生物学方面的训练，现在我们在摄像机前这样做。

所以这充当了一种新闻业的替代品，少数仍然存在的记者，我认为，无一例外地没有接受过科学训练，对吧？你知道，马特·阿布格伦德、格林世界，我们没有很多人从事调查性新闻。而那些从事调查性新闻的人，他们并没有能够使这个话题成为自然调查对象的技能。

所以我们必须启动某种新的机构，以便能够做好这项工作。这大概需要一些还记得如何做这项工作的调查记者，以及一些仍然愿意做他们工作的科学家和医生。把我们放在一起，对吧？

播客不是做这件事的正确场所。如果这就是我们所拥有的全部，那就是我们所拥有的全部。但是……一定有更好的方法。

所以，如果这得到批准，在五月份签署……九个州……从现在起六个月……这听起来像是……我们……

不知道。我要说的是，我几乎不希望美国会阻止它。我感觉无论什么已经控制了我们的政府……也在推动这一点，事实上，美国想要这种改变。

它实际上……就像五眼联盟国家同意相互侵犯彼此公民的权利一样，因为这在我们的任何宪法中都没有被禁止。我认为美国想要一些东西来迫使它违反我们的宪法保护。世界卫生组织将成为那个实体。

也就是说，我最近去过捷克共和国，我去过罗马尼亚，我还从前东欧的其他地区听说过，那里存在抵抗，那些在记忆中经历过暴政的人……不太愿意接受这些变化，他们实际上开始做出回应。我担心这会太薄弱，很容易被击败，特别是如果他们不明白，实际上世界依赖于他们，我们传统上认为是西方一部分的国家已经妥协了。而那些最近加入或重新加入西方的国家是我们最好的希望，他们能够阻止……这些条款，我们依赖他们来做到这一点。

所以，我只想最后花几分钟时间谈谈你的……概述。所以，你看到了一些非凡的事情在一个为期12个月的时间段内同时发生：战争、瘟疫、政治动荡，显然是无法解决的政治动荡。你认为我们在西方看到了什么？这一刻是什么，它如何……

嗯，我一直对善政和西方的问题很感兴趣，我很遗憾地报告说，我认为西方实际上已经崩溃了，我们现在剩下的只是价值观的残影，西方的价值观仍在发挥作用，但它们以一种非常奇怪的方式发挥作用。我们已经看到，在适当的情况下，它们会迅速消失。

我认为，我怀疑，而且我真的不知道，我认为没有人知道，但我怀疑某些强大的力量已经决定，政府的同意太危险了，无法容忍，并且它已经开始瓦解。我们不知道这是如何运作的。我们可以看到一些参与其中的伙伴，但我认为我们最终不知道是谁在推动它，也不知道他们要去哪里。

我认为我们对国家、谁是朋友、谁是敌人的一些概念是，它们现在具有误导性，并且在其他风险中提供了信息。我认为美国

没有一个叫做中国的敌人。我认为美国内部有一些因素与中国共产党内部的因素出于实际原因而合作。

因此，这两个政党相互竞争的概念分散了我们对实际发生的事情的注意力。但是，让我们这样说吧，我们有一个庞大的全球人口。大多数人没有发挥任何有用的作用，这并非他们的错。他们没有得到在生活中找到有益贡献方式的机会。

我想知道，那些囤积了如此多权力的寻租精英是否正在剥夺我们的权利，因为实际上他们害怕某种全球范围的法国大革命时刻，因为人们意识到他们被背叛了，并且没有好的选择。这就是我们现在看到的情况吗？感觉我们正面临着一种最终局面，一些曾经被所有各方保留的重要特性（因为他们可能在星期一需要它们）现在正被放弃。我们正在……我们正在看着我们的政府结构和每一个机构都被俘获、掏空，变成了与最初设计目的相反的东西。这不是偶然的。真正让我担心的是，无论是什么在推动这一切，都不是由至少对未来有一些计划的邪恶天才组成的，而是由实际上不知道他们在邀请什么地狱的人们驱动的。

是的。

他们将创造一种混乱，人类很可能无法从中恢复过来。除非他们有一些不明显的非凡计划，否则他们只是沉醉于权力，并将包括他们自己在内的所有人置于巨大的危险之中，拆散了我们赖以生存的结构。

您如何看待我的最后一个问题？我的意思是，您……您正在用宏大的术语说话，三年前我可能会嘲笑，但现在我一点也不笑了，我认为您绝对是对的……但您也知道，您选择了一个年迈的人来大声说出这些话，并追求您所发现的真相，然后像这样谈论它，那么您为什么决定这样做？您认为这将如何结束？

你知道，我们都是产生我们的任何发展环境的产物。正如我在多个话题上所说的那样，我的家人发现自己处于非常不舒服，有时甚至是危险的境地，因为我们大声疾呼，我认为我没有选择，我只是……我简直无法理解如果我不说出需要说的话，我晚上怎么能睡得着，我如何能看着镜子里的自己。

你知道，我听过肯尼迪六月发表的一个非常好的演讲，尽管他既不是保守派也不是自由主义者，但他是在孟菲斯的自由大会上发表的。他在演讲中最后说的一句话深深地触动了我，一些我经常思考但几乎从未说过的话，但有些命运比死亡更糟糕。

我认为就我而言，我过着令人难以置信的生活。我还有很多想做的事情。我并不渴望比我必须的更早离开这个星球。

我有一个很棒的家庭。我住在一个很棒的地方。我有很多事情，清单上有很多事情。然而，人类正依赖于每一个有立场看到正在发生的事情的人，去努力理解你可能用来描述它的意思，以便公众理解他们的利益所在。它取决于我们去做需要做的事情。

如果我们要为我们的孩子和孙子们留下一个值得他们居住的星球，如果我们要建立一个允许他们过上充实、健康生活的制度，我们就必须大声疾呼。我不知道。我不知道如何让人们这样做。

我非常犹豫要不要敦促其他人将自己或他们的家人置于危险之中。我知道每个人的情况都不同。有些人只是为了养家糊口，在头上遮风挡雨而苦苦挣扎。

这些人显然在站起来说出需要说的话方面有很大的自由限制。但这实际上就是我们在博弈论中所说的集体行动问题。如果每个人都以自己的福祉为回应，如果每个人都说站起来太危险了，你知道，我不是自杀者，我做不到，那么就不会有足够的人站起来改变历史进程。

然而，如果人们以某种方式将他们说出需要说的话的能力所面临的明显危险放在一边，那么我们的人数将大大超过我们对抗的人。他们非常强大。但我也要指出这个有趣的错误。

所以我把我们对抗的力量称为“格里夫”。这样我就能记住这场战斗是什么。格里夫犯了一个可怕的错误，而且它在很大程度上是狡猾的，那就是它带走了所有有能力的人，带走了所有勇敢的人，并将他们从他们坚持的机构中赶了出去。

它创造了。这样做，梦之队创造了每一个你可能想要加入你的团队的球员，来对抗一个可怕的邪恶的历史性战斗。所有这些人现在至少有点清醒。

他们现在已经被同一个敌人欺负了。是的，好吧，我们出局了。它拥有巨大的权力，但我们拥有所有知道如何思考的人。所以我讨厌这么说，或者也许我喜欢这么说，但我认为这不是稳操胜券。但我喜欢我们的几率。

我从未见过更流利的生物学家。太棒了。多么精彩的谈话。

谢谢你的谈话。谢谢你。行动。