We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Curt Mills: Trump Can Save America or Wage Another War, but He Can’t Do Both. Here’s Why.
2025/1/25
The Tucker Carlson Show
C
Curt Mills
T
Tucker Carlson
通过深入调查和批评，卡尔森对美国和全球政治话题产生了显著影响。
Tucker Carlson: 我认为，在伊拉克战争20多年后，其策划者和支持者们仍然对美国的对外政策有着显著的影响力。即使在特朗普赢得压倒性胜利之后，他们仍然胆敢试图影响和破坏他的提名。这让我感到震惊。
我注意到，在华盛顿永久性的国家安全机构、新保守派和即将上任的特朗普政府之间，一场暗地里的战争正在进行，局势尚不明朗。Pete Hegseth国防部长的确认，以50:50的投票结果获得通过，他是一个有趣的人物，似乎改变了他的对外政策立场。
Hegseth十年前是一个相当传统的共和党人，但现在他挑选的人员与十年前的他大相径庭。五角大楼是一个难以控制的庞大机构，它服务于自身利益，并且需要改革。它在赢得战争方面战绩糟糕，但在花钱方面却很出色，急需改革。Hegseth选择的人员并非为了获得确认或赢得参议员的支持，而是出于信念和原则。
我认为，特朗普应该完成其第一任期的工作，即废除奥巴马时代的伊朗协议，并达成一项新的特朗普-伊朗协议。他应该派遣Witkoff去完成这项工作。如果特朗普想要留下和平与繁荣的持久遗产，就需要与伊朗的实际政府达成协议。
我认为，美国与伊朗开战的风险正在增加，但公众对此却没有任何讨论。民主党政府与俄罗斯开战的风险最大，而共和党政府与伊朗开战的风险最大。与伊朗开战将是灾难性的，不应该追求。
新保守派正在利用欺骗手段，将美国引向与伊朗开战。Barry Weiss正在为与伊朗开战做准备，并攻击任何反对者。那些反对与伊朗开战的人，被贴上反美标签。
将特朗普与里根进行比较是不准确的。新保守派在里根时代在国内政策方面非常有效，但在对外政策方面却并非如此。新一代新保守派在社会问题上采取温和立场，但在对外政策上却非常强硬。
我认为，特朗普可能已经打破了新保守派对华盛顿的控制。他控制着五角大楼和军队。他发表演讲说，他不希望再有毫无意义的战争，他相信和平源于实力，但他不会让国家卷入毫无意义的战争。
我认为，特朗普取消了Brian Hook和Mike Pompeo的安保细节，因为他认为这些人能够自己承担费用。Pompeo现在四处宣称自己是一个商人，他还在乌克兰的一家公司担任董事会成员。
我认为，特朗普政府的对外政策与新保守派之间的冲突是美国政治中最大的故事，但人们却对此没有谈论。
Curt Mills: 我同意卡尔森的观点，伊拉克战争的策划者和支持者们仍然对美国的对外政策有着重要的影响力。他们利用标题党和人身攻击来抹黑那些反对他们的人，并试图误导特朗普。他们通过散布不实信息来攻击那些反对他们的人，并试图欺骗特朗普。他们正在进行一场旨在误导公众的宣传活动。
我认为，那些希望继续在中东地区进行战争的人才是激进分子，因为这种做法代价高昂，并且会导致美国破产。新保守派试图将D'Amino描绘成反以色列和亲伊朗的人，但实际上并非如此。批评战争并不等于反以色列。特朗普在就职典礼上强调，中东的战争是他们的战争，而不是美国的战争。
一些人对美国政策的批评，被那些对美国没有兴趣的人贴上反美标签。那些对美国政策提出质疑的人，常常被指责为“觉醒”或左翼。那些继续将死亡和破产强加于美国的人，是美国生活中最令人厌恶的群体。那些支持战争的人，希望美国人不去阅读，不去思考，而是盲目地接受他们的观点。
新保守派从不为他们的立场辩护，而是攻击任何反对他们的人。Steve Witkoff是一位房地产商，他被指控为反以色列人士，但实际上并非如此。新保守派对Witkoff的攻击是基于谎言和恶意中伤。新保守派为了达到目的，不择手段地撒谎。新保守派对Witkoff的攻击是毫无根据的。
Witkoff是一个务实的人，他促成了以色列和哈马斯之间的停火协议，这出乎了鹰派和现实主义者的意料。Witkoff促成的以色列和哈马斯之间的停火协议，让以色列国内的强硬派感到震惊。以色列和哈马斯之间的停火协议，让各方都做出了一些让步。Witkoff是一个务实的人，而不是一个意识形态坚定的人，这使得他能够促成停火协议。
以色列很多人对Witkoff促成的停火协议感到惊讶。以色列一些强硬派对特朗普政府的政策表示担忧。美国与以色列的关系复杂，美国不能控制以色列的一切行动。特朗普和内塔尼亚胡之间的关系非常不明朗，他们之间存在不信任感。特朗普和内塔尼亚胡在伊朗问题上存在分歧。
内塔尼亚胡的政治地位不稳定，大多数以色列人都希望他辞职。内塔尼亚胡不愿意辞职，因为他担心会入狱，而且他不愿意放弃权力。内塔尼亚胡只有在战争时期才能保住他的职位。以色列与真主党达成了协议，不太可能再次入侵加沙地带。
以色列可能入侵约旦河西岸，并驱逐或消灭那里的居民。以色列的行动依赖于美国的军事支持。美国向以色列出售武器，损害了美国的国际声誉。以色列可能无法在没有美国帮助的情况下攻击伊朗。
新保守派现在声称伊朗是“蛇头”，但实际上伊朗并没有对美国构成直接威胁。与伊朗相比，中国对美国的威胁更大。美国入侵伊拉克导致伊朗控制了伊拉克。
美国与伊朗之间可能爆发冲突，但公众对此却没有任何讨论。民主党政府与俄罗斯开战的风险最大，而共和党政府与伊朗开战的风险最大。与伊朗开战将是灾难性的，不应该追求。
美国与伊朗开战的可能性正在增加。新保守派正在利用欺骗手段，将美国引向与伊朗开战。Barry Weiss正在为与伊朗开战做准备，并攻击任何反对者。那些反对与伊朗开战的人，被贴上反美标签。
将特朗普与里根进行比较是不准确的。新保守派在里根时代在国内政策方面非常有效，但在对外政策方面却并非如此。新一代新保守派在社会问题上采取温和立场，但在对外政策上却非常强硬。
我认为，特朗普可能已经打破了新保守派对华盛顿的控制。他控制着五角大楼和军队。他发表演讲说，他不希望再有毫无意义的战争，他相信和平源于实力，但他不会让国家卷入毫无意义的战争。
我认为，特朗普取消了Brian Hook和Mike Pompeo的安保细节，因为他认为这些人能够自己承担费用。Pompeo现在四处宣称自己是一个商人，他还在乌克兰的一家公司担任董事会成员。
我认为，特朗普政府的对外政策与新保守派之间的冲突是美国政治中最大的故事，但人们却对此没有谈论。
Deep Dive
This chapter analyzes Pete Hegseth's confirmation as Defense Secretary, questioning his past neocon leanings and examining the potential conflict between his current role and Trump's foreign policy agenda. The discussion focuses on the neocons' attempts to influence and sabotage Trump's nominations.
- Hegseth's confirmation was a 50-50 vote.
- Hegseth's past statements suggest neocon views.
- Neocons are attempting to influence and sabotage Trump's nominations.
Shownotes Transcript