Jefferson Morley: 我长期呼吁公开肯尼迪遇刺案相关文件,总统下令解密文件是一个充满希望的时刻,但同时也存在陷阱。情报机构权力强大,可能会阻挠解密进程。总统的命令虽然让许多事情成为可能,但文件公开并非一蹴而就。解密过程需要多个高级官员制定计划,而总统的命令中存在漏洞,允许CIA局长否决任何解密决定。自肯尼迪遇刺以来,情报机构就一直在阻挠文件的全面公开,他们持续地隐瞒、撒谎和欺骗。我们需要保持警惕,追踪文件的公开进程,并设立一些基准来衡量这项努力是否真正取得了成果。此前,国会和历届政府都曾多次呼吁公开这些文件,但都未能成功。1992年的《肯尼迪遇刺记录法案》要求在25年内公开所有相关文件,但这一期限被延误,甚至被违反。相关文件主要保存在国家档案馆和CIA及其他机构手中。上世纪90年代的肯尼迪遇刺案审查委员会已经解密了大量文件,但还有其他文件的存在尚未为人所知。除了国家档案馆已有的文件外,还有许多文件保存在CIA、FBI和其他机构手中,需要进一步努力才能获取。通过监控公开进程和关注重要文件的公开情况,我们可以判断这项努力是否认真且有效。如果在制定计划30天后仍未公开文件,则应怀疑该进程是否偏离正轨。华盛顿存在一些联邦官员,他们将隐瞒这些文件作为优先事项。CIA隐瞒信息的原因是他们有东西需要隐藏。我们有理由相信这些文件仍然存在,寻找这些文件并非大海捞针,因为我们已经知道这些文件的存在。我们已经知道需要公开哪些文件,这并非由CIA现任领导来决定。如果文件未被移交,那是因为CIA新任局长拒绝移交。Ratcliffe对肯尼迪遇刺案文件的态度不明确,这令人担忧。特朗普此前曾试图公开这些文件,但被阻止。让一位了解CIA运作的专业人士来监督解密过程是一个好主意。需要有人来监督解密过程,以确保其顺利进行。我所揭露的事实并非阴谋论,而是有据可查的。一份阿瑟·施莱辛格写给肯尼迪总统的备忘录中,有一整页内容被涂黑,这表明CIA在审查对自身的批评。目前,泄露这些被涂黑内容的人会面临法律风险。一位举报人向我描述了一个位于弗吉尼亚州北部的秘密CIA设施,其中存放着肯尼迪遇刺案的档案。特朗普的命令降低了举报人公开机密信息的风险,但公开谈论这些信息仍然可能面临法律威胁。这些文件中不存在真正的国家安全问题,除了总统遇刺本身就是一个国家安全问题。在肯尼迪遇刺前,CIA对李·哈维·奥斯瓦尔德进行了四年的监视,并在遇刺前收集了大量关于他的信息。奥斯瓦尔德遇刺前的档案直到2023年4月才完全解密,这突显了信息的敏感性。奥斯瓦尔德遇刺前的档案未被提供给沃伦委员会的调查人员。CIA官员在沃伦委员会的闭门听证会上作伪证,隐瞒了他们对奥斯瓦尔德的了解。詹姆斯·安格尔顿在1975年就以色列核计划向教会委员会作证的记录被大量涂黑,这与肯尼迪遇刺案有关。如果这项努力是认真的,那么安格尔顿的证词将被解密。以色列核计划与肯尼迪遇刺案有关,因为肯尼迪政府与以色列政府就该计划存在严重冲突。安格尔顿是否秘密支持以色列对抗肯尼迪政府,这是一个需要回答的问题。安格尔顿在国会听证会上被问及以色列核计划,是因为CIA的各种丑闻被曝光。即使是教会委员会也不知道奥斯瓦尔德遇刺前的监视情况。林登·约翰逊在肯尼迪遇刺后,在以色列核计划问题上做出了重大政策改变。总统将面临来自国家安全机构和以色列方面的强烈反对,阻止文件公开。总统的意愿很好,但最终结果取决于文件的实际公开情况。关于罗伯特·肯尼迪遇刺案,还有很多文件需要公开。罗伯特·肯尼迪遇刺案的官方说法不可信。考虑到CIA的暗杀行动和技术,不能排除罗伯特·肯尼迪遇刺案存在阴谋的可能性。
Tucker Carlson: (节目的开场白和结尾,以及广告部分,已从JSON中移除)
Deep Dive